El paso del portaviones francés Charles de Gaulle por el canal de Suez ha sido interpretado como una señal de que una coalición de países no beligerantes está preparada para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz, según informó la presidencia francesa este miércoles. Este movimiento se enmarca en una iniciativa conjunta entre Francia y el Reino Unido para promover una misión que asegure la navegación segura en este estrecho vital para el comercio mundial de hidrocarburos. Un consejero del presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó: Su paso por el canal de Suez es una señal de que no solo estamos listos para garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz, sino también de que somos capaces de hacerlo. El portaviones y su escolta cruzaron el canal de Suez este miércoles en dirección al mar Rojo con el objetivo de reducir los plazos de implementación de la iniciativa cuando las circunstancias lo permitan, según indicó el Ministerio de Defensa francés en un comunicado. En medio de la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero, se desató un conflicto en Oriente Medio. A pesar de la tregua frágil actual, Washington mantiene bloqueados los puertos iraníes mientras Teherán continúa interrumpiendo el tránsito en Ormuz. Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, lideran una misión multinacional defensiva para asegurar la libertad de navegación en ese estrecho, que solo se llevará a cabo una vez que hayan cesado las hostilidades. Más de 40 países ya han comenzado la planificación militar en Londres. El Charles de Gaulle, que transporta una veintena de cazas Rafale y está acompañado por varias fragatas, partió del puerto de Toulon, en el sureste de Francia, en enero para una misión en el Atlántico Norte. Sin embargo, a principios de marzo fue desviado hacia el Mediterráneo oriental, donde desde entonces ha estado desplegado para proteger los intereses franceses y los aliados afectados por las represalias iraníes a los ataques israelo-estadounidenses. Toda la información sobre la guerra en Irán. Fuente: Meganoticias
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles que las autoridades de Irán han aceptado renunciar al desarrollo de armas nucleares, lo que podría llevar a un acuerdo inminente entre ambas naciones después de conversaciones muy positivas en las últimas 24 horas. Irán no puede tener armas nucleares, y no las tendrá; además, ha aceptado eso, afirmó Trump desde el Despacho Oval, destacando la posibilidad de alcanzar un pacto. El mandatario no proporcionó detalles sobre los contactos, pero aseguró que su Administración logrará obtener uranio enriquecido iraní. Lo vamos a conseguir, enfatizó. Trump también anunció que terminará la operación militar Furia Épica y levantará el bloqueo en el estrecho de Ormuz si Irán cumple con lo acordado, aunque mantuvo la amenaza de bombardear el país asiático si las negociaciones fracasan. Estados Unidos e Irán están en proceso de diálogo mediado por Pakistán con el objetivo de poner fin al conflicto en Oriente Próximo. A pesar de los esfuerzos, las diferencias entre ambas partes han impedido la celebración de una segunda ronda de conversaciones en Islamabad, luego del primer encuentro tras el alto el fuego prorrogado por Trump. Teherán ha denunciado que el bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz y la incautación de buques iraníes violan el alto el fuego y obstaculizan las negociaciones. A pesar de los desafíos, tanto Pakistán, como mediador, como los dos países involucrados continúan intercambiando mensajes mientras persisten las tensiones militares y diplomáticas en la región. Fuente: Publimetro
Una grave denuncia ha sacudido el mundo televisivo colombiano después de que la actriz María José Martínez, exconcursante de MasterChef Colombia, revelara haber sido víctima de acoso por parte de uno de los jurados durante las grabaciones de la temporada 2018. El testimonio fue entregado en el podcast “Vos podés”, donde Martínez relató un incidente ocurrido mientras el equipo del programa se hospedaba en un hotel. Aunque no mencionó directamente al responsable, proporcionó detalles que apuntan a uno de los chefs del jurado en ese momento, compuesto por Chris Carpentier, Jorge Rausch y Nicolás de Zubiría. Según su relato, todo sucedió después de una jornada de grabaciones. Martínez subió a su habitación y pidió una copa de vino, momento en el que se percató de la presencia de uno de los jurados en el pasillo. “(Él estaba) borracho y yo le digo: ‘¿Qué pasó?’, saca el teléfono y me dice: ‘Acaba de llegar la prueba de mañana, si me deja entrar le digo qué es’”, recordó. “Le dije que no, tratando de manejar la parálisis, los nervios. Le digo ‘no, cómo se le ocurre, más bien me voy a acostar porque mañana va a estar pesado el día’”, continuó. La actriz afirmó que se negó repetidamente, tratando de mantener la calma a pesar del nerviosismo, pero el hombre persistió. “Entonces se me empieza a venir así, y yo empiezo a caminar hacia atrás, porque además es un hombre y tiene mucha más fuerza física que tú, te puede forzar. Cuando me doy cuenta de que estoy al frente de la cama con este tipo así, le dije: ‘No, por favor, salgase’”, recordó. El momento más crítico, según detalló Martínez, fue cuando el jurado volvió a entrar a la habitación. “Yo fui a cerrar la puerta y en esa se devuelve, me mete la mano por la camiseta, me da un beso esquinado y se va, descarado. Yo estaba temblando (…) Él estaba casado, yo tenía mi pareja”, afirmó. Martínez también cuestionó que el implicado haya afirmado públicamente que su salida del programa fue voluntaria cuando no fue así. “Él era presentador, ya no está. Entiendo que es por eso, mejor dicho, sé que es por eso, pero él se da el lujo de decir que renunció”, insinuó. Hasta ahora, ninguno de los chefs mencionados ha hecho declaraciones públicas sobre la acusación. El caso ha generado un amplio debate en redes sociales donde se ha especulado sobre quién podría ser el chef en cuestión. Sin embargo, Martínez optó por no revelar la identidad del involucrado. Una publicación compartida de V O S P O D É S ® (@vospodesoficial) Fuente: Publimetro
Irán disparó este lunes dos misiles contra una fragata del ejército estadounidense que se aproximaba al estrecho de Ormuz, prácticamente bloqueado a la navegación desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, aseguró la agencia de prensa iraní Fars. Según Fars, La fragata, que navegaba este lunes en el estrecho de Ormuz en violación de las reglas de navegación y de seguridad marítima cerca de (el puerto de) Yask, fue blanco de un ataque de misiles tras haber ignorado una advertencia de la Marina iraní. Esta información aún no ha sido confirmada oficialmente. El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el domingo que Estados Unidos guiará con total seguridad a los buques de terceros países bloqueados en el estrecho, por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo. Trump anunció un plan para que fuerzas estadounidenses escolten a los barcos en el estrecho de Ormuz a partir de este lunes, pero el mando militar iraní amenazó con ataques si esa operación se llevaba a cabo. Teherán cerró casi totalmente el paso por el estrecho de Ormuz, clave para el tráfico mundial de hidrocarburos, desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero. En represalia, Washington mantiene un bloqueo naval a los puertos iraníes. Trump anunció recientemente la nueva operación marítima en Ormuz, llamada 'Proyecto Libertad', y la describió como un gesto humanitario destinado a asistir a los marinos bloqueados en el paso marítimo. A partir del lunes por la mañana, la Marina estadounidense escolta a través del estrecho de Ormuz a barcos de países que no tienen nada que ver con el conflicto en Oriente Medio, indicó Trump. Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera, especialmente las agresivas fuerzas militares estadounidenses, será objeto de ataques si pretende acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló que sus fuerzas comenzarán a apoyar esta operación con destructores equipados con lanzamisiles guiados, más de 100 aeronaves y 15.000 militares. La tensión entre Irán y Estados Unidos continúa aumentando en la región del Golfo Pérsico. Fuente: Meganoticias
Las recientes declaraciones del exmilitar peruano Antauro Humala han generado un intenso debate político en Perú y han tenido repercusiones en Chile. Humala planteó la posibilidad de recuperar las regiones de Arica y Tarapacá, incluso por la vía diplomática o armada, en un escenario favorable a su sector. Estas afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista con el medio Perú 21 , donde el líder del movimiento etnocacerista discutió su visión de política exterior en caso de que el candidato Roberto Sánchez llegue al poder. Humala propuso una postura más confrontacional hacia Chile, basada en la reciprocidad y la revisión de tratados históricos. Yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929. Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre, afirmó Humala, agregando queen algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada. Incluso el candidato presidencial Roberto Sánchez Palomino se distanció de las declaraciones de Humala, enfatizando que su prioridad sería mantener relaciones de cooperación y amistad con Chile, intentando calmar la controversia que se extendió más allá de las fronteras:No representan la posición ni el programa de Juntos por el Perú ni la mía. En absoluto. Pero ¿quién es Antauro Humala y por qué sus palabras generan tanto impacto? Es un exmilitar, político y escritor peruano conocido por fundar el etnocacerismo, una corriente ideológica que combina ultranacionalismo, reivindicación indígena y posturas antiglobalización. Su figura ha estado marcada por episodios de alta conflictividad y un discurso radical que para sus seguidores representa una defensa de la soberanía nacional. Hermano del expresidente Ollanta Humala, Antauro Humala participó en el levantamiento de Locumba en 2000 durante la crisis del gobierno de Alberto Fujimori. Sin embargo, su episodio más conocido fue el Andahuaylazo en 2005, una sublevación militar que terminó en enfrentamientos armados y resultó en su condena a prisión hasta 2022. Tras recuperar la libertad, Humala no ha moderado su postura y ha reafirmado abiertamente esos eventos. Ha mencionado que el levantamiento fue crucial en su vida, consolidando su imagen como una figura disruptiva en la política peruana. En esa misma entrevista, abordó una polémica frase atribuida a su padre, Isaac Humala, quien previamente sugirió que una invasión a Chile sería con fusil y pene. Antauro Humala defendió esa declaración argumentando que responde a patrones históricos de conquista y dominación, citando episodios antiguos para contextualizar su punto de vista. Sus declaraciones han sido ampliamente criticadas tanto en Perú como en Chile, donde varios actores políticos consideran que este tipo de planteamientos no contribuyen a la estabilidad regional ni al fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Fuente: Publimetro
El paso del portaviones francés Charles de Gaulle por el canal de Suez ha sido interpretado como una señal de que una coalición de países no beligerantes está preparada para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz, según informó la presidencia francesa este miércoles. Este movimiento se enmarca en una iniciativa conjunta entre Francia y el Reino Unido para promover una misión que asegure la navegación segura en este estrecho vital para el comercio mundial de hidrocarburos. Un consejero del presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó: Su paso por el canal de Suez es una señal de que no solo estamos listos para garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz, sino también de que somos capaces de hacerlo. El portaviones y su escolta cruzaron el canal de Suez este miércoles en dirección al mar Rojo con el objetivo de reducir los plazos de implementación de la iniciativa cuando las circunstancias lo permitan, según indicó el Ministerio de Defensa francés en un comunicado. En medio de la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero, se desató un conflicto en Oriente Medio. A pesar de la tregua frágil actual, Washington mantiene bloqueados los puertos iraníes mientras Teherán continúa interrumpiendo el tránsito en Ormuz. Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, lideran una misión multinacional defensiva para asegurar la libertad de navegación en ese estrecho, que solo se llevará a cabo una vez que hayan cesado las hostilidades. Más de 40 países ya han comenzado la planificación militar en Londres. El Charles de Gaulle, que transporta una veintena de cazas Rafale y está acompañado por varias fragatas, partió del puerto de Toulon, en el sureste de Francia, en enero para una misión en el Atlántico Norte. Sin embargo, a principios de marzo fue desviado hacia el Mediterráneo oriental, donde desde entonces ha estado desplegado para proteger los intereses franceses y los aliados afectados por las represalias iraníes a los ataques israelo-estadounidenses. Toda la información sobre la guerra en Irán. Fuente: Meganoticias
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el miércoles que las autoridades de Irán han aceptado renunciar al desarrollo de armas nucleares, lo que podría llevar a un acuerdo inminente entre ambas naciones después de conversaciones muy positivas en las últimas 24 horas. Irán no puede tener armas nucleares, y no las tendrá; además, ha aceptado eso, afirmó Trump desde el Despacho Oval, destacando la posibilidad de alcanzar un pacto. El mandatario no proporcionó detalles sobre los contactos, pero aseguró que su Administración logrará obtener uranio enriquecido iraní. Lo vamos a conseguir, enfatizó. Trump también anunció que terminará la operación militar Furia Épica y levantará el bloqueo en el estrecho de Ormuz si Irán cumple con lo acordado, aunque mantuvo la amenaza de bombardear el país asiático si las negociaciones fracasan. Estados Unidos e Irán están en proceso de diálogo mediado por Pakistán con el objetivo de poner fin al conflicto en Oriente Próximo. A pesar de los esfuerzos, las diferencias entre ambas partes han impedido la celebración de una segunda ronda de conversaciones en Islamabad, luego del primer encuentro tras el alto el fuego prorrogado por Trump. Teherán ha denunciado que el bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz y la incautación de buques iraníes violan el alto el fuego y obstaculizan las negociaciones. A pesar de los desafíos, tanto Pakistán, como mediador, como los dos países involucrados continúan intercambiando mensajes mientras persisten las tensiones militares y diplomáticas en la región. Fuente: Publimetro
Una grave denuncia ha sacudido el mundo televisivo colombiano después de que la actriz María José Martínez, exconcursante de MasterChef Colombia, revelara haber sido víctima de acoso por parte de uno de los jurados durante las grabaciones de la temporada 2018. El testimonio fue entregado en el podcast “Vos podés”, donde Martínez relató un incidente ocurrido mientras el equipo del programa se hospedaba en un hotel. Aunque no mencionó directamente al responsable, proporcionó detalles que apuntan a uno de los chefs del jurado en ese momento, compuesto por Chris Carpentier, Jorge Rausch y Nicolás de Zubiría. Según su relato, todo sucedió después de una jornada de grabaciones. Martínez subió a su habitación y pidió una copa de vino, momento en el que se percató de la presencia de uno de los jurados en el pasillo. “(Él estaba) borracho y yo le digo: ‘¿Qué pasó?’, saca el teléfono y me dice: ‘Acaba de llegar la prueba de mañana, si me deja entrar le digo qué es’”, recordó. “Le dije que no, tratando de manejar la parálisis, los nervios. Le digo ‘no, cómo se le ocurre, más bien me voy a acostar porque mañana va a estar pesado el día’”, continuó. La actriz afirmó que se negó repetidamente, tratando de mantener la calma a pesar del nerviosismo, pero el hombre persistió. “Entonces se me empieza a venir así, y yo empiezo a caminar hacia atrás, porque además es un hombre y tiene mucha más fuerza física que tú, te puede forzar. Cuando me doy cuenta de que estoy al frente de la cama con este tipo así, le dije: ‘No, por favor, salgase’”, recordó. El momento más crítico, según detalló Martínez, fue cuando el jurado volvió a entrar a la habitación. “Yo fui a cerrar la puerta y en esa se devuelve, me mete la mano por la camiseta, me da un beso esquinado y se va, descarado. Yo estaba temblando (…) Él estaba casado, yo tenía mi pareja”, afirmó. Martínez también cuestionó que el implicado haya afirmado públicamente que su salida del programa fue voluntaria cuando no fue así. “Él era presentador, ya no está. Entiendo que es por eso, mejor dicho, sé que es por eso, pero él se da el lujo de decir que renunció”, insinuó. Hasta ahora, ninguno de los chefs mencionados ha hecho declaraciones públicas sobre la acusación. El caso ha generado un amplio debate en redes sociales donde se ha especulado sobre quién podría ser el chef en cuestión. Sin embargo, Martínez optó por no revelar la identidad del involucrado. Una publicación compartida de V O S P O D É S ® (@vospodesoficial) Fuente: Publimetro
Irán disparó este lunes dos misiles contra una fragata del ejército estadounidense que se aproximaba al estrecho de Ormuz, prácticamente bloqueado a la navegación desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, aseguró la agencia de prensa iraní Fars. Según Fars, La fragata, que navegaba este lunes en el estrecho de Ormuz en violación de las reglas de navegación y de seguridad marítima cerca de (el puerto de) Yask, fue blanco de un ataque de misiles tras haber ignorado una advertencia de la Marina iraní. Esta información aún no ha sido confirmada oficialmente. El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el domingo que Estados Unidos guiará con total seguridad a los buques de terceros países bloqueados en el estrecho, por el que antes de la guerra transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo. Trump anunció un plan para que fuerzas estadounidenses escolten a los barcos en el estrecho de Ormuz a partir de este lunes, pero el mando militar iraní amenazó con ataques si esa operación se llevaba a cabo. Teherán cerró casi totalmente el paso por el estrecho de Ormuz, clave para el tráfico mundial de hidrocarburos, desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero. En represalia, Washington mantiene un bloqueo naval a los puertos iraníes. Trump anunció recientemente la nueva operación marítima en Ormuz, llamada 'Proyecto Libertad', y la describió como un gesto humanitario destinado a asistir a los marinos bloqueados en el paso marítimo. A partir del lunes por la mañana, la Marina estadounidense escolta a través del estrecho de Ormuz a barcos de países que no tienen nada que ver con el conflicto en Oriente Medio, indicó Trump. Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera, especialmente las agresivas fuerzas militares estadounidenses, será objeto de ataques si pretende acercarse o entrar en el estrecho de Ormuz El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló que sus fuerzas comenzarán a apoyar esta operación con destructores equipados con lanzamisiles guiados, más de 100 aeronaves y 15.000 militares. La tensión entre Irán y Estados Unidos continúa aumentando en la región del Golfo Pérsico. Fuente: Meganoticias
Las recientes declaraciones del exmilitar peruano Antauro Humala han generado un intenso debate político en Perú y han tenido repercusiones en Chile. Humala planteó la posibilidad de recuperar las regiones de Arica y Tarapacá, incluso por la vía diplomática o armada, en un escenario favorable a su sector. Estas afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista con el medio Perú 21 , donde el líder del movimiento etnocacerista discutió su visión de política exterior en caso de que el candidato Roberto Sánchez llegue al poder. Humala propuso una postura más confrontacional hacia Chile, basada en la reciprocidad y la revisión de tratados históricos. Yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929. Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre, afirmó Humala, agregando queen algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada. Incluso el candidato presidencial Roberto Sánchez Palomino se distanció de las declaraciones de Humala, enfatizando que su prioridad sería mantener relaciones de cooperación y amistad con Chile, intentando calmar la controversia que se extendió más allá de las fronteras:No representan la posición ni el programa de Juntos por el Perú ni la mía. En absoluto. Pero ¿quién es Antauro Humala y por qué sus palabras generan tanto impacto? Es un exmilitar, político y escritor peruano conocido por fundar el etnocacerismo, una corriente ideológica que combina ultranacionalismo, reivindicación indígena y posturas antiglobalización. Su figura ha estado marcada por episodios de alta conflictividad y un discurso radical que para sus seguidores representa una defensa de la soberanía nacional. Hermano del expresidente Ollanta Humala, Antauro Humala participó en el levantamiento de Locumba en 2000 durante la crisis del gobierno de Alberto Fujimori. Sin embargo, su episodio más conocido fue el Andahuaylazo en 2005, una sublevación militar que terminó en enfrentamientos armados y resultó en su condena a prisión hasta 2022. Tras recuperar la libertad, Humala no ha moderado su postura y ha reafirmado abiertamente esos eventos. Ha mencionado que el levantamiento fue crucial en su vida, consolidando su imagen como una figura disruptiva en la política peruana. En esa misma entrevista, abordó una polémica frase atribuida a su padre, Isaac Humala, quien previamente sugirió que una invasión a Chile sería con fusil y pene. Antauro Humala defendió esa declaración argumentando que responde a patrones históricos de conquista y dominación, citando episodios antiguos para contextualizar su punto de vista. Sus declaraciones han sido ampliamente criticadas tanto en Perú como en Chile, donde varios actores políticos consideran que este tipo de planteamientos no contribuyen a la estabilidad regional ni al fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Fuente: Publimetro
