El último tratado de no proliferación de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos llegó a su fin este jueves, marcando un cambio significativo en el control de armamentos desde la Guerra Fría. El acuerdo Nuevo START expiró el 5 de febrero, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazara la propuesta de su homólogo ruso, Vladimir Putin, de extender los términos del acuerdo por un año, argumentando que cualquier nuevo pacto debería incluir a China. Con la finalización del tratado, Moscú y Washington ya no están obligados a cumplir una serie de restricciones sobre sus arsenales nucleares. La cancillería china expresó su pesar por la expiración del acuerdo, pero señaló que no se uniría a posibles conversaciones nucleares en esta etapa. Las capacidades nucleares de China están a una escala totalmente distinta a las de Estados Unidos y Rusia, afirmó el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Lin Jian. Rusia y Estados Unidos controlan conjuntamente más del 80% de las ojivas nucleares a nivel mundial. El arsenal nuclear chino ha experimentado un rápido crecimiento, con aproximadamente 550 lanzadores estratégicos, cifra inferior a los 800 de cada uno de Estados Unidos y Rusia. Además, el Reino Unido y Francia, aliados de Estados Unidos, poseen conjuntamente otros 100 lanzadores. El Nuevo START, firmado inicialmente en 2010, limitaba el arsenal nuclear de cada parte a 1.550 ojivas estratégicas desplegadas, lo que representaba una reducción del casi 30% en comparación con el límite anterior establecido en 2002. El tratado también permitía inspecciones in situ del arsenal nuclear de ambas partes, aunque estas revisiones se suspendieron en 2023. El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó la expiración del tratado como un momento grave para la paz y la seguridad internacional e instó a Washington y Moscú a regresar a la mesa de negociaciones sin demora y acordar un marco sucesor. Fuente: Meganoticias
La justicia argentina ha solicitado a Estados Unidos la extradición del presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, para ser indagado en una causa por crímenes de lesa humanidad. Maduro se encuentra detenido en Nueva York, tras ser extraído de Caracas en una incursión militar de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero. Un juez argentino emitió el miércoles un 'exhorto internacional a los Estados Unidos de América, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros' para ser indagado en el marco de una investigación por crímenes de lesa humanidad bajo el principio de 'jurisdicción universal'. En 2024, la justicia argentina había solicitado la captura internacional del entonces presidente Nicolás Maduro en esta causa, derivada de denuncias realizadas por la Fundación de George y Amal Clooney (CFJ) y el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD). En 2023, ambas organizaciones denunciaron al gobierno venezolano por violaciones a los derechos humanos ante la justicia argentina, citando el principio de jurisdicción universal. Las querellas fueron unificadas en una sola causa. La justicia argentina determinó que Maduro desplegó un 'plan sistemático de represión, desaparición forzada de personas, tortura, homicidios y persecución contra una porción de la población civil' desde 2014 hasta el presente. Se han librado órdenes de detención para indagar a Maduro y a su ministro del Interior y número dos del chavismo, Diosdado Cabello. Maduro fue capturado por fuerzas estadounidenses en una operación que incluyó bombardeos a Caracas y otras regiones vecinas. Delcy Rodríguez, su vicepresidenta, asumió el poder de forma interina y gobierna bajo presión de Estados Unidos. El exmandatario venezolano también enfrenta acusaciones por narcotráfico y terrorismo por parte de la justicia estadounidense, con una próxima audiencia programada para el 17 de marzo en Nueva York. Fuente: Meganoticias
La tan esperada reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, finalmente tuvo lugar el martes 3 de febrero. En las primeras imágenes difundidas del encuentro, se pudo observar un trato amigable entre ambos líderes, pero también se hizo evidente la presencia incómoda del senador republicano Bernie Moreno, uno de los principales opositores de Petro en Estados Unidos. En ocasiones anteriores, el presidente colombiano ha expresado su desaprobación hacia Bernie Moreno, quien es reconocido por su papel crucial como figura colombo-estadounidense en la relación bilateral. En noviembre del año pasado, Petro acusó a Moreno de estar involucrado en un plan para vincularlo con actividades relacionadas al narcotráfico. “Este plan elaborado por Bernie Moreno, cuyos hermanos han sido objeto de investigaciones por corrupción en el robo del Banco del Pacífico y la urbanización ilegal en la sabana de Bogotá, así como por lavado de activos, busca difamarme al presentarme como narcotraficante. Esto se ha convertido en un asunto de seguridad nacional. Se pretende capturar al presidente de Colombia sin pruebas de ningún delito, a pesar de mi dedicación durante años tanto en el ámbito parlamentario como gubernamental para desenmascarar las conexiones entre el poder político tradicional colombiano y el narcotráfico”, escribió Petro en su cuenta de X el 9 de noviembre pasado. Un par de días después, Moreno afirmó que expresó a Petro su disposición para mejorar la relación con Estados Unidos, pero que el presidente colombiano no estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo. “Es en interés mutuo mantener una relación beneficiosa con Colombia. Por eso me reuní con Petro en agosto. El objetivo era restablecer los lazos y encontrar puntos comunes que nos favorecieran a ambos. Lamentablemente, desde entonces ha hecho todo lo posible por obstaculizar esa relación. Nunca imaginé tal desastre. Está claro que en Colombia no contamos con un líder que nos guíe hacia ese camino mutuamente beneficioso. Petro deshonra a Colombia con su comportamiento errático, sus acciones que favorecen a los narcotraficantes, su constante actividad en redes sociales y su patética necesidad de victimizarse. Bolívar representaba fuerza, valentía e integridad. Petro deshonra ese legado”, tuiteó Bernie Moreno el 11 de noviembre del 2025. La presencia de Moreno en la reunión entre Petro y Trump ha generado especulaciones en la opinión pública y refleja una postura clara desde la Casa Blanca hacia Colombia. Se aguarda por más detalles sobre los temas abordados durante este encuentro en las próximas horas. Fuente: Publimetro
En un reciente enfrentamiento con fuerzas de inmigración en Minneapolis, Minnesota, dos agentes federales han sido identificados como los responsables de disparar y matar al enfermero Alex Pretti. Según informes de ProPublica, Jesús Ochoa, de 43 años, y Raymundo Gutiérrez, de 35, ambos de origen hispano y procedentes del sur de Texas, fueron los implicados en el incidente ocurrido el 24 de enero de 2026. Ambos agentes formaban parte de la Operación Metro Surge, un despliegue federal de agentes armados en Minneapolis que ha generado controversia por diversos incidentes violentos. Pretti, un enfermero de cuidados intensivos de 37 años, fue abatido a tiros durante manifestaciones contra la presencia de estas fuerzas en la ciudad. Videos ampliamente difundidos muestran el momento en que agentes lo reducen en el suelo y se escuchan disparos que terminaron con su vida. Las versiones oficiales y los videos públicos han generado debate sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades, contradiciendo declaraciones iniciales. La identificación de Ochoa y Gutiérrez como los agentes responsables ha suscitado críticas por la falta de transparencia de la CBP, que inicialmente había omitido sus nombres. Grupos de derechos civiles y legisladores han exigido una investigación más profunda sobre el uso letal de la fuerza por parte de agentes federales. Hasta el momento, ambos agentes han sido suspendidos o puestos en licencia administrativa mientras se llevan a cabo las investigaciones internas del Departamento de Seguridad Nacional sobre el tiroteo. Fuente: Publimetro
La reciente desclasificación masiva de documentos relacionados con el caso Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha generado un nuevo debate. Esto se debe a la difusión de un correo electrónico que menciona la posibilidad de los viajes en el tiempo. A pesar de la amplia circulación del mensaje en redes sociales, expertos señalan que se trata de una hipótesis teórica sin evidencia concreta sobre intenciones reales respecto al fenómeno. El viernes pasado, el Departamento de Justicia estadounidense hizo públicos más de tres millones de páginas, 180.000 imágenes y cerca de 2.000 videos vinculados al fallecido Jeffrey Epstein. Esta acción forma parte de la obligación legal de transparentar todo lo relacionado con su caso. Entre los materiales revelados, se encontró un correo electrónico que llamó la atención por su contenido inusual: una supuesta exploración teórica sobre viajar en el tiempo. En dicho correo, el académico Martin Nowak, profesor especializado en dinámicas evolutivas y biología matemática en Harvard, mencionaba: Deberíamos explorar las consecuencias biológicas del viaje en el tiempo. Sería curioso calcular la tasa de evolución de una población (o un mutante) capaz de viajar en el tiempo. Este mensaje generó especulaciones y teorías conspirativas entre los usuarios, quienes erróneamente vincularon a Epstein con investigaciones científicas sobre física cuántica o viajes temporales. Es importante destacar que no hay evidencia oficial ni académica que respalde que Jeffrey Epstein financiara o estuviera directamente involucrado en proyectos científicos sobre viajes en el tiempo. Según especialistas en ciencias complejas, el correo en cuestión parece ser más bien una referencia conceptual o hipotética utilizada en discusiones académicas sobre evolución, genética o teorías de física teórica. Martin Nowak, reconocido por su trabajo en evolución cooperativa y matemáticas biológicas, ha explorado modelos teóricos sobre cómo ciertos individuos o poblaciones podrían propagarse bajo condiciones no convencionales. Sin embargo, no existen pruebas verificadas de que haya investigado los viajes temporales como un proyecto científico formal o con financiación de Epstein. Expertos consultados por medios científicos coinciden en que algunas conversaciones en correos desclasificados pueden reflejar discusiones informales o especulativas, las cuales no necesariamente representan una línea activa de investigación ni un proyecto concreto. Los archivos publicados por el Departamento de Justicia abarcan desde informes psicológicos de Epstein durante su tiempo en prisión hasta comunicaciones con académicos y figuras públicas. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, señaló que esta publicación buscagarantizar la transparencia y el cumplimiento ante el pueblo estadounidense. Sin embargo, cierto material delicado suele interpretarse fuera de contexto en redes sociales, generando desinformación y teorías sensacionalistas. ¿Representa este correo una conexión real con viajes temporales? No. Según expertos en física teórica y genética evolutiva, este fragmento debe considerarse como una idea hipotética o concepto abstracto, sin respaldo documental que vincule a Epstein con investigaciones legítimas sobre viajes en el tiempo. A pesar de su popularidad, este correo carece de evidencia que lo relacione con proyectos científicos o tecnológicos específicos. Fuente: Publimetro
El último tratado de no proliferación de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos llegó a su fin este jueves, marcando un cambio significativo en el control de armamentos desde la Guerra Fría. El acuerdo Nuevo START expiró el 5 de febrero, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazara la propuesta de su homólogo ruso, Vladimir Putin, de extender los términos del acuerdo por un año, argumentando que cualquier nuevo pacto debería incluir a China. Con la finalización del tratado, Moscú y Washington ya no están obligados a cumplir una serie de restricciones sobre sus arsenales nucleares. La cancillería china expresó su pesar por la expiración del acuerdo, pero señaló que no se uniría a posibles conversaciones nucleares en esta etapa. Las capacidades nucleares de China están a una escala totalmente distinta a las de Estados Unidos y Rusia, afirmó el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Lin Jian. Rusia y Estados Unidos controlan conjuntamente más del 80% de las ojivas nucleares a nivel mundial. El arsenal nuclear chino ha experimentado un rápido crecimiento, con aproximadamente 550 lanzadores estratégicos, cifra inferior a los 800 de cada uno de Estados Unidos y Rusia. Además, el Reino Unido y Francia, aliados de Estados Unidos, poseen conjuntamente otros 100 lanzadores. El Nuevo START, firmado inicialmente en 2010, limitaba el arsenal nuclear de cada parte a 1.550 ojivas estratégicas desplegadas, lo que representaba una reducción del casi 30% en comparación con el límite anterior establecido en 2002. El tratado también permitía inspecciones in situ del arsenal nuclear de ambas partes, aunque estas revisiones se suspendieron en 2023. El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó la expiración del tratado como un momento grave para la paz y la seguridad internacional e instó a Washington y Moscú a regresar a la mesa de negociaciones sin demora y acordar un marco sucesor. Fuente: Meganoticias
La justicia argentina ha solicitado a Estados Unidos la extradición del presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, para ser indagado en una causa por crímenes de lesa humanidad. Maduro se encuentra detenido en Nueva York, tras ser extraído de Caracas en una incursión militar de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero. Un juez argentino emitió el miércoles un 'exhorto internacional a los Estados Unidos de América, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros' para ser indagado en el marco de una investigación por crímenes de lesa humanidad bajo el principio de 'jurisdicción universal'. En 2024, la justicia argentina había solicitado la captura internacional del entonces presidente Nicolás Maduro en esta causa, derivada de denuncias realizadas por la Fundación de George y Amal Clooney (CFJ) y el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD). En 2023, ambas organizaciones denunciaron al gobierno venezolano por violaciones a los derechos humanos ante la justicia argentina, citando el principio de jurisdicción universal. Las querellas fueron unificadas en una sola causa. La justicia argentina determinó que Maduro desplegó un 'plan sistemático de represión, desaparición forzada de personas, tortura, homicidios y persecución contra una porción de la población civil' desde 2014 hasta el presente. Se han librado órdenes de detención para indagar a Maduro y a su ministro del Interior y número dos del chavismo, Diosdado Cabello. Maduro fue capturado por fuerzas estadounidenses en una operación que incluyó bombardeos a Caracas y otras regiones vecinas. Delcy Rodríguez, su vicepresidenta, asumió el poder de forma interina y gobierna bajo presión de Estados Unidos. El exmandatario venezolano también enfrenta acusaciones por narcotráfico y terrorismo por parte de la justicia estadounidense, con una próxima audiencia programada para el 17 de marzo en Nueva York. Fuente: Meganoticias
La tan esperada reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, finalmente tuvo lugar el martes 3 de febrero. En las primeras imágenes difundidas del encuentro, se pudo observar un trato amigable entre ambos líderes, pero también se hizo evidente la presencia incómoda del senador republicano Bernie Moreno, uno de los principales opositores de Petro en Estados Unidos. En ocasiones anteriores, el presidente colombiano ha expresado su desaprobación hacia Bernie Moreno, quien es reconocido por su papel crucial como figura colombo-estadounidense en la relación bilateral. En noviembre del año pasado, Petro acusó a Moreno de estar involucrado en un plan para vincularlo con actividades relacionadas al narcotráfico. “Este plan elaborado por Bernie Moreno, cuyos hermanos han sido objeto de investigaciones por corrupción en el robo del Banco del Pacífico y la urbanización ilegal en la sabana de Bogotá, así como por lavado de activos, busca difamarme al presentarme como narcotraficante. Esto se ha convertido en un asunto de seguridad nacional. Se pretende capturar al presidente de Colombia sin pruebas de ningún delito, a pesar de mi dedicación durante años tanto en el ámbito parlamentario como gubernamental para desenmascarar las conexiones entre el poder político tradicional colombiano y el narcotráfico”, escribió Petro en su cuenta de X el 9 de noviembre pasado. Un par de días después, Moreno afirmó que expresó a Petro su disposición para mejorar la relación con Estados Unidos, pero que el presidente colombiano no estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo. “Es en interés mutuo mantener una relación beneficiosa con Colombia. Por eso me reuní con Petro en agosto. El objetivo era restablecer los lazos y encontrar puntos comunes que nos favorecieran a ambos. Lamentablemente, desde entonces ha hecho todo lo posible por obstaculizar esa relación. Nunca imaginé tal desastre. Está claro que en Colombia no contamos con un líder que nos guíe hacia ese camino mutuamente beneficioso. Petro deshonra a Colombia con su comportamiento errático, sus acciones que favorecen a los narcotraficantes, su constante actividad en redes sociales y su patética necesidad de victimizarse. Bolívar representaba fuerza, valentía e integridad. Petro deshonra ese legado”, tuiteó Bernie Moreno el 11 de noviembre del 2025. La presencia de Moreno en la reunión entre Petro y Trump ha generado especulaciones en la opinión pública y refleja una postura clara desde la Casa Blanca hacia Colombia. Se aguarda por más detalles sobre los temas abordados durante este encuentro en las próximas horas. Fuente: Publimetro
En un reciente enfrentamiento con fuerzas de inmigración en Minneapolis, Minnesota, dos agentes federales han sido identificados como los responsables de disparar y matar al enfermero Alex Pretti. Según informes de ProPublica, Jesús Ochoa, de 43 años, y Raymundo Gutiérrez, de 35, ambos de origen hispano y procedentes del sur de Texas, fueron los implicados en el incidente ocurrido el 24 de enero de 2026. Ambos agentes formaban parte de la Operación Metro Surge, un despliegue federal de agentes armados en Minneapolis que ha generado controversia por diversos incidentes violentos. Pretti, un enfermero de cuidados intensivos de 37 años, fue abatido a tiros durante manifestaciones contra la presencia de estas fuerzas en la ciudad. Videos ampliamente difundidos muestran el momento en que agentes lo reducen en el suelo y se escuchan disparos que terminaron con su vida. Las versiones oficiales y los videos públicos han generado debate sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades, contradiciendo declaraciones iniciales. La identificación de Ochoa y Gutiérrez como los agentes responsables ha suscitado críticas por la falta de transparencia de la CBP, que inicialmente había omitido sus nombres. Grupos de derechos civiles y legisladores han exigido una investigación más profunda sobre el uso letal de la fuerza por parte de agentes federales. Hasta el momento, ambos agentes han sido suspendidos o puestos en licencia administrativa mientras se llevan a cabo las investigaciones internas del Departamento de Seguridad Nacional sobre el tiroteo. Fuente: Publimetro
La reciente desclasificación masiva de documentos relacionados con el caso Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha generado un nuevo debate. Esto se debe a la difusión de un correo electrónico que menciona la posibilidad de los viajes en el tiempo. A pesar de la amplia circulación del mensaje en redes sociales, expertos señalan que se trata de una hipótesis teórica sin evidencia concreta sobre intenciones reales respecto al fenómeno. El viernes pasado, el Departamento de Justicia estadounidense hizo públicos más de tres millones de páginas, 180.000 imágenes y cerca de 2.000 videos vinculados al fallecido Jeffrey Epstein. Esta acción forma parte de la obligación legal de transparentar todo lo relacionado con su caso. Entre los materiales revelados, se encontró un correo electrónico que llamó la atención por su contenido inusual: una supuesta exploración teórica sobre viajar en el tiempo. En dicho correo, el académico Martin Nowak, profesor especializado en dinámicas evolutivas y biología matemática en Harvard, mencionaba: Deberíamos explorar las consecuencias biológicas del viaje en el tiempo. Sería curioso calcular la tasa de evolución de una población (o un mutante) capaz de viajar en el tiempo. Este mensaje generó especulaciones y teorías conspirativas entre los usuarios, quienes erróneamente vincularon a Epstein con investigaciones científicas sobre física cuántica o viajes temporales. Es importante destacar que no hay evidencia oficial ni académica que respalde que Jeffrey Epstein financiara o estuviera directamente involucrado en proyectos científicos sobre viajes en el tiempo. Según especialistas en ciencias complejas, el correo en cuestión parece ser más bien una referencia conceptual o hipotética utilizada en discusiones académicas sobre evolución, genética o teorías de física teórica. Martin Nowak, reconocido por su trabajo en evolución cooperativa y matemáticas biológicas, ha explorado modelos teóricos sobre cómo ciertos individuos o poblaciones podrían propagarse bajo condiciones no convencionales. Sin embargo, no existen pruebas verificadas de que haya investigado los viajes temporales como un proyecto científico formal o con financiación de Epstein. Expertos consultados por medios científicos coinciden en que algunas conversaciones en correos desclasificados pueden reflejar discusiones informales o especulativas, las cuales no necesariamente representan una línea activa de investigación ni un proyecto concreto. Los archivos publicados por el Departamento de Justicia abarcan desde informes psicológicos de Epstein durante su tiempo en prisión hasta comunicaciones con académicos y figuras públicas. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, señaló que esta publicación buscagarantizar la transparencia y el cumplimiento ante el pueblo estadounidense. Sin embargo, cierto material delicado suele interpretarse fuera de contexto en redes sociales, generando desinformación y teorías sensacionalistas. ¿Representa este correo una conexión real con viajes temporales? No. Según expertos en física teórica y genética evolutiva, este fragmento debe considerarse como una idea hipotética o concepto abstracto, sin respaldo documental que vincule a Epstein con investigaciones legítimas sobre viajes en el tiempo. A pesar de su popularidad, este correo carece de evidencia que lo relacione con proyectos científicos o tecnológicos específicos. Fuente: Publimetro
