En la madrugada de este viernes, un violento “turbazo” en la comuna de San Miguel terminó con un delincuente fallecido, dos heridos y seis detenidos, luego de que el abogado Iván Aróstica repeliera el ataque armado al interior de su vivienda. El exministro del Tribunal Constitucional enfrentó a tiros a un grupo de antisociales que irrumpió en su domicilio junto a su familia. Según relató posteriormente, al menos siete sujetos ingresaron violentamente tras derribar la puerta principal, mientras disparaban desde distintos puntos de la casa. “Eran ellos o mi gente”, sostuvo Aróstica en conversación con la prensa, asegurando además que se encuentra “apenado” por la muerte de uno de los involucrados. El abogado también resultó lesionado tras recibir un impacto balístico en uno de sus brazos, mientras que su hijo permanece hospitalizado fuera de riesgo vital. Sin embargo, durante las últimas horas surgieron nuevos registros que muestran escenas de alta tensión tras el enfrentamiento. Cámaras corporales de seguridad municipal captaron el momento en que una mujer llegó desesperada hasta el lugar intentando encontrar a uno de los delincuentes heridos, quien sería su hijo. En las imágenes, ampliamente difundidas durante la mañana de este viernes, se observa a la mujer acercándose a una ambulancia del SAMU mientras gritaba angustiada: “Mi hijo, ¿dónde está el niño que está baleado?, mi hijo... No, mi hijo, muéstramelo”. La mujer estaba acompañada por una menor de edad, quien también intervino en medio del operativo. “Señor, yo soy la hermana de un niño, nomás”, le dijo al funcionario municipal mientras este le ordenaba mantenerse en el suelo por razones de seguridad. El registro también muestra un tenso intercambio entre la madre y personal municipal. “Tú no tenís que llegar así, aquí hay gente armada y se está defendiendo. Sus hijos y familiares... están claras lo que van a enfrentar”, le advirtió uno de los trabajadores de seguridad. Fue entonces cuando la mujer, visiblemente afectada, respondió entre lágrimas: “Disculpe, pero cualquier madre...”. Sin embargo, el funcionario insistió con dureza: “Sí, pero la madre tiene que educar bien a su hijo, no a andar robando”. Revisa el momento compartido por CHV: Una publicación compartida de Chilevisión (@chilevision) Fuente: Publimetro
La excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, expresó su desacuerdo con la designación de un fiscal como ministro de Seguridad, cuestionando directamente el desempeño de la exministra Trinidad Steinert en dicho cargo. Steinert, junto a la exvocera de Gobierno Mara Sedini, renunciaron al Ejecutivo el martes pasado, en el marco del primer cambio de gabinete de la administración de José Antonio Kast, siendo este el ajuste más rápido desde la vuelta a la democracia. Matthei criticó el desempeño de Steinert al frente del Ministerio de Seguridad Pública, especialmente por no contar con un plan establecido, señalando que “La persecución penal es importantísima, pero está en manos de la Fiscalía”. En una entrevista con el diario Las Últimas Noticias, Matthei enfatizó que “el ministro de Seguridad tiene otras responsabilidades”. La exalcaldesa de Providencia sugirió que un ingeniero debería haber ocupado el cargo desde un principio, celebrando la llegada de Martín Arrau a dicha cartera. “Siempre dije que ese ministerio debía estar a cargo de un ingeniero... Son muchísimos sistemas que trabajan en paralelo y lo que se debe lograr es la integración de todos ellos”, afirmó Matthei. En línea con su argumento, Matthei destacó la importancia de contar con “ingenieros conscientes de los diversos procesos que llevan al cumplimiento de una meta”, subrayando la necesidad de una formación especializada para abordar los desafíos en materia de seguridad pública. Fuente: Publimetro
Según un estudio realizado por World Vision Chile en comunas de alta vulnerabilidad en Chile, el 51,6% de niños, niñas y adolescentes afirmó que se siente inseguro en su propio barrio, o solo a veces se siente seguro. El levantamiento se llevó a cabo entre octubre y diciembre de 2025, mediante 405 encuestas y grupos focales en Cerro Navia, Alto Hospicio, Coronel y Temuco. Las principales preocupaciones expresadas por los participantes incluyen la violencia en espacios públicos, el consumo de drogas, los robos, las balaceras y el deterioro urbano. Se destaca que lugares como plazas, calles y espacios comunitarios ya no son percibidos como seguros para jugar o descansar. Algunos niños señalaron: No nos sentimos seguros en las plazas ni en las calles cerca de la casa. Además, se mencionó la necesidad de recuperar espacios de encuentro. Necesitamos más espacios para jugar, descansar y sentirnos tranquilos, fue otra de las frases recogidas en el estudio. El informe revela que tanto el hogar como la escuela siguen siendo los espacios más seguros para la niñez, con menciones del 81% y 78%, respectivamente. Sin embargo, se advierten tensiones crecientes en esos entornos. Otro dato relevante es que 1 de cada 2 niños nunca ha recibido talleres o información sobre protección y denuncia, mientras que un 36,37% no siempre sabe dónde acudir ante una vulneración o problema de seguridad. Lo preocupante es que niños y niñas crecen normalizando vivir con miedo, violencia y consumo de drogas en sus barrios, advirtió la directora ejecutiva de World Vision, Martha Yaneth Rodríguez. La organización concluye que la inseguridad barrial impacta la salud mental, la vida comunitaria y las oportunidades de desarrollo de la infancia. Por ello, plantea la necesidad de más seguridad en espacios públicos, programas deportivos accesibles, participación real y apoyo psicológico. Fuente: ADN Radio Nacional
Según datos de Computrabajo, en la primera fase de la operación renta, de 1.063.066 declaraciones revisadas, se autorizó devolución al 93% de los contribuyentes, pero en términos de montos solo se aprobó el 77% de los más de $319 mil millones solicitados. Es decir, aproximadamente 74.000 personas quedaron sin devolución solo en esa primera etapa. En esa línea, la última semana de mayo es crítica para miles de chilenos que declararon su renta esperando la devolución pero que aún no han recibido. El último pago de devoluciones está programado para los días 27 o 29 de mayo dependiendo si dicha solicitud fue vía depósito o cheque, lo que deja un margen muy acotado para quienes aún no han recibido su dinero y no saben por qué. El primer paso, según los expertos, es entender que una devolución retenida no significa necesariamente que la declaración fue rechazada, sino que puede corresponder a diferentes situaciones, con causas distintas y soluciones distintas. Entre las razones más frecuentes de retención figuran deudas de pensión de alimentos, deudas por Crédito con Aval del Estado o Crédito Universitario Solidario, retenciones de instituciones de salud, declaraciones juradas informadas con inconsistencias o modificaciones realizadas a ellas con posterioridad a la presentación de la declaración de impuestos y errores en los datos bancarios informados en la declaración. En muchos casos, el problema tiene solución simple si se detecta a tiempo. “Lo primero que debe hacer cualquier persona que no ha recibido su devolución es ingresar al portal del SII con su clave personal o ClaveÚnica y revisar el estado de su declaración, en la que puede aparecer como aceptada, o con inconsistencias y con ello, el estado de la devolución solicitada, la cual pudo haber sido totalmente o parcialmente retenida, lo importante es monitorear el sitio web del SII dado que irán en los próximos reprocesos nuevas observaciones o eliminando algunas, considerando que existen declaraciones juradas cuyo vencimiento para su presentación es el 30 de junio próximo, y por ende, aún hay información que falta por procesar por parte del SII”, señala Ricardo Diaz Fernandoi, Contador Público y Auditor tributario de Recabarren. Uno de los errores más comunes es asumir que si la declaración fue presentada, la devolución llegará sola; no hay que olvidar es corresponden a una solicitud de devolución la cual puede ser total o parcialmente retenida, dependiendo del tipo de observaciones o inconsistencias detectadas, lo que puede postergar el pago hasta junio o julio. Pero incluso quienes declararon dentro del plazo pueden encontrarse con su devolución bloqueada por una inconsistencia entre sus datos y los que un tercero, como un empleador o una institución financiera, informó al SII. “El mensaje es simple: si tu devolución no ha llegado, no asumas que es un retraso administrativo normal. Revisa tu estado en el SII hoy, identifica el motivo y actúa”, concluye Ricardo Díaz Fernandoi, de Recabarren. Fuente: Publimetro
El exministro del Tribunal Constitucional (TC), Iván Aróstica, se refirió al violento turbazo que vivió en su casa en la comuna de San Miguel, donde terminó dando muerte a uno de los sujetos, mientras otros fueron detenidos. Aróstica aseguró que “ estoy sufriendo lo que sufren muchas familias chilenas ”. En relación a su hijo, quien resultó baleado durante el incidente, Aróstica informó que se encuentra fuera de riesgo vital y está internado en un centro asistencial. “Mi hijo está sin compromiso neurológico que es lo más importante”, expresó a los medios presentes en las afueras de su hogar. Se confirmó que el delincuente fallecido por Aróstica era un menor de 14 años con antecedentes delictivos previos. El exministro utilizó un arma inscrita para defenderse dentro de su hogar. Aróstica manifestó: Estoy sufriendo lo que sufren muchas familias chilenas, no me veo como una víctima especialmente, esto es lo que estamos sufriendo la mayoría de las personas, hay que enfrentar esta situación “. El exministro agradeció la presencia del subsecretario de Prevención del Delito y la llamada del ministro de Seguridad luego del incidente. Describió la situación como la entrada de aproximadamente siete hombres armados con tres armas, una de las cuales quedó en el lugar tras el enfrentamiento. En cuanto a la salud de su hijo, Aróstica destacó: “ Mi hijo está hospitalizado, sin riesgo vital y sin riesgo neurológico que es lo más importante ”. Fuente: Publimetro
En la madrugada de este viernes, un violento “turbazo” en la comuna de San Miguel terminó con un delincuente fallecido, dos heridos y seis detenidos, luego de que el abogado Iván Aróstica repeliera el ataque armado al interior de su vivienda. El exministro del Tribunal Constitucional enfrentó a tiros a un grupo de antisociales que irrumpió en su domicilio junto a su familia. Según relató posteriormente, al menos siete sujetos ingresaron violentamente tras derribar la puerta principal, mientras disparaban desde distintos puntos de la casa. “Eran ellos o mi gente”, sostuvo Aróstica en conversación con la prensa, asegurando además que se encuentra “apenado” por la muerte de uno de los involucrados. El abogado también resultó lesionado tras recibir un impacto balístico en uno de sus brazos, mientras que su hijo permanece hospitalizado fuera de riesgo vital. Sin embargo, durante las últimas horas surgieron nuevos registros que muestran escenas de alta tensión tras el enfrentamiento. Cámaras corporales de seguridad municipal captaron el momento en que una mujer llegó desesperada hasta el lugar intentando encontrar a uno de los delincuentes heridos, quien sería su hijo. En las imágenes, ampliamente difundidas durante la mañana de este viernes, se observa a la mujer acercándose a una ambulancia del SAMU mientras gritaba angustiada: “Mi hijo, ¿dónde está el niño que está baleado?, mi hijo... No, mi hijo, muéstramelo”. La mujer estaba acompañada por una menor de edad, quien también intervino en medio del operativo. “Señor, yo soy la hermana de un niño, nomás”, le dijo al funcionario municipal mientras este le ordenaba mantenerse en el suelo por razones de seguridad. El registro también muestra un tenso intercambio entre la madre y personal municipal. “Tú no tenís que llegar así, aquí hay gente armada y se está defendiendo. Sus hijos y familiares... están claras lo que van a enfrentar”, le advirtió uno de los trabajadores de seguridad. Fue entonces cuando la mujer, visiblemente afectada, respondió entre lágrimas: “Disculpe, pero cualquier madre...”. Sin embargo, el funcionario insistió con dureza: “Sí, pero la madre tiene que educar bien a su hijo, no a andar robando”. Revisa el momento compartido por CHV: Una publicación compartida de Chilevisión (@chilevision) Fuente: Publimetro
La excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, expresó su desacuerdo con la designación de un fiscal como ministro de Seguridad, cuestionando directamente el desempeño de la exministra Trinidad Steinert en dicho cargo. Steinert, junto a la exvocera de Gobierno Mara Sedini, renunciaron al Ejecutivo el martes pasado, en el marco del primer cambio de gabinete de la administración de José Antonio Kast, siendo este el ajuste más rápido desde la vuelta a la democracia. Matthei criticó el desempeño de Steinert al frente del Ministerio de Seguridad Pública, especialmente por no contar con un plan establecido, señalando que “La persecución penal es importantísima, pero está en manos de la Fiscalía”. En una entrevista con el diario Las Últimas Noticias, Matthei enfatizó que “el ministro de Seguridad tiene otras responsabilidades”. La exalcaldesa de Providencia sugirió que un ingeniero debería haber ocupado el cargo desde un principio, celebrando la llegada de Martín Arrau a dicha cartera. “Siempre dije que ese ministerio debía estar a cargo de un ingeniero... Son muchísimos sistemas que trabajan en paralelo y lo que se debe lograr es la integración de todos ellos”, afirmó Matthei. En línea con su argumento, Matthei destacó la importancia de contar con “ingenieros conscientes de los diversos procesos que llevan al cumplimiento de una meta”, subrayando la necesidad de una formación especializada para abordar los desafíos en materia de seguridad pública. Fuente: Publimetro
Según un estudio realizado por World Vision Chile en comunas de alta vulnerabilidad en Chile, el 51,6% de niños, niñas y adolescentes afirmó que se siente inseguro en su propio barrio, o solo a veces se siente seguro. El levantamiento se llevó a cabo entre octubre y diciembre de 2025, mediante 405 encuestas y grupos focales en Cerro Navia, Alto Hospicio, Coronel y Temuco. Las principales preocupaciones expresadas por los participantes incluyen la violencia en espacios públicos, el consumo de drogas, los robos, las balaceras y el deterioro urbano. Se destaca que lugares como plazas, calles y espacios comunitarios ya no son percibidos como seguros para jugar o descansar. Algunos niños señalaron: No nos sentimos seguros en las plazas ni en las calles cerca de la casa. Además, se mencionó la necesidad de recuperar espacios de encuentro. Necesitamos más espacios para jugar, descansar y sentirnos tranquilos, fue otra de las frases recogidas en el estudio. El informe revela que tanto el hogar como la escuela siguen siendo los espacios más seguros para la niñez, con menciones del 81% y 78%, respectivamente. Sin embargo, se advierten tensiones crecientes en esos entornos. Otro dato relevante es que 1 de cada 2 niños nunca ha recibido talleres o información sobre protección y denuncia, mientras que un 36,37% no siempre sabe dónde acudir ante una vulneración o problema de seguridad. Lo preocupante es que niños y niñas crecen normalizando vivir con miedo, violencia y consumo de drogas en sus barrios, advirtió la directora ejecutiva de World Vision, Martha Yaneth Rodríguez. La organización concluye que la inseguridad barrial impacta la salud mental, la vida comunitaria y las oportunidades de desarrollo de la infancia. Por ello, plantea la necesidad de más seguridad en espacios públicos, programas deportivos accesibles, participación real y apoyo psicológico. Fuente: ADN Radio Nacional
Según datos de Computrabajo, en la primera fase de la operación renta, de 1.063.066 declaraciones revisadas, se autorizó devolución al 93% de los contribuyentes, pero en términos de montos solo se aprobó el 77% de los más de $319 mil millones solicitados. Es decir, aproximadamente 74.000 personas quedaron sin devolución solo en esa primera etapa. En esa línea, la última semana de mayo es crítica para miles de chilenos que declararon su renta esperando la devolución pero que aún no han recibido. El último pago de devoluciones está programado para los días 27 o 29 de mayo dependiendo si dicha solicitud fue vía depósito o cheque, lo que deja un margen muy acotado para quienes aún no han recibido su dinero y no saben por qué. El primer paso, según los expertos, es entender que una devolución retenida no significa necesariamente que la declaración fue rechazada, sino que puede corresponder a diferentes situaciones, con causas distintas y soluciones distintas. Entre las razones más frecuentes de retención figuran deudas de pensión de alimentos, deudas por Crédito con Aval del Estado o Crédito Universitario Solidario, retenciones de instituciones de salud, declaraciones juradas informadas con inconsistencias o modificaciones realizadas a ellas con posterioridad a la presentación de la declaración de impuestos y errores en los datos bancarios informados en la declaración. En muchos casos, el problema tiene solución simple si se detecta a tiempo. “Lo primero que debe hacer cualquier persona que no ha recibido su devolución es ingresar al portal del SII con su clave personal o ClaveÚnica y revisar el estado de su declaración, en la que puede aparecer como aceptada, o con inconsistencias y con ello, el estado de la devolución solicitada, la cual pudo haber sido totalmente o parcialmente retenida, lo importante es monitorear el sitio web del SII dado que irán en los próximos reprocesos nuevas observaciones o eliminando algunas, considerando que existen declaraciones juradas cuyo vencimiento para su presentación es el 30 de junio próximo, y por ende, aún hay información que falta por procesar por parte del SII”, señala Ricardo Diaz Fernandoi, Contador Público y Auditor tributario de Recabarren. Uno de los errores más comunes es asumir que si la declaración fue presentada, la devolución llegará sola; no hay que olvidar es corresponden a una solicitud de devolución la cual puede ser total o parcialmente retenida, dependiendo del tipo de observaciones o inconsistencias detectadas, lo que puede postergar el pago hasta junio o julio. Pero incluso quienes declararon dentro del plazo pueden encontrarse con su devolución bloqueada por una inconsistencia entre sus datos y los que un tercero, como un empleador o una institución financiera, informó al SII. “El mensaje es simple: si tu devolución no ha llegado, no asumas que es un retraso administrativo normal. Revisa tu estado en el SII hoy, identifica el motivo y actúa”, concluye Ricardo Díaz Fernandoi, de Recabarren. Fuente: Publimetro
El exministro del Tribunal Constitucional (TC), Iván Aróstica, se refirió al violento turbazo que vivió en su casa en la comuna de San Miguel, donde terminó dando muerte a uno de los sujetos, mientras otros fueron detenidos. Aróstica aseguró que “ estoy sufriendo lo que sufren muchas familias chilenas ”. En relación a su hijo, quien resultó baleado durante el incidente, Aróstica informó que se encuentra fuera de riesgo vital y está internado en un centro asistencial. “Mi hijo está sin compromiso neurológico que es lo más importante”, expresó a los medios presentes en las afueras de su hogar. Se confirmó que el delincuente fallecido por Aróstica era un menor de 14 años con antecedentes delictivos previos. El exministro utilizó un arma inscrita para defenderse dentro de su hogar. Aróstica manifestó: Estoy sufriendo lo que sufren muchas familias chilenas, no me veo como una víctima especialmente, esto es lo que estamos sufriendo la mayoría de las personas, hay que enfrentar esta situación “. El exministro agradeció la presencia del subsecretario de Prevención del Delito y la llamada del ministro de Seguridad luego del incidente. Describió la situación como la entrada de aproximadamente siete hombres armados con tres armas, una de las cuales quedó en el lugar tras el enfrentamiento. En cuanto a la salud de su hijo, Aróstica destacó: “ Mi hijo está hospitalizado, sin riesgo vital y sin riesgo neurológico que es lo más importante ”. Fuente: Publimetro
