Este martes se dio inicio formal al periodo de postulaciones para el Sistema de Admisión Escolar (SAE) correspondiente al año académico 2027. Este mecanismo centralizado permite a las familias solicitar vacantes en establecimientos públicos o particulares subvencionados sin necesidad de acudir físicamente a los recintos, ya que el sistema “asigna las vacantes según las preferencias indicadas por las familias”, garantizando procesos sin discriminaciones. Para participar, los apoderados deben ingresar al sitio oficial y registrar un usuario o utilizar su cuenta ya existente. Una vez dentro, es fundamental completar la información del estudiante y utilizar los filtros disponibles para encontrar colegios que se ajusten a sus intereses. La plataforma permite agregar varios establecimientos a un listado, ordenarlos por prioridad y, tras enviar la solicitud, es imperativo descargar el comprobante de postulación para respaldar el trámite. El SAE es obligatorio para estudiantes que ingresan por primera vez al sistema, para aquellos que no tienen continuidad en su colegio actual (como el paso de 8° básico a enseñanza media en colegios que no imparten ambos niveles) o para quienes desean reincorporarse tras un periodo fuera. De igual forma, deben realizar el trámite los extranjeros residentes en Chile que quieran sumarse al sistema educativo chileno y quienes provengan de establecimientos particulares pagados y busquen un colegio con financiamiento estatal. Uno de los puntos más críticos para los apoderados es la advertencia sobre la permanencia. Desde el sistema fueron enfáticos en señalar que los usuarios deben “NO postular si lo que deseas es mantener su establecimiento actual”. Esto se debe a que, si un alumno participa y es asignado a un nuevo colegio, se libera automáticamente su vacante en la institución previa, lo que podría derivar en la pérdida definitiva de la matrícula original. El plazo para completar este trámite digital es acotado, ya que el trámite termina a las 14:00 horas del 27 de agosto. Tras el cierre de la plataforma, el sistema procesará los datos y los resultados de las postulaciones se darán a conocer a partir del 15 de octubre, permitiendo a las familias planificar el año académico 2027 con antelación. Fuente: Publimetro
Durante la emisión más reciente del programa matutino Mucho Gusto, el presentador José Antonio Neme expresó su descontento con la gestión gubernamental actual en relación con la agenda de orden público. El enfoque de su crítica se centró en la ley de Infraestructura Crítica, una normativa que busca permitir el despliegue de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) para proteger instalaciones y servicios considerados esenciales para el país. El periodista manifestó su desconcierto ante la postura del Ejecutivo respecto a este proyecto de ley, instando al presidente a tomar una decisión clara. Con evidente molestia, Neme planteó: “me parece muy doloroso que hoy día el gobierno no se case con esa idea, no se entiende y yo se lo preguntaría directamente al Presidente de la República”. Neme desafió directamente a la autoridad, cuestionando los motivos detrás de la aparente falta de urgencia en la tramitación de esta herramienta de seguridad. En sus propias palabras: “A usted, Presidente de la República, le quiero hablar. ¿Por qué diablos su gobierno no impulsa el proyecto de Infraestructura Crítica?, ¿cuál es el problema? Si las Fuerzas Armadas hasta donde yo sé, en Chile, son obedientes y no deliberantes. Este llamado surgió tras analizar las decisiones tomadas en Perú por la mandataria Keiko Fujimori, quien optó por desplegar a los militares en las calles para reforzar el control del orden público. Ante este panorama internacional, Neme cuestionó la efectividad de las giras diplomáticas del presidente Kast si no se traducen en medidas similares en Chile. “¿Usted viajó a Perú a qué?, ¿a comer un ají de gallina con Keiko Fujimori? Porque me imagino que habrán intercambiado ideas, señaló el comunicador, insinuando que la población espera resultados tangibles tras los encuentros entre líderes regionales. Para concluir su intervención, el presentador de Mucho Gusto recordó los compromisos asumidos durante la campaña electoral, destacando que la participación militar en la protección de áreas estratégicas fue un factor crucial para muchos de sus seguidores. El periodista enfatizó que “la mayoría o muchas personas que votaron por el presidente Kast lo hicieron, en parte, porque pensaron que esa agenda que contemplaba la participación, apoyo y asistencia militar en lugares críticos iba a ser el corazón del proyecto de gobierno en materia de seguridad”. Hasta ahora, no ha habido una respuesta oficial por parte del Palacio de La Moneda ante estas interrogantes planteadas en medios de comunicación abiertos. Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este lunes 3 de agosto el fallo del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió al excarabinero Claudio Crespo en el caso de Gustavo Gatica, rechazando así el recurso de nulidad que buscaba otro juicio. De esta manera, el tribunal de alzada ratificó lo establecido en primera instancia, donde se reconoció la participación de Claudio Crespo en el disparo de la bomba lacrimógena que dejó a Gustavo Gatica ciego, justificando su acción por las circunstancias del estallido social en noviembre de 2019. En respuesta a esta decisión judicial, el Presidente José Antonio Kast utilizó su cuenta en la red social X (antes Twitter) para destacar lo que consideró un buen actuar de la justicia. La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa, expresó el mandatario. Por su parte, Claudio Crespo también se pronunció a través de sus redes sociales, calificando este día como histórico para Chile. En un mensaje publicado en sus historias de Instagram, manifestó su felicidad por ser considerado un hombre libre finalmente y cerrar este proceso que ha sido difícil para su familia. Además, Crespo agradeció al presidente por su apoyo con un simple gracias presidente. Fuente: Publimetro
La ministra de Salud, May Chomali, ha expresado su desacuerdo con el proyecto de ley “Escucha su Corazón”, presentado por diputados del Partido Nacional Libertario y respaldado por parlamentarios del Partido Republicano. Este proyecto busca incluir la escucha de los latidos del embrión o feto como parte del proceso previo a una interrupción legal del embarazo en Chile. En una entrevista con Tele13 Radio, la ministra Chomali afirmó que el Ministerio de Salud ha revisado la evidencia disponible y ha concluido que la propuesta carece de respaldo científico. “Desde el punto de vista clínico, no existe evidencia científica —que es lo que tiene que movernos a nosotros— de que la mujer vaya a cambiar de decisión en esas tres causales”, declaró la ministra. Chomali explicó que la legislación actual en Chile solo permite la interrupción legal del embarazo en tres casos: riesgo vital para la madre, inviabilidad fetal letal y embarazo producto de violación. En este sentido, señaló que no hay pruebas que indiquen que escuchar los latidos del embrión o feto influya en las decisiones de las pacientes. “Son tres causales muy complejas: inviabilidad fetal, riesgo para la madre y violación. No existe —y hemos buscado— evidencia científica que un acto como ese pueda reducir la probabilidad de que la mujer quiera hacerse un aborto”, enfatizó. La ministra reiteró que, desde el punto de vista médico, el proyecto carece de fundamentos sólidos. “Científicamente no hay sentido, no hay evidencia de que la mujer vaya a cambiar de decisión”, subrayó Chomali. También descartó que el proyecto represente algún cambio significativo para el trabajo de los equipos clínicos, ya que las ecografías son un procedimiento esencial para confirmar las causales contempladas por la ley. “Las ecografías las tienen que hacer igual. Para poder decir que hay inviabilidad fetal tiene que tener una ecografía, y cuando está en riesgo la vida de la madre, seguro para saber que está embarazada tuvo una ecografía”, explicó. Por lo tanto, concluyó que la propuesta no aporta beneficios desde el punto de vista asistencial. “Para todos los efectos del médico no hace la diferencia. Médicamente no agrega nada”. El proyecto “Escucha su Corazón” ha generado un intenso debate político y social desde su presentación. La propuesta sugiere que los profesionales de la salud ofrezcan a las mujeres escuchar los latidos del embrión o feto antes de una interrupción del embarazo, argumentando ser una medida de consentimiento informado. Sin embargo, ha sido cuestionada por diversos sectores políticos, organizaciones y especialistas, quienes sostienen que no proporciona información clínica adicional y podría generar una carga emocional en mujeres enfrentando situaciones especialmente complejas. Fuente: Publimetro
La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha rechazado los recursos de nulidad presentados por el Ministerio Público y los querellantes en el caso del diputado Gustavo Gatica, confirmando la absolución del carabinero en retiro Claudio Crespo por el delito de apremios ilegítimos, según informó ADN Radio. Estos recursos tenían como objetivo anular la sentencia emitida por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y solicitar un nuevo juicio. Gustavo Gatica perdió la visión como consecuencia de los impactos recibidos durante una manifestación en noviembre de 2019, en medio del estallido social. El veredicto absolutorio se dio a conocer en enero, mientras que la sentencia se emitió en mayo. En ella, el tribunal reconoció la participación de Crespo en el disparo que hirió a Gatica, pero consideró que su acción estaba justificada dadas las circunstancias de la manifestación. Los recursos presentados cuestionaban la valoración de pruebas como la declaración del exuniformado, quien admitió que existían instrucciones para no disparar hacia zonas vitales. También objetaron la aplicación de la legítima defensa para justificar su actuación. Ante esta resolución, la fiscal Ximena Chong expresó su desacuerdo: “Obviamente, es una resolución que no satisface los intereses de la Fiscalía. Nosotros habíamos recurrido de nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios”, señaló, aunque destacó que el Ministerio Público respeta la decisión judicial. Chong resaltó que el tribunal desestimó uno de los argumentos clave de la defensa: “La decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, en el sentido de que él no era el autor del disparo que lesionó y terminó con la ceguera del señor Gustavo Gatica”, afirmó. Tras agotarse esta instancia legal, los representantes del parlamentario podrían considerar recurrir a instancias internacionales relacionadas con derechos humanos. Fuente: ADN Radio Nacional
Este martes se dio inicio formal al periodo de postulaciones para el Sistema de Admisión Escolar (SAE) correspondiente al año académico 2027. Este mecanismo centralizado permite a las familias solicitar vacantes en establecimientos públicos o particulares subvencionados sin necesidad de acudir físicamente a los recintos, ya que el sistema “asigna las vacantes según las preferencias indicadas por las familias”, garantizando procesos sin discriminaciones. Para participar, los apoderados deben ingresar al sitio oficial y registrar un usuario o utilizar su cuenta ya existente. Una vez dentro, es fundamental completar la información del estudiante y utilizar los filtros disponibles para encontrar colegios que se ajusten a sus intereses. La plataforma permite agregar varios establecimientos a un listado, ordenarlos por prioridad y, tras enviar la solicitud, es imperativo descargar el comprobante de postulación para respaldar el trámite. El SAE es obligatorio para estudiantes que ingresan por primera vez al sistema, para aquellos que no tienen continuidad en su colegio actual (como el paso de 8° básico a enseñanza media en colegios que no imparten ambos niveles) o para quienes desean reincorporarse tras un periodo fuera. De igual forma, deben realizar el trámite los extranjeros residentes en Chile que quieran sumarse al sistema educativo chileno y quienes provengan de establecimientos particulares pagados y busquen un colegio con financiamiento estatal. Uno de los puntos más críticos para los apoderados es la advertencia sobre la permanencia. Desde el sistema fueron enfáticos en señalar que los usuarios deben “NO postular si lo que deseas es mantener su establecimiento actual”. Esto se debe a que, si un alumno participa y es asignado a un nuevo colegio, se libera automáticamente su vacante en la institución previa, lo que podría derivar en la pérdida definitiva de la matrícula original. El plazo para completar este trámite digital es acotado, ya que el trámite termina a las 14:00 horas del 27 de agosto. Tras el cierre de la plataforma, el sistema procesará los datos y los resultados de las postulaciones se darán a conocer a partir del 15 de octubre, permitiendo a las familias planificar el año académico 2027 con antelación. Fuente: Publimetro
Durante la emisión más reciente del programa matutino Mucho Gusto, el presentador José Antonio Neme expresó su descontento con la gestión gubernamental actual en relación con la agenda de orden público. El enfoque de su crítica se centró en la ley de Infraestructura Crítica, una normativa que busca permitir el despliegue de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) para proteger instalaciones y servicios considerados esenciales para el país. El periodista manifestó su desconcierto ante la postura del Ejecutivo respecto a este proyecto de ley, instando al presidente a tomar una decisión clara. Con evidente molestia, Neme planteó: “me parece muy doloroso que hoy día el gobierno no se case con esa idea, no se entiende y yo se lo preguntaría directamente al Presidente de la República”. Neme desafió directamente a la autoridad, cuestionando los motivos detrás de la aparente falta de urgencia en la tramitación de esta herramienta de seguridad. En sus propias palabras: “A usted, Presidente de la República, le quiero hablar. ¿Por qué diablos su gobierno no impulsa el proyecto de Infraestructura Crítica?, ¿cuál es el problema? Si las Fuerzas Armadas hasta donde yo sé, en Chile, son obedientes y no deliberantes. Este llamado surgió tras analizar las decisiones tomadas en Perú por la mandataria Keiko Fujimori, quien optó por desplegar a los militares en las calles para reforzar el control del orden público. Ante este panorama internacional, Neme cuestionó la efectividad de las giras diplomáticas del presidente Kast si no se traducen en medidas similares en Chile. “¿Usted viajó a Perú a qué?, ¿a comer un ají de gallina con Keiko Fujimori? Porque me imagino que habrán intercambiado ideas, señaló el comunicador, insinuando que la población espera resultados tangibles tras los encuentros entre líderes regionales. Para concluir su intervención, el presentador de Mucho Gusto recordó los compromisos asumidos durante la campaña electoral, destacando que la participación militar en la protección de áreas estratégicas fue un factor crucial para muchos de sus seguidores. El periodista enfatizó que “la mayoría o muchas personas que votaron por el presidente Kast lo hicieron, en parte, porque pensaron que esa agenda que contemplaba la participación, apoyo y asistencia militar en lugares críticos iba a ser el corazón del proyecto de gobierno en materia de seguridad”. Hasta ahora, no ha habido una respuesta oficial por parte del Palacio de La Moneda ante estas interrogantes planteadas en medios de comunicación abiertos. Fuente: Publimetro
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este lunes 3 de agosto el fallo del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió al excarabinero Claudio Crespo en el caso de Gustavo Gatica, rechazando así el recurso de nulidad que buscaba otro juicio. De esta manera, el tribunal de alzada ratificó lo establecido en primera instancia, donde se reconoció la participación de Claudio Crespo en el disparo de la bomba lacrimógena que dejó a Gustavo Gatica ciego, justificando su acción por las circunstancias del estallido social en noviembre de 2019. En respuesta a esta decisión judicial, el Presidente José Antonio Kast utilizó su cuenta en la red social X (antes Twitter) para destacar lo que consideró un buen actuar de la justicia. La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa, expresó el mandatario. Por su parte, Claudio Crespo también se pronunció a través de sus redes sociales, calificando este día como histórico para Chile. En un mensaje publicado en sus historias de Instagram, manifestó su felicidad por ser considerado un hombre libre finalmente y cerrar este proceso que ha sido difícil para su familia. Además, Crespo agradeció al presidente por su apoyo con un simple gracias presidente. Fuente: Publimetro
La ministra de Salud, May Chomali, ha expresado su desacuerdo con el proyecto de ley “Escucha su Corazón”, presentado por diputados del Partido Nacional Libertario y respaldado por parlamentarios del Partido Republicano. Este proyecto busca incluir la escucha de los latidos del embrión o feto como parte del proceso previo a una interrupción legal del embarazo en Chile. En una entrevista con Tele13 Radio, la ministra Chomali afirmó que el Ministerio de Salud ha revisado la evidencia disponible y ha concluido que la propuesta carece de respaldo científico. “Desde el punto de vista clínico, no existe evidencia científica —que es lo que tiene que movernos a nosotros— de que la mujer vaya a cambiar de decisión en esas tres causales”, declaró la ministra. Chomali explicó que la legislación actual en Chile solo permite la interrupción legal del embarazo en tres casos: riesgo vital para la madre, inviabilidad fetal letal y embarazo producto de violación. En este sentido, señaló que no hay pruebas que indiquen que escuchar los latidos del embrión o feto influya en las decisiones de las pacientes. “Son tres causales muy complejas: inviabilidad fetal, riesgo para la madre y violación. No existe —y hemos buscado— evidencia científica que un acto como ese pueda reducir la probabilidad de que la mujer quiera hacerse un aborto”, enfatizó. La ministra reiteró que, desde el punto de vista médico, el proyecto carece de fundamentos sólidos. “Científicamente no hay sentido, no hay evidencia de que la mujer vaya a cambiar de decisión”, subrayó Chomali. También descartó que el proyecto represente algún cambio significativo para el trabajo de los equipos clínicos, ya que las ecografías son un procedimiento esencial para confirmar las causales contempladas por la ley. “Las ecografías las tienen que hacer igual. Para poder decir que hay inviabilidad fetal tiene que tener una ecografía, y cuando está en riesgo la vida de la madre, seguro para saber que está embarazada tuvo una ecografía”, explicó. Por lo tanto, concluyó que la propuesta no aporta beneficios desde el punto de vista asistencial. “Para todos los efectos del médico no hace la diferencia. Médicamente no agrega nada”. El proyecto “Escucha su Corazón” ha generado un intenso debate político y social desde su presentación. La propuesta sugiere que los profesionales de la salud ofrezcan a las mujeres escuchar los latidos del embrión o feto antes de una interrupción del embarazo, argumentando ser una medida de consentimiento informado. Sin embargo, ha sido cuestionada por diversos sectores políticos, organizaciones y especialistas, quienes sostienen que no proporciona información clínica adicional y podría generar una carga emocional en mujeres enfrentando situaciones especialmente complejas. Fuente: Publimetro
La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha rechazado los recursos de nulidad presentados por el Ministerio Público y los querellantes en el caso del diputado Gustavo Gatica, confirmando la absolución del carabinero en retiro Claudio Crespo por el delito de apremios ilegítimos, según informó ADN Radio. Estos recursos tenían como objetivo anular la sentencia emitida por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y solicitar un nuevo juicio. Gustavo Gatica perdió la visión como consecuencia de los impactos recibidos durante una manifestación en noviembre de 2019, en medio del estallido social. El veredicto absolutorio se dio a conocer en enero, mientras que la sentencia se emitió en mayo. En ella, el tribunal reconoció la participación de Crespo en el disparo que hirió a Gatica, pero consideró que su acción estaba justificada dadas las circunstancias de la manifestación. Los recursos presentados cuestionaban la valoración de pruebas como la declaración del exuniformado, quien admitió que existían instrucciones para no disparar hacia zonas vitales. También objetaron la aplicación de la legítima defensa para justificar su actuación. Ante esta resolución, la fiscal Ximena Chong expresó su desacuerdo: “Obviamente, es una resolución que no satisface los intereses de la Fiscalía. Nosotros habíamos recurrido de nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios”, señaló, aunque destacó que el Ministerio Público respeta la decisión judicial. Chong resaltó que el tribunal desestimó uno de los argumentos clave de la defensa: “La decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, en el sentido de que él no era el autor del disparo que lesionó y terminó con la ceguera del señor Gustavo Gatica”, afirmó. Tras agotarse esta instancia legal, los representantes del parlamentario podrían considerar recurrir a instancias internacionales relacionadas con derechos humanos. Fuente: ADN Radio Nacional
