Un movimiento telúrico de alta intensidad sacudió la zona norte del país el lunes 25 de mayo. Según el Centro Sismológico Nacional, el sismo alcanzó una magnitud de 6.9 y tuvo su epicentro a 20 kilómetros al noreste de Calama, con una profundidad de 114 kilómetros. El temblor se sintió con fuerza en varias regiones del Norte Grande, lo que activó los protocolos de emergencia de Senapred para evaluar posibles daños a personas e infraestructura. Uno de los impactos más críticos fue la interrupción de los servicios básicos. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) informó que la región de Antofagasta sufrió cortes masivos, consolo en Calama 27.138 clientes sin luz, además de 173 afectados en Mejillones. Las empresas eléctricas están trabajando para restablecer el servicio, mientras las autoridades locales supervisan la situación en los centros asistenciales y de seguridad pública en la provincia de El Loa. Tras el sismo principal, la actividad sísmica ha continuado en la zona norte. Según el informe del Centro Sismológico Nacional, al menosnueve sismos menores se sintieron después del temblor. La primera réplica significativa ocurrió once minutos después, con una magnitud de 4.3. Otros dos movimientos destacados fueron uno de magnitud 4.2 a las 18:08 horas y otro de magnitud 3.9 a las 18:11 horas, todos cerca de Calama, manteniendo a la población en alerta. A pesar del sismo de magnitud 6.9, las autoridades descartaron riesgos para el borde costero. El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) confirmó que las características del sismo no eran suficientes para generar un tsunami en las costas chilenas. Este evento sigue siendo una noticia en desarrollo, con los equipos de emergencia recopilando información para descartar daños mayores en las comunas afectadas. Fuente: Publimetro
La comunidad científica a nivel internacional ha expresado su preocupación luego de la publicación de una carta alarmante en la revista Science, titulada “Chile’s environmental policy at risk”. En este documento, un grupo de científicos chilenos ha alertado sobre la compleja situación que enfrentan las regulaciones ecológicas del país tras el cambio de gobierno. La controversia se centra en la decisión de la administración actual de revocar 43 decretos ambientales que fueron establecidos durante el mandato de Gabriel Boric. Según los expertos firmantes de la carta, América Paz Durán, Ariel Espinoza-Galdames, Víctor Caro y Daniela Manuschevich, esta acción pone en peligro avances regulatorios en conservación, cambio climático y salud pública desarrollados a lo largo de múltiples administraciones. A pesar de que las autoridades han reintegrado 6 de estos reglamentos para su continuación en el proceso legislativo, el resto permanece en espera, lo que afecta normativas críticas para el ecosistema nacional. Entre los documentos pendientes se encuentran 7 decretos relacionados con la Ley Marco de Cambio Climático, la cual establece como meta obligatoria que Chile sea carbono neutral para el año 2050. Otro aspecto preocupante para los científicos chilenos es la implementación del nuevo Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). De los decretos retirados, 11 estaban vinculados con el funcionamiento de este servicio creado en 2023 para garantizar la conservación dentro del territorio. Además, la carta resalta que la ausencia de estos decretos afecta la creación de una red de salares protegidos. Esta medida tenía como objetivo preservar al menos el 30% de los ecosistemas altoandinos ante la creciente extracción de litio, recurso del cual Chile posee una de las mayores reservas mundiales. Los académicos subrayaron en la revista Science que el progreso de Chile hacia una economía sostenible no debería depender de ciclos políticos. Ante esta situación, los expertos han instado a mantener la continuidad regulatoria y a respetar las políticas estatales a largo plazo. En su conclusión, han exigido que la administración de Kast debería transparentar completamente los criterios que guían la evaluación de los 37 decretos restantes y las razones detrás de las decisiones finales. Los científicos insisten en que el gobierno debe comunicar estas resoluciones clara y oportunamente para asegurar la estabilidad de los compromisos ambientales del país. Fuente: Publimetro
Las repercusiones continúan luego de la trágica muerte de una niña de siete años que cayó desde el piso 11 de un edificio en Las Condes. En las últimas horas, T13 filtró la declaración de Jorge Costanzo, padre de la menor, a la PDI, donde aborda el difícil momento que enfrenta la familia tras la tragedia. En su testimonio, Costanzo relató que la noche anterior a los hechos se celebraba el cumpleaños de su pareja en el quincho del edificio, con entre 12 y 15 personas presentes. Durante la reunión se compraron diversas bebidas alcohólicas, incluyendo cervezas, pisco y whisky, aunque este último no fue consumido, según explicó: La compramos para tener una base para que los invitados se sirvieran. Costanzo detalló que durante la celebración consumió varias latas pequeñas de cerveza y luego piscola, tomando entre 3 y 4 vasos de vidrio normales. Cerca de las 00:20 horas debieron abandonar el quincho tras recibir un aviso de conserjería sobre el fin del tiempo reservado para la actividad. Luego de que los invitados comenzaran a retirarse, Costanzo permaneció en el departamento ordenando el lugar hasta que un amigo lo invitó a una discoteca, donde consumió dos piscolas. Al regresar al departamento tras recibir un mensaje de su pareja preguntando por su ubicación, se acostó inmediatamente debido al cansancio. Posteriormente, fueron a comer a un restaurante donde bebió vino y pisco sour, luego comieron helado y regresaron al departamento para dormir la siesta. Costanzo llevó a su hija a dormir en una cama preparada en la oficina del departamento y leyó un libro antes de que ella quedara dormida antes de las 16:00 horas. Horas más tarde, despertó por llamados insistentes desde el citófono y descubrió que su hija no estaba en la habitación donde la había dejado durmiendo. Al revisar, vio que la ventana estaba abierta y su hija no estaba acostada. Descendió con Carabineros hasta encontrar el cuerpo de la menor fuera del edificio. En su declaración final, Costanzo mencionó que solo había mallas de protección en el balcón del departamento: Cumplí con instalar mallas de seguridad solamente en el balcón. Además, aseguró que la madre de la niña estaba al tanto de esta instalación y le había dado su aprobación. Fuente: Publimetro
El ministro del Interior y Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado , hizo declaraciones dirigidas a la oposición antes de la discusión de la megarreforma en el Senado, dejando en claro que si no hay disposición para avanzar, el Ejecutivo continuará con su planificación. “En la medida en que exista disposición, voluntad y propuestas de la oposición para votar consensos y puntos de encuentro, obviamente, daremos los espacios y los tiempos para una discusión razonable en el Congreso”, expresó este lunes 25 de mayo desde La Moneda. Asimismo, Alvarado advirtió que “si esa disposición y esa voluntad de la oposición no existe y se mantiene un rechazo categórico, por ejemplo, a la idea de legislar, seguiremos avanzando de acuerdo a la planificación que tenemos originalmente ”. El ministro también anunció que el Ejecutivo presentará el proyecto con suma urgencia, con el objetivo de que sea legislado en un plazo de 15 días. “Respecto a las urgencias, tal como hicimos en la Cámara de Diputados, vamos a ingresar una suma urgencia, que tiene una discusión original de 15 días... se extenderá en función del diálogo y del debate que se genere en el Congreso”, afirmó. Por último, Alvarado reiteró su apoyo a la iniciativa del Gobierno, destacando que “la disposición y la voluntad del Gobierno es sacar esta reforma adelante, porque lo necesitan los chilenos, el país necesita volver a crecer, el país necesita inversión (...) Este proyecto brinda y otorga las condiciones para que las chilenas y los chilenos puedan tener mayores oportunidades de trabajo”. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, reiteró su defensa a favor de que los civiles puedan poseer armas de fuego de manera legal, argumentando que la legislación vigente ya contempla este derecho bajo estrictas regulaciones. Estas declaraciones surgieron luego del violento incidente que afectó al ex presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica, quien repelió a tiros a delincuentes que intentaron ingresar a su hogar en San Miguel, utilizando un arma debidamente inscrita. El suceso culminó con la muerte de un adolescente y la detención de varios individuos. Al ser consultado sobre su postura respecto al acceso de civiles al armamento, Arrau afirmó que sigue creyendo en que las personas tienen el derecho a la legítima defensa, pero enfatizó que esto debe llevarse a cabo dentro del marco legal establecido. “Sí creo que es importante que esté la facultad de las personas que cada uno estime pertinente, si quiere tener armas para defensa personal, para practicar deporte o los fines que estime necesarios dentro del marco jurídico”, expresó el ministro. Asimismo, el ministro resaltó que en la actualidad existen requisitos más rigurosos para obtener armas de fuego legalmente, incluyendo la realización de cursos y nuevas regulaciones implementadas en los últimos años. “Yo sí estoy convencido de que las personas que quieran tener armas de fuego, cumpliendo toda la ley, lo puedan hacer. Y el llamado, por supuesto, es a capacitarse y a saber utilizarlas de buena manera, porque un arma también es una gran responsabilidad”, señaló Arrau. El debate sobre la legítima defensa y la tenencia de armas ha vuelto a cobrar relevancia en el ámbito público tras el caso de Aróstica, especialmente en medio del incremento de delitos violentos y asaltos tipo turbazo registrados en los últimos meses. Fuente: Publimetro
Un movimiento telúrico de alta intensidad sacudió la zona norte del país el lunes 25 de mayo. Según el Centro Sismológico Nacional, el sismo alcanzó una magnitud de 6.9 y tuvo su epicentro a 20 kilómetros al noreste de Calama, con una profundidad de 114 kilómetros. El temblor se sintió con fuerza en varias regiones del Norte Grande, lo que activó los protocolos de emergencia de Senapred para evaluar posibles daños a personas e infraestructura. Uno de los impactos más críticos fue la interrupción de los servicios básicos. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) informó que la región de Antofagasta sufrió cortes masivos, consolo en Calama 27.138 clientes sin luz, además de 173 afectados en Mejillones. Las empresas eléctricas están trabajando para restablecer el servicio, mientras las autoridades locales supervisan la situación en los centros asistenciales y de seguridad pública en la provincia de El Loa. Tras el sismo principal, la actividad sísmica ha continuado en la zona norte. Según el informe del Centro Sismológico Nacional, al menosnueve sismos menores se sintieron después del temblor. La primera réplica significativa ocurrió once minutos después, con una magnitud de 4.3. Otros dos movimientos destacados fueron uno de magnitud 4.2 a las 18:08 horas y otro de magnitud 3.9 a las 18:11 horas, todos cerca de Calama, manteniendo a la población en alerta. A pesar del sismo de magnitud 6.9, las autoridades descartaron riesgos para el borde costero. El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) confirmó que las características del sismo no eran suficientes para generar un tsunami en las costas chilenas. Este evento sigue siendo una noticia en desarrollo, con los equipos de emergencia recopilando información para descartar daños mayores en las comunas afectadas. Fuente: Publimetro
La comunidad científica a nivel internacional ha expresado su preocupación luego de la publicación de una carta alarmante en la revista Science, titulada “Chile’s environmental policy at risk”. En este documento, un grupo de científicos chilenos ha alertado sobre la compleja situación que enfrentan las regulaciones ecológicas del país tras el cambio de gobierno. La controversia se centra en la decisión de la administración actual de revocar 43 decretos ambientales que fueron establecidos durante el mandato de Gabriel Boric. Según los expertos firmantes de la carta, América Paz Durán, Ariel Espinoza-Galdames, Víctor Caro y Daniela Manuschevich, esta acción pone en peligro avances regulatorios en conservación, cambio climático y salud pública desarrollados a lo largo de múltiples administraciones. A pesar de que las autoridades han reintegrado 6 de estos reglamentos para su continuación en el proceso legislativo, el resto permanece en espera, lo que afecta normativas críticas para el ecosistema nacional. Entre los documentos pendientes se encuentran 7 decretos relacionados con la Ley Marco de Cambio Climático, la cual establece como meta obligatoria que Chile sea carbono neutral para el año 2050. Otro aspecto preocupante para los científicos chilenos es la implementación del nuevo Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). De los decretos retirados, 11 estaban vinculados con el funcionamiento de este servicio creado en 2023 para garantizar la conservación dentro del territorio. Además, la carta resalta que la ausencia de estos decretos afecta la creación de una red de salares protegidos. Esta medida tenía como objetivo preservar al menos el 30% de los ecosistemas altoandinos ante la creciente extracción de litio, recurso del cual Chile posee una de las mayores reservas mundiales. Los académicos subrayaron en la revista Science que el progreso de Chile hacia una economía sostenible no debería depender de ciclos políticos. Ante esta situación, los expertos han instado a mantener la continuidad regulatoria y a respetar las políticas estatales a largo plazo. En su conclusión, han exigido que la administración de Kast debería transparentar completamente los criterios que guían la evaluación de los 37 decretos restantes y las razones detrás de las decisiones finales. Los científicos insisten en que el gobierno debe comunicar estas resoluciones clara y oportunamente para asegurar la estabilidad de los compromisos ambientales del país. Fuente: Publimetro
Las repercusiones continúan luego de la trágica muerte de una niña de siete años que cayó desde el piso 11 de un edificio en Las Condes. En las últimas horas, T13 filtró la declaración de Jorge Costanzo, padre de la menor, a la PDI, donde aborda el difícil momento que enfrenta la familia tras la tragedia. En su testimonio, Costanzo relató que la noche anterior a los hechos se celebraba el cumpleaños de su pareja en el quincho del edificio, con entre 12 y 15 personas presentes. Durante la reunión se compraron diversas bebidas alcohólicas, incluyendo cervezas, pisco y whisky, aunque este último no fue consumido, según explicó: La compramos para tener una base para que los invitados se sirvieran. Costanzo detalló que durante la celebración consumió varias latas pequeñas de cerveza y luego piscola, tomando entre 3 y 4 vasos de vidrio normales. Cerca de las 00:20 horas debieron abandonar el quincho tras recibir un aviso de conserjería sobre el fin del tiempo reservado para la actividad. Luego de que los invitados comenzaran a retirarse, Costanzo permaneció en el departamento ordenando el lugar hasta que un amigo lo invitó a una discoteca, donde consumió dos piscolas. Al regresar al departamento tras recibir un mensaje de su pareja preguntando por su ubicación, se acostó inmediatamente debido al cansancio. Posteriormente, fueron a comer a un restaurante donde bebió vino y pisco sour, luego comieron helado y regresaron al departamento para dormir la siesta. Costanzo llevó a su hija a dormir en una cama preparada en la oficina del departamento y leyó un libro antes de que ella quedara dormida antes de las 16:00 horas. Horas más tarde, despertó por llamados insistentes desde el citófono y descubrió que su hija no estaba en la habitación donde la había dejado durmiendo. Al revisar, vio que la ventana estaba abierta y su hija no estaba acostada. Descendió con Carabineros hasta encontrar el cuerpo de la menor fuera del edificio. En su declaración final, Costanzo mencionó que solo había mallas de protección en el balcón del departamento: Cumplí con instalar mallas de seguridad solamente en el balcón. Además, aseguró que la madre de la niña estaba al tanto de esta instalación y le había dado su aprobación. Fuente: Publimetro
El ministro del Interior y Secretaría General de Gobierno, Claudio Alvarado , hizo declaraciones dirigidas a la oposición antes de la discusión de la megarreforma en el Senado, dejando en claro que si no hay disposición para avanzar, el Ejecutivo continuará con su planificación. “En la medida en que exista disposición, voluntad y propuestas de la oposición para votar consensos y puntos de encuentro, obviamente, daremos los espacios y los tiempos para una discusión razonable en el Congreso”, expresó este lunes 25 de mayo desde La Moneda. Asimismo, Alvarado advirtió que “si esa disposición y esa voluntad de la oposición no existe y se mantiene un rechazo categórico, por ejemplo, a la idea de legislar, seguiremos avanzando de acuerdo a la planificación que tenemos originalmente ”. El ministro también anunció que el Ejecutivo presentará el proyecto con suma urgencia, con el objetivo de que sea legislado en un plazo de 15 días. “Respecto a las urgencias, tal como hicimos en la Cámara de Diputados, vamos a ingresar una suma urgencia, que tiene una discusión original de 15 días... se extenderá en función del diálogo y del debate que se genere en el Congreso”, afirmó. Por último, Alvarado reiteró su apoyo a la iniciativa del Gobierno, destacando que “la disposición y la voluntad del Gobierno es sacar esta reforma adelante, porque lo necesitan los chilenos, el país necesita volver a crecer, el país necesita inversión (...) Este proyecto brinda y otorga las condiciones para que las chilenas y los chilenos puedan tener mayores oportunidades de trabajo”. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, reiteró su defensa a favor de que los civiles puedan poseer armas de fuego de manera legal, argumentando que la legislación vigente ya contempla este derecho bajo estrictas regulaciones. Estas declaraciones surgieron luego del violento incidente que afectó al ex presidente del Tribunal Constitucional, Iván Aróstica, quien repelió a tiros a delincuentes que intentaron ingresar a su hogar en San Miguel, utilizando un arma debidamente inscrita. El suceso culminó con la muerte de un adolescente y la detención de varios individuos. Al ser consultado sobre su postura respecto al acceso de civiles al armamento, Arrau afirmó que sigue creyendo en que las personas tienen el derecho a la legítima defensa, pero enfatizó que esto debe llevarse a cabo dentro del marco legal establecido. “Sí creo que es importante que esté la facultad de las personas que cada uno estime pertinente, si quiere tener armas para defensa personal, para practicar deporte o los fines que estime necesarios dentro del marco jurídico”, expresó el ministro. Asimismo, el ministro resaltó que en la actualidad existen requisitos más rigurosos para obtener armas de fuego legalmente, incluyendo la realización de cursos y nuevas regulaciones implementadas en los últimos años. “Yo sí estoy convencido de que las personas que quieran tener armas de fuego, cumpliendo toda la ley, lo puedan hacer. Y el llamado, por supuesto, es a capacitarse y a saber utilizarlas de buena manera, porque un arma también es una gran responsabilidad”, señaló Arrau. El debate sobre la legítima defensa y la tenencia de armas ha vuelto a cobrar relevancia en el ámbito público tras el caso de Aróstica, especialmente en medio del incremento de delitos violentos y asaltos tipo turbazo registrados en los últimos meses. Fuente: Publimetro
