Desde este lunes, el entorno de José Antonio Kast iniciará sus operaciones desde una propiedad en la comuna de Las Condes, lugar elegido como base de operaciones para coordinar los primeros pasos del gobierno entrante. Esta sede, que funcionará como centro estratégico durante al menos tres meses, será fundamental para cerrar acuerdos políticos y definir las medidas que marcarán los primeros 90 días en La Moneda. De acuerdo con Ex-Ante, el inmueble es de uso comercial y está dividido en dos casas, arrendadas completamente amobladas y equipadas. El objetivo es mostrar dinamismo desde el primer día, por lo que la primera reunión está programada para el mismo lunes. Sin embargo, existe cierta preocupación sobre la seguridad del recinto, ya que algunos consideran que es vulnerable en términos de resguardo. La propiedad cuenta con más de 700 metros cuadrados construidos, en un terreno que supera los 1.100 metros cuadrados. Este espacio permitirá trabajar cómodamente con los principales colaboradores del futuro mandatario, realizar reuniones amplias y recibir delegaciones o visitantes. La oficina designada para Kast se encuentra en el segundo piso de la casa principal. Aunque sencilla, el espacio es amplio y cuenta con vista hacia la calle La Gloria. Incluye un escritorio grande, un par de sillones, una mesa de centro, dos sofás adicionales y una sala contigua con capacidad para 15 a 20 personas, equipada con telón para presentaciones. En frente de esta oficina se ubicarán una secretaria y otro miembro clave del equipo, cuyo espacio también tendrá vista a la calle. El lugar ofrece 98 puestos de trabajo, incluyendo 31 oficinas privadas, una cocina tipo casino y dos comedores. A diferencia de cambios de mando anteriores, esta vez el trabajo en la sede previa a la instalación formal del gobierno será más activo. Según fuentes cercanas al comando de Kast, una prioridad inicial será consolidar un programa de gobierno que satisfaga a toda la coalición, desde sectores moderados hasta figuras más radicales. Durante el período previo a su llegada a La Moneda en 2022, Gabriel Boric y su equipo trabajaron desde una casona ubicada en Providencia, en la intersección de Avenida Condell con Obispo Salas. Esa sede facilitada por la Universidad de Chile fue crucial para afinar el programa inicial del gobierno y fortalecer la imagen pública del mandatario electo. Fuente: Publimetro
En el marco del cierre de mesas de votación de la segunda vuelta presidencial, se produjo un hecho inusual en la comuna de San Antonio, región de Valparaíso, que captó la atención de vocales y autoridades electorales. El incidente tuvo lugar en la mesa 101 del colegio Presidente Pedro Aguirre Cerda, donde los vocales al revisar el material electoral al término de la jornada, encontraron un cigarrillo de cannabis, semillas y un mensaje relacionado con la consigna “no más presos por cultivar”, elementos que no guardaban relación con el proceso electoral. El hallazgo se produjo durante el procedimiento habitual de revisión de urnas y materiales electorales. De acuerdo a los protocolos establecidos, la situación fue reportada a las autoridades correspondientes para su conocimiento. Paralelamente al conteo de votos de la jornada, se reportaron varios votos nulos u objetados en distintas localidades del país, donde algunos electores expresaron su descontento o manifestaron preferencias ajenas a los candidatos en contienda. Uno de estos sufragios tuvo lugar en un establecimiento de Puente Alto, donde el voto incluía el mensaje: “Gracias por hacerme perder el tiempo. Ni facho ni comunacho (Sic)”. Posteriormente, el elector indicó una supuesta preferencia por “Parisi” de forma manuscrita, lo que resultó en la anulación del voto. Otro caso se registró en el Campus Oriente de la Universidad Católica en Providencia. En este voto no se especificaba preferencia por ninguno de los candidatos presidenciales, pero sí aparecía escrito el nombre “Massú”, lo que llevó a que fuera considerado como voto objetado. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre se llevó a cabo la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2025 en Chile, donde la ciudadanía debe decidir entre Jeannette Jara, de Unidad por Chile, y José Antonio Kast, del Partido Republicano y el Partido Social Cristiano, como la próxima presidenta o presidente de la República. Uno de los recordatorios más importantes en este proceso electoral obligatorio es que está estrictamente prohibido fotografiar el voto. Pero, ¿por qué existe esta restricción y cuáles son las consecuencias de no cumplirla? La prohibición está contemplada en la Ley 18.700, que regula los procesos electorales en Chile. Según esta normativa, una conducta sancionable es registrar el voto mediante fotografías, videos u otros medios, sin importar el tipo de elección. El Servicio Electoral (Servel) ha reiterado en procesos anteriores que cualquier intento de registrar el voto es considerado un acto ilegal, ya que busca proteger la confidencialidad y libertad del elector. Fotografiar el voto pone en riesgo la privacidad y puede propiciar prácticas como la presión, el control o la compra de votos. La ley es particularmente estricta con este punto porque sacar una foto al voto marcado puede interpretarse como una prueba de que el sufragio fue vendido. Así lo establece el artículo 150 de la Ley 18.700: “El que en cualquier elección popular, primaria o definitiva, vendiere su voto o sufragare por dinero u otra dádiva, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de 1 a 3 unidades tributarias mensuales. Se presumirá que ha incurrido en esta conducta el elector que, en el acto de sufragar, sea sorprendido empleando cualquier procedimiento o medio encaminado a dejar constancia de la preferencia que pueda señalar o haya señalado en la cédula”. Es decir, intentar dejar constancia de la preferencia electoral puede ser suficiente para cometer una infracción grave. Aquellos que sean sorprendidos fotografiando su voto marcado se exponen a sanciones penales y económicas. En términos simples, esto puede traducirse en penas que van desde 61 hasta 540 días de cárcel, además de multas de entre 1 y 3 Unidades Tributarias Mensuales, lo que equivale aproximadamente a $69.542 hasta $208.626 pesos chilenos. A pesar de ser una norma conocida, en cada elección se repiten los intentos de capturar imágenes del voto o compartirlas en redes sociales. Sin embargo, las autoridades enfatizan que no se trata de una falta menor, sino de una conducta con serias consecuencias legales. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre, los ciudadanos chilenos se dirigieron a los centros de votación para elegir al próximo presidente o presidenta de la República en una segunda vuelta que enfrentó a Jeannette Jara, candidata del oficialismo y la Democracia Cristiana, contra José Antonio Kast, del Partido Republicano. Con el cierre de las mesas de votación, surge una incógnita entre la población: ¿qué sucede con aquellos que no ejercieron su derecho al voto? En esta instancia electoral, el voto fue obligatorio para todos los ciudadanos chilenos mayores de 18 años que no estén cumpliendo una condena aflictiva. Aquellos que no cumplieron con esta responsabilidad cívica se enfrentan a una multa económica, según lo establecido por la normativa electoral vigente. Según información oficial proporcionada por el portal Chile Vota Informado, las personas que no acudieron a votar sin una justificación válida se exponen a una sanción que oscila entre 0,5 y 1,5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). Esto equivale aproximadamente a una multa que va desde $34.771 hasta $104.313 pesos chilenos, dependiendo de la decisión del juez correspondiente. Es relevante destacar que no todas las personas están sujetas a esta penalización. En el caso de los extranjeros con derecho a voto y los chilenos residentes en el extranjero, no se aplicará multa en caso de ausencia en la votación. La legislación electoral contempla diversas excepciones válidas para justificar la falta de asistencia a las urnas. Entre ellas se encuentran: Personas con enfermedades o impedimentos físicos que les impidan votar. Personas fuera del país o en regiones alejadas sin posibilidad de desplazarse al lugar de votación. Personas que hayan sido designadas como vocales de mesa o apoderados electorales. Aquellos individuos que no pudieron ejercer su voto y cumplan con alguna de estas condiciones deberán aguardar la citación del Juzgado de Policía Local. En esta instancia tendrán la oportunidad de presentar la documentación pertinente que respalde su situación y así evitar la sanción económica correspondiente. Fuente: Publimetro
La excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, emitió su voto en Providencia y aprovechó la ocasión para hablar con los medios de comunicación. LEE MÁS: ¿Un triunfo a medias? Jara gana en el extranjero, pero no iguala a Boric “Creo que todo indica que hoy ganará José Antonio Kast, vamos a ver qué sucede a partir de marzo”, expresó Matthei en referencia al candidato republicano. Matthei señaló que la población “está esperando que los adultos mayores no paguen contribuciones, estamos viendo cómo llevará a cabo todos los planes que tenía sobre las fronteras, todos esos planes, que espero les traigan tranquilidad a Chile”. “Será un tiempo interesante”, agregó Matthei antes de agradecer y finalizar la interacción con los periodistas. Por otro lado, durante la mañana, el candidato José Antonio Kast enfatizó que Chile tiene una tradición democrática sólida y afirmó que “quien gane va a tener que ser presidente o presidenta de todos los chilenos”, resaltando que los problemas principales del país “no tienen color político” y que las diferencias legítimas no deben dividir a la ciudadanía. Kast también hizo un llamado a mantener un clima de respeto durante y después de la jornada electoral, indicando que “este es el día de la ciudadanía, no de la política”. Asimismo, el candidato recordó su trayectoria en la política local, mencionando su paso por cargos como concejal y diputado, y subrayó su compromiso con una política de puertas abiertas, incluso para aquellos con opiniones divergentes. Fuente: Publimetro
Desde este lunes, el entorno de José Antonio Kast iniciará sus operaciones desde una propiedad en la comuna de Las Condes, lugar elegido como base de operaciones para coordinar los primeros pasos del gobierno entrante. Esta sede, que funcionará como centro estratégico durante al menos tres meses, será fundamental para cerrar acuerdos políticos y definir las medidas que marcarán los primeros 90 días en La Moneda. De acuerdo con Ex-Ante, el inmueble es de uso comercial y está dividido en dos casas, arrendadas completamente amobladas y equipadas. El objetivo es mostrar dinamismo desde el primer día, por lo que la primera reunión está programada para el mismo lunes. Sin embargo, existe cierta preocupación sobre la seguridad del recinto, ya que algunos consideran que es vulnerable en términos de resguardo. La propiedad cuenta con más de 700 metros cuadrados construidos, en un terreno que supera los 1.100 metros cuadrados. Este espacio permitirá trabajar cómodamente con los principales colaboradores del futuro mandatario, realizar reuniones amplias y recibir delegaciones o visitantes. La oficina designada para Kast se encuentra en el segundo piso de la casa principal. Aunque sencilla, el espacio es amplio y cuenta con vista hacia la calle La Gloria. Incluye un escritorio grande, un par de sillones, una mesa de centro, dos sofás adicionales y una sala contigua con capacidad para 15 a 20 personas, equipada con telón para presentaciones. En frente de esta oficina se ubicarán una secretaria y otro miembro clave del equipo, cuyo espacio también tendrá vista a la calle. El lugar ofrece 98 puestos de trabajo, incluyendo 31 oficinas privadas, una cocina tipo casino y dos comedores. A diferencia de cambios de mando anteriores, esta vez el trabajo en la sede previa a la instalación formal del gobierno será más activo. Según fuentes cercanas al comando de Kast, una prioridad inicial será consolidar un programa de gobierno que satisfaga a toda la coalición, desde sectores moderados hasta figuras más radicales. Durante el período previo a su llegada a La Moneda en 2022, Gabriel Boric y su equipo trabajaron desde una casona ubicada en Providencia, en la intersección de Avenida Condell con Obispo Salas. Esa sede facilitada por la Universidad de Chile fue crucial para afinar el programa inicial del gobierno y fortalecer la imagen pública del mandatario electo. Fuente: Publimetro
En el marco del cierre de mesas de votación de la segunda vuelta presidencial, se produjo un hecho inusual en la comuna de San Antonio, región de Valparaíso, que captó la atención de vocales y autoridades electorales. El incidente tuvo lugar en la mesa 101 del colegio Presidente Pedro Aguirre Cerda, donde los vocales al revisar el material electoral al término de la jornada, encontraron un cigarrillo de cannabis, semillas y un mensaje relacionado con la consigna “no más presos por cultivar”, elementos que no guardaban relación con el proceso electoral. El hallazgo se produjo durante el procedimiento habitual de revisión de urnas y materiales electorales. De acuerdo a los protocolos establecidos, la situación fue reportada a las autoridades correspondientes para su conocimiento. Paralelamente al conteo de votos de la jornada, se reportaron varios votos nulos u objetados en distintas localidades del país, donde algunos electores expresaron su descontento o manifestaron preferencias ajenas a los candidatos en contienda. Uno de estos sufragios tuvo lugar en un establecimiento de Puente Alto, donde el voto incluía el mensaje: “Gracias por hacerme perder el tiempo. Ni facho ni comunacho (Sic)”. Posteriormente, el elector indicó una supuesta preferencia por “Parisi” de forma manuscrita, lo que resultó en la anulación del voto. Otro caso se registró en el Campus Oriente de la Universidad Católica en Providencia. En este voto no se especificaba preferencia por ninguno de los candidatos presidenciales, pero sí aparecía escrito el nombre “Massú”, lo que llevó a que fuera considerado como voto objetado. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre se llevó a cabo la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2025 en Chile, donde la ciudadanía debe decidir entre Jeannette Jara, de Unidad por Chile, y José Antonio Kast, del Partido Republicano y el Partido Social Cristiano, como la próxima presidenta o presidente de la República. Uno de los recordatorios más importantes en este proceso electoral obligatorio es que está estrictamente prohibido fotografiar el voto. Pero, ¿por qué existe esta restricción y cuáles son las consecuencias de no cumplirla? La prohibición está contemplada en la Ley 18.700, que regula los procesos electorales en Chile. Según esta normativa, una conducta sancionable es registrar el voto mediante fotografías, videos u otros medios, sin importar el tipo de elección. El Servicio Electoral (Servel) ha reiterado en procesos anteriores que cualquier intento de registrar el voto es considerado un acto ilegal, ya que busca proteger la confidencialidad y libertad del elector. Fotografiar el voto pone en riesgo la privacidad y puede propiciar prácticas como la presión, el control o la compra de votos. La ley es particularmente estricta con este punto porque sacar una foto al voto marcado puede interpretarse como una prueba de que el sufragio fue vendido. Así lo establece el artículo 150 de la Ley 18.700: “El que en cualquier elección popular, primaria o definitiva, vendiere su voto o sufragare por dinero u otra dádiva, sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo y multa de 1 a 3 unidades tributarias mensuales. Se presumirá que ha incurrido en esta conducta el elector que, en el acto de sufragar, sea sorprendido empleando cualquier procedimiento o medio encaminado a dejar constancia de la preferencia que pueda señalar o haya señalado en la cédula”. Es decir, intentar dejar constancia de la preferencia electoral puede ser suficiente para cometer una infracción grave. Aquellos que sean sorprendidos fotografiando su voto marcado se exponen a sanciones penales y económicas. En términos simples, esto puede traducirse en penas que van desde 61 hasta 540 días de cárcel, además de multas de entre 1 y 3 Unidades Tributarias Mensuales, lo que equivale aproximadamente a $69.542 hasta $208.626 pesos chilenos. A pesar de ser una norma conocida, en cada elección se repiten los intentos de capturar imágenes del voto o compartirlas en redes sociales. Sin embargo, las autoridades enfatizan que no se trata de una falta menor, sino de una conducta con serias consecuencias legales. Fuente: Publimetro
En la jornada del domingo 14 de diciembre, los ciudadanos chilenos se dirigieron a los centros de votación para elegir al próximo presidente o presidenta de la República en una segunda vuelta que enfrentó a Jeannette Jara, candidata del oficialismo y la Democracia Cristiana, contra José Antonio Kast, del Partido Republicano. Con el cierre de las mesas de votación, surge una incógnita entre la población: ¿qué sucede con aquellos que no ejercieron su derecho al voto? En esta instancia electoral, el voto fue obligatorio para todos los ciudadanos chilenos mayores de 18 años que no estén cumpliendo una condena aflictiva. Aquellos que no cumplieron con esta responsabilidad cívica se enfrentan a una multa económica, según lo establecido por la normativa electoral vigente. Según información oficial proporcionada por el portal Chile Vota Informado, las personas que no acudieron a votar sin una justificación válida se exponen a una sanción que oscila entre 0,5 y 1,5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). Esto equivale aproximadamente a una multa que va desde $34.771 hasta $104.313 pesos chilenos, dependiendo de la decisión del juez correspondiente. Es relevante destacar que no todas las personas están sujetas a esta penalización. En el caso de los extranjeros con derecho a voto y los chilenos residentes en el extranjero, no se aplicará multa en caso de ausencia en la votación. La legislación electoral contempla diversas excepciones válidas para justificar la falta de asistencia a las urnas. Entre ellas se encuentran: Personas con enfermedades o impedimentos físicos que les impidan votar. Personas fuera del país o en regiones alejadas sin posibilidad de desplazarse al lugar de votación. Personas que hayan sido designadas como vocales de mesa o apoderados electorales. Aquellos individuos que no pudieron ejercer su voto y cumplan con alguna de estas condiciones deberán aguardar la citación del Juzgado de Policía Local. En esta instancia tendrán la oportunidad de presentar la documentación pertinente que respalde su situación y así evitar la sanción económica correspondiente. Fuente: Publimetro
La excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, emitió su voto en Providencia y aprovechó la ocasión para hablar con los medios de comunicación. LEE MÁS: ¿Un triunfo a medias? Jara gana en el extranjero, pero no iguala a Boric “Creo que todo indica que hoy ganará José Antonio Kast, vamos a ver qué sucede a partir de marzo”, expresó Matthei en referencia al candidato republicano. Matthei señaló que la población “está esperando que los adultos mayores no paguen contribuciones, estamos viendo cómo llevará a cabo todos los planes que tenía sobre las fronteras, todos esos planes, que espero les traigan tranquilidad a Chile”. “Será un tiempo interesante”, agregó Matthei antes de agradecer y finalizar la interacción con los periodistas. Por otro lado, durante la mañana, el candidato José Antonio Kast enfatizó que Chile tiene una tradición democrática sólida y afirmó que “quien gane va a tener que ser presidente o presidenta de todos los chilenos”, resaltando que los problemas principales del país “no tienen color político” y que las diferencias legítimas no deben dividir a la ciudadanía. Kast también hizo un llamado a mantener un clima de respeto durante y después de la jornada electoral, indicando que “este es el día de la ciudadanía, no de la política”. Asimismo, el candidato recordó su trayectoria en la política local, mencionando su paso por cargos como concejal y diputado, y subrayó su compromiso con una política de puertas abiertas, incluso para aquellos con opiniones divergentes. Fuente: Publimetro
