El Gobierno está preparando cambios para abordar la congestión en la Dirección del Trabajo, donde el 45% de las presentaciones no se ha clasificado bajo la normativa y algunas investigaciones están tardando hasta diez meses. Esta propuesta plantea exigir antecedentes mínimos y genera incertidumbre sobre qué sucederá con aquellos que no saben cómo relatar el acoso, denuncian verbalmente o no logran reunir la información dentro del nuevo plazo. Uno de los principales cambios incluidos en el borrador del nuevo reglamento de la Ley Karin, que está siendo preparado por el Gobierno, es que un trabajador tendría tres días para completar una denuncia por acoso laboral, sexual o violencia en el trabajo si la Dirección del Trabajo considera que no contiene información suficiente. La propuesta surge en medio de una importante congestión en la Dirección del Trabajo. De las 68.468 presentaciones ingresadas, el 45% no fue clasificado como Ley Karin y otro 15% seguía en revisión. Además, las investigaciones que deberían concluir en 30 días están tardando entre ocho y diez meses, según ha reconocido el Ministerio del Trabajo. Para agilizar la tramitación, el borrador contempla una evaluación previa al inicio de la investigación, exigir antecedentes mínimos y permitir solicitar que una denuncia incompleta o inconsistente sea complementada dentro de tres días. También se podría utilizar sistemas automatizados para analizar inicialmente la información, aunque bajo supervisión humana. Aunque estos cambios aún no están vigentes y deben ser enviados a la Contraloría General de la República, actualmente las denuncias pueden presentarse verbalmente o por escrito sin un control de admisibilidad al inicio del procedimiento. Según Pedro Peña, director del Área de Litigación de SoyTrabajador: “Una persona que está viviendo acoso puede encontrarse asustada, confundida o emocionalmente afectada. No se le puede exigir que redacte como abogado, pero sí es importante que describa hechos concretos. El abogado advierte que aunque tres días pueden parecer suficientes para completar un formulario, no necesariamente lo son para reconstruir situaciones ocurridas durante meses. Por lo tanto, es fundamental que una denuncia permita comprender los hechos sin necesidad de utilizar un lenguaje jurídico específico. La Ley Karin permite denunciar ante el empleador o directamente en la Dirección del Trabajo, ya sea de manera escrita o verbal. En caso de presentación verbal, es crucial que quien recibe la denuncia registre adecuadamente los hechos para evitar omisiones perjudiciales. Peña destaca la importancia de ordenar las denuncias para reducir retrasos y concentrar los recursos en situaciones pertinentes a la Ley Karin. Sin embargo, enfatiza que el acceso a la protección no debe depender de habilidades legales o asesoría previa, sino que el sistema debe orientar a quienes solicitan ayuda. Fuente: Publimetro
A tan solo un mes de las esperadas Fiestas Patrias, que este año se extenderán por tres días, desde el viernes 18 hasta el domingo 20 de septiembre, tres proyectos que buscan establecer como feriado el jueves 17 han avanzado en la Cámara de Diputadas y Diputados, siendo remitidos a la comisión de Gobierno Interior. Estas propuestas legislativas serán sometidas a análisis a pesar de la oposición del gobierno a la creación de un nuevo día festivo, argumentando posibles repercusiones económicas negativas. No obstante, son precisamente las consecuencias económicas y la oportunidad de reactivar el turismo y áreas afectadas por lluvias lo que motiva a algunos legisladores a impulsar la declaración del feriado. Sin embargo, el principal obstáculo para la materialización de estas iniciativas es que se requiere el respaldo del gobierno para su implementación, algo que hasta ahora ha sido descartado. En este sentido, el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, expresó su opinión sobre el tema: Uno esperaría que en estas cosas no se innove en la materia. Espero que ese trámite legislativo al final del día no transforme un día adicional en un feriado porque eso tiene múltiples consecuencias en el PIB. Además, agregó: Responsablemente debo señalar que para el gobierno la condición de feriados para este año está absolutamente definida. Por otro lado, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, coincidió con esta postura al afirmar que el 17 de septiembre será un día laboral (...) Es importante mantenernos en orden y ceñirnos a las reglas establecidas. Un día festivo siempre tiene un impacto. Es un día menos de trabajo y, sobre todo, es fundamental respetar las normativas vigentes. De esta manera, parece ser que la idea de incluir el 17 de septiembre en las celebraciones patrias quedará únicamente como una ilusión y no se materializará en realidad. Fuente: Publimetro
El Gobierno ha presentado oficialmente al Senado un proyecto de reforma constitucional con el objetivo de fortalecer el sistema de seguridad en Chile. La propuesta contempla 8 modificaciones a la Constitución para potenciar las facultades estatales frente a estructuras criminales de alta violencia e intimidación. El punto central de la iniciativa es la creación de un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública. Según el proyecto, este mecanismo busca hacer frente a amenazas provenientes del crimen organizado que no son abordadas eficazmente por la legislación actual. En cuanto a su duración, se establece un plazo inicial de 120 días tras la declaración presidencial. Luego, el presidente puede extenderlo por otros 120 días, llegando a un máximo de 240 días sin necesidad de intervención legislativa para dicha prórroga. El Congreso solo intervendrá en las extensiones sucesivas posteriores a este primer periodo. Bajo este estado, el Presidente queda autorizado legalmente parasuspender o restringir la libertad personal, el derecho de locomoción y el derecho de reunión. Además, se le otorga la facultad parainterceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones, así como requisar bienes si es necesario. Las áreas afectadas por esta medida estarán bajo la supervisión directa de un Oficial General, designado por el Presidente. El proyecto también prevé la colaboración directa de las Fuerzas Armadas con Carabineros y la PDI en tareas de orden público. Hasta ahora, la Constitución de 1980 contempla cuatro situaciones de emergencia: Estado de Asamblea, Estado de Sitio, Estado de Emergencia, y Estado de Catástrofe. La nueva herramienta propuesta por la administración busca actuar preventivamente para restaurar la normalidad antes de que los daños causados por el crimen organizado sean irreparables. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad, Martín Arrau, ha abordado la problemática del hacinamiento en las cárceles chilenas, expresando que, de encontrarse privado de libertad, preferiría estar en una prisión en El Salvador. Arrau respaldó las condiciones carcelarias impulsadas por Nayib Bukele en El Salvador, resaltando los logros obtenidos en ese país. En sus palabras: “ Yo desmitificaría un poco, en el sentido de que El Salvador tiene una experiencia interesante. Era un país que tenía una tasa de homicidios de 100 cada 100 mil habitantes y hoy tiene la tasa más baja de Latinoamérica”, mencionó durante una entrevista con el programa “Tolerancia Cero”. En este contexto, Arrau describió como “desgarrador” el estado de abandono en las prisiones chilenas, lamentando la falta de atención estatal tanto en las cárceles como en la Gendarmería. “No es que defienda la política del presidente Bukele y sus cárceles, pero si yo fuera preso, preferiría estar en una de esas cárceles allá que en una que tenemos nosotros acá (...) Lo invito a ver la realidad penitenciaria, el hacinamiento, celdas que están diseñadas para dos personas que albergan seis o siete”, agregó el ministro. Fuente: Publimetro
En una ceremonia con representantes de la Federación de Medios de Comunicación Social, el presidente José Antonio Kast abordó los desafíos de la convivencia en entornos digitales. El mandatario chileno aseguró que su administración no será “un obstáculo para los medios de comunicación”, sino un garante de la prensa libre, destacando que “la democracia sin prensa libre no es democracia”. Uno de los puntos centrales del discurso fue el rechazo a las estrategias de amedrentamiento en plataformas sociales. Kast condenó firmemente: “Condeno, y he condenado siempre y sin matices, el amedrentamiento o el hostigamiento digital bajo forma de ‘funas’ contra quienes ejercen el oficio del periodismo en los medios de comunicación y también en la política”. Kast criticó directamente a los denominados trolls, cuestionando su anonimato. Expresó: “Porque algunos se creen muy valientes en las redes sociales y usan vocabulario, estilo, que al final termina haciendo más daño que bien”. Afirmó que estas conductas se presentan en diversos sectores políticos y deben ser rechazadas transversalmente. El presidente también resaltó la importancia de fortalecer a los medios de comunicación establecidos. Se refirió críticamente a los espacios digitales informales, donde no hay una figura responsable identificable. Según Kast, en estos medios “muchas veces es imposible (identificar responsables), porque se ocultan tras un nombre de fantasía y agreden libremente y malinterpretan o reinterpretan las noticias”. Frente a este fenómeno, el Presidente defendió la función del periodismo profesional, afirmando que “escrutar el poder es parte de la función del periodismo”. Destacó que las críticas, incluso cuando resultan incómodas, son fundamentales para la salud democrática de Chile. Finalmente, Kast subrayó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas. Afirmó: “Un presidente de la República tiene que estar siempre disponible para la prensa y conciliar adecuadamente el ejercicio de gobernar con el deber de informar”. En su cierre, Kast hizo un llamado a los medios y a la ciudadanía a no limitarse únicamente a los titulares, sino a profundizar en el contenido de las políticas públicas. Valoró además el rol de los medios regionales por su conocimiento directo de las realidades locales y pidió a todos los sectores proteger la libertad de prensa permanentemente. Fuente: Publimetro
El Gobierno está preparando cambios para abordar la congestión en la Dirección del Trabajo, donde el 45% de las presentaciones no se ha clasificado bajo la normativa y algunas investigaciones están tardando hasta diez meses. Esta propuesta plantea exigir antecedentes mínimos y genera incertidumbre sobre qué sucederá con aquellos que no saben cómo relatar el acoso, denuncian verbalmente o no logran reunir la información dentro del nuevo plazo. Uno de los principales cambios incluidos en el borrador del nuevo reglamento de la Ley Karin, que está siendo preparado por el Gobierno, es que un trabajador tendría tres días para completar una denuncia por acoso laboral, sexual o violencia en el trabajo si la Dirección del Trabajo considera que no contiene información suficiente. La propuesta surge en medio de una importante congestión en la Dirección del Trabajo. De las 68.468 presentaciones ingresadas, el 45% no fue clasificado como Ley Karin y otro 15% seguía en revisión. Además, las investigaciones que deberían concluir en 30 días están tardando entre ocho y diez meses, según ha reconocido el Ministerio del Trabajo. Para agilizar la tramitación, el borrador contempla una evaluación previa al inicio de la investigación, exigir antecedentes mínimos y permitir solicitar que una denuncia incompleta o inconsistente sea complementada dentro de tres días. También se podría utilizar sistemas automatizados para analizar inicialmente la información, aunque bajo supervisión humana. Aunque estos cambios aún no están vigentes y deben ser enviados a la Contraloría General de la República, actualmente las denuncias pueden presentarse verbalmente o por escrito sin un control de admisibilidad al inicio del procedimiento. Según Pedro Peña, director del Área de Litigación de SoyTrabajador: “Una persona que está viviendo acoso puede encontrarse asustada, confundida o emocionalmente afectada. No se le puede exigir que redacte como abogado, pero sí es importante que describa hechos concretos. El abogado advierte que aunque tres días pueden parecer suficientes para completar un formulario, no necesariamente lo son para reconstruir situaciones ocurridas durante meses. Por lo tanto, es fundamental que una denuncia permita comprender los hechos sin necesidad de utilizar un lenguaje jurídico específico. La Ley Karin permite denunciar ante el empleador o directamente en la Dirección del Trabajo, ya sea de manera escrita o verbal. En caso de presentación verbal, es crucial que quien recibe la denuncia registre adecuadamente los hechos para evitar omisiones perjudiciales. Peña destaca la importancia de ordenar las denuncias para reducir retrasos y concentrar los recursos en situaciones pertinentes a la Ley Karin. Sin embargo, enfatiza que el acceso a la protección no debe depender de habilidades legales o asesoría previa, sino que el sistema debe orientar a quienes solicitan ayuda. Fuente: Publimetro
A tan solo un mes de las esperadas Fiestas Patrias, que este año se extenderán por tres días, desde el viernes 18 hasta el domingo 20 de septiembre, tres proyectos que buscan establecer como feriado el jueves 17 han avanzado en la Cámara de Diputadas y Diputados, siendo remitidos a la comisión de Gobierno Interior. Estas propuestas legislativas serán sometidas a análisis a pesar de la oposición del gobierno a la creación de un nuevo día festivo, argumentando posibles repercusiones económicas negativas. No obstante, son precisamente las consecuencias económicas y la oportunidad de reactivar el turismo y áreas afectadas por lluvias lo que motiva a algunos legisladores a impulsar la declaración del feriado. Sin embargo, el principal obstáculo para la materialización de estas iniciativas es que se requiere el respaldo del gobierno para su implementación, algo que hasta ahora ha sido descartado. En este sentido, el biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, expresó su opinión sobre el tema: Uno esperaría que en estas cosas no se innove en la materia. Espero que ese trámite legislativo al final del día no transforme un día adicional en un feriado porque eso tiene múltiples consecuencias en el PIB. Además, agregó: Responsablemente debo señalar que para el gobierno la condición de feriados para este año está absolutamente definida. Por otro lado, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, coincidió con esta postura al afirmar que el 17 de septiembre será un día laboral (...) Es importante mantenernos en orden y ceñirnos a las reglas establecidas. Un día festivo siempre tiene un impacto. Es un día menos de trabajo y, sobre todo, es fundamental respetar las normativas vigentes. De esta manera, parece ser que la idea de incluir el 17 de septiembre en las celebraciones patrias quedará únicamente como una ilusión y no se materializará en realidad. Fuente: Publimetro
El Gobierno ha presentado oficialmente al Senado un proyecto de reforma constitucional con el objetivo de fortalecer el sistema de seguridad en Chile. La propuesta contempla 8 modificaciones a la Constitución para potenciar las facultades estatales frente a estructuras criminales de alta violencia e intimidación. El punto central de la iniciativa es la creación de un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública. Según el proyecto, este mecanismo busca hacer frente a amenazas provenientes del crimen organizado que no son abordadas eficazmente por la legislación actual. En cuanto a su duración, se establece un plazo inicial de 120 días tras la declaración presidencial. Luego, el presidente puede extenderlo por otros 120 días, llegando a un máximo de 240 días sin necesidad de intervención legislativa para dicha prórroga. El Congreso solo intervendrá en las extensiones sucesivas posteriores a este primer periodo. Bajo este estado, el Presidente queda autorizado legalmente parasuspender o restringir la libertad personal, el derecho de locomoción y el derecho de reunión. Además, se le otorga la facultad parainterceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones, así como requisar bienes si es necesario. Las áreas afectadas por esta medida estarán bajo la supervisión directa de un Oficial General, designado por el Presidente. El proyecto también prevé la colaboración directa de las Fuerzas Armadas con Carabineros y la PDI en tareas de orden público. Hasta ahora, la Constitución de 1980 contempla cuatro situaciones de emergencia: Estado de Asamblea, Estado de Sitio, Estado de Emergencia, y Estado de Catástrofe. La nueva herramienta propuesta por la administración busca actuar preventivamente para restaurar la normalidad antes de que los daños causados por el crimen organizado sean irreparables. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad, Martín Arrau, ha abordado la problemática del hacinamiento en las cárceles chilenas, expresando que, de encontrarse privado de libertad, preferiría estar en una prisión en El Salvador. Arrau respaldó las condiciones carcelarias impulsadas por Nayib Bukele en El Salvador, resaltando los logros obtenidos en ese país. En sus palabras: “ Yo desmitificaría un poco, en el sentido de que El Salvador tiene una experiencia interesante. Era un país que tenía una tasa de homicidios de 100 cada 100 mil habitantes y hoy tiene la tasa más baja de Latinoamérica”, mencionó durante una entrevista con el programa “Tolerancia Cero”. En este contexto, Arrau describió como “desgarrador” el estado de abandono en las prisiones chilenas, lamentando la falta de atención estatal tanto en las cárceles como en la Gendarmería. “No es que defienda la política del presidente Bukele y sus cárceles, pero si yo fuera preso, preferiría estar en una de esas cárceles allá que en una que tenemos nosotros acá (...) Lo invito a ver la realidad penitenciaria, el hacinamiento, celdas que están diseñadas para dos personas que albergan seis o siete”, agregó el ministro. Fuente: Publimetro
En una ceremonia con representantes de la Federación de Medios de Comunicación Social, el presidente José Antonio Kast abordó los desafíos de la convivencia en entornos digitales. El mandatario chileno aseguró que su administración no será “un obstáculo para los medios de comunicación”, sino un garante de la prensa libre, destacando que “la democracia sin prensa libre no es democracia”. Uno de los puntos centrales del discurso fue el rechazo a las estrategias de amedrentamiento en plataformas sociales. Kast condenó firmemente: “Condeno, y he condenado siempre y sin matices, el amedrentamiento o el hostigamiento digital bajo forma de ‘funas’ contra quienes ejercen el oficio del periodismo en los medios de comunicación y también en la política”. Kast criticó directamente a los denominados trolls, cuestionando su anonimato. Expresó: “Porque algunos se creen muy valientes en las redes sociales y usan vocabulario, estilo, que al final termina haciendo más daño que bien”. Afirmó que estas conductas se presentan en diversos sectores políticos y deben ser rechazadas transversalmente. El presidente también resaltó la importancia de fortalecer a los medios de comunicación establecidos. Se refirió críticamente a los espacios digitales informales, donde no hay una figura responsable identificable. Según Kast, en estos medios “muchas veces es imposible (identificar responsables), porque se ocultan tras un nombre de fantasía y agreden libremente y malinterpretan o reinterpretan las noticias”. Frente a este fenómeno, el Presidente defendió la función del periodismo profesional, afirmando que “escrutar el poder es parte de la función del periodismo”. Destacó que las críticas, incluso cuando resultan incómodas, son fundamentales para la salud democrática de Chile. Finalmente, Kast subrayó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas. Afirmó: “Un presidente de la República tiene que estar siempre disponible para la prensa y conciliar adecuadamente el ejercicio de gobernar con el deber de informar”. En su cierre, Kast hizo un llamado a los medios y a la ciudadanía a no limitarse únicamente a los titulares, sino a profundizar en el contenido de las políticas públicas. Valoró además el rol de los medios regionales por su conocimiento directo de las realidades locales y pidió a todos los sectores proteger la libertad de prensa permanentemente. Fuente: Publimetro
