Impacto causó durante la tarde de este jueves 29 de mayo el fallo del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoció que el actor Cristián Campos cometió abusos sexuales contra la psicóloga Raffaella di Girolamo cuando ésta era menor de edad, determinación que fue valorada por la Fundación Para la Confianza pese al sobreseimiento por la prescripción de los delitos. Así, la Fundación Para la Confianza -que respaldó a Di Girolamo en la denuncia ante la justicia-, se pronunció en redes sociales sobre el fallo, señalando que lo valora pese a la prescripción de los delitos, destacando además la valentía de la psicóloga para denunciar al actor. “Desde Fundación para la Confianza valoramos la reciente resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoce que Cristián Campos cometió abusos sexuales contra Raffaella Di Girolamo, comenzó indicando la fundación en un texto publicado en su cuenta de Instagram. A lo anterior, añadieron que pese a que el caso fue sobreseído por la prescripción, “el tribunal estableció que los hechos ocurrieron y que constituyen una grave vulneración a la integridad sexual de la víctima. En ese contexto, tuvieron palabras para Di Girolamo indicando que “expresamos nuestra profunda solidaridad con Raffaella. Sabemos lo doloroso y valiente que es denunciar, sobre todo cuando la justicia no puede sancionar penalmente debido al tiempo transcurrido”. Raffaelle agradecemos tu testimonio, que no solo dignifica tu historia, sino también abre camino para muchas otras víctimas puedan hablar y buscar justicia”, cerraron diciendo en el comunicado. Fuente: Publimetro
Con arresto domiciliario total y arraigo nacional quedaron este jueves dos de los excadetes de Cobreloa imputados por el delito de violación grupal perpetrado en septiembre de 2021 en contra de una joven, luego que magistrados de la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidiera revocarles la medida cautelar de prisión preventiva que se mantenía vigente sobre ambos deportista desde su audiencia de formalización de cargos. La decisión adoptada por el tribunal de alzada se produjo luego que los jueces acogieran los argumentos presentados por los abogados de ambos futbolistas loínos en un recurso judicial, el que le permitió a los jóvenes modificar su actual medida cautelar, la que hasta el momento se mantiene firme respecto de los otros seis jugadores imputados por el delito de violación. La nueva cautelar para exjuveniles de Cobreloa Según informaron en radio ADN, esta resolución del tribunal llega a una semana “de la audiencia” en que “la Fiscalía de Calama reformalizó a todos los imputados con el objetivo de precisar algunos hechos de la investigación” que el persecutor del Ministerio Público lleva adelante en las últimas semanas respecto de la denuncia de abuso sexual que pesa sobre los futbolistas. Esto, en el marco de la futura “presentación de la acusación en contra de los mismos”, y que se “concretará dentro de los próximos días”. Cabe destacar que a fines de mayo del año pasado, y tras la presentación de la denuncia por violación en tribunales, el Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Carlos Bekios, concretó la detención del total de jugadores en diferentes ciudades del país (Santiago, Osorno y Calama), en una operación que fue encabezada por parte de funcionarios de la PDI. En aquella ocasión, el persecutor expuso que “esas órdenes se solicitaron respecto de nueve imputados, todos mayores de edad, quienes a la fecha eran cadetes de Cobreloa”.
Recientemente, un hombre fue condenado por los delitos de abuso sexual reiterado, violación, estupro y aborto, los que cometió en contra de su sobrina, que tenía solamente nueve años cuando fue víctima de estos ataques por parte del acusado. Estos hechos ocurrieron en Arica entre 2018 y 2024 y quedaron al descubierto gracias a que personal de la Policía de Investigaciones (PDI) halló un feto que había abortado la menor, siendo obligada por el tío. Según la información de la Fiscalía, el primer acto sexual ocurrió en 2019, momento en que la niña tenía nueve años y estaba bajo la custodia de su tía materna y su pareja, que es el imputado. Bajo este contexto, el sujeto mantuvo estas conductas contra la niña. Ya a mediados de 2024, la menor resultó embarazada. El imputado, al momento de enterarse de la situación, tomó rumbo a Tacna, Perú, para comprar pastillas abortivas con el fin de pasárselas a la víctima y así interrumpir el embarazo. El hombre no encontró nada mejor que darle dos opciones a su sobrina, aprovechándose de la cercanía que tenían: en primer lugar, mentirle a la tía y contarle que tenía un pololo con quien había tenido relaciones sexuales, y por otro lado, tomar las pastillas y hacer borrón y cuenta nueva. La niña injirió las pastillas La decisión de la menor fue tomar las pastillas, las que terminaron por expulsar de su cuerpo el feto que estaba gestando en su vientre. Tras esto, el imputado tomó el feto, lo envolvió en una toalla y lo depositó en un tarro hasta el día siguiente, enterrándolo en una toma donde vivía antiguamente. Luego de distintas diligencias, la PDI llegó hasta el lugar y dieron con el feto enterrado bajo tierra, cubierto por la toalla: establecieron que tenía cerca de 12 semanas de gestación al momento que se interrumpió el embarazo. Respecto a la sentencia que deberá cumplir el sujeto, se dará a conocer el próximo viernes 30 de mayo a eso de las 13:00 en el tribunal de Juicio Oral de Arica. Fuente: Publimetro
Pese a que los magistrados de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Santiago arribaron este viernes a un veredicto respecto del recurso de amparo presentado por el defensor público penal de Manuel Monsalve, confirmaron que recién el próximo lunes darán a conocer la resolución respecto de si el exsubsecretario de Interior mantendrá su cautelar de prisión preventiva en la indagatoria por delitos de violación en grado de desarrollo consumado y abuso sexual. De este modo, y conociendo que la resolución del máximo tribunal se conocerá a inicios de la próxima semana, el exmilitante socialista deberá permanecer privado de libertad este fin de semana en el anexo penitenciario Capitán Yáber, cumpliendo de este modo cerca de seis meses recluido tanto en este centro carcelario como en el de Rancagua. La decisión de la Corte Suprema por recurso de Manuel Monsalve La resolución del máximo tribunal capitalino fue adoptada durante esta jornada por la magistratura de la Segunda Sala, que conoció a las 9:00 horas del recurso presentado por la defensa del exsubsecretario de Interior para modificar su actual cautelar privativa de libertad a la de arresto domiciliario total. Una decisión que deberá prolongarse por al menos 72 horas, según informaron en el noticiario de “24 Horas”, en TVN. “Esta definición la deberíamos conocer en la jornada de este día lunes, luego que la Segunda Sala del tribunal supremo llegará a un acuerdo, de todos sus magistrados, para entregar dicha información a inicios de la próxima semana”, señalaron en el informativo de la señal pública. “Esto significa que es un hecho que el exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve, va a permanecer este fin de semana al interior del anexo penitenciario Capitán Yáber a la espera de esta resolución”, agregaron. La tensa espera de Manuel Monsalve En la previa a la audiencia de revisión de cautelares en la magistratura el defensor público de Monsalve, Víctor Providel había evidenciado su optimismo de cara a una resolución favorable para el exfuncionario de Gobierno, cuya pretensión en esta instancia era la de rebajar la medida de prisión preventiva que sostiene en su contra durante los últimos meses. “Se encuentra confiado en que las pretensiones y los fundamentos de la defensa pueden tener acogida en la excelentísima Corte Suprema, y de esa forma poder recuperar su libertad”, indicó el abogado. Por contraparte, y también en la previa a la discusión en la Corte de su recurso de amparo, el Ministerio Público mantuvo su postura en que esta nueva instancia no es la forma de proceder luego de la resolución adoptada en la Corte de Apelaciones de Santiago, que mantuvo la gravosa cautelar de prisión preventiva en contra de Monsalve. “En su oportunidad, fue rechazado el recurso de amparo porque, como herramienta procesal, fue estimada que no correspondía, dado el caso concreto, haber sido dictado por un juez de garantía, en el marco de una audiencia pública, con los demás elementos necesarios y exigidos por la ley”, dijo el abogado de la Fiscalía Centro Norte, Nicolás Calvo. Fuente: Publimetro
En horas de este primer viernes de mayo, la Fiscalía de Arica condenó a un sujeto que violó y abusó en reiteradas ocasiones entre 2022 y 2024 a su hija de 12 años, quien quedó embarazada. Según las investigaciones de la Fiscalía local y de funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones (PDI), se pudo confirmar la participación del acusado, siendo condenado por los delitos de violación y abuso sexual reiterados. Bajo este contexto, el fiscal Cristian Sanhueza señaló que el Tribunal Oral en lo Penal de Arica acogió la tesis que presentó Fiscalía, de manera que, de forma unánime “condenó a un imputado como autor de delitos reiterados y consumados de violación y abuso sexual”, los cuales se cometieron entre 2022 y 2024 “en tres domicilios distintos, donde residía el imputado”. Tal como lo explicó el persecutor, durante las visitas reguladas y decretadas por el Juzgado de Familia, el imputado “se aprovechaba de tales circunstancias al cuidado de la niña, realizando actos de significación sexual y relevancia en perjuicio de su hija, procediendo también a violarla en diversas oportunidades”. A raíz de lo anterior, según las palabras de Sanhueza, “la consecuencia de este delito es que la víctima de 12 años de edad resultó embarazada”. Sobre la sentencia Sumado a esto, el fiscal, además, dio a conocer que el tribunal acogió la agravante del artículo 13 del Código Penal. “Esto es que el imputado, aprovechándose de la confianza que le otorgaba ser un ascendiente de la víctima, perpetró estos delitos, con lo cual se aumenta el reproche penal a esta conducta. Esta agravante será considerada por el tribunal”, subrayó. De este modo, la sentencia contra el acusado se dará a conocer el próximo viernes 9 de mayo en el Tribunal Oral de Arica. Fuente: Publimetro
Impacto causó durante la tarde de este jueves 29 de mayo el fallo del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoció que el actor Cristián Campos cometió abusos sexuales contra la psicóloga Raffaella di Girolamo cuando ésta era menor de edad, determinación que fue valorada por la Fundación Para la Confianza pese al sobreseimiento por la prescripción de los delitos. Así, la Fundación Para la Confianza -que respaldó a Di Girolamo en la denuncia ante la justicia-, se pronunció en redes sociales sobre el fallo, señalando que lo valora pese a la prescripción de los delitos, destacando además la valentía de la psicóloga para denunciar al actor. “Desde Fundación para la Confianza valoramos la reciente resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoce que Cristián Campos cometió abusos sexuales contra Raffaella Di Girolamo, comenzó indicando la fundación en un texto publicado en su cuenta de Instagram. A lo anterior, añadieron que pese a que el caso fue sobreseído por la prescripción, “el tribunal estableció que los hechos ocurrieron y que constituyen una grave vulneración a la integridad sexual de la víctima. En ese contexto, tuvieron palabras para Di Girolamo indicando que “expresamos nuestra profunda solidaridad con Raffaella. Sabemos lo doloroso y valiente que es denunciar, sobre todo cuando la justicia no puede sancionar penalmente debido al tiempo transcurrido”. Raffaelle agradecemos tu testimonio, que no solo dignifica tu historia, sino también abre camino para muchas otras víctimas puedan hablar y buscar justicia”, cerraron diciendo en el comunicado. Fuente: Publimetro
Con arresto domiciliario total y arraigo nacional quedaron este jueves dos de los excadetes de Cobreloa imputados por el delito de violación grupal perpetrado en septiembre de 2021 en contra de una joven, luego que magistrados de la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidiera revocarles la medida cautelar de prisión preventiva que se mantenía vigente sobre ambos deportista desde su audiencia de formalización de cargos. La decisión adoptada por el tribunal de alzada se produjo luego que los jueces acogieran los argumentos presentados por los abogados de ambos futbolistas loínos en un recurso judicial, el que le permitió a los jóvenes modificar su actual medida cautelar, la que hasta el momento se mantiene firme respecto de los otros seis jugadores imputados por el delito de violación. La nueva cautelar para exjuveniles de Cobreloa Según informaron en radio ADN, esta resolución del tribunal llega a una semana “de la audiencia” en que “la Fiscalía de Calama reformalizó a todos los imputados con el objetivo de precisar algunos hechos de la investigación” que el persecutor del Ministerio Público lleva adelante en las últimas semanas respecto de la denuncia de abuso sexual que pesa sobre los futbolistas. Esto, en el marco de la futura “presentación de la acusación en contra de los mismos”, y que se “concretará dentro de los próximos días”. Cabe destacar que a fines de mayo del año pasado, y tras la presentación de la denuncia por violación en tribunales, el Fiscal Regional de Antofagasta, Juan Carlos Bekios, concretó la detención del total de jugadores en diferentes ciudades del país (Santiago, Osorno y Calama), en una operación que fue encabezada por parte de funcionarios de la PDI. En aquella ocasión, el persecutor expuso que “esas órdenes se solicitaron respecto de nueve imputados, todos mayores de edad, quienes a la fecha eran cadetes de Cobreloa”.
Recientemente, un hombre fue condenado por los delitos de abuso sexual reiterado, violación, estupro y aborto, los que cometió en contra de su sobrina, que tenía solamente nueve años cuando fue víctima de estos ataques por parte del acusado. Estos hechos ocurrieron en Arica entre 2018 y 2024 y quedaron al descubierto gracias a que personal de la Policía de Investigaciones (PDI) halló un feto que había abortado la menor, siendo obligada por el tío. Según la información de la Fiscalía, el primer acto sexual ocurrió en 2019, momento en que la niña tenía nueve años y estaba bajo la custodia de su tía materna y su pareja, que es el imputado. Bajo este contexto, el sujeto mantuvo estas conductas contra la niña. Ya a mediados de 2024, la menor resultó embarazada. El imputado, al momento de enterarse de la situación, tomó rumbo a Tacna, Perú, para comprar pastillas abortivas con el fin de pasárselas a la víctima y así interrumpir el embarazo. El hombre no encontró nada mejor que darle dos opciones a su sobrina, aprovechándose de la cercanía que tenían: en primer lugar, mentirle a la tía y contarle que tenía un pololo con quien había tenido relaciones sexuales, y por otro lado, tomar las pastillas y hacer borrón y cuenta nueva. La niña injirió las pastillas La decisión de la menor fue tomar las pastillas, las que terminaron por expulsar de su cuerpo el feto que estaba gestando en su vientre. Tras esto, el imputado tomó el feto, lo envolvió en una toalla y lo depositó en un tarro hasta el día siguiente, enterrándolo en una toma donde vivía antiguamente. Luego de distintas diligencias, la PDI llegó hasta el lugar y dieron con el feto enterrado bajo tierra, cubierto por la toalla: establecieron que tenía cerca de 12 semanas de gestación al momento que se interrumpió el embarazo. Respecto a la sentencia que deberá cumplir el sujeto, se dará a conocer el próximo viernes 30 de mayo a eso de las 13:00 en el tribunal de Juicio Oral de Arica. Fuente: Publimetro
Pese a que los magistrados de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Santiago arribaron este viernes a un veredicto respecto del recurso de amparo presentado por el defensor público penal de Manuel Monsalve, confirmaron que recién el próximo lunes darán a conocer la resolución respecto de si el exsubsecretario de Interior mantendrá su cautelar de prisión preventiva en la indagatoria por delitos de violación en grado de desarrollo consumado y abuso sexual. De este modo, y conociendo que la resolución del máximo tribunal se conocerá a inicios de la próxima semana, el exmilitante socialista deberá permanecer privado de libertad este fin de semana en el anexo penitenciario Capitán Yáber, cumpliendo de este modo cerca de seis meses recluido tanto en este centro carcelario como en el de Rancagua. La decisión de la Corte Suprema por recurso de Manuel Monsalve La resolución del máximo tribunal capitalino fue adoptada durante esta jornada por la magistratura de la Segunda Sala, que conoció a las 9:00 horas del recurso presentado por la defensa del exsubsecretario de Interior para modificar su actual cautelar privativa de libertad a la de arresto domiciliario total. Una decisión que deberá prolongarse por al menos 72 horas, según informaron en el noticiario de “24 Horas”, en TVN. “Esta definición la deberíamos conocer en la jornada de este día lunes, luego que la Segunda Sala del tribunal supremo llegará a un acuerdo, de todos sus magistrados, para entregar dicha información a inicios de la próxima semana”, señalaron en el informativo de la señal pública. “Esto significa que es un hecho que el exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve, va a permanecer este fin de semana al interior del anexo penitenciario Capitán Yáber a la espera de esta resolución”, agregaron. La tensa espera de Manuel Monsalve En la previa a la audiencia de revisión de cautelares en la magistratura el defensor público de Monsalve, Víctor Providel había evidenciado su optimismo de cara a una resolución favorable para el exfuncionario de Gobierno, cuya pretensión en esta instancia era la de rebajar la medida de prisión preventiva que sostiene en su contra durante los últimos meses. “Se encuentra confiado en que las pretensiones y los fundamentos de la defensa pueden tener acogida en la excelentísima Corte Suprema, y de esa forma poder recuperar su libertad”, indicó el abogado. Por contraparte, y también en la previa a la discusión en la Corte de su recurso de amparo, el Ministerio Público mantuvo su postura en que esta nueva instancia no es la forma de proceder luego de la resolución adoptada en la Corte de Apelaciones de Santiago, que mantuvo la gravosa cautelar de prisión preventiva en contra de Monsalve. “En su oportunidad, fue rechazado el recurso de amparo porque, como herramienta procesal, fue estimada que no correspondía, dado el caso concreto, haber sido dictado por un juez de garantía, en el marco de una audiencia pública, con los demás elementos necesarios y exigidos por la ley”, dijo el abogado de la Fiscalía Centro Norte, Nicolás Calvo. Fuente: Publimetro
En horas de este primer viernes de mayo, la Fiscalía de Arica condenó a un sujeto que violó y abusó en reiteradas ocasiones entre 2022 y 2024 a su hija de 12 años, quien quedó embarazada. Según las investigaciones de la Fiscalía local y de funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones (PDI), se pudo confirmar la participación del acusado, siendo condenado por los delitos de violación y abuso sexual reiterados. Bajo este contexto, el fiscal Cristian Sanhueza señaló que el Tribunal Oral en lo Penal de Arica acogió la tesis que presentó Fiscalía, de manera que, de forma unánime “condenó a un imputado como autor de delitos reiterados y consumados de violación y abuso sexual”, los cuales se cometieron entre 2022 y 2024 “en tres domicilios distintos, donde residía el imputado”. Tal como lo explicó el persecutor, durante las visitas reguladas y decretadas por el Juzgado de Familia, el imputado “se aprovechaba de tales circunstancias al cuidado de la niña, realizando actos de significación sexual y relevancia en perjuicio de su hija, procediendo también a violarla en diversas oportunidades”. A raíz de lo anterior, según las palabras de Sanhueza, “la consecuencia de este delito es que la víctima de 12 años de edad resultó embarazada”. Sobre la sentencia Sumado a esto, el fiscal, además, dio a conocer que el tribunal acogió la agravante del artículo 13 del Código Penal. “Esto es que el imputado, aprovechándose de la confianza que le otorgaba ser un ascendiente de la víctima, perpetró estos delitos, con lo cual se aumenta el reproche penal a esta conducta. Esta agravante será considerada por el tribunal”, subrayó. De este modo, la sentencia contra el acusado se dará a conocer el próximo viernes 9 de mayo en el Tribunal Oral de Arica. Fuente: Publimetro
