La aplicación retroactiva de la norma, que establece una legítima defensa privilegiada para policías, generó una crisis en la alianza de gobierno y llevó al PS a congelar su participación. La jueza Cristina Cabello absolvió al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, único imputado por las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica en 2019, aplicando la legítima defensa privilegiada establecida por la Ley Naín-Retamal. En su fallo, la magistrada determinó que se acreditaron los requisitos de agresión ilegítima y necesidad racional del medio empleado, amparando así la conducta del acusado bajo esta causal de justificación. La decisión judicial, que aplicó la norma de 2023 de forma retroactiva, desató una inmediata división en el oficialismo. Parlamentarios del PC y el Frente Amplio responsabilizaron al gobierno y a los partidos que apoyaron la ley, lo que provocó que el Partido Socialista congelara su participación en la alianza gubernamental. El presidente Gabriel Boric se desligó de la iniciativa, afirmando que “la Ley Naín-Retamal no es una iniciativa del Gobierno”, sino una fusión de proyectos parlamentarios que su administración promulgó tras intervenir con indicaciones que, en su mayoría, no prosperaron. La ley, que rinde homenaje a dos carabineros fallecidos, fue aprobada en abril de 2023 con 106 votos a favor, 24 en contra y 13 abstenciones, recibiendo un “apoyo muy macizo” según la entonces ministra del Interior, Carolina Tohá. Su aprobación se aceleró tras el asesinato de la sargento Rita Olivares. La legislación establece una legítima defensa privilegiada para los miembros de Carabineros, la PDI y otras fuerzas policiales cuando utilizan sus armas en actos de servicio, invirtiendo la carga de la prueba al presumir que actuaron en defensa propia. También aumenta las penas para delitos cometidos contra funcionarios policiales y contempla una retroactividad penal más favorable, permitiendo que sus beneficios se apliquen a juicios iniciados después de su vigencia, incluso si los hechos ocurrieron antes, como sucedió en el caso de Claudio Crespo. La norma benefició al imputado mediante el principio de retroactividad penal más favorable, ya que el juicio comenzó en 2024, mientras los hechos ocurrieron en noviembre de 2019. Según reportó Emol , la controversia llevó al gobierno a eliminar cualquier referencia a la ley en su listado de “avances” publicado en su página web. Fuente: CNN Chile País
El capitán (R) de Carabineros, Claudio Crespo, fue absuelto esta tarde por el 4º Tribunal Oral de Santiago en relación al ataque que dejó sin visión al hoy diputado electo, Gustavo Gatica, en 2019 en Plaza Italia. Los magistrados argumentaron que hubo un uso justificado, proporcional y legal de la fuerza por parte de Crespo, dentro del contexto del estallido social. El Ministerio Público había solicitado una pena de 12 años de cárcel para el ex policía. La jueza Cristina Cabello afirmó: “No es posible atribuirle (a Claudio Crespo) participación en calidad de autor de un delito de apremios ilegítimos (en contra de Gustavo Gatica)”. Además, se menciona que Gustavo Gatica llevaba una piedra en una mano al momento de ser herido, lo que se consideró una agresión activa potencialmente letal. Bajo este argumento, se sostiene que el uso de la escopeta antidisturbios estaba justificado, ya que se consideró que los gases lacrimógenos no eran suficientes para mantener el orden público en esa situación. Los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, durante el inicio del estallido social, cuando el estudiante de Psicología participaba en una manifestación en Plaza Baquedano. Según la acusación, recibió impactos de balines de goma en ambos ojos disparados por Claudio Crespo, lo que resultó en la pérdida total de la visión. Según la fiscalía, Crespo disparó su escopeta apuntando al tercio superior del cuerpo de los manifestantes a pesar de estar fuera del alcance de objetos contundentes. En el momento del impacto, la víctima se encontraba a 24,5 metros de distancia del imputado. Claudio Crespo fue detenido el 21 de agosto de 2021 por personal de la Brigada de Derechos Humanos de la PDI. Previamente, en junio del mismo año, fue dado de baja de Carabineros tras detectarse presuntas irregularidades en el manejo de las imágenes captadas por su cámara corporal durante la jornada en la que Gustavo Gatica resultó ciego. Fuente: Publimetro
La aplicación retroactiva de la norma, que establece una legítima defensa privilegiada para policías, generó una crisis en la alianza de gobierno y llevó al PS a congelar su participación. La jueza Cristina Cabello absolvió al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, único imputado por las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica en 2019, aplicando la legítima defensa privilegiada establecida por la Ley Naín-Retamal. En su fallo, la magistrada determinó que se acreditaron los requisitos de agresión ilegítima y necesidad racional del medio empleado, amparando así la conducta del acusado bajo esta causal de justificación. La decisión judicial, que aplicó la norma de 2023 de forma retroactiva, desató una inmediata división en el oficialismo. Parlamentarios del PC y el Frente Amplio responsabilizaron al gobierno y a los partidos que apoyaron la ley, lo que provocó que el Partido Socialista congelara su participación en la alianza gubernamental. El presidente Gabriel Boric se desligó de la iniciativa, afirmando que “la Ley Naín-Retamal no es una iniciativa del Gobierno”, sino una fusión de proyectos parlamentarios que su administración promulgó tras intervenir con indicaciones que, en su mayoría, no prosperaron. La ley, que rinde homenaje a dos carabineros fallecidos, fue aprobada en abril de 2023 con 106 votos a favor, 24 en contra y 13 abstenciones, recibiendo un “apoyo muy macizo” según la entonces ministra del Interior, Carolina Tohá. Su aprobación se aceleró tras el asesinato de la sargento Rita Olivares. La legislación establece una legítima defensa privilegiada para los miembros de Carabineros, la PDI y otras fuerzas policiales cuando utilizan sus armas en actos de servicio, invirtiendo la carga de la prueba al presumir que actuaron en defensa propia. También aumenta las penas para delitos cometidos contra funcionarios policiales y contempla una retroactividad penal más favorable, permitiendo que sus beneficios se apliquen a juicios iniciados después de su vigencia, incluso si los hechos ocurrieron antes, como sucedió en el caso de Claudio Crespo. La norma benefició al imputado mediante el principio de retroactividad penal más favorable, ya que el juicio comenzó en 2024, mientras los hechos ocurrieron en noviembre de 2019. Según reportó Emol , la controversia llevó al gobierno a eliminar cualquier referencia a la ley en su listado de “avances” publicado en su página web. Fuente: CNN Chile País
El capitán (R) de Carabineros, Claudio Crespo, fue absuelto esta tarde por el 4º Tribunal Oral de Santiago en relación al ataque que dejó sin visión al hoy diputado electo, Gustavo Gatica, en 2019 en Plaza Italia. Los magistrados argumentaron que hubo un uso justificado, proporcional y legal de la fuerza por parte de Crespo, dentro del contexto del estallido social. El Ministerio Público había solicitado una pena de 12 años de cárcel para el ex policía. La jueza Cristina Cabello afirmó: “No es posible atribuirle (a Claudio Crespo) participación en calidad de autor de un delito de apremios ilegítimos (en contra de Gustavo Gatica)”. Además, se menciona que Gustavo Gatica llevaba una piedra en una mano al momento de ser herido, lo que se consideró una agresión activa potencialmente letal. Bajo este argumento, se sostiene que el uso de la escopeta antidisturbios estaba justificado, ya que se consideró que los gases lacrimógenos no eran suficientes para mantener el orden público en esa situación. Los hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2019, durante el inicio del estallido social, cuando el estudiante de Psicología participaba en una manifestación en Plaza Baquedano. Según la acusación, recibió impactos de balines de goma en ambos ojos disparados por Claudio Crespo, lo que resultó en la pérdida total de la visión. Según la fiscalía, Crespo disparó su escopeta apuntando al tercio superior del cuerpo de los manifestantes a pesar de estar fuera del alcance de objetos contundentes. En el momento del impacto, la víctima se encontraba a 24,5 metros de distancia del imputado. Claudio Crespo fue detenido el 21 de agosto de 2021 por personal de la Brigada de Derechos Humanos de la PDI. Previamente, en junio del mismo año, fue dado de baja de Carabineros tras detectarse presuntas irregularidades en el manejo de las imágenes captadas por su cámara corporal durante la jornada en la que Gustavo Gatica resultó ciego. Fuente: Publimetro
