El personal del OS7 de Carabineros, por instrucción del Ministerio Público, concretó realizar diligencias de entrada y registro tanto en la casa del gobernador Claudio Orrego como dependencias del GORE Metropolitano. Esto, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades en contratos de coaching político, detectadas previamente por una auditoría de la Contraloría General de la República. A raíz de estas diligencias, la diputada por la región Metropolitana, Catalina del Real (Prep) fue tajante: “Estos hechos confirman las sospechas que desde hace tiempo hemos venido expresando sobre la integridad y la ética de Orrego en el ejercicio de su cargo. Claudio Orrego ha perdido toda la confianza y la credibilidad para seguir ejerciendo el cargo de gobernador metropolitano”. Por su parte, la legisladora que también representa a la RM, María Luisa Cordero (IND-RN) aseguró que es inaceptable y vergonzoso que el gobernador esté siendo investigado por este tipo de prácticas. Indicando que este tipo de acciones solo sirven para socavar la confianza de la ciudadanía en sus autoridades y deja en evidencia la falta de transparencia en su gestión. “Por este tipo de prácticas (…) claramente debería llevar a su renuncia inmediata”, sentenció. En esa misma línea, el diputado Roberto Arroyo (PSC) calificó las diligencias como “gravísimas” y expresó su preocupación, haciendo un llamado a no minimizar los hechos: “Las diligencias realizadas por la Fiscalía en la casa del gobernador Orrego y en las oficinas del Gobierno Regional son gravísimas. No podemos seguir normalizando el uso de recursos públicos con fines personales o electorales. Esto debe investigarse a fondo. La ciudadanía está cansada de la impunidad”. En tanto, el diputado Jorge Guzmán, de la bancada de Evópoli, se sumó a las críticas recalcando que los antecedentes deben ser esclarecidos, además, advirtió que existen transferencias que generan muchas dudas y que pueden ser constitutivas de eventuales delitos. Finalmente, la parlamentaria Marlene Pérez (Indep-UDI), planteó que la justicia actúe con celeridad y firmeza, asimismo, llamó a esclarecer los hechos: “Las acusaciones en contra de Orrego evidencian una falta grave y una falta a las normas y la honestidad que deben regir a un representante público. Es urgente que, en favor de la transparencia y probidad, se tome un fiscal preferente y se investigue a cabalidad este escándalo”. Desde la Fiscalía Oriente señalaron que Orrego entregó voluntariamente los dispositivos requeridos. Sin embargo, crecen las presiones para que el gobernador dé explicaciones públicas y asuma responsabilidades políticas si se comprueban las irregularidades. Fuente: Publimetro
El equipo jurídico del Gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, descartó esta mañana que el procedimiento realizado por funcionarios del OS-7 de Carabineros en el domicilio y sede del GORE haya sido un allanamiento solicitado por la Fiscalía en el marco de la indagatoria del Ministerio Público por eventuales irregularidades en contratos de coaching vinculados a su campaña electoral. Fue la Fiscalía Metropolitana Oriente el persecutor que requirió la revisión de ambas viviendas vinculadas al gobernador Orrego, como parte del procedimiento investigativo respecto de la auditoría que la Contraloría General de la República realizó a los dineros que se habrían utilizado en su campaña electoral por concepto de coaching. Este fin de semana el propio aludido en la indagatoria había sido enfático en sus redes sociales oficiales para desmentir que dicho coaching a su equipo electoral “se hizo en tiempos de campaña y eso es falso”. “Este es un programa de desarrollo organizacional que partió el 2021 y que no sólo contempla coaching, sino también jornadas de planificación estratégica, clima laboral y evaluación psicolaboral. Yo sí contraté asesorías de campaña y políticas especializadas, las cuales financié con dos créditos míos debidamente rendidos y aprobados por el SERVEL”, aseveró en la red social X. Y respecto del procedimiento realizado en ambas residencias, los abogados de Orrego indicaron que estos se hicieron gracias a que el gobernador se “ofreció voluntariamente declarar y poner a disposición de la Fiscalía su celular y sus dispositivos electrónicos, para colaborar en todo el proceso de la investigación. Hoy se hizo entrega de tales dispositivos”. “De la misma forma, su equipo accedió a entregarlos de forma voluntaria, como le fuera expresado la semana pasada a la Fiscalía, por los abogados del Gobernador”, agregaron desde el equipo de Orrego, donde fueron enfáticos en aseverar “que la diligencia no se trató de un allanamiento, dado que no hay una orden judicial, sino que de una entrega voluntaria, coordinada con la Fiscalía”. Todo ello, puntualizaron, en la voluntad del Gobernador y su equipo, de seguir “colaborando activamente con las instituciones correspondientes, para esclarecer los hechos en el más breve plazo”. Fuente: Publimetro
La pugna en el Gobierno Regional Metropolitano se intensifica con la solicitud de destitución del gobernador Claudio Orrego por parte de consejeros del Partido Republicano y la UDI, tras un informe de la Contraloría que señala presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos para su reelección. En respuesta, Orrego calificó la solicitud como un burdo aprovechamiento político y denunció que se busca su muerte política sin pruebas formales en su contra. Además, anunció una investigación sobre las acusaciones presentadas por la UDI. La bancada de consejeros regionales de la UDI presentó antecedentes al Tricel para buscar sanciones contra Orrego por el gasto de 31 millones de pesos en asesorías durante las elecciones de 2024. El consejero regional Álvaro Bellolio afirmó que trabajarán en un escrito para que el Tricel evalúe las posibles sanciones. En caso de que la destitución sea aprobada, Álvaro Bellolio asumiría la presidencia del Consejo Regional Metropolitano al ser el más votado. Los consejeros metropolitanos de RN también se pronunciaron, destacando la necesidad de argumentos sólidos para respaldar cualquier destitución. Por su parte, Valeria Ponti (RN) propuso la constitución de la Comisión de Control Regional para obtener información relevante que respalde cualquier acción futura contra Orrego, incluyendo los informes de coaching encargados por la gobernación. Fuente: Publimetro
El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, se encuentra en medio de una controversia luego de que la Contraloría General de la República detectara un presunto uso irregular de recursos públicos para su campaña de reelección. Esta situación se suma a su condición de imputado en la arista Procultura del caso Convenios. En relación con el Gobierno Metropolitano, se ha señalado que una serie de asesorías políticas relacionadas con la campaña de Orrego no estaban vinculadas al contenido asociado al coaching, como se describía en los contratos, sino que abordaban temas políticos y electorales específicos. La Contraloría ha anunciado que iniciará un procedimiento disciplinario para determinar posibles responsabilidades administrativas y remitirá los antecedentes al Ministerio Público. En respuesta a estas acusaciones, Claudio Orrego ha afirmado que ningún dinero del Gobierno de Santiago fue destinado a su campaña y que esta fue financiada con créditos públicos debidamente rendidos y aprobados por el Servel. Además, anunció que presentarán un recurso de reconsideración ante la Contraloría para contextualizar las asesorías y consultorías realizadas. Durante las sesiones de coaching publicadas por la Contraloría, se destacan conversaciones donde se discute el fortalecimiento del equipo de campaña y los riesgos asociados a la estrategia política. Se mencionan preocupaciones sobre la coordinación de información y la necesidad de dialogar con expertos electorales. El administrador regional también mencionó la importancia de representar a todo el espectro político y destacó el buen funcionamiento del microgabinete en esta etapa crucial para la campaña electoral. Fuente: Publimetro
Según el informe del órgano contralor, durante el año 2024 el Gobierno Regional Metropolitano gastó un total de $31.366.179 en la contratación del “Servicio de asesoría especializada sobre líneas de apoyo para la gestión institucional GS 2024”. De acuerdo con la revisión realizada, se llevaron a cabo 52 sesiones de coaching directivo. Sin embargo, solo se proporcionaron las minutas de 28 reuniones, donde en “16 de estas, se verificó que en estos no se relacionaban con contenidos asociados a coaching directivo” como lo indicaba la descripción de las consultorías. Más bien, aludían explícitamente a temáticas, riesgos y acciones relacionadas con la contingencia política y campaña electoral a Gobernador Regional, específicamente a la campaña en la que Don Claudio Orrego Larraín se estaba presentando como candidato a la reelección, situación que no tenía relación con el objetivo del servicio ni con los objetivos de esa entidad. En los extractos de las minutas publicadas por la Contraloría, se destaca una reunión donde participa la asesora del gabinete del gobierno regional, quien pregunta: “¿Ha avanzado el equipo hacia una forma de apoyo consistente con lo que el Gobernador requiere? ¿Qué puedes hacer tú en este sentido?” Respuesta: “El equipo de campaña hay que fortalecerlo porque el ritmo de enero puede ser agotador”. Ante la pregunta: “¿Qué riesgos principales ves en el camino de este final de carrera?” Respuesta: “Creo que un riesgo es que no haga el duelo de que si quiere ser el candidato del centro izquierda tiene que estar abierto a hablar con el Partido Comunista. Encontrar el equilibrio entre la independencia y los respaldos que permiten mantener esa independencia”. El coordinador del Departamento de Comunicaciones añadió: “Ciertamente se acercan al tiempo de inicio de una campaña compleja. También es cierto que Iván no puede dar respuesta en solitario a perspectivas políticas. Esa es una tarea que corresponde al Microgabinete. Y siguen surgiendo ideas: ¿Tener turnos de microgabinete?”. En otra minuta, la asesora de gabinete plantea: “¿Cuáles son tus principales preocupaciones de cara a la campaña?”. Respuesta: “Evelyn plantea varios temas. Yo tengo dos grandes preocupaciones: Los sistemas de soporte para la información para la campaña. Todo está segmentado. No hay suficiente coordinación. Hay que verlo también como Gore+Corporación. Requiere espacio es la agenda de Claudio, por ejemplo, para que hable con expertos electorales y le muestren aprendizajes claves”. El administrador regional agregó: “Hay mucho trabajo político. Hablamos además de las noticias falsas que aparecen, como la de que renunció al cupo de la DC. Me aclara que no es así, pero quieren asegurarse de representar a todo el arco político. Ha habido un buen funcionamiento del microgabinete. Viene una etapa en la que Manuel considera que puede hacer mucho por su doble condición de administrador regional y manejador de lo político”. La Contraloría informó que junto con practicar un procedimiento disciplinario, “con la finalidad de determinar las eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados. Asimismo, remitirá el presente informe final al Ministerio Público para su conocimiento y fines pertinentes”. Fuente: Publimetro
El personal del OS7 de Carabineros, por instrucción del Ministerio Público, concretó realizar diligencias de entrada y registro tanto en la casa del gobernador Claudio Orrego como dependencias del GORE Metropolitano. Esto, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades en contratos de coaching político, detectadas previamente por una auditoría de la Contraloría General de la República. A raíz de estas diligencias, la diputada por la región Metropolitana, Catalina del Real (Prep) fue tajante: “Estos hechos confirman las sospechas que desde hace tiempo hemos venido expresando sobre la integridad y la ética de Orrego en el ejercicio de su cargo. Claudio Orrego ha perdido toda la confianza y la credibilidad para seguir ejerciendo el cargo de gobernador metropolitano”. Por su parte, la legisladora que también representa a la RM, María Luisa Cordero (IND-RN) aseguró que es inaceptable y vergonzoso que el gobernador esté siendo investigado por este tipo de prácticas. Indicando que este tipo de acciones solo sirven para socavar la confianza de la ciudadanía en sus autoridades y deja en evidencia la falta de transparencia en su gestión. “Por este tipo de prácticas (…) claramente debería llevar a su renuncia inmediata”, sentenció. En esa misma línea, el diputado Roberto Arroyo (PSC) calificó las diligencias como “gravísimas” y expresó su preocupación, haciendo un llamado a no minimizar los hechos: “Las diligencias realizadas por la Fiscalía en la casa del gobernador Orrego y en las oficinas del Gobierno Regional son gravísimas. No podemos seguir normalizando el uso de recursos públicos con fines personales o electorales. Esto debe investigarse a fondo. La ciudadanía está cansada de la impunidad”. En tanto, el diputado Jorge Guzmán, de la bancada de Evópoli, se sumó a las críticas recalcando que los antecedentes deben ser esclarecidos, además, advirtió que existen transferencias que generan muchas dudas y que pueden ser constitutivas de eventuales delitos. Finalmente, la parlamentaria Marlene Pérez (Indep-UDI), planteó que la justicia actúe con celeridad y firmeza, asimismo, llamó a esclarecer los hechos: “Las acusaciones en contra de Orrego evidencian una falta grave y una falta a las normas y la honestidad que deben regir a un representante público. Es urgente que, en favor de la transparencia y probidad, se tome un fiscal preferente y se investigue a cabalidad este escándalo”. Desde la Fiscalía Oriente señalaron que Orrego entregó voluntariamente los dispositivos requeridos. Sin embargo, crecen las presiones para que el gobernador dé explicaciones públicas y asuma responsabilidades políticas si se comprueban las irregularidades. Fuente: Publimetro
El equipo jurídico del Gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, descartó esta mañana que el procedimiento realizado por funcionarios del OS-7 de Carabineros en el domicilio y sede del GORE haya sido un allanamiento solicitado por la Fiscalía en el marco de la indagatoria del Ministerio Público por eventuales irregularidades en contratos de coaching vinculados a su campaña electoral. Fue la Fiscalía Metropolitana Oriente el persecutor que requirió la revisión de ambas viviendas vinculadas al gobernador Orrego, como parte del procedimiento investigativo respecto de la auditoría que la Contraloría General de la República realizó a los dineros que se habrían utilizado en su campaña electoral por concepto de coaching. Este fin de semana el propio aludido en la indagatoria había sido enfático en sus redes sociales oficiales para desmentir que dicho coaching a su equipo electoral “se hizo en tiempos de campaña y eso es falso”. “Este es un programa de desarrollo organizacional que partió el 2021 y que no sólo contempla coaching, sino también jornadas de planificación estratégica, clima laboral y evaluación psicolaboral. Yo sí contraté asesorías de campaña y políticas especializadas, las cuales financié con dos créditos míos debidamente rendidos y aprobados por el SERVEL”, aseveró en la red social X. Y respecto del procedimiento realizado en ambas residencias, los abogados de Orrego indicaron que estos se hicieron gracias a que el gobernador se “ofreció voluntariamente declarar y poner a disposición de la Fiscalía su celular y sus dispositivos electrónicos, para colaborar en todo el proceso de la investigación. Hoy se hizo entrega de tales dispositivos”. “De la misma forma, su equipo accedió a entregarlos de forma voluntaria, como le fuera expresado la semana pasada a la Fiscalía, por los abogados del Gobernador”, agregaron desde el equipo de Orrego, donde fueron enfáticos en aseverar “que la diligencia no se trató de un allanamiento, dado que no hay una orden judicial, sino que de una entrega voluntaria, coordinada con la Fiscalía”. Todo ello, puntualizaron, en la voluntad del Gobernador y su equipo, de seguir “colaborando activamente con las instituciones correspondientes, para esclarecer los hechos en el más breve plazo”. Fuente: Publimetro
La pugna en el Gobierno Regional Metropolitano se intensifica con la solicitud de destitución del gobernador Claudio Orrego por parte de consejeros del Partido Republicano y la UDI, tras un informe de la Contraloría que señala presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos para su reelección. En respuesta, Orrego calificó la solicitud como un burdo aprovechamiento político y denunció que se busca su muerte política sin pruebas formales en su contra. Además, anunció una investigación sobre las acusaciones presentadas por la UDI. La bancada de consejeros regionales de la UDI presentó antecedentes al Tricel para buscar sanciones contra Orrego por el gasto de 31 millones de pesos en asesorías durante las elecciones de 2024. El consejero regional Álvaro Bellolio afirmó que trabajarán en un escrito para que el Tricel evalúe las posibles sanciones. En caso de que la destitución sea aprobada, Álvaro Bellolio asumiría la presidencia del Consejo Regional Metropolitano al ser el más votado. Los consejeros metropolitanos de RN también se pronunciaron, destacando la necesidad de argumentos sólidos para respaldar cualquier destitución. Por su parte, Valeria Ponti (RN) propuso la constitución de la Comisión de Control Regional para obtener información relevante que respalde cualquier acción futura contra Orrego, incluyendo los informes de coaching encargados por la gobernación. Fuente: Publimetro
El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, se encuentra en medio de una controversia luego de que la Contraloría General de la República detectara un presunto uso irregular de recursos públicos para su campaña de reelección. Esta situación se suma a su condición de imputado en la arista Procultura del caso Convenios. En relación con el Gobierno Metropolitano, se ha señalado que una serie de asesorías políticas relacionadas con la campaña de Orrego no estaban vinculadas al contenido asociado al coaching, como se describía en los contratos, sino que abordaban temas políticos y electorales específicos. La Contraloría ha anunciado que iniciará un procedimiento disciplinario para determinar posibles responsabilidades administrativas y remitirá los antecedentes al Ministerio Público. En respuesta a estas acusaciones, Claudio Orrego ha afirmado que ningún dinero del Gobierno de Santiago fue destinado a su campaña y que esta fue financiada con créditos públicos debidamente rendidos y aprobados por el Servel. Además, anunció que presentarán un recurso de reconsideración ante la Contraloría para contextualizar las asesorías y consultorías realizadas. Durante las sesiones de coaching publicadas por la Contraloría, se destacan conversaciones donde se discute el fortalecimiento del equipo de campaña y los riesgos asociados a la estrategia política. Se mencionan preocupaciones sobre la coordinación de información y la necesidad de dialogar con expertos electorales. El administrador regional también mencionó la importancia de representar a todo el espectro político y destacó el buen funcionamiento del microgabinete en esta etapa crucial para la campaña electoral. Fuente: Publimetro
Según el informe del órgano contralor, durante el año 2024 el Gobierno Regional Metropolitano gastó un total de $31.366.179 en la contratación del “Servicio de asesoría especializada sobre líneas de apoyo para la gestión institucional GS 2024”. De acuerdo con la revisión realizada, se llevaron a cabo 52 sesiones de coaching directivo. Sin embargo, solo se proporcionaron las minutas de 28 reuniones, donde en “16 de estas, se verificó que en estos no se relacionaban con contenidos asociados a coaching directivo” como lo indicaba la descripción de las consultorías. Más bien, aludían explícitamente a temáticas, riesgos y acciones relacionadas con la contingencia política y campaña electoral a Gobernador Regional, específicamente a la campaña en la que Don Claudio Orrego Larraín se estaba presentando como candidato a la reelección, situación que no tenía relación con el objetivo del servicio ni con los objetivos de esa entidad. En los extractos de las minutas publicadas por la Contraloría, se destaca una reunión donde participa la asesora del gabinete del gobierno regional, quien pregunta: “¿Ha avanzado el equipo hacia una forma de apoyo consistente con lo que el Gobernador requiere? ¿Qué puedes hacer tú en este sentido?” Respuesta: “El equipo de campaña hay que fortalecerlo porque el ritmo de enero puede ser agotador”. Ante la pregunta: “¿Qué riesgos principales ves en el camino de este final de carrera?” Respuesta: “Creo que un riesgo es que no haga el duelo de que si quiere ser el candidato del centro izquierda tiene que estar abierto a hablar con el Partido Comunista. Encontrar el equilibrio entre la independencia y los respaldos que permiten mantener esa independencia”. El coordinador del Departamento de Comunicaciones añadió: “Ciertamente se acercan al tiempo de inicio de una campaña compleja. También es cierto que Iván no puede dar respuesta en solitario a perspectivas políticas. Esa es una tarea que corresponde al Microgabinete. Y siguen surgiendo ideas: ¿Tener turnos de microgabinete?”. En otra minuta, la asesora de gabinete plantea: “¿Cuáles son tus principales preocupaciones de cara a la campaña?”. Respuesta: “Evelyn plantea varios temas. Yo tengo dos grandes preocupaciones: Los sistemas de soporte para la información para la campaña. Todo está segmentado. No hay suficiente coordinación. Hay que verlo también como Gore+Corporación. Requiere espacio es la agenda de Claudio, por ejemplo, para que hable con expertos electorales y le muestren aprendizajes claves”. El administrador regional agregó: “Hay mucho trabajo político. Hablamos además de las noticias falsas que aparecen, como la de que renunció al cupo de la DC. Me aclara que no es así, pero quieren asegurarse de representar a todo el arco político. Ha habido un buen funcionamiento del microgabinete. Viene una etapa en la que Manuel considera que puede hacer mucho por su doble condición de administrador regional y manejador de lo político”. La Contraloría informó que junto con practicar un procedimiento disciplinario, “con la finalidad de determinar las eventuales responsabilidades administrativas de los funcionarios involucrados. Asimismo, remitirá el presente informe final al Ministerio Público para su conocimiento y fines pertinentes”. Fuente: Publimetro
