La Sala de la Cámara aprobó de manera unánime la adhesión de Chile como Estado Miembro Asociado de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, lo que significa que la comunidad científica nacional y las universidades podrán participar en diversos proyectos. El Congreso aprobó de manera unánime la tramitación del proyecto que permitirá a Chile integrarse como Estado Miembro Asociado de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), el laboratorio de investigación en física de partículas más importante del mundo. Con esta decisión, Chile se convertiría en el segundo país de Sudamérica en alcanzar la categoría de Estado Miembro Asociado del CERN. La aprobación de la iniciativa busca incentivar la participación nacional en proyectos científicos y tecnológicos de alto impacto, fortaleciendo el desarrollo de la ciencia, la innovación y la cooperación internacional. ✅ APROBADO | La Cámara aprueba el acuerdo entre Chile y la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) en relación con el otorgamiento del carácter de Estado Miembro asociado del CERN. Se despacha a ley. — Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) January 26, 2026 El ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Aldo Valle Acevedo, destacó la relevancia de este paso para el país. “El ingreso de Chile al CERN es una decisión estratégica de Estado. Es abrir las puertas del conocimiento más avanzado del mundo a la ciencia chilena y, al mismo tiempo, una señal concreta del compromiso del país con la cooperación internacional y con políticas públicas de largo plazo en ciencia, tecnología e innovación”, afirmó. En esa línea, agregó que “esta adhesión permitirá acceder a tecnologías de alta complejidad y generar nuevas oportunidades para nuestras universidades, empresas de base científico-tecnológica y comunidades científicas y académicas, para que participen de los grandes descubrimientos del conocimiento humano y fortalezcan la inserción de Chile en la gobernanza científica global”. ¿Qué significa para Chile? ✅ Más oportunidades para investigadores y estudiantes. ✅ Acceso a tecnologías avanzadas con impacto en salud, industria y datos. ✅ Participación de empresas chilenas en proyectos y licitaciones internacionales. ✅ Más cooperación científica y… — Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) January 27, 2026 El CERN es el principal centro de investigación en física de partículas del mundo. Reúne a más de 23 Estados Miembros, además de decenas de instituciones asociadas, que colaboran en experimentos científicos de vanguardia. Entre ellos destaca el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más grande y potente jamás construido. En este laboratorio se estudian los componentes fundamentales de la materia y las fuerzas que rigen el universo, investigaciones que han permitido descubrimientos clave como el bosón de Higgs. Asimismo, el trabajo del CERN ha impulsado el desarrollo de tecnologías que hoy se aplican en áreas como la medicina, la informática y la energía. Como Estado Miembro Asociado, Chile estará representado ante el Consejo y el Comité de Finanzas del CERN con derecho a voz, pero sin voto. Además, investigadores, técnicos y empresas chilenas podrán participar en proyectos científicos y en procesos de contratación de la organización. A cambio, el país realizará un aporte financiero equivalente al 10% de la contribución de un Estado Miembro pleno, lo que le permitirá acceder proporcionalmente a oportunidades científicas, tecnológicas e industriales vinculadas al trabajo del CERN. 👉 Chile al laboratorio más importante del mundo La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó de forma unánime la adhesión de Chile como Estado Miembro Asociado al CERN ✨ pic.twitter.com/E6v6FLDXHa — Ministerio de Ciencia (@min_ciencia) January 26, 2026 Fuente: CNN Chile País
El Gobierno presentó al Congreso el proyecto de ley que establece el reajuste de remuneraciones para los funcionarios del sector público, con un costo fiscal superior a los US$ 1.700 millones durante 2026. La iniciativa formaliza un acuerdo previo entre el Gobierno y la Mesa del Sector Público, generando controversia en la oposición por posibles implicancias laborales ante el cambio de administración. El proyecto contempla un reajuste nominal del 3,4% para los funcionarios estatales, dividido en dos etapas: un 2% a partir del 1 de diciembre y un 1,4% adicional desde el 1 de junio de este año. Según el informe financiero, esto implica un costo fiscal de US$ 1.775 millones en 2026, US$ 1.274 millones en 2027 y US$ 1.267 millones en régimen. Además del reajuste salarial, se establecen cambios en los aguinaldos de Navidad y Fiestas Patrias para los funcionarios públicos activos, con montos específicos según sus ingresos mensuales. Por otro lado, se posterga el reavalúo de propiedades habitacionales hasta 2027 y se amplía el giro de empresas estatales, permitiendo nuevas actividades a Correos de Chile y ENAP. En cuanto al teletrabajo, se extiende su vigencia hasta 2028 para instituciones estatales de educación superior, Gobiernos Regionales, organismos del Gobierno Central y el Consejo Fiscal Autónomo. En materia laboral, se prohíbe suspender el pago de asignaciones a dirigentes sindicales por el uso de permisos y se establece que las asambleas deben realizarse preferentemente fuera del horario laboral. Finalmente, se incorporan excepciones a la norma que obliga al retiro de funcionarios mayores de 75 años, permitiendo que ocupen cargos específicos dentro del Estado. El proyecto abarca una serie de medidas misceláneas que buscan regular diversos aspectos laborales y financieros en el sector público. Fuente: CNN Chile País
La Cámara de Diputados aprobó el martes el nuevo proyecto de Ley de Seguridad Municipal, que busca fortalecer el rol de los municipios frente a delitos. Desde la Asociación de Municipios Rurales expresaron su apoyo con la frase más vale tarde que nunca. Tras una sesión previa fallida por falta de quórum, la Cámara de Diputados aprobó con amplia mayoría el mencionado proyecto. Esta normativa otorga mayores atribuciones a los guardas municipales para actuar ante delitos en sus localidades, además de establecer estándares comunes para coordinar con las policías y el Ministerio Público. El presidente de la Asociación de Municipios Rurales y alcalde de Paine, Rodrigo Contreras, celebró la modificación a la ley N° 18.695: “más vale tarde que nunca”. La tramitación de esta reforma inició en mayo de 2023, respondiendo a una demanda transversal de fortalecer la seguridad pública municipal. Contreras también señaló que, a pesar del avance logrado, aún existen vacíos importantes en aspectos como la seguridad y protección para los inspectores municipales, así como posibles conflictos por descoordinación entre las policías y fiscalía. Expresó su preocupación por los tiempos de retención hacia personas por parte de inspectores municipales en comparación con las distancias en zonas rurales. Por último, el presidente de la asociación manifestó su esperanza en que en el próximo gobierno se pueda perfeccionar esta ley para contribuir aún más a la seguridad de los vecinos en los municipios rurales. Fuente: CNN Chile País
La Comisión Mixta de Presupuestos rechazó gran parte de la partida presupuestaria presentada por el Gobierno, en un proceso que se llevó a cabo entre el martes 28 y el miércoles 29 de octubre. Esta instancia, compuesta por 13 diputados de la Comisión de Hacienda y 13 senadores, analizó y votó las 33 partidas y los artículos de la iniciativa. El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, expresó su opinión sobre este rechazo, señalando que ve una motivación electoral detrás de la decisión. A pesar de esto, se mostró optimista por llegar a un acuerdo en el futuro. El foco principal estuvo en las proyecciones de ingresos que la oposición ha cuestionado. Las primeras partidas rechazadas fueron las de la Contraloría General de la República y Presidencia de la República. Aunque se aprobó la partida del Congreso, se rechazaron las indicaciones relacionadas con las asignaciones a los expresidentes. En cuanto a otras áreas, Bienes Nacionales y el Poder Judicial obtuvieron respaldo por un estrecho margen. Sin embargo, no se visaron los fondos para gastos en personal y bienes y servicios de consumo. Por otro lado, se aprobaron los dineros destinados al Servicio Electoral. Las partidas restantes como Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Secretaría General de Gobierno (Segegob) y del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación no tuvieron igual destino. La Comisión acordó someter a votación las partidas pendientes junto con el articulado del proyecto. En una nueva ronda de votaciones, se rechazaron partidas como Transportes y Telecomunicaciones; el Ministerio Público; Defensa; Seguridad Pública; Deportes; Culturas; Mujer; Minería; Salud; Trabajo; Agricultura; Gobiernos Regionales; Interior; Relaciones Exteriores; Justicia; Medio Ambiente; Energía; Obras Públicas; Economía; Desarrollo Social; Vivienda; Educación; Hacienda; Tesoro Público y el articulado. Los informes con todos los rechazos y aprobaciones serán presentados ante la Sala de la Cámara Baja para su revisión. Se espera que los parlamentarios lleguen a acuerdos con el Ejecutivo para dar viabilidad al Presupuesto 2026 durante el proceso que se llevará a cabo entre el 17 y el 19 de noviembre. Una vez completada esta etapa, el proyecto pasará al Senado para su tramitación y votación entre el 21 y el 25 de noviembre. Posteriormente, se contempla una comisión mixta entre la Cámara y el Senado para abordar diferencias y pronunciamientos respectivos entre el 27 y el 29 de noviembre. El plazo final para la tramitación del Presupuesto 2026 es el 30 de noviembre. Tras la votación en la Comisión Mixta, Nicolás Grau expresó su descontento con la decisión tomada: “hemos tenido un resultado que, yo creo que lo que importa acá es que defrauda al país. Una decisión política, probablemente con una motivación electoral”. Grau también mencionó que se necesita “hacer un gran recorte” en referencia a propuestas planteadas en Sala. Sin embargo, advirtió que esto significaría reducir el gasto social. A pesar de todo, manifestó su confianza en llegar a un acuerdo: “yo creo que vamos a llegar a un acuerdo”. La incertidumbre persiste hasta que prime una visión mayoritaria en el debate parlamentario. Fuente: CNN Chile País
La Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados ha rechazado el proyecto que pretendía eliminar la Unidad de Fomento (UF). Esta propuesta, presentada por un grupo transversal de parlamentarios, ha generado un amplio debate en torno a los posibles efectos que tendría en créditos hipotecarios, contratos y mecanismos de reajuste económico. Durante la sesión, los legisladores que se opusieron a la medida advirtieron que suprimir la UF podría traer incertidumbre al sistema financiero, afectando tanto a deudores como a acreedores. Según sus argumentos, este instrumento, en vigor desde 1967, ha sido fundamental para mantener la estabilidad en los contratos frente a la inflación, especialmente en operaciones a largo plazo. Por otro lado, quienes respaldaban la eliminación del mecanismo aseguraron que la UF se ha convertido en un factor que dificulta el acceso a la vivienda y a servicios básicos, dado que su reajuste diario impacta directamente en los bolsillos de las familias. En este sentido, recalcaron que la gente no gana en UF, pero sí paga en UF, cuestionando la falta de equidad en su aplicación. En contraposición, los críticos del proyecto enfatizaron que la desaparición de la UF no resolvería por sí sola los problemas de endeudamiento y podría incluso provocar aumentos en las tasas de interés, encareciendo los créditos. Además, advirtieron que sería necesario rediseñar profundamente todo el marco contractual que utiliza este indicador, desde arriendos hasta pólizas de seguros. El rechazo se produjo tras dos sesiones y un total de 12 votaciones. Los votos en contra fueron consistentes entre los parlamentarios de oposición: Sofía Cid (IND-REP), Eduardo Durán (RN), Joaquín Lavín (UDI), Christian Matheson (IND), Víctor Pino (Demócratas) y Flor Weisse (UDI). El diputado del PS Daniel Manouchehri, autor de una de las mociones, afirmó que seguirán presionando en la Sala.Aunque la derecha se niegue, vamos a seguir dando la pelea, porque son cambios justos para la gente, declaró. El diputado Boris Barrera presentará el informe del proyecto ante el Pleno. En caso de que la iniciativa sea rechazada en general, no podrá ser reintroducida durante el próximo año legislativo. Fuente: Publimetro
La Sala de la Cámara aprobó de manera unánime la adhesión de Chile como Estado Miembro Asociado de la Organización Europea para la Investigación Nuclear, lo que significa que la comunidad científica nacional y las universidades podrán participar en diversos proyectos. El Congreso aprobó de manera unánime la tramitación del proyecto que permitirá a Chile integrarse como Estado Miembro Asociado de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), el laboratorio de investigación en física de partículas más importante del mundo. Con esta decisión, Chile se convertiría en el segundo país de Sudamérica en alcanzar la categoría de Estado Miembro Asociado del CERN. La aprobación de la iniciativa busca incentivar la participación nacional en proyectos científicos y tecnológicos de alto impacto, fortaleciendo el desarrollo de la ciencia, la innovación y la cooperación internacional. ✅ APROBADO | La Cámara aprueba el acuerdo entre Chile y la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) en relación con el otorgamiento del carácter de Estado Miembro asociado del CERN. Se despacha a ley. — Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) January 26, 2026 El ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Aldo Valle Acevedo, destacó la relevancia de este paso para el país. “El ingreso de Chile al CERN es una decisión estratégica de Estado. Es abrir las puertas del conocimiento más avanzado del mundo a la ciencia chilena y, al mismo tiempo, una señal concreta del compromiso del país con la cooperación internacional y con políticas públicas de largo plazo en ciencia, tecnología e innovación”, afirmó. En esa línea, agregó que “esta adhesión permitirá acceder a tecnologías de alta complejidad y generar nuevas oportunidades para nuestras universidades, empresas de base científico-tecnológica y comunidades científicas y académicas, para que participen de los grandes descubrimientos del conocimiento humano y fortalezcan la inserción de Chile en la gobernanza científica global”. ¿Qué significa para Chile? ✅ Más oportunidades para investigadores y estudiantes. ✅ Acceso a tecnologías avanzadas con impacto en salud, industria y datos. ✅ Participación de empresas chilenas en proyectos y licitaciones internacionales. ✅ Más cooperación científica y… — Gobierno de Chile (@GobiernodeChile) January 27, 2026 El CERN es el principal centro de investigación en física de partículas del mundo. Reúne a más de 23 Estados Miembros, además de decenas de instituciones asociadas, que colaboran en experimentos científicos de vanguardia. Entre ellos destaca el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el acelerador de partículas más grande y potente jamás construido. En este laboratorio se estudian los componentes fundamentales de la materia y las fuerzas que rigen el universo, investigaciones que han permitido descubrimientos clave como el bosón de Higgs. Asimismo, el trabajo del CERN ha impulsado el desarrollo de tecnologías que hoy se aplican en áreas como la medicina, la informática y la energía. Como Estado Miembro Asociado, Chile estará representado ante el Consejo y el Comité de Finanzas del CERN con derecho a voz, pero sin voto. Además, investigadores, técnicos y empresas chilenas podrán participar en proyectos científicos y en procesos de contratación de la organización. A cambio, el país realizará un aporte financiero equivalente al 10% de la contribución de un Estado Miembro pleno, lo que le permitirá acceder proporcionalmente a oportunidades científicas, tecnológicas e industriales vinculadas al trabajo del CERN. 👉 Chile al laboratorio más importante del mundo La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó de forma unánime la adhesión de Chile como Estado Miembro Asociado al CERN ✨ pic.twitter.com/E6v6FLDXHa — Ministerio de Ciencia (@min_ciencia) January 26, 2026 Fuente: CNN Chile País
El Gobierno presentó al Congreso el proyecto de ley que establece el reajuste de remuneraciones para los funcionarios del sector público, con un costo fiscal superior a los US$ 1.700 millones durante 2026. La iniciativa formaliza un acuerdo previo entre el Gobierno y la Mesa del Sector Público, generando controversia en la oposición por posibles implicancias laborales ante el cambio de administración. El proyecto contempla un reajuste nominal del 3,4% para los funcionarios estatales, dividido en dos etapas: un 2% a partir del 1 de diciembre y un 1,4% adicional desde el 1 de junio de este año. Según el informe financiero, esto implica un costo fiscal de US$ 1.775 millones en 2026, US$ 1.274 millones en 2027 y US$ 1.267 millones en régimen. Además del reajuste salarial, se establecen cambios en los aguinaldos de Navidad y Fiestas Patrias para los funcionarios públicos activos, con montos específicos según sus ingresos mensuales. Por otro lado, se posterga el reavalúo de propiedades habitacionales hasta 2027 y se amplía el giro de empresas estatales, permitiendo nuevas actividades a Correos de Chile y ENAP. En cuanto al teletrabajo, se extiende su vigencia hasta 2028 para instituciones estatales de educación superior, Gobiernos Regionales, organismos del Gobierno Central y el Consejo Fiscal Autónomo. En materia laboral, se prohíbe suspender el pago de asignaciones a dirigentes sindicales por el uso de permisos y se establece que las asambleas deben realizarse preferentemente fuera del horario laboral. Finalmente, se incorporan excepciones a la norma que obliga al retiro de funcionarios mayores de 75 años, permitiendo que ocupen cargos específicos dentro del Estado. El proyecto abarca una serie de medidas misceláneas que buscan regular diversos aspectos laborales y financieros en el sector público. Fuente: CNN Chile País
La Cámara de Diputados aprobó el martes el nuevo proyecto de Ley de Seguridad Municipal, que busca fortalecer el rol de los municipios frente a delitos. Desde la Asociación de Municipios Rurales expresaron su apoyo con la frase más vale tarde que nunca. Tras una sesión previa fallida por falta de quórum, la Cámara de Diputados aprobó con amplia mayoría el mencionado proyecto. Esta normativa otorga mayores atribuciones a los guardas municipales para actuar ante delitos en sus localidades, además de establecer estándares comunes para coordinar con las policías y el Ministerio Público. El presidente de la Asociación de Municipios Rurales y alcalde de Paine, Rodrigo Contreras, celebró la modificación a la ley N° 18.695: “más vale tarde que nunca”. La tramitación de esta reforma inició en mayo de 2023, respondiendo a una demanda transversal de fortalecer la seguridad pública municipal. Contreras también señaló que, a pesar del avance logrado, aún existen vacíos importantes en aspectos como la seguridad y protección para los inspectores municipales, así como posibles conflictos por descoordinación entre las policías y fiscalía. Expresó su preocupación por los tiempos de retención hacia personas por parte de inspectores municipales en comparación con las distancias en zonas rurales. Por último, el presidente de la asociación manifestó su esperanza en que en el próximo gobierno se pueda perfeccionar esta ley para contribuir aún más a la seguridad de los vecinos en los municipios rurales. Fuente: CNN Chile País
La Comisión Mixta de Presupuestos rechazó gran parte de la partida presupuestaria presentada por el Gobierno, en un proceso que se llevó a cabo entre el martes 28 y el miércoles 29 de octubre. Esta instancia, compuesta por 13 diputados de la Comisión de Hacienda y 13 senadores, analizó y votó las 33 partidas y los artículos de la iniciativa. El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, expresó su opinión sobre este rechazo, señalando que ve una motivación electoral detrás de la decisión. A pesar de esto, se mostró optimista por llegar a un acuerdo en el futuro. El foco principal estuvo en las proyecciones de ingresos que la oposición ha cuestionado. Las primeras partidas rechazadas fueron las de la Contraloría General de la República y Presidencia de la República. Aunque se aprobó la partida del Congreso, se rechazaron las indicaciones relacionadas con las asignaciones a los expresidentes. En cuanto a otras áreas, Bienes Nacionales y el Poder Judicial obtuvieron respaldo por un estrecho margen. Sin embargo, no se visaron los fondos para gastos en personal y bienes y servicios de consumo. Por otro lado, se aprobaron los dineros destinados al Servicio Electoral. Las partidas restantes como Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Secretaría General de Gobierno (Segegob) y del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación no tuvieron igual destino. La Comisión acordó someter a votación las partidas pendientes junto con el articulado del proyecto. En una nueva ronda de votaciones, se rechazaron partidas como Transportes y Telecomunicaciones; el Ministerio Público; Defensa; Seguridad Pública; Deportes; Culturas; Mujer; Minería; Salud; Trabajo; Agricultura; Gobiernos Regionales; Interior; Relaciones Exteriores; Justicia; Medio Ambiente; Energía; Obras Públicas; Economía; Desarrollo Social; Vivienda; Educación; Hacienda; Tesoro Público y el articulado. Los informes con todos los rechazos y aprobaciones serán presentados ante la Sala de la Cámara Baja para su revisión. Se espera que los parlamentarios lleguen a acuerdos con el Ejecutivo para dar viabilidad al Presupuesto 2026 durante el proceso que se llevará a cabo entre el 17 y el 19 de noviembre. Una vez completada esta etapa, el proyecto pasará al Senado para su tramitación y votación entre el 21 y el 25 de noviembre. Posteriormente, se contempla una comisión mixta entre la Cámara y el Senado para abordar diferencias y pronunciamientos respectivos entre el 27 y el 29 de noviembre. El plazo final para la tramitación del Presupuesto 2026 es el 30 de noviembre. Tras la votación en la Comisión Mixta, Nicolás Grau expresó su descontento con la decisión tomada: “hemos tenido un resultado que, yo creo que lo que importa acá es que defrauda al país. Una decisión política, probablemente con una motivación electoral”. Grau también mencionó que se necesita “hacer un gran recorte” en referencia a propuestas planteadas en Sala. Sin embargo, advirtió que esto significaría reducir el gasto social. A pesar de todo, manifestó su confianza en llegar a un acuerdo: “yo creo que vamos a llegar a un acuerdo”. La incertidumbre persiste hasta que prime una visión mayoritaria en el debate parlamentario. Fuente: CNN Chile País
La Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados ha rechazado el proyecto que pretendía eliminar la Unidad de Fomento (UF). Esta propuesta, presentada por un grupo transversal de parlamentarios, ha generado un amplio debate en torno a los posibles efectos que tendría en créditos hipotecarios, contratos y mecanismos de reajuste económico. Durante la sesión, los legisladores que se opusieron a la medida advirtieron que suprimir la UF podría traer incertidumbre al sistema financiero, afectando tanto a deudores como a acreedores. Según sus argumentos, este instrumento, en vigor desde 1967, ha sido fundamental para mantener la estabilidad en los contratos frente a la inflación, especialmente en operaciones a largo plazo. Por otro lado, quienes respaldaban la eliminación del mecanismo aseguraron que la UF se ha convertido en un factor que dificulta el acceso a la vivienda y a servicios básicos, dado que su reajuste diario impacta directamente en los bolsillos de las familias. En este sentido, recalcaron que la gente no gana en UF, pero sí paga en UF, cuestionando la falta de equidad en su aplicación. En contraposición, los críticos del proyecto enfatizaron que la desaparición de la UF no resolvería por sí sola los problemas de endeudamiento y podría incluso provocar aumentos en las tasas de interés, encareciendo los créditos. Además, advirtieron que sería necesario rediseñar profundamente todo el marco contractual que utiliza este indicador, desde arriendos hasta pólizas de seguros. El rechazo se produjo tras dos sesiones y un total de 12 votaciones. Los votos en contra fueron consistentes entre los parlamentarios de oposición: Sofía Cid (IND-REP), Eduardo Durán (RN), Joaquín Lavín (UDI), Christian Matheson (IND), Víctor Pino (Demócratas) y Flor Weisse (UDI). El diputado del PS Daniel Manouchehri, autor de una de las mociones, afirmó que seguirán presionando en la Sala.Aunque la derecha se niegue, vamos a seguir dando la pelea, porque son cambios justos para la gente, declaró. El diputado Boris Barrera presentará el informe del proyecto ante el Pleno. En caso de que la iniciativa sea rechazada en general, no podrá ser reintroducida durante el próximo año legislativo. Fuente: Publimetro