Tras la confirmación del sobreseimiento definitivo del actor Cristián Campos por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, la familia di Girolamo ha anunciado que apelarán a la Corte Suprema en busca de justicia. “Queremos seguir adelante y luchar hasta el final para que la verdad salga a la luz. Confiamos en la justicia y estamos dispuestos a despejar dudas, mentiras e ignorancia”, expresaron. Respecto al fallo de la Corte de Apelaciones, señalaron que “no profundiza en el punto fundamental y de fondo; más bien se ubica en la periferia desarrollando un argumento superado por la Justicia en Chile hace años”. Además, destacaron que “este fallo niega el derecho a reparación, verdad y acceso a justicia de la víctima, ya que concluye que los hechos no pueden investigarse debido a su prescripción. Sin embargo, eso no absuelve ni declara inocente al acusado”. En relación a los abusos cometidos, afirmaron que “aunque estén prescritos, Raffaella tiene derecho a la reparación y a la verdad”. Sobre la investigación realizada por el Juez Edgardo Gutiérrez, mencionaron que “se llevó a cabo con minuciosidad y seriedad por más de un año, determinando que los hechos denunciados sí ocurrieron”. La familia di Girolamo resaltó que “la Justicia en Chile ha avanzado en desarrollar instancias claras respecto a los temas de abuso. La perspectiva de género es fundamental para nuestro sistema judicial”. En cuanto a Raffaella, aseguraron que “está física y emocionalmente entera. Continúa con su vocación como psicóloga, trabajando con personas que necesitan su acompañamiento terapéutico con profesionalismo”. Finalmente, concluyeron con un mensaje contundente: “¡Porque nunca es tarde!” Una publicación compartida por Fundación Para La Confianza (@paralaconfianza) Fuente: Publimetro
El abogado que representa a Raffaella di Girolamo, Juan Pablo Hermosilla, ha confirmado que presentarán un recurso de queja ante la Corte Suprema. Esto surge luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago declarara prescrita la causa contra el actor Cristián Campos, a quien Di Girolamo acusa de abuso sexual. Según Hermosilla, lo que vamos a presentar es un recurso de queja en contra de la resolución, que es muy importante porque vuelve las cosas como eran hace 20 años. Es importante que esto llegue ante la Corte Suprema para que la sala penal pueda resolver este tema de una vez por todas y todos sepamos a qué atenernos, porque hoy día hay dos interpretaciones. El abogado añadió: aquí hubo una interpretación que fue al estilo antiguo, tradicional, de que si está prescrito no se puede determinar responsabilidades, no hay que investigar, no puede haber juicio ni nada, versus la tesis que fijó la propia Corte Suprema en el año 2011, con motivo del caso del sacerdote Fernando Karadima, que dijo lo contrario, entonces ahí tenemos que pedirle a la Corte que clarifique. Esto sucede después de que el pasado 21 de agosto, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmara la prescripción de la causa en contra del actor Cristián Campos, añadiendo que no se podía probar su participación en los delitos de abuso sexual. En su fallo, el tribunal de alzada indicó que no es posible jurídicamente determinar la culpabilidad respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado. Por consiguiente, el abogado de Raffaella di Girolamo ha señalado que apuntarán a la Corte Suprema, ente encargado de pronunciarse sobre el caso. Fuente: Publimetro
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este jueves 21 de agosto el sobreseimiento por prescripción en la denuncia por abuso sexual presentada por la psicóloga Raffaella di Girolamo contra el actor Cristián Campos. Aunque discreparon con el fallo de primera instancia que no pudo acreditar la participación del actor en los hechos, los ministros Juan Cristóbal Mera, Patricio Álvarez y la abogada (i) Paola Herrera tomaron una decisión unánime. En el fallo, se destacó que esta Corte discrepa del informe de la fiscal judicial, señora Clara Carrasco Andonie, y se estableció que no es jurídicamente posible determinar la culpabilidad en el ilícito motivo de la querella respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado. Se instruyó un sumario criminal en virtud de la querella presentada el 26 de marzo de 2024 por su responsabilidad en calidad de autor del delito reiterado de abusos deshonestos, según lo dispuesto en el artículo 366 del Código Penal vigente en ese momento. El tribunal también señaló que a la fecha de interposición de la querella de autos, la acción penal se encontraba largamente prescrita, ya que el último episodio constitutivo del delito habría ocurrido en 1995. Los movimientos migratorios del querellado indican que su última salida del país fue en 2019, lo que significa que el plazo de prescripción no se ha interrumpido ni suspendido. Fuente: Publimetro
En medio de la controversia que envuelve a Cristián Campos, recientemente sobreseído por prescripción en el caso de abuso denunciado por su hijastra Raffaella di Girolamo, su actual esposa, la actriz María José Prieto, rompió el silencio en el podcast Bombastic , conducido por Cecilia Gutiérrez. En una conversación marcada por la indignación, Prieto apuntó directamente contra Claudia di Girolamo, madre de la denunciante y exesposa del actor, acusándola de dañar intencionalmente la carrera de Campos. “Todavía no lo podemos entender, ha sido muy inesperado. Cómo la justicia puede condenar a una persona sin pruebas”, expresó Prieto con evidente molestia respecto al fallo que, si bien sobreseyó a su esposo, acreditó la existencia de los abusos. Para la actriz, el proceso estuvo lleno de inconsistencias: “Hubo muchas contradicciones en los testimonios de la parte querellante, entre ellos el de Claudia”, señaló. Prieto se refirió especialmente a cómo se habría originado la denuncia en 2020: “Lo curioso es que la mamá recuerda este hecho el año 2020, cuando esta mujer (Raffaella) le manda una carta que escribe con una amiga especialista en abusos y su amigo, Jaime Parada (...) Frente a esta carta donde le relata los abusos, Claudia tiene un flashback o epifanía y recuerda que encontró a su hija con el padrastro desnudo”. En tono crítico, cuestionó por qué, de ser cierto el recuerdo de Di Girolamo, no actuó antes: “¿Cómo no llevaste a tu hija al Servicio Médico Legal? ¿Cómo no le contaste a nadie?”. Pero el punto más controversial de la entrevista vino cuando Prieto acusó a Claudia y Raffaella de haber tomado represalias laborales contra Campos mucho antes de que se judicializara el caso. “Le empezaron a quitar el trabajo a Cristián esparciendo rumores con productores”, aseguró. En particular, apuntó a la salida del actor de la agencia de representación artística Luz: “Por ejemplo, la Agencia Luz lo sacó antes de que hubiese una querella. Lo sacó de su agencia porque la Claudia había exigido eso”. Finalmente, dejó entrever una posible influencia de Di Girolamo en ciertos espacios culturales: “Qué curioso que digan ‘ella no tiene poder’... bueno, ahí está. ¿Dónde está Vicente Sabatini? Creo que está en el Ministerio de Cultura”. Estas declaraciones reabren el debate público sobre las implicancias mediáticas y personales de casos judiciales sensibles y la delgada línea entre los fallos legales y las condenas sociales. Fuente: Publimetro
Impacto causó durante la tarde de este jueves 29 de mayo el fallo del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoció que el actor Cristián Campos cometió abusos sexuales contra la psicóloga Raffaella di Girolamo cuando ésta era menor de edad, determinación que fue valorada por la Fundación Para la Confianza pese al sobreseimiento por la prescripción de los delitos. Así, la Fundación Para la Confianza -que respaldó a Di Girolamo en la denuncia ante la justicia-, se pronunció en redes sociales sobre el fallo, señalando que lo valora pese a la prescripción de los delitos, destacando además la valentía de la psicóloga para denunciar al actor. “Desde Fundación para la Confianza valoramos la reciente resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoce que Cristián Campos cometió abusos sexuales contra Raffaella Di Girolamo, comenzó indicando la fundación en un texto publicado en su cuenta de Instagram. A lo anterior, añadieron que pese a que el caso fue sobreseído por la prescripción, “el tribunal estableció que los hechos ocurrieron y que constituyen una grave vulneración a la integridad sexual de la víctima. En ese contexto, tuvieron palabras para Di Girolamo indicando que “expresamos nuestra profunda solidaridad con Raffaella. Sabemos lo doloroso y valiente que es denunciar, sobre todo cuando la justicia no puede sancionar penalmente debido al tiempo transcurrido”. Raffaelle agradecemos tu testimonio, que no solo dignifica tu historia, sino también abre camino para muchas otras víctimas puedan hablar y buscar justicia”, cerraron diciendo en el comunicado. Fuente: Publimetro
Tras la confirmación del sobreseimiento definitivo del actor Cristián Campos por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, la familia di Girolamo ha anunciado que apelarán a la Corte Suprema en busca de justicia. “Queremos seguir adelante y luchar hasta el final para que la verdad salga a la luz. Confiamos en la justicia y estamos dispuestos a despejar dudas, mentiras e ignorancia”, expresaron. Respecto al fallo de la Corte de Apelaciones, señalaron que “no profundiza en el punto fundamental y de fondo; más bien se ubica en la periferia desarrollando un argumento superado por la Justicia en Chile hace años”. Además, destacaron que “este fallo niega el derecho a reparación, verdad y acceso a justicia de la víctima, ya que concluye que los hechos no pueden investigarse debido a su prescripción. Sin embargo, eso no absuelve ni declara inocente al acusado”. En relación a los abusos cometidos, afirmaron que “aunque estén prescritos, Raffaella tiene derecho a la reparación y a la verdad”. Sobre la investigación realizada por el Juez Edgardo Gutiérrez, mencionaron que “se llevó a cabo con minuciosidad y seriedad por más de un año, determinando que los hechos denunciados sí ocurrieron”. La familia di Girolamo resaltó que “la Justicia en Chile ha avanzado en desarrollar instancias claras respecto a los temas de abuso. La perspectiva de género es fundamental para nuestro sistema judicial”. En cuanto a Raffaella, aseguraron que “está física y emocionalmente entera. Continúa con su vocación como psicóloga, trabajando con personas que necesitan su acompañamiento terapéutico con profesionalismo”. Finalmente, concluyeron con un mensaje contundente: “¡Porque nunca es tarde!” Una publicación compartida por Fundación Para La Confianza (@paralaconfianza) Fuente: Publimetro
El abogado que representa a Raffaella di Girolamo, Juan Pablo Hermosilla, ha confirmado que presentarán un recurso de queja ante la Corte Suprema. Esto surge luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago declarara prescrita la causa contra el actor Cristián Campos, a quien Di Girolamo acusa de abuso sexual. Según Hermosilla, lo que vamos a presentar es un recurso de queja en contra de la resolución, que es muy importante porque vuelve las cosas como eran hace 20 años. Es importante que esto llegue ante la Corte Suprema para que la sala penal pueda resolver este tema de una vez por todas y todos sepamos a qué atenernos, porque hoy día hay dos interpretaciones. El abogado añadió: aquí hubo una interpretación que fue al estilo antiguo, tradicional, de que si está prescrito no se puede determinar responsabilidades, no hay que investigar, no puede haber juicio ni nada, versus la tesis que fijó la propia Corte Suprema en el año 2011, con motivo del caso del sacerdote Fernando Karadima, que dijo lo contrario, entonces ahí tenemos que pedirle a la Corte que clarifique. Esto sucede después de que el pasado 21 de agosto, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmara la prescripción de la causa en contra del actor Cristián Campos, añadiendo que no se podía probar su participación en los delitos de abuso sexual. En su fallo, el tribunal de alzada indicó que no es posible jurídicamente determinar la culpabilidad respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado. Por consiguiente, el abogado de Raffaella di Girolamo ha señalado que apuntarán a la Corte Suprema, ente encargado de pronunciarse sobre el caso. Fuente: Publimetro
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este jueves 21 de agosto el sobreseimiento por prescripción en la denuncia por abuso sexual presentada por la psicóloga Raffaella di Girolamo contra el actor Cristián Campos. Aunque discreparon con el fallo de primera instancia que no pudo acreditar la participación del actor en los hechos, los ministros Juan Cristóbal Mera, Patricio Álvarez y la abogada (i) Paola Herrera tomaron una decisión unánime. En el fallo, se destacó que esta Corte discrepa del informe de la fiscal judicial, señora Clara Carrasco Andonie, y se estableció que no es jurídicamente posible determinar la culpabilidad en el ilícito motivo de la querella respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado. Se instruyó un sumario criminal en virtud de la querella presentada el 26 de marzo de 2024 por su responsabilidad en calidad de autor del delito reiterado de abusos deshonestos, según lo dispuesto en el artículo 366 del Código Penal vigente en ese momento. El tribunal también señaló que a la fecha de interposición de la querella de autos, la acción penal se encontraba largamente prescrita, ya que el último episodio constitutivo del delito habría ocurrido en 1995. Los movimientos migratorios del querellado indican que su última salida del país fue en 2019, lo que significa que el plazo de prescripción no se ha interrumpido ni suspendido. Fuente: Publimetro
En medio de la controversia que envuelve a Cristián Campos, recientemente sobreseído por prescripción en el caso de abuso denunciado por su hijastra Raffaella di Girolamo, su actual esposa, la actriz María José Prieto, rompió el silencio en el podcast Bombastic , conducido por Cecilia Gutiérrez. En una conversación marcada por la indignación, Prieto apuntó directamente contra Claudia di Girolamo, madre de la denunciante y exesposa del actor, acusándola de dañar intencionalmente la carrera de Campos. “Todavía no lo podemos entender, ha sido muy inesperado. Cómo la justicia puede condenar a una persona sin pruebas”, expresó Prieto con evidente molestia respecto al fallo que, si bien sobreseyó a su esposo, acreditó la existencia de los abusos. Para la actriz, el proceso estuvo lleno de inconsistencias: “Hubo muchas contradicciones en los testimonios de la parte querellante, entre ellos el de Claudia”, señaló. Prieto se refirió especialmente a cómo se habría originado la denuncia en 2020: “Lo curioso es que la mamá recuerda este hecho el año 2020, cuando esta mujer (Raffaella) le manda una carta que escribe con una amiga especialista en abusos y su amigo, Jaime Parada (...) Frente a esta carta donde le relata los abusos, Claudia tiene un flashback o epifanía y recuerda que encontró a su hija con el padrastro desnudo”. En tono crítico, cuestionó por qué, de ser cierto el recuerdo de Di Girolamo, no actuó antes: “¿Cómo no llevaste a tu hija al Servicio Médico Legal? ¿Cómo no le contaste a nadie?”. Pero el punto más controversial de la entrevista vino cuando Prieto acusó a Claudia y Raffaella de haber tomado represalias laborales contra Campos mucho antes de que se judicializara el caso. “Le empezaron a quitar el trabajo a Cristián esparciendo rumores con productores”, aseguró. En particular, apuntó a la salida del actor de la agencia de representación artística Luz: “Por ejemplo, la Agencia Luz lo sacó antes de que hubiese una querella. Lo sacó de su agencia porque la Claudia había exigido eso”. Finalmente, dejó entrever una posible influencia de Di Girolamo en ciertos espacios culturales: “Qué curioso que digan ‘ella no tiene poder’... bueno, ahí está. ¿Dónde está Vicente Sabatini? Creo que está en el Ministerio de Cultura”. Estas declaraciones reabren el debate público sobre las implicancias mediáticas y personales de casos judiciales sensibles y la delgada línea entre los fallos legales y las condenas sociales. Fuente: Publimetro
Impacto causó durante la tarde de este jueves 29 de mayo el fallo del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoció que el actor Cristián Campos cometió abusos sexuales contra la psicóloga Raffaella di Girolamo cuando ésta era menor de edad, determinación que fue valorada por la Fundación Para la Confianza pese al sobreseimiento por la prescripción de los delitos. Así, la Fundación Para la Confianza -que respaldó a Di Girolamo en la denuncia ante la justicia-, se pronunció en redes sociales sobre el fallo, señalando que lo valora pese a la prescripción de los delitos, destacando además la valentía de la psicóloga para denunciar al actor. “Desde Fundación para la Confianza valoramos la reciente resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, que reconoce que Cristián Campos cometió abusos sexuales contra Raffaella Di Girolamo, comenzó indicando la fundación en un texto publicado en su cuenta de Instagram. A lo anterior, añadieron que pese a que el caso fue sobreseído por la prescripción, “el tribunal estableció que los hechos ocurrieron y que constituyen una grave vulneración a la integridad sexual de la víctima. En ese contexto, tuvieron palabras para Di Girolamo indicando que “expresamos nuestra profunda solidaridad con Raffaella. Sabemos lo doloroso y valiente que es denunciar, sobre todo cuando la justicia no puede sancionar penalmente debido al tiempo transcurrido”. Raffaelle agradecemos tu testimonio, que no solo dignifica tu historia, sino también abre camino para muchas otras víctimas puedan hablar y buscar justicia”, cerraron diciendo en el comunicado. Fuente: Publimetro
