Este lunes, Camila Polizzi , imputada por el caso Convenios en la región del Bío Bío, denunció que un cabo de Carabineros le solicitó un préstamo de 20 millones de pesos durante un control de arresto domiciliario. El hecho ha desencadenado una investigación interna en Carabineros y una indagatoria penal por parte del Ministerio Público, en lo que podría configurarse como un intento de cohecho.PUBLICIDADPolizzi, quien cumple arresto domiciliario en el marco de las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades en convenios con el Gobierno Regional, relató que el incidente ocurrió la semana pasada, exactamente el día 27 de noviembre. Según su testimonio, un funcionario de carabineros, que nunca había visto antes, se presentó en su departamento durante un control de arresto domiciliario. Durante la visita, el funcionario policial le solicitó 20 millones de pesos, argumentando que necesitaba saldar deudas personales.Según contó la excandidata a alcaldesa a Radio Biobio, ese mismo día pero más tarde, el mismo cabo, esta vez de civil, regresó al lugar reiterando su petición. Ante la insistencia, Polizzi accedió a “considerar” el préstamo, según indicó, con el único propósito de que el uniformado abandonara su hogar. Sin embargo, la solicitud continuó vía mensajes de WhatsApp.Este lunes, durante otro control de su arresto domiciliario, P olizzi informó la situación a un suboficial de la misma comisaría, quien inmediatamente escaló la denuncia al mando institucional.Como respuesta, la Dirección de Inteligencia Policial (Dipolcar) inició diligencias en las dependencias de la Primera Comisaría de Concepción, mientras los antecedentes fueron remitidos a la Fiscalía para dar inicio a una investigación penal. En este contexto, el caso se perfila como un posible delito de cohecho frustrado.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
En el reciente episodio de “Only Fama”, se dieron a conocer fragmentos clave de la conversación que la diputada Maite Orsini sostuvo con una de las denunciantes del exfutbolista Jorge Valdivia. Aunque por restricciones legales no se pudo reproducir el audio, los periodistas Michael Roldán y Paula Escobar compartieron los principales detalles de este intercambio, que tuvo lugar tras las polémicas denuncias contra el exjugador.PUBLICIDAD“No podemos mostrarles el audio, legalmente no se puede, estamos haciendo lo mejor que podemos”, explicó la conductora del programa Fran García-Huidobro. A continuación Michael Roldán y Paula Escobar procedieron a leer algunos mensajes que intercambiaron las mujeres esa noche.Durante el programa, los panelistas desglosaron el diálogo que, según relataron, se extendió por aproximadamente 15 minutos. “Primero que todo, decirte que te creo”, comenzó diciendo Maite Orsini en la llamada, según lo informado en el programa. Con esta frase, la parlamentaria buscó empatizar y brindar apoyo emocional a la víctima. “No quiero que me cuentes nada que te pueda hacer revivir esa noche, apoyarte y darte mi solidaridad”, continuó la diputada.Orsini le habría confesado a la víctima que, durante la noche en cuestión “Jorge me mandó 100 mensajes desde adentro de tu casa. Él no estaba escribiendo cabezas de pescado, estaba consciente”, partió diciendo Maite en la llamada. “¿Desde adentro de mi casa?”, respondió la denunciante.“Él no me dice que está contigo directamente”, es la respuesta de la diputada, por lo que la denunciante insiste en preguntar: “¿Él te dijo que tuvo relaciones sexuales conmigo?”. “Él me dice que no podrá estar con ninguna mujer porque todas le recuerdan a mí ”, es la respuesta de la diputada. Según Roldán, Orsini habría relatado que Valdivia llegó a calificar como “asqueroso” involucrarse con alguien que no fuera ella y habría afirmado que “Ninguna te llega a los talones”.PUBLICIDADPor otro lado, la denunciante aprovechó la conversación para describir el comportamiento del exfutbolista como propio de un estado sicopático. También mencionó un segundo caso de violación, a lo que Orsini habría respondido que lo narrado podría ser “verdad”.La panelista Paula Escobar expresó su opinión sobre la conversación, señalando que Maite Orsini parecía estar más enfocada en compartir sus propias experiencias con Valdivia que en escuchar a la víctima: “De sororidad no consideré poco y nada. Maite llamó para ponerla al tanto de una situación personal con su expareja”, declaró Escobar.En esta línea, comentó que la respuesta de la denunciante fue breve y escueta, limitándose a frases como “ok”, “sí” y “no”, lo que dejó entrever una posible incomodidad durante el diálogo.Por su parte, Daniela Aránguiz, exesposa de Jorge Valdivia, aseguró que no puede opinar sobre este caso debido a una prohibición legal. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
El presidente Gabriel Boric se refirió este miércoles, en términos breves, a la denuncia que lo involucra por una presunta divulgación de imágenes íntimas de una mujer hace una década. La acusación es investigada actualmente por la Fiscalía de Magallanes. Durante una ceremonia de entrega de viviendas en la comuna de Colina, acompañado del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, el mandatario destacó la importancia de centrarse en las prioridades nacionales.Siempre es una alegría estos momentos, de poder compartir con ustedes la emoción de recibir la casa propia por la que tanto se ha luchado , expresó. Respecto al caso, Boric señaló: “Ya se ha referido muy claramente la vocera de gobierno y mi abogado. Hoy día estoy aquí para ocuparnos de lo que realmente les importa a los chilenos y chilenas: que las instituciones hagan su trabajo, que el Gobierno gobierne y que las autoridades estén desplegadas en terreno cumpliéndole a nuestro pueblo”. Ante esto, el caso se originó por la denuncia de una mujer que asegura que el presidente habría divulgado imágenes explícitas cuando ambos trabajaron juntos en la Corporación de Asistencia Judicial. Sin embargo, la defensa del mandatario presentó pruebas para contradecir la acusación, argumentando que, en realidad, la denunciante acosaba al entonces diputado y entregando correos electrónicos como evidencia. Finalmente, mientras avanza la investigación, el Gobierno mantiene su postura de priorizar las necesidades de la ciudadanía, dejando el caso en manos de las instituciones pertinentes.
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
Este miércoles, durante los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago para revisar las medidas cautelares del exsubsecretario Manuel Monsalve, la Fiscalía Metropolitana Oriente expuso testimonios que fortalecen la versión de la denunciante. Cabe destacar que tras una extensa jornada se resolvió mantener la prisión preventiva para el exsubsecretario.PUBLICIDADSe trata del testimonio de Catalina Arrey, funcionaria del Ministerio del Interior y amiga de la denunciante, y que jugó un papel crucial en la audiencia. Según explicó el abogado asesor de la Fiscalía, Nicolás Calvo, Arrey relató cómo la trabajadora confrontó a Monsalve tras los hechos denunciados.Según detalló el abogado, tras haber ocurrido el presunto abuso, la víctima, de 32 años, habría confiado lo ocurrido a algunos de sus cercanos en el ámbito labora l. Ricardo Lillo, asesor socialista, Rodrigo Candia y Catalina Arrey, excompañera de la División de Gestión y Modernización de las Policías (Digempol).El 24 de septiembre, la víctima volvió a sus labores en el gobierno y compartió su temor con otro colega, Rodrigo Candia, afirmando que temía “haber sido abusada sexualmente”. Sobre esto, indicó también a Ricardo Lillo que el presunto agresor sería un “superior jerárquico”.Según el Ministerio Público, Catalina Arrey respaldó la versión de la denunciante sobre las lesiones y sobre un particular diálogo que sostuvo con Manuel Monsalve. “Da cuenta de cómo la víctima en algún momento incluso lo enfrenta al señor Monsalve, con posterioridad al cumpleaños de ella, lo enfrenta y le dice ‘no me acuerdo de lo que pasó, necesito que me ayudes a averiguar quién era el taxista, su placa patente, porque yo no consentí a nada’ . Y en ese momento, Catalina Arrey es testigo de cómo la víctima le dice que en este contexto, el señor Monsalve se toma la cara con las manos y le dice ‘disculpa por lo que hice’ . Eso es otro factor importante”, relató Calvo en la audiencia.Para la Fiscalía, el gesto de Monsalve al disculparse es un elemento más que refuerza la credibilidad de la víctima y pone en entredicho los argumentos de la defensa. Sumado a esto, el testimonio de Arrey incluyó detalles sobre una lesión visible en su frente, que describió como una mordida. Aunque esta herida no fue corroborada en los exámenes sexológicos realizados posteriormente, la Fiscalía sostiene que los testimonios coinciden en confirmar su existencia en el periodo cercano a los hechos.Pese a la insistencia de la defensa de Monsalve en revertir la medida cautelar de prisión preventiva, este miércoles se resolvió que se mantendrá la medida, por lo que se decretó, una vez más, la encarcelación de la otrora autoridad del Gobierno.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
Este lunes, Camila Polizzi , imputada por el caso Convenios en la región del Bío Bío, denunció que un cabo de Carabineros le solicitó un préstamo de 20 millones de pesos durante un control de arresto domiciliario. El hecho ha desencadenado una investigación interna en Carabineros y una indagatoria penal por parte del Ministerio Público, en lo que podría configurarse como un intento de cohecho.PUBLICIDADPolizzi, quien cumple arresto domiciliario en el marco de las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades en convenios con el Gobierno Regional, relató que el incidente ocurrió la semana pasada, exactamente el día 27 de noviembre. Según su testimonio, un funcionario de carabineros, que nunca había visto antes, se presentó en su departamento durante un control de arresto domiciliario. Durante la visita, el funcionario policial le solicitó 20 millones de pesos, argumentando que necesitaba saldar deudas personales.Según contó la excandidata a alcaldesa a Radio Biobio, ese mismo día pero más tarde, el mismo cabo, esta vez de civil, regresó al lugar reiterando su petición. Ante la insistencia, Polizzi accedió a “considerar” el préstamo, según indicó, con el único propósito de que el uniformado abandonara su hogar. Sin embargo, la solicitud continuó vía mensajes de WhatsApp.Este lunes, durante otro control de su arresto domiciliario, P olizzi informó la situación a un suboficial de la misma comisaría, quien inmediatamente escaló la denuncia al mando institucional.Como respuesta, la Dirección de Inteligencia Policial (Dipolcar) inició diligencias en las dependencias de la Primera Comisaría de Concepción, mientras los antecedentes fueron remitidos a la Fiscalía para dar inicio a una investigación penal. En este contexto, el caso se perfila como un posible delito de cohecho frustrado.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
En el reciente episodio de “Only Fama”, se dieron a conocer fragmentos clave de la conversación que la diputada Maite Orsini sostuvo con una de las denunciantes del exfutbolista Jorge Valdivia. Aunque por restricciones legales no se pudo reproducir el audio, los periodistas Michael Roldán y Paula Escobar compartieron los principales detalles de este intercambio, que tuvo lugar tras las polémicas denuncias contra el exjugador.PUBLICIDAD“No podemos mostrarles el audio, legalmente no se puede, estamos haciendo lo mejor que podemos”, explicó la conductora del programa Fran García-Huidobro. A continuación Michael Roldán y Paula Escobar procedieron a leer algunos mensajes que intercambiaron las mujeres esa noche.Durante el programa, los panelistas desglosaron el diálogo que, según relataron, se extendió por aproximadamente 15 minutos. “Primero que todo, decirte que te creo”, comenzó diciendo Maite Orsini en la llamada, según lo informado en el programa. Con esta frase, la parlamentaria buscó empatizar y brindar apoyo emocional a la víctima. “No quiero que me cuentes nada que te pueda hacer revivir esa noche, apoyarte y darte mi solidaridad”, continuó la diputada.Orsini le habría confesado a la víctima que, durante la noche en cuestión “Jorge me mandó 100 mensajes desde adentro de tu casa. Él no estaba escribiendo cabezas de pescado, estaba consciente”, partió diciendo Maite en la llamada. “¿Desde adentro de mi casa?”, respondió la denunciante.“Él no me dice que está contigo directamente”, es la respuesta de la diputada, por lo que la denunciante insiste en preguntar: “¿Él te dijo que tuvo relaciones sexuales conmigo?”. “Él me dice que no podrá estar con ninguna mujer porque todas le recuerdan a mí ”, es la respuesta de la diputada. Según Roldán, Orsini habría relatado que Valdivia llegó a calificar como “asqueroso” involucrarse con alguien que no fuera ella y habría afirmado que “Ninguna te llega a los talones”.PUBLICIDADPor otro lado, la denunciante aprovechó la conversación para describir el comportamiento del exfutbolista como propio de un estado sicopático. También mencionó un segundo caso de violación, a lo que Orsini habría respondido que lo narrado podría ser “verdad”.La panelista Paula Escobar expresó su opinión sobre la conversación, señalando que Maite Orsini parecía estar más enfocada en compartir sus propias experiencias con Valdivia que en escuchar a la víctima: “De sororidad no consideré poco y nada. Maite llamó para ponerla al tanto de una situación personal con su expareja”, declaró Escobar.En esta línea, comentó que la respuesta de la denunciante fue breve y escueta, limitándose a frases como “ok”, “sí” y “no”, lo que dejó entrever una posible incomodidad durante el diálogo.Por su parte, Daniela Aránguiz, exesposa de Jorge Valdivia, aseguró que no puede opinar sobre este caso debido a una prohibición legal. PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
El presidente Gabriel Boric se refirió este miércoles, en términos breves, a la denuncia que lo involucra por una presunta divulgación de imágenes íntimas de una mujer hace una década. La acusación es investigada actualmente por la Fiscalía de Magallanes. Durante una ceremonia de entrega de viviendas en la comuna de Colina, acompañado del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, el mandatario destacó la importancia de centrarse en las prioridades nacionales.Siempre es una alegría estos momentos, de poder compartir con ustedes la emoción de recibir la casa propia por la que tanto se ha luchado , expresó. Respecto al caso, Boric señaló: “Ya se ha referido muy claramente la vocera de gobierno y mi abogado. Hoy día estoy aquí para ocuparnos de lo que realmente les importa a los chilenos y chilenas: que las instituciones hagan su trabajo, que el Gobierno gobierne y que las autoridades estén desplegadas en terreno cumpliéndole a nuestro pueblo”. Ante esto, el caso se originó por la denuncia de una mujer que asegura que el presidente habría divulgado imágenes explícitas cuando ambos trabajaron juntos en la Corporación de Asistencia Judicial. Sin embargo, la defensa del mandatario presentó pruebas para contradecir la acusación, argumentando que, en realidad, la denunciante acosaba al entonces diputado y entregando correos electrónicos como evidencia. Finalmente, mientras avanza la investigación, el Gobierno mantiene su postura de priorizar las necesidades de la ciudadanía, dejando el caso en manos de las instituciones pertinentes.
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
Este miércoles, durante los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago para revisar las medidas cautelares del exsubsecretario Manuel Monsalve, la Fiscalía Metropolitana Oriente expuso testimonios que fortalecen la versión de la denunciante. Cabe destacar que tras una extensa jornada se resolvió mantener la prisión preventiva para el exsubsecretario.PUBLICIDADSe trata del testimonio de Catalina Arrey, funcionaria del Ministerio del Interior y amiga de la denunciante, y que jugó un papel crucial en la audiencia. Según explicó el abogado asesor de la Fiscalía, Nicolás Calvo, Arrey relató cómo la trabajadora confrontó a Monsalve tras los hechos denunciados.Según detalló el abogado, tras haber ocurrido el presunto abuso, la víctima, de 32 años, habría confiado lo ocurrido a algunos de sus cercanos en el ámbito labora l. Ricardo Lillo, asesor socialista, Rodrigo Candia y Catalina Arrey, excompañera de la División de Gestión y Modernización de las Policías (Digempol).El 24 de septiembre, la víctima volvió a sus labores en el gobierno y compartió su temor con otro colega, Rodrigo Candia, afirmando que temía “haber sido abusada sexualmente”. Sobre esto, indicó también a Ricardo Lillo que el presunto agresor sería un “superior jerárquico”.Según el Ministerio Público, Catalina Arrey respaldó la versión de la denunciante sobre las lesiones y sobre un particular diálogo que sostuvo con Manuel Monsalve. “Da cuenta de cómo la víctima en algún momento incluso lo enfrenta al señor Monsalve, con posterioridad al cumpleaños de ella, lo enfrenta y le dice ‘no me acuerdo de lo que pasó, necesito que me ayudes a averiguar quién era el taxista, su placa patente, porque yo no consentí a nada’ . Y en ese momento, Catalina Arrey es testigo de cómo la víctima le dice que en este contexto, el señor Monsalve se toma la cara con las manos y le dice ‘disculpa por lo que hice’ . Eso es otro factor importante”, relató Calvo en la audiencia.Para la Fiscalía, el gesto de Monsalve al disculparse es un elemento más que refuerza la credibilidad de la víctima y pone en entredicho los argumentos de la defensa. Sumado a esto, el testimonio de Arrey incluyó detalles sobre una lesión visible en su frente, que describió como una mordida. Aunque esta herida no fue corroborada en los exámenes sexológicos realizados posteriormente, la Fiscalía sostiene que los testimonios coinciden en confirmar su existencia en el periodo cercano a los hechos.Pese a la insistencia de la defensa de Monsalve en revertir la medida cautelar de prisión preventiva, este miércoles se resolvió que se mantendrá la medida, por lo que se decretó, una vez más, la encarcelación de la otrora autoridad del Gobierno.PUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDADPUBLICIDAD Fuente: Publimetro
