El mundo financiero está experimentando una transformación significativa. Por un lado, las fintech han irrumpido con fuerza como una alternativa innovadora y ágil, adaptándose a las necesidades digitales de los usuarios. Mientras tanto, la banca tradicional sigue siendo un pilar de confianza para millones de personas, respaldada por su larga trayectoria y una infraestructura sólida. La palabra fintech es una combinación de finanzas y tecnología, utilizada para describir a empresas que emplean innovaciones tecnológicas para mejorar los servicios financieros. DIFERENCIAS A pesar de compartir el mismo sector, las fintech y la banca tradicional tienen enfoques y prioridades distintas: Modelos de negocio y estructura Las fintech se destacan por su enfoque ágil y digital, con estructuras organizativas más ligeras diseñadas para crecer rápidamente en entornos digitales. La banca tradicional opera con estructuras más robustas y jerárquicas, lo que le otorga estabilidad pero puede limitar su capacidad de adaptación. Innovación tecnológica y agilidad Las fintech lideran la innovación financiera, utilizando herramientas como blockchain e inteligencia artificial para crear soluciones avanzadas a un ritmo impresionante. La banca tradicional avanza con cautela, equilibrando lo nuevo con lo conocido para mantener la confianza de sus clientes. Experiencia del cliente y personalización de servicios Las fintech han revolucionado la interacción con los servicios financieros, ofreciendo experiencias más personalizadas y accesibles. La banca tradicional ha operado con un enfoque más generalizado, ofreciendo productos estandarizados que no siempre se adaptan a las necesidades individuales. ÁREAS DE COMPETENCIA A pesar de sus diferencias, las fintech y la banca tradicional compiten directamente en varios servicios clave: Servicios de pago y transferencias En el ámbito de los pagos digitales, las fintech han impulsado soluciones rápidas y accesibles, facilitando transferencias instantáneas sin barreras. Préstamos y financiamiento alternativo Las fintech han diversificado las opciones de financiamiento con modelos como el crowdfunding y el peer-to-peer lending, ofreciendo alternativas frescas al sistema convencional. Por otro lado, los bancos tradicionales suelen tener procesos de préstamo más largos y requisitos más estrictos. Gestión de inversiones y asesoramiento financiero Las fintech han democratizado la inversión, permitiendo a nuevos públicos acceder a asesoramiento automatizado a precios asequibles. La banca tradicional sigue siendo la opción preferida para quienes buscan asesoramiento humano en estrategias complejas, manteniendo un enfoque conservador y personalizado. LAS CLAVES • Las fintech representan a las empresas que emplean innovaciones tecnológicas para optimizar, automatizar y mejorar los servicios financieros. Se caracterizan por su agilidad, ofreciendo soluciones novedosas y personalizadas que desafían el modelo bancario tradicional. • Desde plataformas de pago en línea hasta aplicaciones de gestión de inversiones, las fintech abarcan un amplio espectro de servicios financieros, apuntando a un mercado que demanda rapidez, eficiencia y accesibilidad. • Los bancos tradicionales han sido pilar del sector financiero durante décadas o incluso siglos. Ofrecen un espectro completo de servicios, incluyendo cuentas de ahorro y corrientes, préstamos, hipotecas y asesoramiento financiero. • La banca tradicional funciona a través de una red de sucursales físicas, y se basa en la relación personal con el cliente. La seguridad, la confianza y la experiencia acumulada son sus sellos distintivos, priorizando la estabilidad y la confiabilidad en todas sus operaciones. FUENTES: RANDSTAD, RAPPI Y AVAFIN. Fuente: Publimetro
La polémica en torno a Camila Polizzi, imputada en el llamado “Caso Lencería”, sumó un nuevo capítulo esta semana, luego de que el Juzgado de Garantía de Concepción acogiera una solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE) para retener el pago de $8 millones que la ex candidata recibió por presentarse en el Club Diosas, en Santiago. La medida busca asegurar fondos en caso de una eventual condena por fraude al Fisco. Sin embargo, Polizzi, quien actualmente genera ingresos como creadora de contenido para adultos y participando en espectáculos, criticó la decisión del tribunal. “Es el mismo juez que me autorizó a trabajar para poder generar recursos e ingresos para mis niñas, ahora pide la retención del dinero”, señaló la imputada, visiblemente sorprendida de que el magistrado Marcelo Bustos Vergara haya firmado tanto la autorización de trabajo como la orden de retención, según consignó Meganoticias. Por otro lado, la defensa legal de Polizzi, liderada por el abogado Francisco García, afirmó que la solicitud del CDE llegó demasiado tarde. Según explicó a T13, el dinero por los dos shows ya había sido entregado a su representada antes de la resolución judicial. “Consideramos que la solicitud es extemporánea. Han pasado casi tres semanas desde que el Tribunal de Garantía autorizó a Camila Polizzi desarrollar una actividad remunerada (...) Y por lo tanto, entiendo yo, esos dineros ya fueron enterados, fueron pagados en su oportunidad”, sostuvo García. “Desde ese punto de vista, como se trata de una solicitud extemporánea, nada se pudo retener, entendemos nosotros”, agregó el jurista, cuestionando la eficacia de la acción del CDE. Hasta ahora, no ha habido una respuesta oficial del Consejo de Defensa del Estado respecto a los dichos del abogado defensor ni sobre la posibilidad de insistir en nuevas medidas para garantizar una eventual restitución de fondos públicos. Por lo pronto, el caso continúa sumando aristas legales y mediáticas, mientras Polizzi insiste en su derecho a trabajar para sostener a su familia, en medio del proceso judicial que enfrenta. Fuente: Publimetro
El mundo financiero está experimentando una transformación significativa. Por un lado, las fintech han irrumpido con fuerza como una alternativa innovadora y ágil, adaptándose a las necesidades digitales de los usuarios. Mientras tanto, la banca tradicional sigue siendo un pilar de confianza para millones de personas, respaldada por su larga trayectoria y una infraestructura sólida. La palabra fintech es una combinación de finanzas y tecnología, utilizada para describir a empresas que emplean innovaciones tecnológicas para mejorar los servicios financieros. DIFERENCIAS A pesar de compartir el mismo sector, las fintech y la banca tradicional tienen enfoques y prioridades distintas: Modelos de negocio y estructura Las fintech se destacan por su enfoque ágil y digital, con estructuras organizativas más ligeras diseñadas para crecer rápidamente en entornos digitales. La banca tradicional opera con estructuras más robustas y jerárquicas, lo que le otorga estabilidad pero puede limitar su capacidad de adaptación. Innovación tecnológica y agilidad Las fintech lideran la innovación financiera, utilizando herramientas como blockchain e inteligencia artificial para crear soluciones avanzadas a un ritmo impresionante. La banca tradicional avanza con cautela, equilibrando lo nuevo con lo conocido para mantener la confianza de sus clientes. Experiencia del cliente y personalización de servicios Las fintech han revolucionado la interacción con los servicios financieros, ofreciendo experiencias más personalizadas y accesibles. La banca tradicional ha operado con un enfoque más generalizado, ofreciendo productos estandarizados que no siempre se adaptan a las necesidades individuales. ÁREAS DE COMPETENCIA A pesar de sus diferencias, las fintech y la banca tradicional compiten directamente en varios servicios clave: Servicios de pago y transferencias En el ámbito de los pagos digitales, las fintech han impulsado soluciones rápidas y accesibles, facilitando transferencias instantáneas sin barreras. Préstamos y financiamiento alternativo Las fintech han diversificado las opciones de financiamiento con modelos como el crowdfunding y el peer-to-peer lending, ofreciendo alternativas frescas al sistema convencional. Por otro lado, los bancos tradicionales suelen tener procesos de préstamo más largos y requisitos más estrictos. Gestión de inversiones y asesoramiento financiero Las fintech han democratizado la inversión, permitiendo a nuevos públicos acceder a asesoramiento automatizado a precios asequibles. La banca tradicional sigue siendo la opción preferida para quienes buscan asesoramiento humano en estrategias complejas, manteniendo un enfoque conservador y personalizado. LAS CLAVES • Las fintech representan a las empresas que emplean innovaciones tecnológicas para optimizar, automatizar y mejorar los servicios financieros. Se caracterizan por su agilidad, ofreciendo soluciones novedosas y personalizadas que desafían el modelo bancario tradicional. • Desde plataformas de pago en línea hasta aplicaciones de gestión de inversiones, las fintech abarcan un amplio espectro de servicios financieros, apuntando a un mercado que demanda rapidez, eficiencia y accesibilidad. • Los bancos tradicionales han sido pilar del sector financiero durante décadas o incluso siglos. Ofrecen un espectro completo de servicios, incluyendo cuentas de ahorro y corrientes, préstamos, hipotecas y asesoramiento financiero. • La banca tradicional funciona a través de una red de sucursales físicas, y se basa en la relación personal con el cliente. La seguridad, la confianza y la experiencia acumulada son sus sellos distintivos, priorizando la estabilidad y la confiabilidad en todas sus operaciones. FUENTES: RANDSTAD, RAPPI Y AVAFIN. Fuente: Publimetro
La polémica en torno a Camila Polizzi, imputada en el llamado “Caso Lencería”, sumó un nuevo capítulo esta semana, luego de que el Juzgado de Garantía de Concepción acogiera una solicitud del Consejo de Defensa del Estado (CDE) para retener el pago de $8 millones que la ex candidata recibió por presentarse en el Club Diosas, en Santiago. La medida busca asegurar fondos en caso de una eventual condena por fraude al Fisco. Sin embargo, Polizzi, quien actualmente genera ingresos como creadora de contenido para adultos y participando en espectáculos, criticó la decisión del tribunal. “Es el mismo juez que me autorizó a trabajar para poder generar recursos e ingresos para mis niñas, ahora pide la retención del dinero”, señaló la imputada, visiblemente sorprendida de que el magistrado Marcelo Bustos Vergara haya firmado tanto la autorización de trabajo como la orden de retención, según consignó Meganoticias. Por otro lado, la defensa legal de Polizzi, liderada por el abogado Francisco García, afirmó que la solicitud del CDE llegó demasiado tarde. Según explicó a T13, el dinero por los dos shows ya había sido entregado a su representada antes de la resolución judicial. “Consideramos que la solicitud es extemporánea. Han pasado casi tres semanas desde que el Tribunal de Garantía autorizó a Camila Polizzi desarrollar una actividad remunerada (...) Y por lo tanto, entiendo yo, esos dineros ya fueron enterados, fueron pagados en su oportunidad”, sostuvo García. “Desde ese punto de vista, como se trata de una solicitud extemporánea, nada se pudo retener, entendemos nosotros”, agregó el jurista, cuestionando la eficacia de la acción del CDE. Hasta ahora, no ha habido una respuesta oficial del Consejo de Defensa del Estado respecto a los dichos del abogado defensor ni sobre la posibilidad de insistir en nuevas medidas para garantizar una eventual restitución de fondos públicos. Por lo pronto, el caso continúa sumando aristas legales y mediáticas, mientras Polizzi insiste en su derecho a trabajar para sostener a su familia, en medio del proceso judicial que enfrenta. Fuente: Publimetro
