En el contexto de las separaciones de parejas, surge una interrogante que la legislación chilena aún no responde con claridad: ¿quién se queda con el perro o el gato? Recientemente, un fallo en México generó debate al ordenar que un hombre pagara una pensión mensual para cubrir la alimentación y los gastos veterinarios de Lucas, un husky siberiano de tres años, tras el divorcio de sus dueños. Este caso inédito puso en relieve el vínculo afectivo que las mascotas pueden tener con sus propietarios. Según Eduardo Lara, abogado del Estudio Jurídico Alfaro y Madariaga (EJAM), en la actualidad no existe una regulación específica que defina cómo resolver estos conflictos en Chile. Ante esta falta de normativa, la solución más común para las parejas separadas es llegar a un acuerdo voluntario. En la práctica, el registro del microchip y la inscripción conforme a la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, conocida como “Ley Cholito”, puede influir en la determinación de la propiedad del animal. Sin embargo, también es posible pactar otras condiciones entre las partes involucradas. “Las parejas podrían llegar a un acuerdo extrajudicial en una Notaría para definir quién cuidará a la mascota, cómo se distribuirán los gastos y establecer mecanismos para mantener contacto con el animal. En caso de incumplimiento, se pueden iniciar acciones civiles para exigir su cumplimiento”, explica Lara. A pesar de esto, el abogado considera que la legislación chilena aún trata a las mascotas principalmente como bienes, lo cual no refleja su importancia en muchas familias. “Chile debería avanzar legislativamente en cuanto al cuidado de los ‘nuevos hijos’, las mascotas, ya que son fundamentales en la vida familiar”, afirma. En su opinión, una futura regulación debería contemplar también la capacidad del sistema judicial para resolver este tipo de disputas. “Es necesario destinar recursos a los tribunales de familia o incluso preferir los Juzgados de Policía Local para abordar estos conflictos”, sugiere. Mientras otros países avanzan hacia una mayor consideración del bienestar animal en casos de separación, en Chile el destino de perros y gatos sigue dependiendo en gran medida de quién sea considerado propietario y de la capacidad de las exparejas para llegar a acuerdos. Esto deja un vacío legal significativo en un tema cada vez más relevante. Fuente: Publimetro
Un hombre de 48 años fue arrestado en el condado de Butler, en Estados Unidos, luego de presuntamente destruir parte de la vivienda familiar con una excavadora tras una discusión con su esposa sobre el fin de su matrimonio. Según documentos judiciales citados por medios locales, la esposa de Eric Pierwsza relató a la Policía que el hombre llegó a la vivienda después de haber estado bebiendo durante toda la noche. Durante la discusión, la mujer le habría comunicado que quería terminar el matrimonio. De acuerdo con la investigación, el hombre reaccionó de forma violenta y lanzó una amenaza antes de dirigirse hacia una excavadora Kubota. Las autoridades señalaron que la esposa y las dos hijas de la pareja permanecían dentro del inmueble cuando comenzó el ataque con maquinaria pesada. La excavadora impactó principalmente la parte trasera de la casa, provocando daños severos. Luego de causar los daños, el sospechoso habría ingresado nuevamente a la casa para recoger una bolsa deportiva antes de escapar del lugar. Posteriormente fue localizado y detenido por las autoridades en otra zona del estado. El caso ha generado sorpresa entre vecinos del sector, quienes aseguraron no imaginar un episodio de este tipo protagonizado por el hombre. Eric Pierwsza enfrenta acusaciones por provocar una catástrofe, poner en peligro la vida de otras personas y alteración del orden público, entre otros cargos. La audiencia preliminar del caso fue programada para el próximo 9 de junio, mientras continúan las investigaciones. Fuente: Publimetro
En el contexto de las separaciones de parejas, surge una interrogante que la legislación chilena aún no responde con claridad: ¿quién se queda con el perro o el gato? Recientemente, un fallo en México generó debate al ordenar que un hombre pagara una pensión mensual para cubrir la alimentación y los gastos veterinarios de Lucas, un husky siberiano de tres años, tras el divorcio de sus dueños. Este caso inédito puso en relieve el vínculo afectivo que las mascotas pueden tener con sus propietarios. Según Eduardo Lara, abogado del Estudio Jurídico Alfaro y Madariaga (EJAM), en la actualidad no existe una regulación específica que defina cómo resolver estos conflictos en Chile. Ante esta falta de normativa, la solución más común para las parejas separadas es llegar a un acuerdo voluntario. En la práctica, el registro del microchip y la inscripción conforme a la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, conocida como “Ley Cholito”, puede influir en la determinación de la propiedad del animal. Sin embargo, también es posible pactar otras condiciones entre las partes involucradas. “Las parejas podrían llegar a un acuerdo extrajudicial en una Notaría para definir quién cuidará a la mascota, cómo se distribuirán los gastos y establecer mecanismos para mantener contacto con el animal. En caso de incumplimiento, se pueden iniciar acciones civiles para exigir su cumplimiento”, explica Lara. A pesar de esto, el abogado considera que la legislación chilena aún trata a las mascotas principalmente como bienes, lo cual no refleja su importancia en muchas familias. “Chile debería avanzar legislativamente en cuanto al cuidado de los ‘nuevos hijos’, las mascotas, ya que son fundamentales en la vida familiar”, afirma. En su opinión, una futura regulación debería contemplar también la capacidad del sistema judicial para resolver este tipo de disputas. “Es necesario destinar recursos a los tribunales de familia o incluso preferir los Juzgados de Policía Local para abordar estos conflictos”, sugiere. Mientras otros países avanzan hacia una mayor consideración del bienestar animal en casos de separación, en Chile el destino de perros y gatos sigue dependiendo en gran medida de quién sea considerado propietario y de la capacidad de las exparejas para llegar a acuerdos. Esto deja un vacío legal significativo en un tema cada vez más relevante. Fuente: Publimetro
Un hombre de 48 años fue arrestado en el condado de Butler, en Estados Unidos, luego de presuntamente destruir parte de la vivienda familiar con una excavadora tras una discusión con su esposa sobre el fin de su matrimonio. Según documentos judiciales citados por medios locales, la esposa de Eric Pierwsza relató a la Policía que el hombre llegó a la vivienda después de haber estado bebiendo durante toda la noche. Durante la discusión, la mujer le habría comunicado que quería terminar el matrimonio. De acuerdo con la investigación, el hombre reaccionó de forma violenta y lanzó una amenaza antes de dirigirse hacia una excavadora Kubota. Las autoridades señalaron que la esposa y las dos hijas de la pareja permanecían dentro del inmueble cuando comenzó el ataque con maquinaria pesada. La excavadora impactó principalmente la parte trasera de la casa, provocando daños severos. Luego de causar los daños, el sospechoso habría ingresado nuevamente a la casa para recoger una bolsa deportiva antes de escapar del lugar. Posteriormente fue localizado y detenido por las autoridades en otra zona del estado. El caso ha generado sorpresa entre vecinos del sector, quienes aseguraron no imaginar un episodio de este tipo protagonizado por el hombre. Eric Pierwsza enfrenta acusaciones por provocar una catástrofe, poner en peligro la vida de otras personas y alteración del orden público, entre otros cargos. La audiencia preliminar del caso fue programada para el próximo 9 de junio, mientras continúan las investigaciones. Fuente: Publimetro
