Según los resultados de la última encuesta de Cadem, solo un 37% de las personas está a favor de permitir que criminales enfermos terminales cumplan sus condenas en sus domicilios, mientras que un 56% se opone a esta medida. El estudio abordó uno de los proyectos más polémicos discutidos recientemente en el Congreso: la conmutación de penas para criminales que cumplan ciertos requisitos. La propuesta, impulsada por la actual oposición, busca que personas condenadas a penas de cárcel puedan cumplir el resto de sus condenas en prisión domiciliaria. Esta medida beneficiaría a delincuentes diagnosticados con enfermedades terminales o crónicas. En la encuesta de Cadem, se reveló que un 37% de los encuestados apoya la idea de conmutar las penas para personas mayores con enfermedades graves, mientras que un 56% se opone. En cuanto a la conmutación de penas para hombres mayores de 70 años y mujeres mayores de 65, un 76% la rechaza y solo un 17% estaría a favor. Asimismo, un 77% de los encuestados rechaza la medida para criminales violadores de derechos humanos, mientras que solo un 16% la aprueba. En relación a la conmutación de penas para asesinos y violadores, un contundente 92% manifestó estar en contra, mientras que solo un 3% está a favor. Los resultados reflejan una clara división de opiniones respecto a este tema tan sensible. La discusión sobre la conmutación de penas sigue generando debate en la sociedad chilena. ⭕ #Cadem Sobre el proyecto para conmutar penas, 77% está en desacuerdo si beneficia a condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplan con criterios de edad y/o enfermedades y 92% si son personas condenadas por violación o asesinatos. #InsightChile #PlazaPública pic.twitter.com/pvo6U1Fkjz — Cadem_cl (@Cadem_cl) March 9, 2026 Fuente: CNN Chile País
La temporada de incendios forestales se vislumbra nuevamente como uno de los principales riesgos para las comunidades del centro y sur del país. En este contexto, la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH) ha dado a conocer los resultados de una encuesta que evalúa la percepción ciudadana sobre la capacidad de respuesta estatal, el acceso a información preventiva y el nivel de preparación de las personas ante este tipo de emergencias. El objetivo del sondeo es proporcionar datos actualizados para guiar políticas locales más efectivas, mejorar la comunicación de riesgos y respaldar el trabajo de los municipios, especialmente en aquellas comunas donde los incendios forestales son recurrentes. Entre los hallazgos más destacados se encuentra que solo 1 de cada 10 personas se siente verdaderamente segura respecto a la capacidad de respuesta del Estado ante un incendio forestal, mientras que 4 de cada 10 declaran sentirse poco seguras. Además, solo 2 de cada 10 personas afirman saber con certeza qué hacer frente a una emergencia, siendo la mayoría parcialmente preparada o careciendo de información suficiente. Por otro lado, casi 6 de cada 10 encuestados indican no haber recibido información pública alguna sobre prevención de incendios forestales, y cerca de 8 de cada 10 creen que este tipo de emergencia podría impactar a su comuna durante el verano. “Los resultados reflejan una evaluación crítica sobre el nivel de preparación del país ante los incendios forestales proyectados para el verano 2026 y esto es altamente preocupante considerando la época estival propicia para los incendios”, señaló William Arévalo, exalcalde de Santa Cruz y actual director del Centro de Riesgos y Desastres de AMUCH. La encuesta fue realizada telefónicamente a una muestra probabilística compuesta por 474 residentes entre Valparaíso y La Araucanía, regiones con mayor incidencia de incendios forestales a nivel nacional. El estudio incluyó a habitantes de 160 comunas del país, abarcando el 66.9% del total, a partir de más de 7.000 llamadas telefónicas. Fuente: Publimetro
Una nueva encuesta se ha publicado de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevarán a cabo el próximo domingo 14 de diciembre. Los dos candidatos que siguen en carrera son la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, y el candidato de la ultraderecha, José Antonio Kast. El sábado 29 de noviembre se dieron a conocer los resultados de la última encuesta realizada por Panel Ciudadano UDD . En este estudio, se entrevistó a 1200 personas sobre sus intenciones de voto, revelando la preferencia de los consultados, cruces de tipos de votante y traspaso de votos desde los candidatos que quedaron atrás en la primera vuelta. El escenario de cara a la segunda vuelta muestra que Kast cuenta con un 50% de las preferencias de los encuestados, mientras que Jara queda con un 34%. Por otro lado, un 16% estaría considerando votar nulo, blanco, o aún no se han decidido. Si se excluyen los votos nulos o blancos, es decir en base al 100%, el candidato del Partido Republicano aumenta a un 60% y Jara a un 40%. En cuanto a las preferencias entre los votantes habituales y quienes sufragarán debido al voto obligatorio, un 58% de los últimos votarán por Kast y un 19% por Jara. Mientras que en el caso de los votantes habituales, un 44% elegirán a José Antonio como su opción y un 45% a Jeannette. Al analizar los votantes que escogieron a Franco Parisi en la primera vuelta, un 49% de sus votantes marcarán la opción de Kast, mientras que un 25% votaría nulo o blanco, un 16% escogerá a Jara. Un 10% no sabe por cuál candidato decidirse. Por su parte, un 89% de los votantes de Johannes Kaiser votarán por Kast y tan solo un 8% por Jara. Con un 2% que decidirá sufragar nulo o blanco, y un 1% no sabe. Finalmente, un 59% de quienes votaron por Evelyn Matthei escogerán al candidato de la ultraderecha, y un 16% a la candidata del oficialismo. Un 14% no sabe y un 11% votará nulo o blanco. Fuente: Publimetro
Según los resultados de la última encuesta de Cadem, solo un 37% de las personas está a favor de permitir que criminales enfermos terminales cumplan sus condenas en sus domicilios, mientras que un 56% se opone a esta medida. El estudio abordó uno de los proyectos más polémicos discutidos recientemente en el Congreso: la conmutación de penas para criminales que cumplan ciertos requisitos. La propuesta, impulsada por la actual oposición, busca que personas condenadas a penas de cárcel puedan cumplir el resto de sus condenas en prisión domiciliaria. Esta medida beneficiaría a delincuentes diagnosticados con enfermedades terminales o crónicas. En la encuesta de Cadem, se reveló que un 37% de los encuestados apoya la idea de conmutar las penas para personas mayores con enfermedades graves, mientras que un 56% se opone. En cuanto a la conmutación de penas para hombres mayores de 70 años y mujeres mayores de 65, un 76% la rechaza y solo un 17% estaría a favor. Asimismo, un 77% de los encuestados rechaza la medida para criminales violadores de derechos humanos, mientras que solo un 16% la aprueba. En relación a la conmutación de penas para asesinos y violadores, un contundente 92% manifestó estar en contra, mientras que solo un 3% está a favor. Los resultados reflejan una clara división de opiniones respecto a este tema tan sensible. La discusión sobre la conmutación de penas sigue generando debate en la sociedad chilena. ⭕ #Cadem Sobre el proyecto para conmutar penas, 77% está en desacuerdo si beneficia a condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplan con criterios de edad y/o enfermedades y 92% si son personas condenadas por violación o asesinatos. #InsightChile #PlazaPública pic.twitter.com/pvo6U1Fkjz — Cadem_cl (@Cadem_cl) March 9, 2026 Fuente: CNN Chile País
La temporada de incendios forestales se vislumbra nuevamente como uno de los principales riesgos para las comunidades del centro y sur del país. En este contexto, la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH) ha dado a conocer los resultados de una encuesta que evalúa la percepción ciudadana sobre la capacidad de respuesta estatal, el acceso a información preventiva y el nivel de preparación de las personas ante este tipo de emergencias. El objetivo del sondeo es proporcionar datos actualizados para guiar políticas locales más efectivas, mejorar la comunicación de riesgos y respaldar el trabajo de los municipios, especialmente en aquellas comunas donde los incendios forestales son recurrentes. Entre los hallazgos más destacados se encuentra que solo 1 de cada 10 personas se siente verdaderamente segura respecto a la capacidad de respuesta del Estado ante un incendio forestal, mientras que 4 de cada 10 declaran sentirse poco seguras. Además, solo 2 de cada 10 personas afirman saber con certeza qué hacer frente a una emergencia, siendo la mayoría parcialmente preparada o careciendo de información suficiente. Por otro lado, casi 6 de cada 10 encuestados indican no haber recibido información pública alguna sobre prevención de incendios forestales, y cerca de 8 de cada 10 creen que este tipo de emergencia podría impactar a su comuna durante el verano. “Los resultados reflejan una evaluación crítica sobre el nivel de preparación del país ante los incendios forestales proyectados para el verano 2026 y esto es altamente preocupante considerando la época estival propicia para los incendios”, señaló William Arévalo, exalcalde de Santa Cruz y actual director del Centro de Riesgos y Desastres de AMUCH. La encuesta fue realizada telefónicamente a una muestra probabilística compuesta por 474 residentes entre Valparaíso y La Araucanía, regiones con mayor incidencia de incendios forestales a nivel nacional. El estudio incluyó a habitantes de 160 comunas del país, abarcando el 66.9% del total, a partir de más de 7.000 llamadas telefónicas. Fuente: Publimetro
Una nueva encuesta se ha publicado de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que se llevarán a cabo el próximo domingo 14 de diciembre. Los dos candidatos que siguen en carrera son la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, y el candidato de la ultraderecha, José Antonio Kast. El sábado 29 de noviembre se dieron a conocer los resultados de la última encuesta realizada por Panel Ciudadano UDD . En este estudio, se entrevistó a 1200 personas sobre sus intenciones de voto, revelando la preferencia de los consultados, cruces de tipos de votante y traspaso de votos desde los candidatos que quedaron atrás en la primera vuelta. El escenario de cara a la segunda vuelta muestra que Kast cuenta con un 50% de las preferencias de los encuestados, mientras que Jara queda con un 34%. Por otro lado, un 16% estaría considerando votar nulo, blanco, o aún no se han decidido. Si se excluyen los votos nulos o blancos, es decir en base al 100%, el candidato del Partido Republicano aumenta a un 60% y Jara a un 40%. En cuanto a las preferencias entre los votantes habituales y quienes sufragarán debido al voto obligatorio, un 58% de los últimos votarán por Kast y un 19% por Jara. Mientras que en el caso de los votantes habituales, un 44% elegirán a José Antonio como su opción y un 45% a Jeannette. Al analizar los votantes que escogieron a Franco Parisi en la primera vuelta, un 49% de sus votantes marcarán la opción de Kast, mientras que un 25% votaría nulo o blanco, un 16% escogerá a Jara. Un 10% no sabe por cuál candidato decidirse. Por su parte, un 89% de los votantes de Johannes Kaiser votarán por Kast y tan solo un 8% por Jara. Con un 2% que decidirá sufragar nulo o blanco, y un 1% no sabe. Finalmente, un 59% de quienes votaron por Evelyn Matthei escogerán al candidato de la ultraderecha, y un 16% a la candidata del oficialismo. Un 14% no sabe y un 11% votará nulo o blanco. Fuente: Publimetro
