El anuncio que hace algunos días hicieron en la concesionaria de Azul Azul, de haber adquirido por un millón de dólares el pase del mediocampista de Huachipato, Gonzalo Montes, no cayó nada de bien en Diego Rivarola, quien durante la transmisión del partido amistoso que ayer perdieron los universitarios ante Coquimbo Unido, criticó que los dirigentes de la U hayan gastado esa millonaria cantidad en un volante y luego señalen no tener dinero para invertir en un delantero goleador. El otrora delantero de los universitarios, abocado por estos días al comentario deportivo, fue uno de los que estuvo detrás de la transmisión del partido que los dirigidos por Gustavo Álvarez perdieron por 2-1, en una presentación donde los azules mostraron un bajo nivel de juego y extrañaron los goles de un nueve de área. Las ausencias de Cristian Palacios y Luciano Pons, ya fuera de la tienda laica, fueron el principal argumento que encontró Rivarola para defenestrar la política de refuerzos de los directivos. “No puedes pagar un millón de dólares por Montes y después no querer poner mínimo un millón y medio en un 9″ Sus dichos encontraron eco en varios sitios adherentes al cuadro universitario. “Seguramente en el exterior hay mejores opciones. A lo que voy es que pagan un millón de dólares por un volante y les parece caro 750 mil dólares por un goleador”, revelaron. Precisamente esta dura crítica encontró una oleada favorable entre los hinchas laicos. La reacción más destacada fue el like dado por Felipe Mora a dicha publicación. Ajenos a las críticas, el presidente Michael Clark reconoció este domingo: “necesitamos un 9. También un volante y dependiendo sumaremos otro volante y otro 9″. Fuente: Publimetro Deportes
El anuncio que hace algunos días hicieron en la concesionaria de Azul Azul, de haber adquirido por un millón de dólares el pase del mediocampista de Huachipato, Gonzalo Montes, no cayó nada de bien en Diego Rivarola, quien durante la transmisión del partido amistoso que ayer perdieron los universitarios ante Coquimbo Unido, criticó que los dirigentes de la U hayan gastado esa millonaria cantidad en un volante y luego señalen no tener dinero para invertir en un delantero goleador. El otrora delantero de los universitarios, abocado por estos días al comentario deportivo, fue uno de los que estuvo detrás de la transmisión del partido que los dirigidos por Gustavo Álvarez perdieron por 2-1, en una presentación donde los azules mostraron un bajo nivel de juego y extrañaron los goles de un nueve de área. Las ausencias de Cristian Palacios y Luciano Pons, ya fuera de la tienda laica, fueron el principal argumento que encontró Rivarola para defenestrar la política de refuerzos de los directivos. “No puedes pagar un millón de dólares por Montes y después no querer poner mínimo un millón y medio en un 9″ Sus dichos encontraron eco en varios sitios adherentes al cuadro universitario. “Seguramente en el exterior hay mejores opciones. A lo que voy es que pagan un millón de dólares por un volante y les parece caro 750 mil dólares por un goleador”, revelaron. Precisamente esta dura crítica encontró una oleada favorable entre los hinchas laicos. La reacción más destacada fue el like dado por Felipe Mora a dicha publicación. Ajenos a las críticas, el presidente Michael Clark reconoció este domingo: “necesitamos un 9. También un volante y dependiendo sumaremos otro volante y otro 9″. Fuente: Publimetro Deportes
