La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional interpuesta contra el delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán, durante la sesión realizada este martes 20 de mayo, y que constituye el fracaso por octava vez de una acción de este tipo impulsada por partidos de la oposición. En concreto, el libelo se entendió como no interpuesto, luego que se rechazara con 63 votos a favor, 63 votos en contra y 14 abstenciones. De esta manera, el delegado presidencial Gonzalo Durán continuará en su cargo, luego que no se lograran los 78 votos necesarios para que el libelo avanzara, sin lograr convencer a Demócratas y miembros de la DC, quienes eran los más reacios a apoyar la acusación constitucional, pese a que la comisión revisora había recomendado aprobar el documento por cuatro votos a favor y uno en contra. En tanto, los parlamentarios oficialistas se unieron para asegurar que la acción era “infundada”, siendo apoyados además por el Ejecutivo. La oposición presentó la acusación constitucional contra el delegado presidencial Gonzalo Durán, debido a los graves hechos que se produjeron en las afueras del Estadio Monumental el pasado 10 de abril, en la previa del partido de Colo Colo y Fortaleza por la Copa Libertadores, donde fallecieron dos jóvenes -de 13 y 19 años- quienes fueron atropellados por un carro de Fuerzas Especiales de Carabineros. Fuente: Publimetro
Será el diputado de la UDI, Juan Fuenzalida, el encargado de presentar este martes el informe ante la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se discutirá la admisibilidad de la acusación constitucional presentada por la oposición en contra del delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán. El libelo apunta a una presunta responsabilidad política de Durán en los hechos que terminaron con dos hinchas de Colo Colo muertos a las afueras del Estadio Monumental en el partido frente Fortaleza por la Copa Libertadores, luego que aparentemente un carro lanzagases de Carabineros aplastara a una joven de 18 años y un niño de 12 contra una reja. De esta forma, la comisión revisora de la acusación constitucional en contra del delegado Gonzalo Durán se pronunció favorablemente sobre la procedencia del libelo por cuatro votos a favor y uno en contra. Entre los diputados que estuvieron por aprobar la AC figura el republicano, Agustín Romero; el UDI, Gastón Von Mühlenbrock; la RN, Ximena Ossandón y el UDI, Juan Fuenzalida. Mientras que el voto en contra fue del parlamentario del Frente Amplio, Patricio Rosas. “No tiene fundamentos” El fin de semana pasado, en tanto, el delegado presidencial metropolitano señaló que aún “hay que esperar todavía todos los procesos administrativos y judiciales“, sobre los hechos. Sin embargo, afirmó que “sin perjuicio de lo cual nos asiste la convicción de que la acusación constitucional no tienen fundamento jurídico y, segundo, de que la delegación presidencial ha trabajado con responsabilidad, con profesionalismo, proactivamente y hemos hecho todo lo que está en la ley para efectos de resguardar éste y todos los eventos masivos en la región”. Para aprobar la AC contra Durán se necesita el 50% más uno de los votos de los diputados presentes en la Sala. Por tal razón, la oposición se ha desplegado para asegurar apoyos de congresistas independientes, Demócratas y de la Democracia Cristiana. Sin embargo, en estas últimas dos colectividades aún existen dudas. Mientras en la DC decidieron reunirse este lunes para fijar posicipon, en Demócratas hay quienes ya se desmarcaron de la acusación, por lo que esta AC podría convertirse en un nuevo fracaso para la oposición. Fuente: Publimetro
La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la acusación constitucional interpuesta contra el delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán, durante la sesión realizada este martes 20 de mayo, y que constituye el fracaso por octava vez de una acción de este tipo impulsada por partidos de la oposición. En concreto, el libelo se entendió como no interpuesto, luego que se rechazara con 63 votos a favor, 63 votos en contra y 14 abstenciones. De esta manera, el delegado presidencial Gonzalo Durán continuará en su cargo, luego que no se lograran los 78 votos necesarios para que el libelo avanzara, sin lograr convencer a Demócratas y miembros de la DC, quienes eran los más reacios a apoyar la acusación constitucional, pese a que la comisión revisora había recomendado aprobar el documento por cuatro votos a favor y uno en contra. En tanto, los parlamentarios oficialistas se unieron para asegurar que la acción era “infundada”, siendo apoyados además por el Ejecutivo. La oposición presentó la acusación constitucional contra el delegado presidencial Gonzalo Durán, debido a los graves hechos que se produjeron en las afueras del Estadio Monumental el pasado 10 de abril, en la previa del partido de Colo Colo y Fortaleza por la Copa Libertadores, donde fallecieron dos jóvenes -de 13 y 19 años- quienes fueron atropellados por un carro de Fuerzas Especiales de Carabineros. Fuente: Publimetro
Será el diputado de la UDI, Juan Fuenzalida, el encargado de presentar este martes el informe ante la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se discutirá la admisibilidad de la acusación constitucional presentada por la oposición en contra del delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán. El libelo apunta a una presunta responsabilidad política de Durán en los hechos que terminaron con dos hinchas de Colo Colo muertos a las afueras del Estadio Monumental en el partido frente Fortaleza por la Copa Libertadores, luego que aparentemente un carro lanzagases de Carabineros aplastara a una joven de 18 años y un niño de 12 contra una reja. De esta forma, la comisión revisora de la acusación constitucional en contra del delegado Gonzalo Durán se pronunció favorablemente sobre la procedencia del libelo por cuatro votos a favor y uno en contra. Entre los diputados que estuvieron por aprobar la AC figura el republicano, Agustín Romero; el UDI, Gastón Von Mühlenbrock; la RN, Ximena Ossandón y el UDI, Juan Fuenzalida. Mientras que el voto en contra fue del parlamentario del Frente Amplio, Patricio Rosas. “No tiene fundamentos” El fin de semana pasado, en tanto, el delegado presidencial metropolitano señaló que aún “hay que esperar todavía todos los procesos administrativos y judiciales“, sobre los hechos. Sin embargo, afirmó que “sin perjuicio de lo cual nos asiste la convicción de que la acusación constitucional no tienen fundamento jurídico y, segundo, de que la delegación presidencial ha trabajado con responsabilidad, con profesionalismo, proactivamente y hemos hecho todo lo que está en la ley para efectos de resguardar éste y todos los eventos masivos en la región”. Para aprobar la AC contra Durán se necesita el 50% más uno de los votos de los diputados presentes en la Sala. Por tal razón, la oposición se ha desplegado para asegurar apoyos de congresistas independientes, Demócratas y de la Democracia Cristiana. Sin embargo, en estas últimas dos colectividades aún existen dudas. Mientras en la DC decidieron reunirse este lunes para fijar posicipon, en Demócratas hay quienes ya se desmarcaron de la acusación, por lo que esta AC podría convertirse en un nuevo fracaso para la oposición. Fuente: Publimetro
