Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo. La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”. “Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, pq existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta pq está en secreto, son unos insensibles de mierda, j amás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay. Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación. “Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes de las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe de el Dr Sergio Herrera, dónde hablan sobre esto y nuevamente una falta de respeto porque no son conscientes ni certeros, solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica. En el documento emitido se señala que el deceso de Tomás fue por “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación” y que su data de muerte fue el mismo día que desapareció. Sin embargo, esto no sería cierto para la madre. Madre desmiente fecha de muerte de Tomás Bravo “Esto evidentemente ya se trata de dar algo a la achunte, porque ya no saben que respuestas darnos. La conclusión de este Dr al final dice ‘es posible, pero poco probable’ que entienden ustedes por esa frase?“, cuestionó. “Además mienten descaradamente con la data de muerte diciendo que mi hijo murió el mismo día de su desaparició n, siendo totalmente contradictorio a los informes que hicieron desde el principio los peritos entomológicos, dónde incluso existe la posibilidad de que mi pequeño haya fallecido horas antes de que le encontraran”, sentencio en su descargo. Fuente: Publimetro
La actriz nacional Mane Swett aún no pierde la esperanza de reunirse con su hijo, actualmente bajo la custodia de su padre, John Bowe, en Estados Unidos. A más de un año desde que vio por última vez al menor —durante unas vacaciones en Nueva York a inicios de 2023—, la intérprete continúa con su batalla legal y acaba de concretar un importante avance en su cruzada judicial: logró que la Corte Suprema de Estados Unidos le concediera una prórroga para presentar un último recurso. Por lo mismo, según consignó LUN, la actriz se encontraría en medio de una nueva estrategia para traer de vuelta a su hijo. Después de múltiples intentos fallidos ante la justicia estadounidense —incluido un rechazo en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito y la negativa a reconsiderar esa decisión—, Swett decidió ir a la instancia máxima del sistema judicial norteamericano. Sin embargo, enfrentaba un obstáculo clave: el plazo para presentar su solicitud ante la Corte Suprema vencía el 24 de marzo de 2025. La nueva jugada de Mane Swett para traer de vuelta a su retoño En una acción estratégica, la actriz viajó a Estados Unidos junto a su abogado Richard Min para presentar una moción solicitando una extensión del plazo. La jueza Sonia Sotomayor aceptó dicha solicitud, otorgándole a Swett tiempo adicional hasta el 22 de mayo para ingresar el requerimiento. La razón detrás de la prórroga está directamente vinculada a la complejidad del proceso y los altos costos legales involucrados. “Este proceso ha sido costoso para la señora Swett y ha afectado gravemente su capacidad laboral, ya que ha tenido que pasar un tiempo considerable en Estados Unidos”, señala el documento presentado ante la Corte. Por lo mismo, la actriz solicitó una “prórroga razonable que le permita obtener fondos para continuar con este caso y llevar a su hijo de regreso a Chile”. De acuerdo con Las Últimas Noticias, Swett se encuentra actualmente reuniendo fondos para cubrir los gastos de este litigio. En el mismo escrito judicial, su equipo argumentó que su expareja, John Bowe, también recurrió a un préstamo familiar por 100 mil dólares para costear la defensa inicial, subrayando lo costoso del proceso para ambas partes. Pese a este nuevo respiro, el camino no está asegurado. La Corte Suprema de Estados Unidos solo acepta revisar un porcentaje mínimo de los casos que se le presentan. Para que el recurso de Swett avance, al menos cuatro de los nueve jueces deben considerar que su caso merece ser examinado. En caso contrario, el proceso se dará por cerrado, y la actriz agotaría todas las instancias legales disponibles. Mientras tanto, Mane Swett mantiene firme su determinación: recuperar la custodia de su hijo y traerlo de regreso a Chile. Fuente: Publimetro
El diputado Tomás de Rementería (PS) calificó como un “ descriterio total ” el allanamiento realizado en su vivienda el pasado 2 de marzo, mientras su pareja, la diputada Karol Cariola, se encontraba en trabajo de parto. Según relató De Rementería, ese día se encontraban en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, donde Cariola dio a luz a su hijo Borja. Aproximadamente dos horas después del nacimiento, el parlamentario recibió una llamada de su madre alertándole que la Policía de Investigaciones (PDI) se encontraba en su domicilio. “Mi mamá es adulta mayor, estaba con mis dos hijos de 3 y 8 años. Llegan y dicen que tienen que entrar y que si no abren, van a entrar a la fuerza”, explicó De Rementería en conversación con Tele13 Radio. El diputado indicó que tras recibir la llamada, se comunicó con un subcomisario de la PDI, quien le informó que había una orden judicial para realizar la diligencia. Le digo lo que está pasando, me voy con el traje quirúrgico puesto, detalló. Al llegar a su domicilio, fue informado de que un vehículo de la PDI se encontraba también fuera del hospital. Me parece muy dudoso cuando el fiscal Cooper dice que desconoce la situación, cuestionó De Rementería. El diputado denunció además que los funcionarios intentaron incautar el teléfono de su hija de tres años. Señalaban que al no tener chip o al no estar prendido, no podían prever que era de una niña. Le arrebatan el teléfono de las manos a mi hija, sostuvo. Karol Cariola y mi hijo podrían haber tenido graves problemas de salud. El puerperio es un estado especial, reconocido por estudios científicos, donde la mujer está en su estado más vulnerable por un tema hormonal , advirtió. FInalmente, De Rementería informó que presentarán una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos debido a lo considera una vulneración grave sus derechos. Hay una afectación a Karol Cariola,a tres menores y personas adultas mayores, concluyó. Fuente: Publimetro
Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo. La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”. “Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, pq existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta pq está en secreto, son unos insensibles de mierda, j amás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay. Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación. “Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes de las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe de el Dr Sergio Herrera, dónde hablan sobre esto y nuevamente una falta de respeto porque no son conscientes ni certeros, solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica. En el documento emitido se señala que el deceso de Tomás fue por “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación” y que su data de muerte fue el mismo día que desapareció. Sin embargo, esto no sería cierto para la madre. Madre desmiente fecha de muerte de Tomás Bravo “Esto evidentemente ya se trata de dar algo a la achunte, porque ya no saben que respuestas darnos. La conclusión de este Dr al final dice ‘es posible, pero poco probable’ que entienden ustedes por esa frase?“, cuestionó. “Además mienten descaradamente con la data de muerte diciendo que mi hijo murió el mismo día de su desaparició n, siendo totalmente contradictorio a los informes que hicieron desde el principio los peritos entomológicos, dónde incluso existe la posibilidad de que mi pequeño haya fallecido horas antes de que le encontraran”, sentencio en su descargo. Fuente: Publimetro
La actriz nacional Mane Swett aún no pierde la esperanza de reunirse con su hijo, actualmente bajo la custodia de su padre, John Bowe, en Estados Unidos. A más de un año desde que vio por última vez al menor —durante unas vacaciones en Nueva York a inicios de 2023—, la intérprete continúa con su batalla legal y acaba de concretar un importante avance en su cruzada judicial: logró que la Corte Suprema de Estados Unidos le concediera una prórroga para presentar un último recurso. Por lo mismo, según consignó LUN, la actriz se encontraría en medio de una nueva estrategia para traer de vuelta a su hijo. Después de múltiples intentos fallidos ante la justicia estadounidense —incluido un rechazo en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito y la negativa a reconsiderar esa decisión—, Swett decidió ir a la instancia máxima del sistema judicial norteamericano. Sin embargo, enfrentaba un obstáculo clave: el plazo para presentar su solicitud ante la Corte Suprema vencía el 24 de marzo de 2025. La nueva jugada de Mane Swett para traer de vuelta a su retoño En una acción estratégica, la actriz viajó a Estados Unidos junto a su abogado Richard Min para presentar una moción solicitando una extensión del plazo. La jueza Sonia Sotomayor aceptó dicha solicitud, otorgándole a Swett tiempo adicional hasta el 22 de mayo para ingresar el requerimiento. La razón detrás de la prórroga está directamente vinculada a la complejidad del proceso y los altos costos legales involucrados. “Este proceso ha sido costoso para la señora Swett y ha afectado gravemente su capacidad laboral, ya que ha tenido que pasar un tiempo considerable en Estados Unidos”, señala el documento presentado ante la Corte. Por lo mismo, la actriz solicitó una “prórroga razonable que le permita obtener fondos para continuar con este caso y llevar a su hijo de regreso a Chile”. De acuerdo con Las Últimas Noticias, Swett se encuentra actualmente reuniendo fondos para cubrir los gastos de este litigio. En el mismo escrito judicial, su equipo argumentó que su expareja, John Bowe, también recurrió a un préstamo familiar por 100 mil dólares para costear la defensa inicial, subrayando lo costoso del proceso para ambas partes. Pese a este nuevo respiro, el camino no está asegurado. La Corte Suprema de Estados Unidos solo acepta revisar un porcentaje mínimo de los casos que se le presentan. Para que el recurso de Swett avance, al menos cuatro de los nueve jueces deben considerar que su caso merece ser examinado. En caso contrario, el proceso se dará por cerrado, y la actriz agotaría todas las instancias legales disponibles. Mientras tanto, Mane Swett mantiene firme su determinación: recuperar la custodia de su hijo y traerlo de regreso a Chile. Fuente: Publimetro
El diputado Tomás de Rementería (PS) calificó como un “ descriterio total ” el allanamiento realizado en su vivienda el pasado 2 de marzo, mientras su pareja, la diputada Karol Cariola, se encontraba en trabajo de parto. Según relató De Rementería, ese día se encontraban en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, donde Cariola dio a luz a su hijo Borja. Aproximadamente dos horas después del nacimiento, el parlamentario recibió una llamada de su madre alertándole que la Policía de Investigaciones (PDI) se encontraba en su domicilio. “Mi mamá es adulta mayor, estaba con mis dos hijos de 3 y 8 años. Llegan y dicen que tienen que entrar y que si no abren, van a entrar a la fuerza”, explicó De Rementería en conversación con Tele13 Radio. El diputado indicó que tras recibir la llamada, se comunicó con un subcomisario de la PDI, quien le informó que había una orden judicial para realizar la diligencia. Le digo lo que está pasando, me voy con el traje quirúrgico puesto, detalló. Al llegar a su domicilio, fue informado de que un vehículo de la PDI se encontraba también fuera del hospital. Me parece muy dudoso cuando el fiscal Cooper dice que desconoce la situación, cuestionó De Rementería. El diputado denunció además que los funcionarios intentaron incautar el teléfono de su hija de tres años. Señalaban que al no tener chip o al no estar prendido, no podían prever que era de una niña. Le arrebatan el teléfono de las manos a mi hija, sostuvo. Karol Cariola y mi hijo podrían haber tenido graves problemas de salud. El puerperio es un estado especial, reconocido por estudios científicos, donde la mujer está en su estado más vulnerable por un tema hormonal , advirtió. FInalmente, De Rementería informó que presentarán una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos debido a lo considera una vulneración grave sus derechos. Hay una afectación a Karol Cariola,a tres menores y personas adultas mayores, concluyó. Fuente: Publimetro
