Un nuevo y duro revés enfrenta el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, luego que informara al Séptimo Juzgado de Garantía del cierre de la investigación contra la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler , por la fallida compra de la clínica Sierra Bella, luego de dos años de indagatoria donde no pudo reunir las pruebas necesarias para formalizar cargos. Por medio de un comunicado, desde la Fiscalía sostuvieron que “la decisión de no perseverar en el procedimiento está contemplada en el artículo 248 del Código Procesal Penal, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación por el presunto delito de fraude al fisco y malversación de caudales públicos”. Cooper, detalló que, “con fecha 26 de mayo de 2025 se cerró la investigación y encontrándome dentro del plazo legal, comunico a S.S. que he decidido no perseverar en el procedimiento, porque no se han podido reunir los antecedentes necesarios para proseguir con la persecución penal, por lo que pido a US. fijar audiencia para debatir sobre la decisión de no perseverar en el procedimiento”. Hace unos días, y luego del contundente fallo de la Corte d Apelaciones d Antofagasta que acogió un recurso d amparo n favor d Josefina Huneeus por escuchas ilegales n l marco dl caso Procultura, l Fiscalía Nacional removió d l causa al fiscal Patricio Cooper. Una vez conocida la decisión d l Fiscalía, Irací Hassler señaló que “ como sostuve desde el primer momento, soy inocente de los cargos q me imputaron políticos del Partido Republicano, q mal utilizaron la justicia para obtener ganancias políticas”. Hassler añadió que “hace más de dos años que inició esta investigación que ha tenido filtraciones sistemáticas y malintencionadas para generar un daño político y un daño electoral. Esta causa sin duda que se pudo haber cerrado mucho antes, sin embargo se mantuvo abierta hasta después de las elecciones municipales ”. Finalmente, Irací Hassler agradeció “a todas las personas que siempre me apoyaron y que creyeron en mí”. Fuente: Publimetro
Una dura acusación realizó el alcalde de Santiago, Mario Desbordes , después de asegurar que la falta de fondos en el presupuesto municipal es “más grande que el de Maipú”, y apuntar como responsable a la exjefa comunal, Irací Hassler. En conversación con ADN Hoy, el alcalde Desbordes fue consultado sobre los dichos de su antecesora, quien señaló que ha existido un retroceso en el Barrio Meiggs, “lo invito a que entre vacaciones y vocerías, empiece su gestión y pueda hablar de ella”. “Estamos haciéndonos cargo de las cosas, pese al desastre y la sinvergüenzura de que hubo algunos funcionarios que trabajaban con la señorita Hassler en la Corporación para el desarrollo de Santiago y en la propia Dirección de Educación, y nos hemos querellado”, partió contestando. “Lo que yo no puedo dejar pasar es que ella diga: ‘oiga se ha deteriorado’. De verdad, parece un mal chiste. La misma gente de Meiggs y de Franklin dice ‘¿de qué está hablando? Si esta señora dejó la escoba, dejó la embarrada’“, continuó. Su acusación en contra de la gestión de Hassler Con respecto a la crítica de cuándo él empezará su administración, el actual alcalde de Santiago contestó que “este es mi primer año, llevó cinco meses de gestión, y tengo que lidiar con un forado que dejó esta mujer irresponsable, solo en educación de $15 mil millones adicionales”. “Cuando una alcaldesa, una mujer que es profesional, le dice al Concejo: ‘señores en mi cálculo -y esto finales del año pasado- a educación ustedes le van a tener que traspasar 11 mil millones’, pero a esas alturas ella ya había tenido que traspasar 14 mil y sabía que el año pasado íbamos a tener que traspasar 20 mil, sabe que l e está mintiendo el concejo ”, acusó. “Sabe que está engañando el consejo. Esto es peor de lo que se acusa en Maipú, es mucho peor, porque aquí se engañó al Concejo sabiendo que no eran 11 mil, que eran 26 mil ”, señaló el alcalde. “Entonces, cuando ella se ‘equivoca’ en 15 mil millones solo en educación... porque también tengo forados en otros lados. Tengo que pagar un par de miles de millones de contribuciones atrasadas en edificios municipales durante cuatro años de no pago”. “Que se haya equivocado en 15 mil millones solo en educación, por supuesto, condiciona mi gestión este año porque esa plata no la tengo para lo que yo pensaba usarla. Obviamente, yo me planifiqué con la con la información oficial, pública y transparente que eran los presupuestos 2025”, cerró Desbordes. Fuente: Publimetro
El 15 de abril, en el 7° Juzgado de Garantía se realizó la última audiencia en el marco de la investigación que está llevando el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, contra la diputada PC Carol Kariola por presunto tráfico de influencias. En esa audiencia, a la cual no pudo ingresar prensa y que duró 33 minutos, el abogado de la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, Miguel Schurmann, solicitó la eliminación del informe de la Policía de Investigación catalogado con el número 487 y que fue incorporado por el Ministerio Público. Juan Carlos Manríquez, abogado de Cariola, solicitó tener acceso a otro informe, el 105 de la PDI. En este documento se detallan los argumentos del polémico allanamiento realizado mientras Cariola estaba dando a luz a su primer hijo en un hospital capitalino. Otro punto discutido fue un nuevo informe enviado por el fiscal Cooper (487), donde se detectaron errores que no fueron corregidos. El abogado planteó esta inquietud en tribunal para ser tratada posteriormente en otra audiencia. Uno de los puntos clave es la confusión entre dos empresarios mencionados en chats parlamentarios: Carlos Frings y Bo Emilio Yang. La diputada comunista hablaba sobre un empresario cercano que apoyó su campaña, refiriéndose finalmente a Frings Arias y no a Yang como inicialmente creyó la PDI. Otro aspecto relevante es una interpretación policial considerada mañosa por parte del abogado Manríquez. Se espera una revisión más detallada durante una próxima audiencia fijada para mayo. Fuente: La Tercera Nacional
La exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, se refirió este martes a la reciente filtración de conversaciones privadas con la diputada Karol Cariola, calificándola como una “vulneración a la intimidad” y acusando una intencionalidad política detrás de la divulgación. En entrevista con El Ciudadano, Hassler manifestó su preocupación por el impacto de estas filtraciones, que se enmarcan en la investigación del fallido intento de compra de la exclínica Sierra Bella. “ Fue vulnerada mi intimidad y así lo siento profundamente. Creo que es algo muy lamentable que no solo genera un daño a una o dos personas, sino que también implica un debilitamiento de las instituciones democráticas. Porque esto daña la confianza en las instituciones, daña la confianza en la Justicia”, afirmó. La exjefa comunal enfatizó que estas filtraciones “generan otro daño que es paralelo y que no tiene que ver con los fines de investigación y de hacer justicia, sino que tiene una intencionalidad de daño político”. “No hay ningún antecedente en mi contra” En la conversación, Hassler explicó que los chats en cuestión fueron obtenidos desde su teléfono, el cual fue entregado voluntariamente hace dos años como parte de la investigación por el Caso Sierra Bella. “Eran conversaciones privadas que habían sido obtenidas de mi celular que además yo entregué voluntariamente hace dos años atrás, para justamente investigar la fallida adquisición de Sierra Bella, donde además no hay ningún solo antecedente en mi contra”, señaló. La exautoridad sostuvo que, tras dos años de indagatorias, no se ha presentado ninguna prueba que la involucre en irregularidades. “Se ha hecho toda una investigación pero al mismo tiempo también toda una discusión pública respecto de Sierra Bella, y queda demostrado que yo siempre actué de acuerdo a la ley. Siempre actué de buena fe buscando lo mejor para la comuna de Santiago”, afirmó. Hassler expresó su confianza en que la causa se cerrará pronto y subrayó la diferencia en el trato mediático que ha recibido su caso en comparación con otras investigaciones. “Llama la atención que en lo que nos ha tocado vivir, ha sido todo difundido inmediatamente por ciertos medios de comunicación. Cuando sé que todo esto va a terminar en mi inocencia. Por tanto creo que eso es dañino para la democracia. Es dañino para la justicia ”, comentó. Hassler acusa intencionalidad política La exalcaldesa aseguró que detrás de estas filtraciones hay una estrategia para perjudicar su imagen pública y sus posibilidades en futuros procesos electorales. “Hay un uso indebido de la justicia para hacer política, y creo que va directamente vinculado en este intento de dañar nuestra imagen pública en los procesos electorales, como posibles candidatas al Congreso”, subrayando que este tipo de acciones afectan negativamente tanto a la democracia como a la confianza ciudadana en las instituciones judiciales”, sostuvo. “Creo que hay una intencionalidad detrás, y que si no lo hubiera, seríamos muy ingenuas”, señaló. Finalmente criticó que el medio La Tercera no la contactó previamente para contrastar la información antes de publicar los chats. “Me enteré leyéndolo en La Tercera. Estas comunicaciones que evidentemente no tienen ningún valor en términos de investigación, pero sí tienen un valor respecto la posibilidad de hacer un daño a la imagen pública al exponer conversaciones que fueron privadas (...) creo que hay una vulneración que es muy grave, y que tiene que ver también en cómo se mal utilizan las herramientas judiciales para interferir en la política y en la opinión pública. Y no, La Tercera no me contactó”, dijo la exautoridad. Fuente: Publimetro
Para mediados de semana esperan los diputados oficialistas tener redactada la solicitud de remoción del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, de manera que ésta pueda ser ingresada a la Corte Suprema a más tardar el próximo lunes, indicaron los legisladores. La medida, se enmarca en la filtración que hizo el diario La Tercera de una serie de chat personales entre las militantes comunistas Irací Hassler y la diputada Karol Cariola, los cuales se obtuvieron del celular requisado a la exalcaldesa de Santiago en la investigación del caso Sierra Bella. La diputada del Partido Comunista (PC), Carmen Hertz, afirmó que creen “que la actuación del fiscal Cooper y la actuación de la Fiscalía Nacional, en otros casos, socavan sin duda los cimientos democráticos”. Además, la parlamentaria cuestionó “que los fiscales actúen como opinólogos en diversos espacios televisivos. Los fiscales y todos los actores del sistema judicial deben hablar por sus resoluciones, no se dedican a ser opinólogos ni a ser entrevistados en distintos programas de televisión”. En ese sentido, argumentó que “la Fiscalía Nacional tiene, ni más ni menos, que la dirección exclusiva de las investigaciones penales, tiene la posibilidad de determinar cómo operan aquellas fuerzas que tienen el monopolio de las armas, la PDI y Carabineros”. “Esperamos que el Poder Judicial, y la Corte Suprema en particular, aquilaten las observaciones, todos los elementos que estamos analizando y aquellos con los cuales configuramos la causal de remoción de manera sólida”, concluyó la diputada Carmen Hertz. Valencia respalda a Cooper El fiscal nacional, Ángel Valencia, en tanto, sostuvo que si bien él esperaría “que estas cosas no ocurrieran, no son infrecuentes”, añadiendo que la medida anunciada “obedece al ejercicio de la atribución de los parlamentarios”. El fiscal Valencia agregó que no han recibido ninguna petición en orden a remover a Patricio Cooper de las causas, recordando que “el hecho de que se presente una solicitud de remoción en el Ministerio Público, les recuerdo los casos más recientes, no ha sido un motivo suficiente como para que un fiscal tenga que dejar la causa” y aclaró que “por el momento, no hay ninguna decisión de esa naturaleza”. Fuente: Publimetro
Un nuevo y duro revés enfrenta el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, luego que informara al Séptimo Juzgado de Garantía del cierre de la investigación contra la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler , por la fallida compra de la clínica Sierra Bella, luego de dos años de indagatoria donde no pudo reunir las pruebas necesarias para formalizar cargos. Por medio de un comunicado, desde la Fiscalía sostuvieron que “la decisión de no perseverar en el procedimiento está contemplada en el artículo 248 del Código Procesal Penal, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación por el presunto delito de fraude al fisco y malversación de caudales públicos”. Cooper, detalló que, “con fecha 26 de mayo de 2025 se cerró la investigación y encontrándome dentro del plazo legal, comunico a S.S. que he decidido no perseverar en el procedimiento, porque no se han podido reunir los antecedentes necesarios para proseguir con la persecución penal, por lo que pido a US. fijar audiencia para debatir sobre la decisión de no perseverar en el procedimiento”. Hace unos días, y luego del contundente fallo de la Corte d Apelaciones d Antofagasta que acogió un recurso d amparo n favor d Josefina Huneeus por escuchas ilegales n l marco dl caso Procultura, l Fiscalía Nacional removió d l causa al fiscal Patricio Cooper. Una vez conocida la decisión d l Fiscalía, Irací Hassler señaló que “ como sostuve desde el primer momento, soy inocente de los cargos q me imputaron políticos del Partido Republicano, q mal utilizaron la justicia para obtener ganancias políticas”. Hassler añadió que “hace más de dos años que inició esta investigación que ha tenido filtraciones sistemáticas y malintencionadas para generar un daño político y un daño electoral. Esta causa sin duda que se pudo haber cerrado mucho antes, sin embargo se mantuvo abierta hasta después de las elecciones municipales ”. Finalmente, Irací Hassler agradeció “a todas las personas que siempre me apoyaron y que creyeron en mí”. Fuente: Publimetro
Una dura acusación realizó el alcalde de Santiago, Mario Desbordes , después de asegurar que la falta de fondos en el presupuesto municipal es “más grande que el de Maipú”, y apuntar como responsable a la exjefa comunal, Irací Hassler. En conversación con ADN Hoy, el alcalde Desbordes fue consultado sobre los dichos de su antecesora, quien señaló que ha existido un retroceso en el Barrio Meiggs, “lo invito a que entre vacaciones y vocerías, empiece su gestión y pueda hablar de ella”. “Estamos haciéndonos cargo de las cosas, pese al desastre y la sinvergüenzura de que hubo algunos funcionarios que trabajaban con la señorita Hassler en la Corporación para el desarrollo de Santiago y en la propia Dirección de Educación, y nos hemos querellado”, partió contestando. “Lo que yo no puedo dejar pasar es que ella diga: ‘oiga se ha deteriorado’. De verdad, parece un mal chiste. La misma gente de Meiggs y de Franklin dice ‘¿de qué está hablando? Si esta señora dejó la escoba, dejó la embarrada’“, continuó. Su acusación en contra de la gestión de Hassler Con respecto a la crítica de cuándo él empezará su administración, el actual alcalde de Santiago contestó que “este es mi primer año, llevó cinco meses de gestión, y tengo que lidiar con un forado que dejó esta mujer irresponsable, solo en educación de $15 mil millones adicionales”. “Cuando una alcaldesa, una mujer que es profesional, le dice al Concejo: ‘señores en mi cálculo -y esto finales del año pasado- a educación ustedes le van a tener que traspasar 11 mil millones’, pero a esas alturas ella ya había tenido que traspasar 14 mil y sabía que el año pasado íbamos a tener que traspasar 20 mil, sabe que l e está mintiendo el concejo ”, acusó. “Sabe que está engañando el consejo. Esto es peor de lo que se acusa en Maipú, es mucho peor, porque aquí se engañó al Concejo sabiendo que no eran 11 mil, que eran 26 mil ”, señaló el alcalde. “Entonces, cuando ella se ‘equivoca’ en 15 mil millones solo en educación... porque también tengo forados en otros lados. Tengo que pagar un par de miles de millones de contribuciones atrasadas en edificios municipales durante cuatro años de no pago”. “Que se haya equivocado en 15 mil millones solo en educación, por supuesto, condiciona mi gestión este año porque esa plata no la tengo para lo que yo pensaba usarla. Obviamente, yo me planifiqué con la con la información oficial, pública y transparente que eran los presupuestos 2025”, cerró Desbordes. Fuente: Publimetro
El 15 de abril, en el 7° Juzgado de Garantía se realizó la última audiencia en el marco de la investigación que está llevando el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, contra la diputada PC Carol Kariola por presunto tráfico de influencias. En esa audiencia, a la cual no pudo ingresar prensa y que duró 33 minutos, el abogado de la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, Miguel Schurmann, solicitó la eliminación del informe de la Policía de Investigación catalogado con el número 487 y que fue incorporado por el Ministerio Público. Juan Carlos Manríquez, abogado de Cariola, solicitó tener acceso a otro informe, el 105 de la PDI. En este documento se detallan los argumentos del polémico allanamiento realizado mientras Cariola estaba dando a luz a su primer hijo en un hospital capitalino. Otro punto discutido fue un nuevo informe enviado por el fiscal Cooper (487), donde se detectaron errores que no fueron corregidos. El abogado planteó esta inquietud en tribunal para ser tratada posteriormente en otra audiencia. Uno de los puntos clave es la confusión entre dos empresarios mencionados en chats parlamentarios: Carlos Frings y Bo Emilio Yang. La diputada comunista hablaba sobre un empresario cercano que apoyó su campaña, refiriéndose finalmente a Frings Arias y no a Yang como inicialmente creyó la PDI. Otro aspecto relevante es una interpretación policial considerada mañosa por parte del abogado Manríquez. Se espera una revisión más detallada durante una próxima audiencia fijada para mayo. Fuente: La Tercera Nacional
La exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler, se refirió este martes a la reciente filtración de conversaciones privadas con la diputada Karol Cariola, calificándola como una “vulneración a la intimidad” y acusando una intencionalidad política detrás de la divulgación. En entrevista con El Ciudadano, Hassler manifestó su preocupación por el impacto de estas filtraciones, que se enmarcan en la investigación del fallido intento de compra de la exclínica Sierra Bella. “ Fue vulnerada mi intimidad y así lo siento profundamente. Creo que es algo muy lamentable que no solo genera un daño a una o dos personas, sino que también implica un debilitamiento de las instituciones democráticas. Porque esto daña la confianza en las instituciones, daña la confianza en la Justicia”, afirmó. La exjefa comunal enfatizó que estas filtraciones “generan otro daño que es paralelo y que no tiene que ver con los fines de investigación y de hacer justicia, sino que tiene una intencionalidad de daño político”. “No hay ningún antecedente en mi contra” En la conversación, Hassler explicó que los chats en cuestión fueron obtenidos desde su teléfono, el cual fue entregado voluntariamente hace dos años como parte de la investigación por el Caso Sierra Bella. “Eran conversaciones privadas que habían sido obtenidas de mi celular que además yo entregué voluntariamente hace dos años atrás, para justamente investigar la fallida adquisición de Sierra Bella, donde además no hay ningún solo antecedente en mi contra”, señaló. La exautoridad sostuvo que, tras dos años de indagatorias, no se ha presentado ninguna prueba que la involucre en irregularidades. “Se ha hecho toda una investigación pero al mismo tiempo también toda una discusión pública respecto de Sierra Bella, y queda demostrado que yo siempre actué de acuerdo a la ley. Siempre actué de buena fe buscando lo mejor para la comuna de Santiago”, afirmó. Hassler expresó su confianza en que la causa se cerrará pronto y subrayó la diferencia en el trato mediático que ha recibido su caso en comparación con otras investigaciones. “Llama la atención que en lo que nos ha tocado vivir, ha sido todo difundido inmediatamente por ciertos medios de comunicación. Cuando sé que todo esto va a terminar en mi inocencia. Por tanto creo que eso es dañino para la democracia. Es dañino para la justicia ”, comentó. Hassler acusa intencionalidad política La exalcaldesa aseguró que detrás de estas filtraciones hay una estrategia para perjudicar su imagen pública y sus posibilidades en futuros procesos electorales. “Hay un uso indebido de la justicia para hacer política, y creo que va directamente vinculado en este intento de dañar nuestra imagen pública en los procesos electorales, como posibles candidatas al Congreso”, subrayando que este tipo de acciones afectan negativamente tanto a la democracia como a la confianza ciudadana en las instituciones judiciales”, sostuvo. “Creo que hay una intencionalidad detrás, y que si no lo hubiera, seríamos muy ingenuas”, señaló. Finalmente criticó que el medio La Tercera no la contactó previamente para contrastar la información antes de publicar los chats. “Me enteré leyéndolo en La Tercera. Estas comunicaciones que evidentemente no tienen ningún valor en términos de investigación, pero sí tienen un valor respecto la posibilidad de hacer un daño a la imagen pública al exponer conversaciones que fueron privadas (...) creo que hay una vulneración que es muy grave, y que tiene que ver también en cómo se mal utilizan las herramientas judiciales para interferir en la política y en la opinión pública. Y no, La Tercera no me contactó”, dijo la exautoridad. Fuente: Publimetro
Para mediados de semana esperan los diputados oficialistas tener redactada la solicitud de remoción del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, de manera que ésta pueda ser ingresada a la Corte Suprema a más tardar el próximo lunes, indicaron los legisladores. La medida, se enmarca en la filtración que hizo el diario La Tercera de una serie de chat personales entre las militantes comunistas Irací Hassler y la diputada Karol Cariola, los cuales se obtuvieron del celular requisado a la exalcaldesa de Santiago en la investigación del caso Sierra Bella. La diputada del Partido Comunista (PC), Carmen Hertz, afirmó que creen “que la actuación del fiscal Cooper y la actuación de la Fiscalía Nacional, en otros casos, socavan sin duda los cimientos democráticos”. Además, la parlamentaria cuestionó “que los fiscales actúen como opinólogos en diversos espacios televisivos. Los fiscales y todos los actores del sistema judicial deben hablar por sus resoluciones, no se dedican a ser opinólogos ni a ser entrevistados en distintos programas de televisión”. En ese sentido, argumentó que “la Fiscalía Nacional tiene, ni más ni menos, que la dirección exclusiva de las investigaciones penales, tiene la posibilidad de determinar cómo operan aquellas fuerzas que tienen el monopolio de las armas, la PDI y Carabineros”. “Esperamos que el Poder Judicial, y la Corte Suprema en particular, aquilaten las observaciones, todos los elementos que estamos analizando y aquellos con los cuales configuramos la causal de remoción de manera sólida”, concluyó la diputada Carmen Hertz. Valencia respalda a Cooper El fiscal nacional, Ángel Valencia, en tanto, sostuvo que si bien él esperaría “que estas cosas no ocurrieran, no son infrecuentes”, añadiendo que la medida anunciada “obedece al ejercicio de la atribución de los parlamentarios”. El fiscal Valencia agregó que no han recibido ninguna petición en orden a remover a Patricio Cooper de las causas, recordando que “el hecho de que se presente una solicitud de remoción en el Ministerio Público, les recuerdo los casos más recientes, no ha sido un motivo suficiente como para que un fiscal tenga que dejar la causa” y aclaró que “por el momento, no hay ninguna decisión de esa naturaleza”. Fuente: Publimetro
