La jueza Irene Rodríguez, titular del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, se encuentra bajo imputación por el delito de prevaricación culposa debido a la liberación irregular de un sicario vinculado al asesinato del conocido “Rey de Meiggs”. Según informes de Radio Bío Bío, esta situación ha llevado a que la jueza sea objeto de una investigación. Rodríguez ya ha declarado ante la Policía de Investigaciones (PDI) sobre la excarcelación de Carlos Alberto Mejía Hernández, quien enfrentaba cargos por este crimen. La pesquisa se centra en una presunta “negligencia grave o ignorancia inexcusable” por parte de la jueza al decidir la liberación del homicida. El 26 de julio, el Poder Judicial decidió suspender a Rodríguez de sus funciones. En su defensa ante los medios, la jueza destacó las fallas de Gendarmería, argumentando que no se realizaron los debidos cotejos con los oficios provenientes del 8° Juzgado de Garantía. Además, señaló que la resolución que revocaba la prisión preventiva no debió ser enviada a dicha institución. Rodríguez explicó que Gendarmería recibió tres oficios que ordenaban la prisión preventiva para los primeros tres imputados por el asesinato de José Felipe Reyes Ossa. Esto incluye el último oficio emitido a las 20:28 horas del 9 de julio, confirmando la medida cautelar, después del primero enviado a las 20:17 y del que ordenaba la libertad del sicario a las 20:25. “ No hay ni un otro oficio posterior, ni al otro día, ni en la madrugada, ni hasta el día de hoy, que yo haya firmado con fecha posterior. Ni un otro oficio, ni ese de dejar sin efecto (la prisión preventiva), nada. Ese fue anterior ”, afirmó Rodríguez el pasado lunes. La jueza reconoció como un error haber enviado a Gendarmería la resolución de las 20:25. “ Ese, a mi juicio, fue un error, un error de haberlo remitido a Gendarmería ”, enfatizó. Respecto a los oficios enviados, Rodríguez criticó el desempeño del organismo y sugirió que “es cuestión de cotejar, cuál primero, cuál después, nada más, y si hay dudas, llamar al tribunal”. Cuando se le preguntó si consideraba que la institución había cometido un error en su gestión, la jueza respondió: “ Creo que eso sí fue un error, porque aunque haya llegado ese oficio con ese formato de ‘deja sin efecto’ y ‘libertad’, que es un formato tipo, a pesar de que llegó ese que no debió llegar, eso está claro, eso todos lo sabemos ”. Fuente: Publimetro
La jueza Irene Rodríguez del 8° Juzgado de Garantía de Santiago se refirió a la suspensión de un mes decretada por la Corte de Apelaciones en el marco del sumario disciplinario abierto tras la liberación del sicario Alberto Carlos Mejía. Asegurando que la medida es “muy razonable” y que se encuentra “muy tranquila”, la magistrada explicó que la indagatoria se abrió luego de constatar la liberación del sicario a través de un oficio legal con su firma digital, aparentemente por error. Como consecuencia de esta situación, el sicario conocido como Osmar Ferrer fue liberado y actualmente se encuentra prófugo de la justicia y fuera del país. La jueza Irene Rodríguez expresó su conformidad con la suspensión, destacando que es una medida necesaria para el buen funcionamiento del tribunal y el éxito de la investigación. En una entrevista con Chilevisión Noticias, la jueza afirmó: “La suspensión que ya todos lo saben, encuentro que es una medida muy razonable, porque el fundamento es para el buen funcionamiento del tribunal y el éxito de la investigación, considero que es tremendamente razonable eso y estoy totalmente conforme con la medida”. Además, Rodríguez señaló que su suspensión “es lo que corresponde” y aclaró: “Ni siquiera yo conozco la investigación, mi último oficio es el de la prisión preventiva”. La magistrada enfatizó que la investigación es secreta incluso para ella, pero manifestó su tranquilidad al respecto y reafirmó su compromiso con el Poder Judicial. Fuente: Publimetro
La jueza Irene Rodríguez, titular del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, se encuentra bajo imputación por el delito de prevaricación culposa debido a la liberación irregular de un sicario vinculado al asesinato del conocido “Rey de Meiggs”. Según informes de Radio Bío Bío, esta situación ha llevado a que la jueza sea objeto de una investigación. Rodríguez ya ha declarado ante la Policía de Investigaciones (PDI) sobre la excarcelación de Carlos Alberto Mejía Hernández, quien enfrentaba cargos por este crimen. La pesquisa se centra en una presunta “negligencia grave o ignorancia inexcusable” por parte de la jueza al decidir la liberación del homicida. El 26 de julio, el Poder Judicial decidió suspender a Rodríguez de sus funciones. En su defensa ante los medios, la jueza destacó las fallas de Gendarmería, argumentando que no se realizaron los debidos cotejos con los oficios provenientes del 8° Juzgado de Garantía. Además, señaló que la resolución que revocaba la prisión preventiva no debió ser enviada a dicha institución. Rodríguez explicó que Gendarmería recibió tres oficios que ordenaban la prisión preventiva para los primeros tres imputados por el asesinato de José Felipe Reyes Ossa. Esto incluye el último oficio emitido a las 20:28 horas del 9 de julio, confirmando la medida cautelar, después del primero enviado a las 20:17 y del que ordenaba la libertad del sicario a las 20:25. “ No hay ni un otro oficio posterior, ni al otro día, ni en la madrugada, ni hasta el día de hoy, que yo haya firmado con fecha posterior. Ni un otro oficio, ni ese de dejar sin efecto (la prisión preventiva), nada. Ese fue anterior ”, afirmó Rodríguez el pasado lunes. La jueza reconoció como un error haber enviado a Gendarmería la resolución de las 20:25. “ Ese, a mi juicio, fue un error, un error de haberlo remitido a Gendarmería ”, enfatizó. Respecto a los oficios enviados, Rodríguez criticó el desempeño del organismo y sugirió que “es cuestión de cotejar, cuál primero, cuál después, nada más, y si hay dudas, llamar al tribunal”. Cuando se le preguntó si consideraba que la institución había cometido un error en su gestión, la jueza respondió: “ Creo que eso sí fue un error, porque aunque haya llegado ese oficio con ese formato de ‘deja sin efecto’ y ‘libertad’, que es un formato tipo, a pesar de que llegó ese que no debió llegar, eso está claro, eso todos lo sabemos ”. Fuente: Publimetro
La jueza Irene Rodríguez del 8° Juzgado de Garantía de Santiago se refirió a la suspensión de un mes decretada por la Corte de Apelaciones en el marco del sumario disciplinario abierto tras la liberación del sicario Alberto Carlos Mejía. Asegurando que la medida es “muy razonable” y que se encuentra “muy tranquila”, la magistrada explicó que la indagatoria se abrió luego de constatar la liberación del sicario a través de un oficio legal con su firma digital, aparentemente por error. Como consecuencia de esta situación, el sicario conocido como Osmar Ferrer fue liberado y actualmente se encuentra prófugo de la justicia y fuera del país. La jueza Irene Rodríguez expresó su conformidad con la suspensión, destacando que es una medida necesaria para el buen funcionamiento del tribunal y el éxito de la investigación. En una entrevista con Chilevisión Noticias, la jueza afirmó: “La suspensión que ya todos lo saben, encuentro que es una medida muy razonable, porque el fundamento es para el buen funcionamiento del tribunal y el éxito de la investigación, considero que es tremendamente razonable eso y estoy totalmente conforme con la medida”. Además, Rodríguez señaló que su suspensión “es lo que corresponde” y aclaró: “Ni siquiera yo conozco la investigación, mi último oficio es el de la prisión preventiva”. La magistrada enfatizó que la investigación es secreta incluso para ella, pero manifestó su tranquilidad al respecto y reafirmó su compromiso con el Poder Judicial. Fuente: Publimetro
