El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago emitió un veredicto este miércoles absolviendo a todos los imputados en el caso SQM, poniendo fin a una extensa investigación que ha marcado la historia judicial chilena. Este proceso, que se extendió por más de una década, involucró a figuras de distintos sectores políticos y a la minera no metálica Soquimich (SQM), por presuntos aportes ilegales a campañas electorales. Durante la lectura del fallo, el tribunal declaró que “se absuelve a los acusados Patricio Contesse González, Carmen Luz Valdivieso, Marisol Cavieres Romero, Marcelo Rozas López, Roberto León Araya, Marco Enríquez-Ominami, y Cristián Warner Villagrán por los hechos imputados en su contra que el Ministerio Público y Servicio de Impuestos Internos estimaron constitutivos de los delitos tributarios contemplados en el artículo 97, número 4, inciso primero, segundo y final del código tributario”. El veredicto criticó fuertemente la actuación del Ministerio Público, señalando su “poco prolijo desempeño” y la prolongada duración del proceso judicial. El tribunal resaltó que la extensión del procedimiento “vulnera aún más las garantías de los acusados, pues las penas, en caso de haber sido impuestas, ya habrían estado cumplidas”. Esta decisión marca el cierre de una causa iniciada en 2014 como parte del “caso Penta”. La investigación se ramificó en múltiples procesos paralelos, dos juicios orales principales y cientos de diligencias. En total, el juicio oral se extendió por 981 días, con 558 audiencias, cerca de mil testigos, más de un centenar de peritos y más de 16 mil documentos presentados como medios de prueba. Tras conocer el veredicto, Marco Enríquez-Ominami expresó públicamente a través de sus redes sociales: “Se hizo justicia. Después de 11 años, fui declarado inocente de todas las acusaciones que se orquestaron en mi contra”, escribió el ex candidato presidencial. Enríquez-Ominami añadió: “No encontraron nada, porque no había nada. Fueron 28 fiscales, ninguna prueba en mi contra y más de una década de persecución judicial, política y mediática”. La publicación incluyó un video donde el candidato menciona: “11 años de persecución y un expediente vacío. Pusieron mi nombre en diversas causas en las que no tenía nada que ver. 11 años de acusaciones, manipulación solamente para manchar, destruir, proscribir. No encontraron nada porque no había nada. Muy pronto esto se transformará en un escándalo de estado. Hoy, por fin soy libre, hoy, por fin mi palabra es libre. Por eso la verdad es el cambio”. Finalmente, mostró su gratitud hacia quienes lo apoyaron durante todo el proceso: “Gracias a quienes nunca dudaron. La verdad, aunque tardó, por fin llegó”. El caso SQM surgió tras descubrirse la emisión de boletas y facturas ideológicamente falsas para justificar aportes a campañas políticas entre 2008 y 2014. Según la investigación del Ministerio Público, la empresa habría desembolsado más de 14.7 millones de dólares mediante más de 1.200 documentos tributarios falsos que beneficiaron a representantes de diversos sectores políticos. Fuente: Publimetro
Mientras el empresario Martín de los Santos, imputado por el delito de agresión en contra de Guillermo Oyarzun se mantiene prófugo de la justicia nacional en territorio brasileño, familiares de la víctima señalaron este miércoles que no tienen intención alguna de llegar a un acuerdo con el agresor del conserje de 71 años. Esto, luego de las versiones entregadas en las últimas horas por Pablo Roa, influencer que entrevistó por redes sociales al agresor de Oyarzun, y quien en entrevista con el programa “Contigo en la mañana”, de Chilevisión, aseguró que De los Santos estaría buscando una reparación económica para su víctima como una forma de revertir su cautelar de prisión preventiva decretada en tribunales. “Quiere darle efectivo, un monto monetario”, contó Roa, cuya información fue descartada esta jornada por la familia del conserje durante una visita a las oficinas de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), donde Oyarzun prestó declaración por la agresión sufrida de parte del empresario a mediados de mayo en la comuna de Vitacura. “Con nosotros él no ha tenido contacto en ningún momento. Para nada”, señaló la esposa del conserje, María Vidal, quien fue enfática en declarar en Meganoticias que “tampoco quiero tener contacto con ellos. Yo al menos no. Nada, ninguna cosa. Que se arregle con la justicia, nomás”. La postura de Vidal también fue compartida por el hijo del matrimonio, Héctor Oyarzun, quien aseveró que como clan familiar “vamos a buscar la cárcel de este tipo”. “Nosotros no hemos tenido ningún tipo de acercamiento con la familia de él para llegar a un acuerdo reparatorio en favor de mi padre. Nosotros vamos a buscar la cárcel de este tipo”, indicó. “Fue valiente para pegar, pero cobarde para enfrentarse a la justicia”, agregó la esposa del conserje, quien calificó de impresentable la fuga al extranjero del agresor de su marido. “No da la cara. Como hombre que dice que sus papás le enseñaron siempre a dar la cara. ¿Por qué no la da ahora? ¿Por qué se arrancó como un cobarde cualquiera?”, finalizó. Cabe señalar que a pesar de su intención por lograr un acuerdo reparatorio previo a su juicio en tribunales, y según informaron en el noticiario de Mega, De los Santos deberá responder penalmente por el brutal ataque al adulto mayor, considerando que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago “fijó para el próximo 4 de julio la audiencia en la que se revisará la solicitud de extradición de Martín, desde Santos, en Brasil, hasta Chile”. Fuente: Publimetro
Raffaella di Girolamo reaccionó a la determinación del 34 Juzgado del Crimen de Santiago que estableció que Cristián Campos sí cometió tres delitos de abuso sexual. Si bien, el actor fue sobreseído de los delitos, puesto que estaban prescritos por el paso del tiempo, desde un comienzo Raffaella explicó que su denuncia tenía como objetivo obtener una justicia “social”. A través de Instagram, la hija de Claudia di Girolamo celebró el veredicto, replicando distintas historias que publicaron sus más cercanos, destacando la resolución. “En las buenas y en las malas, la Raffa y yo hemos caminado juntos. Hace quince años nos elegimos como familia y hemos honrado ese vínculo desde entonces”, fue una de las historias que publicó, correspondiente a su amigo Jaime Parada. Además, en la publicación se lee que el veredicto que declara culpable a su agresor era la justicia que todos anhelábamos desde que supimos lo ocurrido. Hoy, por fin, ese día llegó y la sensación de reparación se siente honda y serena. Te lo mereces, @raffadigi, aunque haya tardado en llegar. Aquí sigo, a tu lado, como siempre. Hasta el momento, eso sí, Raffaella aún no se refiere con sus propias palabras a la resolución judicial. Ya en horas de la noche, Cristián Campos se refirió al sobreseimiento total asegurando que recurrirá a las Corte de Apelaciones. “En relación con la resolución del 34 Juzgado del Crimen de Santiago...”, siguió el actor de 68 años. Pese a las pruebas presentadas por Cristián dijo: “nada de eso aparece sopesado en el fallo...”. Es por esto que afirmó comenzará una segunda etapa y acudirá a la Corte de Apelaciones. “Estaremos seguros...“, finalizó Campos. Fuente: Publimetro
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago emitió un veredicto este miércoles absolviendo a todos los imputados en el caso SQM, poniendo fin a una extensa investigación que ha marcado la historia judicial chilena. Este proceso, que se extendió por más de una década, involucró a figuras de distintos sectores políticos y a la minera no metálica Soquimich (SQM), por presuntos aportes ilegales a campañas electorales. Durante la lectura del fallo, el tribunal declaró que “se absuelve a los acusados Patricio Contesse González, Carmen Luz Valdivieso, Marisol Cavieres Romero, Marcelo Rozas López, Roberto León Araya, Marco Enríquez-Ominami, y Cristián Warner Villagrán por los hechos imputados en su contra que el Ministerio Público y Servicio de Impuestos Internos estimaron constitutivos de los delitos tributarios contemplados en el artículo 97, número 4, inciso primero, segundo y final del código tributario”. El veredicto criticó fuertemente la actuación del Ministerio Público, señalando su “poco prolijo desempeño” y la prolongada duración del proceso judicial. El tribunal resaltó que la extensión del procedimiento “vulnera aún más las garantías de los acusados, pues las penas, en caso de haber sido impuestas, ya habrían estado cumplidas”. Esta decisión marca el cierre de una causa iniciada en 2014 como parte del “caso Penta”. La investigación se ramificó en múltiples procesos paralelos, dos juicios orales principales y cientos de diligencias. En total, el juicio oral se extendió por 981 días, con 558 audiencias, cerca de mil testigos, más de un centenar de peritos y más de 16 mil documentos presentados como medios de prueba. Tras conocer el veredicto, Marco Enríquez-Ominami expresó públicamente a través de sus redes sociales: “Se hizo justicia. Después de 11 años, fui declarado inocente de todas las acusaciones que se orquestaron en mi contra”, escribió el ex candidato presidencial. Enríquez-Ominami añadió: “No encontraron nada, porque no había nada. Fueron 28 fiscales, ninguna prueba en mi contra y más de una década de persecución judicial, política y mediática”. La publicación incluyó un video donde el candidato menciona: “11 años de persecución y un expediente vacío. Pusieron mi nombre en diversas causas en las que no tenía nada que ver. 11 años de acusaciones, manipulación solamente para manchar, destruir, proscribir. No encontraron nada porque no había nada. Muy pronto esto se transformará en un escándalo de estado. Hoy, por fin soy libre, hoy, por fin mi palabra es libre. Por eso la verdad es el cambio”. Finalmente, mostró su gratitud hacia quienes lo apoyaron durante todo el proceso: “Gracias a quienes nunca dudaron. La verdad, aunque tardó, por fin llegó”. El caso SQM surgió tras descubrirse la emisión de boletas y facturas ideológicamente falsas para justificar aportes a campañas políticas entre 2008 y 2014. Según la investigación del Ministerio Público, la empresa habría desembolsado más de 14.7 millones de dólares mediante más de 1.200 documentos tributarios falsos que beneficiaron a representantes de diversos sectores políticos. Fuente: Publimetro
Mientras el empresario Martín de los Santos, imputado por el delito de agresión en contra de Guillermo Oyarzun se mantiene prófugo de la justicia nacional en territorio brasileño, familiares de la víctima señalaron este miércoles que no tienen intención alguna de llegar a un acuerdo con el agresor del conserje de 71 años. Esto, luego de las versiones entregadas en las últimas horas por Pablo Roa, influencer que entrevistó por redes sociales al agresor de Oyarzun, y quien en entrevista con el programa “Contigo en la mañana”, de Chilevisión, aseguró que De los Santos estaría buscando una reparación económica para su víctima como una forma de revertir su cautelar de prisión preventiva decretada en tribunales. “Quiere darle efectivo, un monto monetario”, contó Roa, cuya información fue descartada esta jornada por la familia del conserje durante una visita a las oficinas de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), donde Oyarzun prestó declaración por la agresión sufrida de parte del empresario a mediados de mayo en la comuna de Vitacura. “Con nosotros él no ha tenido contacto en ningún momento. Para nada”, señaló la esposa del conserje, María Vidal, quien fue enfática en declarar en Meganoticias que “tampoco quiero tener contacto con ellos. Yo al menos no. Nada, ninguna cosa. Que se arregle con la justicia, nomás”. La postura de Vidal también fue compartida por el hijo del matrimonio, Héctor Oyarzun, quien aseveró que como clan familiar “vamos a buscar la cárcel de este tipo”. “Nosotros no hemos tenido ningún tipo de acercamiento con la familia de él para llegar a un acuerdo reparatorio en favor de mi padre. Nosotros vamos a buscar la cárcel de este tipo”, indicó. “Fue valiente para pegar, pero cobarde para enfrentarse a la justicia”, agregó la esposa del conserje, quien calificó de impresentable la fuga al extranjero del agresor de su marido. “No da la cara. Como hombre que dice que sus papás le enseñaron siempre a dar la cara. ¿Por qué no la da ahora? ¿Por qué se arrancó como un cobarde cualquiera?”, finalizó. Cabe señalar que a pesar de su intención por lograr un acuerdo reparatorio previo a su juicio en tribunales, y según informaron en el noticiario de Mega, De los Santos deberá responder penalmente por el brutal ataque al adulto mayor, considerando que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago “fijó para el próximo 4 de julio la audiencia en la que se revisará la solicitud de extradición de Martín, desde Santos, en Brasil, hasta Chile”. Fuente: Publimetro
Raffaella di Girolamo reaccionó a la determinación del 34 Juzgado del Crimen de Santiago que estableció que Cristián Campos sí cometió tres delitos de abuso sexual. Si bien, el actor fue sobreseído de los delitos, puesto que estaban prescritos por el paso del tiempo, desde un comienzo Raffaella explicó que su denuncia tenía como objetivo obtener una justicia “social”. A través de Instagram, la hija de Claudia di Girolamo celebró el veredicto, replicando distintas historias que publicaron sus más cercanos, destacando la resolución. “En las buenas y en las malas, la Raffa y yo hemos caminado juntos. Hace quince años nos elegimos como familia y hemos honrado ese vínculo desde entonces”, fue una de las historias que publicó, correspondiente a su amigo Jaime Parada. Además, en la publicación se lee que el veredicto que declara culpable a su agresor era la justicia que todos anhelábamos desde que supimos lo ocurrido. Hoy, por fin, ese día llegó y la sensación de reparación se siente honda y serena. Te lo mereces, @raffadigi, aunque haya tardado en llegar. Aquí sigo, a tu lado, como siempre. Hasta el momento, eso sí, Raffaella aún no se refiere con sus propias palabras a la resolución judicial. Ya en horas de la noche, Cristián Campos se refirió al sobreseimiento total asegurando que recurrirá a las Corte de Apelaciones. “En relación con la resolución del 34 Juzgado del Crimen de Santiago...”, siguió el actor de 68 años. Pese a las pruebas presentadas por Cristián dijo: “nada de eso aparece sopesado en el fallo...”. Es por esto que afirmó comenzará una segunda etapa y acudirá a la Corte de Apelaciones. “Estaremos seguros...“, finalizó Campos. Fuente: Publimetro
