La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha alertado sobre la posibilidad de un nuevo episodio de El Niño que podría desarrollarse entre junio y agosto de 2026, con un 80% de probabilidad, lo que aumentaría el riesgo de fenómenos meteorológicos extremos a nivel mundial. Esta advertencia se produce en un contexto de temperaturas récord y eventos climáticos cada vez más intensos, lo que podría agravar los efectos del calentamiento global, especialmente en regiones vulnerables a inundaciones, sequías y olas de calor. Según la OMM, los modelos climáticos indican señales claras del desarrollo de El Niño en las condiciones oceánicas y atmosféricas del Pacífico tropical. Además, las probabilidades de que el fenómeno se mantenga activo hasta noviembre son cercanas o superiores al 90%, lo que genera preocupación entre científicos y organismos internacionales. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha instado a tomar en serio esta nueva amenaza climática, afirmando que Los datos científicos son contundentes. El Niño llegará en los próximos meses y sus efectos se sentirán en un planeta que ya enfrenta temperaturas cada vez más elevadas. Las temperaturas de la superficie del océano Pacífico ecuatorial ya están cerca de los niveles históricos que marcan el inicio del fenómeno, junto con una acumulación inusual de calor bajo la superficie del océano, con temperaturas superiores en más de 6 grados Celsius respecto a los valores normales. Celeste Saulo, secretaria general de la OMM, ha señalado que estas condiciones son una señal de alerta: Debemos prepararnos para un episodio potencialmente fuerte que podría intensificar sequías, aumentar las lluvias torrenciales y elevar el riesgo de olas de calor tanto en tierra como en el océano. Aunque cada episodio de El Niño tiene características propias, los expertos identifican patrones recurrentes cuando el fenómeno se presenta. Entre las consecuencias más comunes se encuentran: Sequías intensas Lluvias torrenciales Olas de calor Los científicos explican que si bien el cambio climático no necesariamente provoca más episodios de El Niño, sí amplifica sus impactos debido al aumento de la temperatura global y a una atmósfera con mayor capacidad para almacenar humedad y energía. Fuente: Publimetro
La esperanza de vida se define como la cantidad de años que un recién nacido puede llegar a vivir si los patrones de mortalidad por edades que predominan en el momento de su nacimiento se mantuvieran invariables a lo largo de toda su vida. Constituye un indicador que caracteriza las condiciones de vida, de salud, de educación y de otras dimensiones sociales de un determinado país o territorio. Estas características han hecho que la esperanza de vida sea uno de los indicadores que emplea la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para evaluar el grado de desarrollo humano de los diferentes países. El cálculo matemático de la esperanza de vida calcula la probabilidad de que una persona nacida en un determinado año muera a una edad concreta. Si las condiciones de vida y de salud de la población estudiada mejoran y no tienen lugar desastres naturales ni conflictos bélicos que mermen una población, se espera que la esperanza de vida de estas personas nacidos en un determinado año aumente con respecto a la que se calculaba al nacer. ¿QUÉ FACTORES INFLUYEN? La esperanza de vida depende de muchos factores, de entre los cuales la Organización Mundial de la Salud (OMS) destaca: Abuso del alcohol Potabilidad del agua Desnutrición infantil Hipertensión arterial Mejoras de la higiene Prácticas sexuales de riesgo Acceso a servicios sanitarios Diabetes mellitus Obesidad y sobrepeso Catástrofes naturales Conflictos bélicos Contaminación del aire CIFRAS • Históricamente, las mujeres tienen una mayor esperanza de vida. Los datos más recientes indican un promedio de 75,8 años para mujeres frente a 68,8 para hombres. • Del año 2000 al 2015 la esperanza de vida aumentó en cinco años, el avance más rápido desde los años 60 y tras el descenso global de la esperanza de vida en los años 90. • Las mujeres japonesas son las más longevas, con una esperanza de vida media de 86,8 años. • Los varones con una mayor esperanza de vida son los suizos, con una media de 81,3 años. • En 29 países con ingresos altos los recién nacidos tienen una esperanza media de vida igual o superior a 80 años. • Los recién nacidos en 22 países africanos tienen una esperanza de vida inferior a 60 años. * La población en Sierra Leona tiene la esperanza media más baja del planeta, * con una media para mujeres y hombres respectivamente. * Se estima que global aumentará, * Algunos datos recogidos por la OMS sobre factores riesgo son: Fuman tabaco. Sufren retraso del crecimiento, mientras que tienen sobrepeso. Beben agua contaminada y defecan al aire libre. * PAÍSES CON MAYOR ESPERANZA DE VIDA EN EL MUNDO: Hong Kong - 85,5 años Japón - 84,7 años Corea del Sur - 84,3 años Australia - 83,8 años Singapur - 83,7 años Suiza - 83,9 años Noruega - 83,3 años España - 83,6 años Alemania - 82,9 años Suecia - 82,7 años Nueva Zelanda - 82,6 años Austria - 82,5 años Luxemburgo - 82,4 años Paises Bajos - 82,4 anos Bélgica - 81.9 anos Irlanda -81.8 anos Dinamarca -81.7 anos Malta -81.7 anos Grecia -81.6 anos Cyprus -81.5 anos Lituania -81.4 anos Estonia -81.2 anos Hungria -80.9 anos Puerto Rico -80.9 anos * PAÍSES CON MAYOR ESPERANZA DE VIDA EN AMÉRICA LATINA: 1.Puerto Rico – **81.6** years 2.Chile – **81.1** years 3.Costa Rica – **80.8** years 4.Panamá – **79.5** years 5.Uruguay – **78.1** years 6.Cuba – **78** years 7.Perú – **77.8** years 8.Colombia – **77.7** years 9.Argentina – **77.4** years 10.Ecuador – **77.3** years FUENTES: NACIONES UNIDAS Y ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. FUENTES: NACIONES UNIDAS Y ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD... Fuente: Publimetro
La semana pasada concluyó con evaluaciones estables pero polarizadas sobre el desempeño del Ejecutivo y figuras políticas internacionales. Según la encuesta Plaza Pública de Cadem, la gestión del presidente José Antonio Kast mantuvo una desaprobación del 50% frente a un 42% de aprobación. Destacando el informe, un 50% de los encuestados respalda la candidatura de Michelle Bachelet a la ONU, superando el 39% que la rechaza. Además, un 52% considera que tiene posibilidades reales de alcanzar la Secretaría General. El apoyo está dividido por tendencia política: un 88% de izquierda apoya su postulación, mientras que un 72% de derecha la rechaza. Respecto al retiro del patrocinio oficial, un 48% está en desacuerdo y un 71% atribuye esta decisión a diferencias políticas con Bachelet. En cuanto al Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno de Kast, hay un empate técnico: un 47% está de acuerdo y otro 47% en desacuerdo. A pesar de ello, un 50% cree que el Congreso Nacional debería aprobar el proyecto. En relación a medidas específicas del plan, hay consenso en torno al control administrativo. La propuesta de despido de funcionarios públicos que hayan hecho uso de licencias médicas falsas cuenta con un 88% de aprobación. Asimismo, el subsidio para la creación de empleo recibe un 77% de apoyo. Sin embargo, establecer un régimen de invariabilidad tributaria solo obtiene un respaldo del 34%. Finalmente, el sondeo sugiere que la percepción ciudadana mejoraría si se incluyen beneficios económicos directos. Un 63% indicó que su opinión sobre el plan de Kast mejoraría con medidas como rebajas en medicamentos o productos básicos. Fuente: Publimetro
La expresidenta de Chile, Michelle Bachelet , se presentó ante los 193 Estados miembros en una etapa crucial de su candidatura a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas. En este contexto, participó en los diálogos interactivos, siendo la primera de cuatro postulantes en responder preguntas de los países, lo que resulta fundamental para evaluar apoyos y definir el rumbo del proceso. Durante su intervención, que duró cerca de diez minutos, Bachelet destacó la importancia de recuperar el diálogo, fortalecer el multilateralismo y restablecer la esperanza en un escenario internacional marcado por diversas crisis. A pesar de contar con el respaldo de Brasil y México, la exmandataria enfrenta esta fase sin el apoyo del gobierno de José Antonio Kast, quien ha manifestado su oposición a su candidatura. Sin embargo, a nivel internacional, Bachelet ha logrado posicionarse como una figura destacada proveniente de América Latina. En su discurso, Bachelet hizo hincapié en la urgencia de restaurar la confianza entre los países en un contexto global complejo. En sus propias palabras: “Mi mensaje principal es la necesidad urgente de esperanza. Nuestro mundo y el orden que se basa en el derecho internacional se ve bajo una presión nunca antes vista”. La excomisionada de Derechos Humanos también resaltó la importancia del papel de las Naciones Unidas como espacio para el diálogo global: “Las Naciones Unidas siguen siendo el único lugar donde cada nación puede hablar con las otras, una casa donde todas las voces comparten el mismo techo. El diálogo universal es lo que hay que proteger”. Además, Bachelet compartió parte de su historia personal relacionada con los desafíos actuales del organismo internacional. Recordó el impacto del golpe de Estado en Chile en 1973 y destacó cómo la presión internacional contribuyó a la recuperación democrática del país. En cuanto a su experiencia política y capacidad de gestión, Bachelet mencionó sus más de dos décadas en el ámbito público tanto a nivel nacional como internacional. En sus palabras: “He visto cómo transformar lo imposible en viable”. Para finalizar su intervención, Bachelet recurrió a referencias simbólicas citando a Nelson Mandela y Violeta Parra, enfatizando la construcción colectiva de la esperanza. En un llamado directo a los Estados miembros, expresó: “No aceptemos la desesperanza, todo lo contrario. Hay que optar por la esperanza, la reparación y anticipación, y todos tenemos que dar el valor de cooperar para que el mundo vuelva a prosperar, vivir en paz y garantizar la dignidad humana de todos. He ahí mi visión para el renovado futuro de las Naciones Unidas que presento ante ustedes el día de hoy”. Según el cronograma oficial, tras su presentación seguirá exponiendo Rafael Grossi, director del organismo nuclear de la ONU. Posteriormente será el turno de Rebeca Grynspan, exvicepresidenta de Costa Rica, y Macky Sall, expresidente de Senegal; completando así esta fase decisiva del proceso. Fuente: Publimetro
El proceso judicial que involucra al exfrentista Galvarino Apablaza sumó un nuevo capítulo este lunes, luego de que su defensa presentara una denuncia ante Naciones Unidas con el objetivo de frenar su eventual detención y extradición a Chile. La acción fue ingresada por el abogado Rodolfo Yanzón ante el Comité contra la Tortura del organismo internacional, en medio de la controversia generada por la reciente solicitud de la justicia argentina para ubicar al exintegrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, quien no fue encontrado en su domicilio al momento de ser requerido por la policía. Desde la defensa insisten en que Apablaza “no es un prófugo” y que no tiene impedimentos legales para desplazarse dentro de territorio argentino. En esa línea, Yanzón sostuvo que tanto Chile como Argentina estarían incurriendo en una “ criminalización anticipada” de su representado, sin que exista una condena judicial firme en su contra. El trasfondo del caso se remonta a la solicitud de la justicia chilena, que busca la extradición de Apablaza para que enfrente cargos por su presunta participación en el asesinato del senador Jaime Guzmán, crimen ocurrido en 1991 y que marcó profundamente la transición política en el país. En un documento de 11 páginas, la defensa argumenta que la eventual extradición implicaría un “riesgo de daño irreparable” para Apablaza, considerando tanto las posibles penas como su edad y estado de salud. Por ello, solicitó la adopción de medidas cautelares que ordenen al Estado argentino abstenerse de ejecutar la extradición mientras se revisa el caso. Asimismo, según consignó La Tercera, el escrito plantea que el proceso de extradición debería iniciarse nuevamente por parte de Chile. Según Yanzón, el procedimiento abierto en 2004 estaría cerrado conforme a lo establecido en la legislación argentina sobre refugiados, lo que obligaría a reiniciar el trámite bajo nuevas condiciones. Otro de los puntos centrales de la denuncia apunta a que avanzar en la extradición mientras existen recursos pendientes vulneraría estándares internacionales. En particular, se menciona que los Estados deben “velar por que la persona pueda ejercer su derecho a recurrir la orden de expulsión ante un órgano administrativo y/o judicial independiente dentro de un plazo razonable a partir de la notificación de la orden”. La presentación ante Naciones Unidas también hace hincapié en el principio de “no devolución”, contemplado en la Convención contra la Tortura, que prohíbe trasladar a una persona a un país donde podría enfrentar riesgos de vulneración de sus derechos fundamentales. En ese contexto, la defensa calificó como “imperativo” que se otorguen medidas de protección a favor de Apablaza, suspendiendo cualquier decisión de extradición hasta que se resuelvan tanto su situación de asilo como las garantías de un eventual proceso judicial en Chile. “Es imperativo otorgar medidas de protección en favor del Sr. Galvarino Apablaza Guerra, ordenando al Estado argentino se abstenga de hacer lugar la extradición hasta tanto se resuelva el trámite de asilo y se analice la aplicabilidad del principio de no devolución en los términos del artículo 3 de la Convención contra la Tortura en un nuevo procedimiento de extradición con todas las garantías procesales correspondientes y con adecuada ponderación de las circunstancias del caso”, señala el documento. Fuente: Publimetro
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha alertado sobre la posibilidad de un nuevo episodio de El Niño que podría desarrollarse entre junio y agosto de 2026, con un 80% de probabilidad, lo que aumentaría el riesgo de fenómenos meteorológicos extremos a nivel mundial. Esta advertencia se produce en un contexto de temperaturas récord y eventos climáticos cada vez más intensos, lo que podría agravar los efectos del calentamiento global, especialmente en regiones vulnerables a inundaciones, sequías y olas de calor. Según la OMM, los modelos climáticos indican señales claras del desarrollo de El Niño en las condiciones oceánicas y atmosféricas del Pacífico tropical. Además, las probabilidades de que el fenómeno se mantenga activo hasta noviembre son cercanas o superiores al 90%, lo que genera preocupación entre científicos y organismos internacionales. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha instado a tomar en serio esta nueva amenaza climática, afirmando que Los datos científicos son contundentes. El Niño llegará en los próximos meses y sus efectos se sentirán en un planeta que ya enfrenta temperaturas cada vez más elevadas. Las temperaturas de la superficie del océano Pacífico ecuatorial ya están cerca de los niveles históricos que marcan el inicio del fenómeno, junto con una acumulación inusual de calor bajo la superficie del océano, con temperaturas superiores en más de 6 grados Celsius respecto a los valores normales. Celeste Saulo, secretaria general de la OMM, ha señalado que estas condiciones son una señal de alerta: Debemos prepararnos para un episodio potencialmente fuerte que podría intensificar sequías, aumentar las lluvias torrenciales y elevar el riesgo de olas de calor tanto en tierra como en el océano. Aunque cada episodio de El Niño tiene características propias, los expertos identifican patrones recurrentes cuando el fenómeno se presenta. Entre las consecuencias más comunes se encuentran: Sequías intensas Lluvias torrenciales Olas de calor Los científicos explican que si bien el cambio climático no necesariamente provoca más episodios de El Niño, sí amplifica sus impactos debido al aumento de la temperatura global y a una atmósfera con mayor capacidad para almacenar humedad y energía. Fuente: Publimetro
La esperanza de vida se define como la cantidad de años que un recién nacido puede llegar a vivir si los patrones de mortalidad por edades que predominan en el momento de su nacimiento se mantuvieran invariables a lo largo de toda su vida. Constituye un indicador que caracteriza las condiciones de vida, de salud, de educación y de otras dimensiones sociales de un determinado país o territorio. Estas características han hecho que la esperanza de vida sea uno de los indicadores que emplea la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para evaluar el grado de desarrollo humano de los diferentes países. El cálculo matemático de la esperanza de vida calcula la probabilidad de que una persona nacida en un determinado año muera a una edad concreta. Si las condiciones de vida y de salud de la población estudiada mejoran y no tienen lugar desastres naturales ni conflictos bélicos que mermen una población, se espera que la esperanza de vida de estas personas nacidos en un determinado año aumente con respecto a la que se calculaba al nacer. ¿QUÉ FACTORES INFLUYEN? La esperanza de vida depende de muchos factores, de entre los cuales la Organización Mundial de la Salud (OMS) destaca: Abuso del alcohol Potabilidad del agua Desnutrición infantil Hipertensión arterial Mejoras de la higiene Prácticas sexuales de riesgo Acceso a servicios sanitarios Diabetes mellitus Obesidad y sobrepeso Catástrofes naturales Conflictos bélicos Contaminación del aire CIFRAS • Históricamente, las mujeres tienen una mayor esperanza de vida. Los datos más recientes indican un promedio de 75,8 años para mujeres frente a 68,8 para hombres. • Del año 2000 al 2015 la esperanza de vida aumentó en cinco años, el avance más rápido desde los años 60 y tras el descenso global de la esperanza de vida en los años 90. • Las mujeres japonesas son las más longevas, con una esperanza de vida media de 86,8 años. • Los varones con una mayor esperanza de vida son los suizos, con una media de 81,3 años. • En 29 países con ingresos altos los recién nacidos tienen una esperanza media de vida igual o superior a 80 años. • Los recién nacidos en 22 países africanos tienen una esperanza de vida inferior a 60 años. * La población en Sierra Leona tiene la esperanza media más baja del planeta, * con una media para mujeres y hombres respectivamente. * Se estima que global aumentará, * Algunos datos recogidos por la OMS sobre factores riesgo son: Fuman tabaco. Sufren retraso del crecimiento, mientras que tienen sobrepeso. Beben agua contaminada y defecan al aire libre. * PAÍSES CON MAYOR ESPERANZA DE VIDA EN EL MUNDO: Hong Kong - 85,5 años Japón - 84,7 años Corea del Sur - 84,3 años Australia - 83,8 años Singapur - 83,7 años Suiza - 83,9 años Noruega - 83,3 años España - 83,6 años Alemania - 82,9 años Suecia - 82,7 años Nueva Zelanda - 82,6 años Austria - 82,5 años Luxemburgo - 82,4 años Paises Bajos - 82,4 anos Bélgica - 81.9 anos Irlanda -81.8 anos Dinamarca -81.7 anos Malta -81.7 anos Grecia -81.6 anos Cyprus -81.5 anos Lituania -81.4 anos Estonia -81.2 anos Hungria -80.9 anos Puerto Rico -80.9 anos * PAÍSES CON MAYOR ESPERANZA DE VIDA EN AMÉRICA LATINA: 1.Puerto Rico – **81.6** years 2.Chile – **81.1** years 3.Costa Rica – **80.8** years 4.Panamá – **79.5** years 5.Uruguay – **78.1** years 6.Cuba – **78** years 7.Perú – **77.8** years 8.Colombia – **77.7** years 9.Argentina – **77.4** years 10.Ecuador – **77.3** years FUENTES: NACIONES UNIDAS Y ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. FUENTES: NACIONES UNIDAS Y ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD... Fuente: Publimetro
La semana pasada concluyó con evaluaciones estables pero polarizadas sobre el desempeño del Ejecutivo y figuras políticas internacionales. Según la encuesta Plaza Pública de Cadem, la gestión del presidente José Antonio Kast mantuvo una desaprobación del 50% frente a un 42% de aprobación. Destacando el informe, un 50% de los encuestados respalda la candidatura de Michelle Bachelet a la ONU, superando el 39% que la rechaza. Además, un 52% considera que tiene posibilidades reales de alcanzar la Secretaría General. El apoyo está dividido por tendencia política: un 88% de izquierda apoya su postulación, mientras que un 72% de derecha la rechaza. Respecto al retiro del patrocinio oficial, un 48% está en desacuerdo y un 71% atribuye esta decisión a diferencias políticas con Bachelet. En cuanto al Plan de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno de Kast, hay un empate técnico: un 47% está de acuerdo y otro 47% en desacuerdo. A pesar de ello, un 50% cree que el Congreso Nacional debería aprobar el proyecto. En relación a medidas específicas del plan, hay consenso en torno al control administrativo. La propuesta de despido de funcionarios públicos que hayan hecho uso de licencias médicas falsas cuenta con un 88% de aprobación. Asimismo, el subsidio para la creación de empleo recibe un 77% de apoyo. Sin embargo, establecer un régimen de invariabilidad tributaria solo obtiene un respaldo del 34%. Finalmente, el sondeo sugiere que la percepción ciudadana mejoraría si se incluyen beneficios económicos directos. Un 63% indicó que su opinión sobre el plan de Kast mejoraría con medidas como rebajas en medicamentos o productos básicos. Fuente: Publimetro
La expresidenta de Chile, Michelle Bachelet , se presentó ante los 193 Estados miembros en una etapa crucial de su candidatura a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas. En este contexto, participó en los diálogos interactivos, siendo la primera de cuatro postulantes en responder preguntas de los países, lo que resulta fundamental para evaluar apoyos y definir el rumbo del proceso. Durante su intervención, que duró cerca de diez minutos, Bachelet destacó la importancia de recuperar el diálogo, fortalecer el multilateralismo y restablecer la esperanza en un escenario internacional marcado por diversas crisis. A pesar de contar con el respaldo de Brasil y México, la exmandataria enfrenta esta fase sin el apoyo del gobierno de José Antonio Kast, quien ha manifestado su oposición a su candidatura. Sin embargo, a nivel internacional, Bachelet ha logrado posicionarse como una figura destacada proveniente de América Latina. En su discurso, Bachelet hizo hincapié en la urgencia de restaurar la confianza entre los países en un contexto global complejo. En sus propias palabras: “Mi mensaje principal es la necesidad urgente de esperanza. Nuestro mundo y el orden que se basa en el derecho internacional se ve bajo una presión nunca antes vista”. La excomisionada de Derechos Humanos también resaltó la importancia del papel de las Naciones Unidas como espacio para el diálogo global: “Las Naciones Unidas siguen siendo el único lugar donde cada nación puede hablar con las otras, una casa donde todas las voces comparten el mismo techo. El diálogo universal es lo que hay que proteger”. Además, Bachelet compartió parte de su historia personal relacionada con los desafíos actuales del organismo internacional. Recordó el impacto del golpe de Estado en Chile en 1973 y destacó cómo la presión internacional contribuyó a la recuperación democrática del país. En cuanto a su experiencia política y capacidad de gestión, Bachelet mencionó sus más de dos décadas en el ámbito público tanto a nivel nacional como internacional. En sus palabras: “He visto cómo transformar lo imposible en viable”. Para finalizar su intervención, Bachelet recurrió a referencias simbólicas citando a Nelson Mandela y Violeta Parra, enfatizando la construcción colectiva de la esperanza. En un llamado directo a los Estados miembros, expresó: “No aceptemos la desesperanza, todo lo contrario. Hay que optar por la esperanza, la reparación y anticipación, y todos tenemos que dar el valor de cooperar para que el mundo vuelva a prosperar, vivir en paz y garantizar la dignidad humana de todos. He ahí mi visión para el renovado futuro de las Naciones Unidas que presento ante ustedes el día de hoy”. Según el cronograma oficial, tras su presentación seguirá exponiendo Rafael Grossi, director del organismo nuclear de la ONU. Posteriormente será el turno de Rebeca Grynspan, exvicepresidenta de Costa Rica, y Macky Sall, expresidente de Senegal; completando así esta fase decisiva del proceso. Fuente: Publimetro
El proceso judicial que involucra al exfrentista Galvarino Apablaza sumó un nuevo capítulo este lunes, luego de que su defensa presentara una denuncia ante Naciones Unidas con el objetivo de frenar su eventual detención y extradición a Chile. La acción fue ingresada por el abogado Rodolfo Yanzón ante el Comité contra la Tortura del organismo internacional, en medio de la controversia generada por la reciente solicitud de la justicia argentina para ubicar al exintegrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, quien no fue encontrado en su domicilio al momento de ser requerido por la policía. Desde la defensa insisten en que Apablaza “no es un prófugo” y que no tiene impedimentos legales para desplazarse dentro de territorio argentino. En esa línea, Yanzón sostuvo que tanto Chile como Argentina estarían incurriendo en una “ criminalización anticipada” de su representado, sin que exista una condena judicial firme en su contra. El trasfondo del caso se remonta a la solicitud de la justicia chilena, que busca la extradición de Apablaza para que enfrente cargos por su presunta participación en el asesinato del senador Jaime Guzmán, crimen ocurrido en 1991 y que marcó profundamente la transición política en el país. En un documento de 11 páginas, la defensa argumenta que la eventual extradición implicaría un “riesgo de daño irreparable” para Apablaza, considerando tanto las posibles penas como su edad y estado de salud. Por ello, solicitó la adopción de medidas cautelares que ordenen al Estado argentino abstenerse de ejecutar la extradición mientras se revisa el caso. Asimismo, según consignó La Tercera, el escrito plantea que el proceso de extradición debería iniciarse nuevamente por parte de Chile. Según Yanzón, el procedimiento abierto en 2004 estaría cerrado conforme a lo establecido en la legislación argentina sobre refugiados, lo que obligaría a reiniciar el trámite bajo nuevas condiciones. Otro de los puntos centrales de la denuncia apunta a que avanzar en la extradición mientras existen recursos pendientes vulneraría estándares internacionales. En particular, se menciona que los Estados deben “velar por que la persona pueda ejercer su derecho a recurrir la orden de expulsión ante un órgano administrativo y/o judicial independiente dentro de un plazo razonable a partir de la notificación de la orden”. La presentación ante Naciones Unidas también hace hincapié en el principio de “no devolución”, contemplado en la Convención contra la Tortura, que prohíbe trasladar a una persona a un país donde podría enfrentar riesgos de vulneración de sus derechos fundamentales. En ese contexto, la defensa calificó como “imperativo” que se otorguen medidas de protección a favor de Apablaza, suspendiendo cualquier decisión de extradición hasta que se resuelvan tanto su situación de asilo como las garantías de un eventual proceso judicial en Chile. “Es imperativo otorgar medidas de protección en favor del Sr. Galvarino Apablaza Guerra, ordenando al Estado argentino se abstenga de hacer lugar la extradición hasta tanto se resuelva el trámite de asilo y se analice la aplicabilidad del principio de no devolución en los términos del artículo 3 de la Convención contra la Tortura en un nuevo procedimiento de extradición con todas las garantías procesales correspondientes y con adecuada ponderación de las circunstancias del caso”, señala el documento. Fuente: Publimetro
