El Gobierno enfrenta una semana complicada en el Congreso, ya que en medio de la tramitación de la megarreforma, se ha presentado una solicitud para aumentar la deuda pública en US$6.200 millones. Esta situación ha generado diversas opiniones, mientras que el Ejecutivo busca el respaldo del Partido de la Gente (PDG), tarea encomendada al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Para lograr la aprobación de esta iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados, es crucial contar con los votos del PDG, luego de asegurar el apoyo de los parlamentarios del Partido Nacional Libertario. Solo faltan dos votos más para que el aumento de la deuda pueda avanzar al siguiente trámite legislativo. El ingreso de la solicitud para aumentar la deuda pública ha sido objeto de críticas, especialmente desde la oposición. Se cuestiona por qué La Moneda no incluyó esta importante iniciativa en la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast el pasado 1 de junio. En defensa de esta decisión, Quiroz mencionó: “No tengo idea por qué no fue ahí. La verdad es que se dijo en términos generales. El mensaje es un resumen de las cosas que se han hecho hasta este minuto, de los logros hacia el futuro y de la visión de esperanza que puso el Presidente”. “Este es un tema que va acompañando las cuentas fiscales y se comunicó ayer (lunes) mismo en la tarde. Nosotros estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso; va a tener que conciliarse con otras medidas”, añadió sobre el tema. El ministro de Hacienda también afirmó que el Gobierno tiene como objetivo no superar el 45% del PIB en deuda, aunque reconoció que aún no hay una estimación final al respecto. Fuente: Publimetro
En una audiencia llevada a cabo este martes, se formalizó la situación de los dos individuos detenidos por la agresión al diputado Javier Olivares, quienes enfrentan cargos por atentado contra la autoridad. En el transcurso de la audiencia, la parte acusadora solicitó prisión preventiva para ambos acusados. Sin embargo, el tribunal desestimó esta medida cautelar, así como la petición de firma semanal presentada por el Ministerio Público, argumentando falta de pruebas suficientes para respaldar las solicitudes planteadas en la audiencia. El abogado defensor de los hermanos Pinto Pinto, Felipe Alonso González Hernández, explicó que la decisión se basa en las deficiencias que, a su parecer, presenta el expediente investigativo. La razón por la cual quedaron en libertad está relacionada precisamente con notables inconsistencias, afirmó tras la formalización. En ese sentido, el abogado cuestionó la coherencia entre el relato proporcionado por las presuntas víctimas y las lesiones documentadas. Es imposible que una persona que es arrojada al suelo y golpeada solo presente una lesión leve en el rostro, señaló. El defensor señaló que los informes médicos no concuerdan con las declaraciones revisadas, las cuales describen golpes y patadas en diversas circunstancias. Aseguran haber sido golpeados en el suelo o pateados en el suelo (...) Sin embargo, solo presentan una lesión leve en el rostro, explicó. Respecto al origen del altercado, González aseguró que aún no ha tenido la oportunidad de conversar a fondo con sus representados. No obstante, descartó cualquier motivación política detrás de sus acciones. No tienen interés en política ni afiliación política alguna, afirmó. Por último, el abogado enfatizó que el caso debe continuar siendo investigado, pero también advirtió sobre las consecuencias graves de proporcionar información imprecisa en un proceso penal. La violencia definitivamente no es una solución (...) pero mentir o distorsionar los hechos en una investigación penal también puede ser grave, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la idea de legislar el Plan de reconstrucción del gobierno, también conocido como “megarreforma”, luego de intensas reuniones y negociaciones celebradas durante la tarde del jueves 7 de mayo. Tras obtener ocho votos a favor, cuatro en contra y una abstención, el proyecto pasará a la sala de la Cámara Baja. En esta instancia parlamentaria, el Ejecutivo contaba con mayoría y la polémica surgió con el PDG, cuando la representante Zandra Parisi optó por abstenerse. A pesar de las críticas recibidas por parte de la oposición y del informe negativo emitido por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que cuestionó la cantidad real que se recaudará con las propuestas planteadas, el proyecto avanza hacia su discusión en particular. Además, se suma a este escenario la negociación entre el Ejecutivo y el PDG, cuyos votos serán determinantes para la aprobación. Sin embargo, dicho apoyo ha sido puesto en duda después de que los parlamentarios de este partido manifestaran su descontento con la propuesta gubernamental. Este desacuerdo fue evidenciado en una reunión mantenida este mismo jueves entre Franco Parisi y el ministro Jorque Quiroz. Fuente: Publimetro
Durante la jornada de este jueves 7 de mayo, el excandidato presidencial Franco Parisi expresó su descontento con el proyecto del Plan de Reconstrucción impulsado por el gobierno, afirmando que El proyecto de Kast no tiene corazón, no se preocupa de la clase media. Parisi explicó que el Partido de la Gente (PDG) no respaldará la iniciativa, a pesar de haber alcanzado un acuerdo previo con el Ejecutivo. La molestia del PDG surgió luego de que el gobierno presentara una propuesta que no incluía el descuento del IVA a los pañales y medicamentos, una medida solicitada por el partido para apoyar el proyecto. Según Parisi, lo ofrecido por el gobierno solo se traducía en un bonito. En declaraciones a Canal 13 , Parisi señaló: Nosotros teníamos todo claro que apoyaríamos al gobierno en esta iniciativa siempre y cuando cumplieran con su palabra en eliminar o reembolsar el IVA a los pañales y a los medicamentos, y mantener e, 12,5% corporativo a las pymes. A media mañana nos llega al documento de Hacienda y para nada cercana a lo que habíamos hablado. El líder del PDG también manifestó su desacuerdo con el contenido del documento presentado por el gobierno, indicando que tenemos que decirle al gobierno que no, no estamos de acuerdo con lo que está en ese documento, que es básicamente entregar un bonito a una parte de la población por pañales o medicamentos. Eso no es lo acordado, es injusto lo que están haciendo. El impuesto a los medicamentos es un impuesto canalla. Parisi anunció que sostendrá una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para revisar la situación y evaluar la posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo con el Ejecutivo. En sus palabras: Nosotros queremos lo mejor para Chile. Esto no es darse gustito... habíamos dado vuelta la página de que se iba a lograr este acuerdo y estábamos preocupados de la discusión en particular de este megaproyecto pero si el gobierno se pone tozudo o por distintas razones que nosotros no entendemos, da pie atrás, los diputados no van a estar dispuestos. Respecto a las críticas del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sobre la reforma y rebaja de impuestos propuesta por el gobierno, Parisi afirmó: Quien ganó fue Kast y su programa. Lo pueden llevar adelante y tienen las mayorías para hacerlo. Nosotros queremos mejorarlo y ponerle corazón. El proyecto de Kast no tiene corazón, no se preocupa de la clase media. Nosotros queremos aportar con aquello. Las alertas son preocupantes, pero siempre que se hace modificación tributaria por parte de Kast y su gente, sobreestiman sus efectos. Le pasó a Lagos, Bachelet y Piñera. Siempre las subidas de impuestos sobreestiman lo que van a recaudar y cuando hacen baja de impuestos, subestiman. Finalmente, Parisi destacó: Nosotros le hicimos advertencia, tienen que haber mecanismos compensatorios. Tenemos una propuesta y se las vamos a entregar al ministro Quiroz. El peso de la prueba lo tienen ellos y el CFA es solamente referencia, no resolutivo. Fuente: Publimetro
El diputado Cristian Contreras, conocido como “Dr. File”, expresó su descontento tras ser expulsado del Partido de la Gente (PDG), apuntando directamente a Franco Parisi y la diputada Pamela Jiles. Contreras cuestionó la falta de coherencia y transparencia en las decisiones de la colectividad, señalando que estas parecen responder más a intereses personales que a un proyecto político. LEE MÁS : Parisi explica expulsión de diputado Cristian Contreras del PDG: “Ha faltado al 25% de las sesiones” En sus declaraciones, Contreras criticó duramente la gestión del partido, afirmando que las decisiones tomadas obedecen más a motivos personales que a una visión política compartida. “Aquí hay una estructura que no es transparente”, afirmó, haciendo referencia a la opacidad en torno a su salida. También apuntó directamente contra Franco Parisi, líder del PDG, responsabilizándolo del conflicto interno que culminó con su expulsión. “Mi expulsión de la bancada del Partido de la Gente es injusta, mi única diferencia fue no haber votado por Pamela Jiles como presidencia de la Cámara. Es de conocimiento público que nuestro partido, al cual sigo perteneciendo, hizo campaña presidencial con el eslogan ‘no somos fachos ni comunachos’. Y por lo mismo, voté por Juan Marcelo Valenzuela, militante del PDG y jefe de la bancada”, declaró. El diputado también cuestionó el rol de Pamela Jiles en el escenario político y su relación con el partido. “No representa lo que dice representar”, expresó en crítica directa hacia la parlamentaria. Estas declaraciones reflejan la tensión presente en el PDG, marcada por diferencias internas que han salido a la luz en las últimas semanas. La salida de Contreras se suma a una serie de conflictos dentro del PDG, generando interrogantes sobre su funcionamiento interno y cohesión política. Por su parte, desde el partido se ha defendido la decisión argumentando incumplimientos por parte del diputado en su labor legislativa. Fuente: Publimetro
El Gobierno enfrenta una semana complicada en el Congreso, ya que en medio de la tramitación de la megarreforma, se ha presentado una solicitud para aumentar la deuda pública en US$6.200 millones. Esta situación ha generado diversas opiniones, mientras que el Ejecutivo busca el respaldo del Partido de la Gente (PDG), tarea encomendada al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Para lograr la aprobación de esta iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados, es crucial contar con los votos del PDG, luego de asegurar el apoyo de los parlamentarios del Partido Nacional Libertario. Solo faltan dos votos más para que el aumento de la deuda pueda avanzar al siguiente trámite legislativo. El ingreso de la solicitud para aumentar la deuda pública ha sido objeto de críticas, especialmente desde la oposición. Se cuestiona por qué La Moneda no incluyó esta importante iniciativa en la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast el pasado 1 de junio. En defensa de esta decisión, Quiroz mencionó: “No tengo idea por qué no fue ahí. La verdad es que se dijo en términos generales. El mensaje es un resumen de las cosas que se han hecho hasta este minuto, de los logros hacia el futuro y de la visión de esperanza que puso el Presidente”. “Este es un tema que va acompañando las cuentas fiscales y se comunicó ayer (lunes) mismo en la tarde. Nosotros estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso; va a tener que conciliarse con otras medidas”, añadió sobre el tema. El ministro de Hacienda también afirmó que el Gobierno tiene como objetivo no superar el 45% del PIB en deuda, aunque reconoció que aún no hay una estimación final al respecto. Fuente: Publimetro
En una audiencia llevada a cabo este martes, se formalizó la situación de los dos individuos detenidos por la agresión al diputado Javier Olivares, quienes enfrentan cargos por atentado contra la autoridad. En el transcurso de la audiencia, la parte acusadora solicitó prisión preventiva para ambos acusados. Sin embargo, el tribunal desestimó esta medida cautelar, así como la petición de firma semanal presentada por el Ministerio Público, argumentando falta de pruebas suficientes para respaldar las solicitudes planteadas en la audiencia. El abogado defensor de los hermanos Pinto Pinto, Felipe Alonso González Hernández, explicó que la decisión se basa en las deficiencias que, a su parecer, presenta el expediente investigativo. La razón por la cual quedaron en libertad está relacionada precisamente con notables inconsistencias, afirmó tras la formalización. En ese sentido, el abogado cuestionó la coherencia entre el relato proporcionado por las presuntas víctimas y las lesiones documentadas. Es imposible que una persona que es arrojada al suelo y golpeada solo presente una lesión leve en el rostro, señaló. El defensor señaló que los informes médicos no concuerdan con las declaraciones revisadas, las cuales describen golpes y patadas en diversas circunstancias. Aseguran haber sido golpeados en el suelo o pateados en el suelo (...) Sin embargo, solo presentan una lesión leve en el rostro, explicó. Respecto al origen del altercado, González aseguró que aún no ha tenido la oportunidad de conversar a fondo con sus representados. No obstante, descartó cualquier motivación política detrás de sus acciones. No tienen interés en política ni afiliación política alguna, afirmó. Por último, el abogado enfatizó que el caso debe continuar siendo investigado, pero también advirtió sobre las consecuencias graves de proporcionar información imprecisa en un proceso penal. La violencia definitivamente no es una solución (...) pero mentir o distorsionar los hechos en una investigación penal también puede ser grave, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la idea de legislar el Plan de reconstrucción del gobierno, también conocido como “megarreforma”, luego de intensas reuniones y negociaciones celebradas durante la tarde del jueves 7 de mayo. Tras obtener ocho votos a favor, cuatro en contra y una abstención, el proyecto pasará a la sala de la Cámara Baja. En esta instancia parlamentaria, el Ejecutivo contaba con mayoría y la polémica surgió con el PDG, cuando la representante Zandra Parisi optó por abstenerse. A pesar de las críticas recibidas por parte de la oposición y del informe negativo emitido por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA), que cuestionó la cantidad real que se recaudará con las propuestas planteadas, el proyecto avanza hacia su discusión en particular. Además, se suma a este escenario la negociación entre el Ejecutivo y el PDG, cuyos votos serán determinantes para la aprobación. Sin embargo, dicho apoyo ha sido puesto en duda después de que los parlamentarios de este partido manifestaran su descontento con la propuesta gubernamental. Este desacuerdo fue evidenciado en una reunión mantenida este mismo jueves entre Franco Parisi y el ministro Jorque Quiroz. Fuente: Publimetro
Durante la jornada de este jueves 7 de mayo, el excandidato presidencial Franco Parisi expresó su descontento con el proyecto del Plan de Reconstrucción impulsado por el gobierno, afirmando que El proyecto de Kast no tiene corazón, no se preocupa de la clase media. Parisi explicó que el Partido de la Gente (PDG) no respaldará la iniciativa, a pesar de haber alcanzado un acuerdo previo con el Ejecutivo. La molestia del PDG surgió luego de que el gobierno presentara una propuesta que no incluía el descuento del IVA a los pañales y medicamentos, una medida solicitada por el partido para apoyar el proyecto. Según Parisi, lo ofrecido por el gobierno solo se traducía en un bonito. En declaraciones a Canal 13 , Parisi señaló: Nosotros teníamos todo claro que apoyaríamos al gobierno en esta iniciativa siempre y cuando cumplieran con su palabra en eliminar o reembolsar el IVA a los pañales y a los medicamentos, y mantener e, 12,5% corporativo a las pymes. A media mañana nos llega al documento de Hacienda y para nada cercana a lo que habíamos hablado. El líder del PDG también manifestó su desacuerdo con el contenido del documento presentado por el gobierno, indicando que tenemos que decirle al gobierno que no, no estamos de acuerdo con lo que está en ese documento, que es básicamente entregar un bonito a una parte de la población por pañales o medicamentos. Eso no es lo acordado, es injusto lo que están haciendo. El impuesto a los medicamentos es un impuesto canalla. Parisi anunció que sostendrá una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para revisar la situación y evaluar la posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo con el Ejecutivo. En sus palabras: Nosotros queremos lo mejor para Chile. Esto no es darse gustito... habíamos dado vuelta la página de que se iba a lograr este acuerdo y estábamos preocupados de la discusión en particular de este megaproyecto pero si el gobierno se pone tozudo o por distintas razones que nosotros no entendemos, da pie atrás, los diputados no van a estar dispuestos. Respecto a las críticas del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sobre la reforma y rebaja de impuestos propuesta por el gobierno, Parisi afirmó: Quien ganó fue Kast y su programa. Lo pueden llevar adelante y tienen las mayorías para hacerlo. Nosotros queremos mejorarlo y ponerle corazón. El proyecto de Kast no tiene corazón, no se preocupa de la clase media. Nosotros queremos aportar con aquello. Las alertas son preocupantes, pero siempre que se hace modificación tributaria por parte de Kast y su gente, sobreestiman sus efectos. Le pasó a Lagos, Bachelet y Piñera. Siempre las subidas de impuestos sobreestiman lo que van a recaudar y cuando hacen baja de impuestos, subestiman. Finalmente, Parisi destacó: Nosotros le hicimos advertencia, tienen que haber mecanismos compensatorios. Tenemos una propuesta y se las vamos a entregar al ministro Quiroz. El peso de la prueba lo tienen ellos y el CFA es solamente referencia, no resolutivo. Fuente: Publimetro
El diputado Cristian Contreras, conocido como “Dr. File”, expresó su descontento tras ser expulsado del Partido de la Gente (PDG), apuntando directamente a Franco Parisi y la diputada Pamela Jiles. Contreras cuestionó la falta de coherencia y transparencia en las decisiones de la colectividad, señalando que estas parecen responder más a intereses personales que a un proyecto político. LEE MÁS : Parisi explica expulsión de diputado Cristian Contreras del PDG: “Ha faltado al 25% de las sesiones” En sus declaraciones, Contreras criticó duramente la gestión del partido, afirmando que las decisiones tomadas obedecen más a motivos personales que a una visión política compartida. “Aquí hay una estructura que no es transparente”, afirmó, haciendo referencia a la opacidad en torno a su salida. También apuntó directamente contra Franco Parisi, líder del PDG, responsabilizándolo del conflicto interno que culminó con su expulsión. “Mi expulsión de la bancada del Partido de la Gente es injusta, mi única diferencia fue no haber votado por Pamela Jiles como presidencia de la Cámara. Es de conocimiento público que nuestro partido, al cual sigo perteneciendo, hizo campaña presidencial con el eslogan ‘no somos fachos ni comunachos’. Y por lo mismo, voté por Juan Marcelo Valenzuela, militante del PDG y jefe de la bancada”, declaró. El diputado también cuestionó el rol de Pamela Jiles en el escenario político y su relación con el partido. “No representa lo que dice representar”, expresó en crítica directa hacia la parlamentaria. Estas declaraciones reflejan la tensión presente en el PDG, marcada por diferencias internas que han salido a la luz en las últimas semanas. La salida de Contreras se suma a una serie de conflictos dentro del PDG, generando interrogantes sobre su funcionamiento interno y cohesión política. Por su parte, desde el partido se ha defendido la decisión argumentando incumplimientos por parte del diputado en su labor legislativa. Fuente: Publimetro
