La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictaminó hoy, lunes 21 de abril, la prisión preventiva para F.A.B.G., acusado por el Ministerio Público de los delitos consumados y reiterados de captación y grabación de registros audiovisuales de partes íntimas y abuso sexual sin contacto corporal contra menores de 14 años. Los ilícitos habrían sido perpetrados desde 2015 en establecimientos educacionales y la vía pública de la ciudad. En un fallo dividido (causa rol 401-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el abogado (i) Luis Cortés Sánchez, anuló la resolución previa del Juzgado de Garantía de Antofagasta. La Corte consideró la cantidad de delitos y las circunstancias en las que el imputado presuntamente realizó las grabaciones. Ante esto, el fallo señala que: (...) considerando el número de delitos, las circunstancias que el imputado actuaba en todo sitio y lugar obteniendo grabaciones de las partes íntimas de niñas para su excitación sexual, que incluso lo realizaba en los tres colegios en que trabajaba aprovechándose del acceso que tenía hacia dichas niñas o adolescentes en su calidad de paradocente, que lo mismo realizaba en la vía pública durante muchos años, e incluso utilizando tecnología para evitar ser descubierto, afectando la indemnidad de una gran cantidad de niños, sin perjuicio de que además afectaba acciones íntimas de compañeras de trabajo, y que en todo caso dentro de su discurso justifica su actuar, surge de lo anterior un claro y evidente peligro de reiteración, que hace necesaria su privación de libertad como único medio para cautelar la seguridad de la sociedad y, en especial, de las niñas y adolescentes de esta ciudad, por lo que se accederá a la petición del Ministerio Público decretando la prisión preventiva. Por lo tanto, la resolución establece: SE REVOCA la resolución apelada de fecha catorce de abril de dos mil veinticinco, que denegó decretar la medida cautelar de prisión preventiva al imputado F.A.B.G., por los delitos de captación y grabación de registros audiovisuales de partes íntimas, en carácter de reiterado y abuso sexual sin contacto corporal de menor de 14 años y en su lugar se decreta la referida medida cautelar. La decisión fue acordada con el voto en contra del ministro Opazo Lagos. Según la fiscalía, el imputado, de 45 años e inspector de un establecimiento educacional de Antofagasta, fue sorprendido el jueves 10 de abril grabando con su teléfono celular las partes íntimas de una adolescente en la vía pública. Finalmente, tras la pericia del dispositivo móvil del imputado, la policía encontrómúltiples grabaciones que el encartado tenía y que había realizado en la vía pública y en los colegios donde se desempeñaba como paradocente, lo que sumado a su declaración en donde derechamente reconoce su autoría, permite concluir que existen presunciones fundadas de participación del imputado en el delito reiterado del artículo 161 C del Código Penal, por el cual fue formalizado, indica la resolución del tribunal de alzada. Fuente: Antofagasta TV
La Corte de Apelaciones de Santiago dio un giro en el caso de Cathy Barriga al revocar la prisión preventiva que pesaba sobre la exalcaldesa de Maipú. La decisión del tribunal de alzada, tomada justo en el día de su cumpleaños número 52, ordena su arresto domiciliario nocturno y le prohíbe comunicarse con los testigos de la investigación por presunto fraude al fisco y falsificación de instrumento público reiterado. Ante esto, la resolución del tribunal revierte la determinación del 9º Juzgado de Garantía de Santiago, que el pasado 2 de abril había mantenido a Barriga en prisión. El abogado de la imputada, Cristóbal Bonacic, celebró la decisión, asegurando que se hizo justicia y destacando la importancia de que Barriga regrese a su hogar con su hijo. Bonacic adelantó que ahora se enfocarán en preparar el juicio oral para demostrar la inocencia de su defendida. Por su parte, la jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, si bien acató la orden de liberación, enfatizó que no hubo una discusión de fondo sobre los delitos imputados a Barriga, los cuales consideran acreditados. Valdés recordó que la exalcaldesa enfrentará una nueva formalización el próximo 15 de abril por los delitos de malversación de fondos y negociación incompatible, lo que podría llevar a la solicitud de nuevas medidas cautelares. Fuente: Antofagasta TV
Un confuso reconocimiento de los autores de un robo con intimidación ocurrido en septiembre de 2023 en el campamento Villa Constancia 1 de Antofagasta l levó a un joven colombiano, residente en Chile desde 2012, a pasar siete meses privado de libertad por un delito que no cometió. El incidente se resolvió finalmente en un juicio oral, donde la defensa logró acreditar su inocencia. El imputado, quien se encontraba trabajando en una empresa contratista fuera de la ciudad el día de los hechos, fue detenido después de ser confundido por las víctimas durante un proceso de reconocimiento en un furgón policial. Según los hechos, el joven había llegado a su hogar después de un largo día de trabajo, se cambió de ropa y salió a compartir con amigos en una cancha cercana. Allí, presenció una persecución policial, pero no se movió del lugar. Fue detenido por Carabineros, quienes lo llevaron a la comisaría, informándole que habían encontrado objetos robados, un celular y una consola de juegos, en una casa donde él no vivía. Desde su detención, el joven se declaró inocente, y la defensora Andrea Astudillo se dedicó a reunir pruebas que demostraran la errónea identificación. Tras investigar la empresa en la que trabajaba, recabar testimonios de testigos y analizar cámaras de seguridad en la zona, Astudillo demostró en juicio que su representado no coincidía con las características físicas de ninguno de los tres sujetos que perpetraron el robo. En su fallo, el tribunal dictó la absolución, considerando las dudas sobre la capacidad de las víctimas para identificar correctamente a los autores del delito en condiciones de baja luminosidad y tras varias horas de confusión en el lugar. Ante esto, el fallo de absolución fue definitivo, y el caso fue cerrado en enero de 2025, después de más de un año de investigación. El joven, que había permanecido en prisión sin las condiciones mínimas de habitabilidad, pudo ser liberado tras diversas revisiones de la defensa y la intervención de la justicia. Finalmente, la abogada Andrea Astudillo explicó que este tipo de casos presenta grandes desafíos, especialmente cuando las víctimas intentan identificar a los culpables en situaciones de poca visibilidad.Es fundamental que la defensa aporte pruebas relevantes, como ocurrió en este caso, para demostrar la inocencia de aquellos que son injustamente acusados , concluyó.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió mantener la medida cautelar de prisión preventiva para Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, a pesar de la solicitud de su defensa para cambiar las condiciones de la cautela. El abogado defensor, Víctor Providel, había solicitado la sustitución de la prisión preventiva por un arresto domiciliario total o nocturno, argumentando que las circunstancias de su cliente lo permitían. Sin embargo, la corte desestimó dicha solicitud y decidió que Monsalve continuará recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, donde permanecerá mientras se lleva a cabo la investigación por los delitos de violación y abuso sexual en su contra. La decisión judicial resalta la gravedad de las acusaciones y la necesidad de garantizar el correcto curso de la investigación. Fuente: Antofagasta TV
La audiencia de revisión de medidas cautelares del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, continua hoy a partir de las 09:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, tras el receso decretado ayer luego de más de cuatro horas de alegatos. Monsalve, quien permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2024, busca que esta medida sea reemplazada por un arresto domiciliario total. Ante esto, la sesión será presidida por la jueza Carla Capello, quien escuchará las réplicas y discutirá la posibilidad de extender el plazo de investigación antes de dictar su decisión final. La solicitud fue presentada por el defensor penal público, Víctor Providel, quien argumenta que el exsubsecretario no recuerda los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano, y presenta como pruebas algunos registros de cámaras de seguridad en los que se le ve junto a la denunciante. Por su parte, el Ministerio Público, representado por los fiscales Francisco Jacir y Marcelo Borbarán, cuestionó los argumentos de la defensa y reforzó la credibilidad del relato de la denunciante, quien ha señalado que Monsalve intentó acercamientos que ella rechazó en diversas ocasiones. En su intervención, Providel destacó una conversación previa entre Monsalve y la mujer denunciada, ocurrida en septiembre, en la que el exsubsecretario comprendió que ella mostraba interés en una relación sexo-afectiva. Sin embargo, la denunciante ha declarado que sus preguntas estaban dirigidas a marcar distancia ya que nunca mostró interés en una relación con él. Finalmente, con estos elementos presentados, la jueza Capello decidirá hoy el futuro judicial de Manuel Monsalve cerrando las etapas de réplicas y discusiones. Fuente: Antofagasta TV
La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictaminó hoy, lunes 21 de abril, la prisión preventiva para F.A.B.G., acusado por el Ministerio Público de los delitos consumados y reiterados de captación y grabación de registros audiovisuales de partes íntimas y abuso sexual sin contacto corporal contra menores de 14 años. Los ilícitos habrían sido perpetrados desde 2015 en establecimientos educacionales y la vía pública de la ciudad. En un fallo dividido (causa rol 401-2025), la Primera Sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el abogado (i) Luis Cortés Sánchez, anuló la resolución previa del Juzgado de Garantía de Antofagasta. La Corte consideró la cantidad de delitos y las circunstancias en las que el imputado presuntamente realizó las grabaciones. Ante esto, el fallo señala que: (...) considerando el número de delitos, las circunstancias que el imputado actuaba en todo sitio y lugar obteniendo grabaciones de las partes íntimas de niñas para su excitación sexual, que incluso lo realizaba en los tres colegios en que trabajaba aprovechándose del acceso que tenía hacia dichas niñas o adolescentes en su calidad de paradocente, que lo mismo realizaba en la vía pública durante muchos años, e incluso utilizando tecnología para evitar ser descubierto, afectando la indemnidad de una gran cantidad de niños, sin perjuicio de que además afectaba acciones íntimas de compañeras de trabajo, y que en todo caso dentro de su discurso justifica su actuar, surge de lo anterior un claro y evidente peligro de reiteración, que hace necesaria su privación de libertad como único medio para cautelar la seguridad de la sociedad y, en especial, de las niñas y adolescentes de esta ciudad, por lo que se accederá a la petición del Ministerio Público decretando la prisión preventiva. Por lo tanto, la resolución establece: SE REVOCA la resolución apelada de fecha catorce de abril de dos mil veinticinco, que denegó decretar la medida cautelar de prisión preventiva al imputado F.A.B.G., por los delitos de captación y grabación de registros audiovisuales de partes íntimas, en carácter de reiterado y abuso sexual sin contacto corporal de menor de 14 años y en su lugar se decreta la referida medida cautelar. La decisión fue acordada con el voto en contra del ministro Opazo Lagos. Según la fiscalía, el imputado, de 45 años e inspector de un establecimiento educacional de Antofagasta, fue sorprendido el jueves 10 de abril grabando con su teléfono celular las partes íntimas de una adolescente en la vía pública. Finalmente, tras la pericia del dispositivo móvil del imputado, la policía encontrómúltiples grabaciones que el encartado tenía y que había realizado en la vía pública y en los colegios donde se desempeñaba como paradocente, lo que sumado a su declaración en donde derechamente reconoce su autoría, permite concluir que existen presunciones fundadas de participación del imputado en el delito reiterado del artículo 161 C del Código Penal, por el cual fue formalizado, indica la resolución del tribunal de alzada. Fuente: Antofagasta TV
La Corte de Apelaciones de Santiago dio un giro en el caso de Cathy Barriga al revocar la prisión preventiva que pesaba sobre la exalcaldesa de Maipú. La decisión del tribunal de alzada, tomada justo en el día de su cumpleaños número 52, ordena su arresto domiciliario nocturno y le prohíbe comunicarse con los testigos de la investigación por presunto fraude al fisco y falsificación de instrumento público reiterado. Ante esto, la resolución del tribunal revierte la determinación del 9º Juzgado de Garantía de Santiago, que el pasado 2 de abril había mantenido a Barriga en prisión. El abogado de la imputada, Cristóbal Bonacic, celebró la decisión, asegurando que se hizo justicia y destacando la importancia de que Barriga regrese a su hogar con su hijo. Bonacic adelantó que ahora se enfocarán en preparar el juicio oral para demostrar la inocencia de su defendida. Por su parte, la jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, si bien acató la orden de liberación, enfatizó que no hubo una discusión de fondo sobre los delitos imputados a Barriga, los cuales consideran acreditados. Valdés recordó que la exalcaldesa enfrentará una nueva formalización el próximo 15 de abril por los delitos de malversación de fondos y negociación incompatible, lo que podría llevar a la solicitud de nuevas medidas cautelares. Fuente: Antofagasta TV
Un confuso reconocimiento de los autores de un robo con intimidación ocurrido en septiembre de 2023 en el campamento Villa Constancia 1 de Antofagasta l levó a un joven colombiano, residente en Chile desde 2012, a pasar siete meses privado de libertad por un delito que no cometió. El incidente se resolvió finalmente en un juicio oral, donde la defensa logró acreditar su inocencia. El imputado, quien se encontraba trabajando en una empresa contratista fuera de la ciudad el día de los hechos, fue detenido después de ser confundido por las víctimas durante un proceso de reconocimiento en un furgón policial. Según los hechos, el joven había llegado a su hogar después de un largo día de trabajo, se cambió de ropa y salió a compartir con amigos en una cancha cercana. Allí, presenció una persecución policial, pero no se movió del lugar. Fue detenido por Carabineros, quienes lo llevaron a la comisaría, informándole que habían encontrado objetos robados, un celular y una consola de juegos, en una casa donde él no vivía. Desde su detención, el joven se declaró inocente, y la defensora Andrea Astudillo se dedicó a reunir pruebas que demostraran la errónea identificación. Tras investigar la empresa en la que trabajaba, recabar testimonios de testigos y analizar cámaras de seguridad en la zona, Astudillo demostró en juicio que su representado no coincidía con las características físicas de ninguno de los tres sujetos que perpetraron el robo. En su fallo, el tribunal dictó la absolución, considerando las dudas sobre la capacidad de las víctimas para identificar correctamente a los autores del delito en condiciones de baja luminosidad y tras varias horas de confusión en el lugar. Ante esto, el fallo de absolución fue definitivo, y el caso fue cerrado en enero de 2025, después de más de un año de investigación. El joven, que había permanecido en prisión sin las condiciones mínimas de habitabilidad, pudo ser liberado tras diversas revisiones de la defensa y la intervención de la justicia. Finalmente, la abogada Andrea Astudillo explicó que este tipo de casos presenta grandes desafíos, especialmente cuando las víctimas intentan identificar a los culpables en situaciones de poca visibilidad.Es fundamental que la defensa aporte pruebas relevantes, como ocurrió en este caso, para demostrar la inocencia de aquellos que son injustamente acusados , concluyó.
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió mantener la medida cautelar de prisión preventiva para Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, a pesar de la solicitud de su defensa para cambiar las condiciones de la cautela. El abogado defensor, Víctor Providel, había solicitado la sustitución de la prisión preventiva por un arresto domiciliario total o nocturno, argumentando que las circunstancias de su cliente lo permitían. Sin embargo, la corte desestimó dicha solicitud y decidió que Monsalve continuará recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, donde permanecerá mientras se lleva a cabo la investigación por los delitos de violación y abuso sexual en su contra. La decisión judicial resalta la gravedad de las acusaciones y la necesidad de garantizar el correcto curso de la investigación. Fuente: Antofagasta TV
La audiencia de revisión de medidas cautelares del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, continua hoy a partir de las 09:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, tras el receso decretado ayer luego de más de cuatro horas de alegatos. Monsalve, quien permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2024, busca que esta medida sea reemplazada por un arresto domiciliario total. Ante esto, la sesión será presidida por la jueza Carla Capello, quien escuchará las réplicas y discutirá la posibilidad de extender el plazo de investigación antes de dictar su decisión final. La solicitud fue presentada por el defensor penal público, Víctor Providel, quien argumenta que el exsubsecretario no recuerda los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano, y presenta como pruebas algunos registros de cámaras de seguridad en los que se le ve junto a la denunciante. Por su parte, el Ministerio Público, representado por los fiscales Francisco Jacir y Marcelo Borbarán, cuestionó los argumentos de la defensa y reforzó la credibilidad del relato de la denunciante, quien ha señalado que Monsalve intentó acercamientos que ella rechazó en diversas ocasiones. En su intervención, Providel destacó una conversación previa entre Monsalve y la mujer denunciada, ocurrida en septiembre, en la que el exsubsecretario comprendió que ella mostraba interés en una relación sexo-afectiva. Sin embargo, la denunciante ha declarado que sus preguntas estaban dirigidas a marcar distancia ya que nunca mostró interés en una relación con él. Finalmente, con estos elementos presentados, la jueza Capello decidirá hoy el futuro judicial de Manuel Monsalve cerrando las etapas de réplicas y discusiones. Fuente: Antofagasta TV
