El presidente estadounidense, Donald Trump, asegura haber conseguido récords históricos en las expulsiones de extranjeros del país, aunque las cifras no son del todo claras o hay diferentes formas de interpretarlas. Por ejemplo, un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indica que “durante el primer año del presidente Trump en el cargo, casi tres millones de inmigrantes indocumentados abandonaron Estados Unidos, incluyendo alrededor de 2,2 millones de deportaciones voluntarias y más de 675.000 deportaciones forzadas”. Sin embargo, existen muchas dudas en torno a los números reales de las deportaciones, sobre todo porque las agencias encargadas de la inmigración en Estados Unidos han dejado de publicar datos específicos sobre sus operaciones. OPACIDAD Aunado a la opacidad de las cifras, que el mandatario estadounidense ha descrito como “históricas”, no está claro qué se ha incluido en los datos, ya que no existe una definición legal del término deportación. Es decir, es probable que la cifra de deportaciones difundidas a través de canales oficiales incluya a los no ciudadanos a quienes se les negó la entrada en las fronteras y aeropuertos de Estados Unidos, aunque no hay certeza ni desglose de números. “La limitada divulgación de datos sobre la aplicación de las leyes de inmigración impide saber con certeza a quiénes se está contabilizando y cómo”, dijo a Metro World News el analista político David Saucedo, agregando que incluso los datos de deportaciones forzadas que ha difundido el mandatario estadounidense están por debajo de las deportaciones forzadas de sus dos antecesores, Joe Biden (2020-2024) y Barack Obama (2008-2016). “Y es que el discurso incendiario del presidente Trump no se ha visto acompañado de los recursos humanos y financieros que serían necesarios para llevar a cabo la cruzada deseada contra la inmigración, de un millón de expulsados anuales”, agrega el experto. LO QUE VIENE Respecto a lo que podría darse el resto del segundo mandato de Trump en materia de deportaciones, David Saucedo comenta que tanto el discurso como las acciones del mandatario podrían radicalizarse rumbo a las elecciones intermedias de noviembre, con el objetivo de sumar votos en las urnas a favor propio y de su partido. “Al discurso de odio, racismo y xenofobia de 2024, le faltaron los recursos necesarios, como ocurrió cuando en 2016, en su primer mandato, cuando habló de la construcción de un gran muro a lo largo de la frontera con México y tampoco le asignó o no le autorizaron los recursos para llevarlo a cabo, salvo algunos tramos”, añade. No obstante, eso puede ser un arma de dos filos, ya que si no logra dicho objetivo “es es probable que se suavicen algunas de sus posturas y que haga ajustes, tal como sucedió en su primer mandato”, agregó. Al final, según el analista, lo que podría provocar la debacle sería una situación de estancamiento de la economía estadounidense, más que la lucha contra las drogas o la lucha contra la inmigración. “Si no entrega buenas cuentas en creación de empleos y contención de la inflación, su base electoral se lo cobrará muy caro y sufrirán reveses en el congreso”, puntualiza Saucedo. LAS CLAVES Con base en cifras comprobables, el presidente Barack Obama ha sido el principal deportador de Estados Unidos por el alto número de expulsiones que se produjeron durante sus dos mandatos. En los ocho años que ocupó la Casa Blanca fueron deportadas más de tres millones personas a través expulsiones formales. Es decir, con una orden judicial deportación. ENTREVISTA Para profundizar sobre del tema deportaciones Administración Trump entrevistamos Héctor Quiroga abogado inmigración Quiroga Law Office. 1. Se han estado manejando diferentes cifras sobre las deportaciones realizadas durante primer año segundo mandato presidente Donald Trump ¿A qué lo podemos atribuir? Desde nuestros análisis basados información oficial Departamento Seguridad Nacional ICE CBP podemos afirmar con certeza es no existe cifra única transparente sobre deportaciones presidente Donald Trump. Esto se debe gobierno utiliza categorías distintas: deportaciones formales expulsiones aceleradas retornos voluntarios incentivos salida presentan manera fragmentada muchos casos sin metodología uniforme reporte. Lo sí verificable es impacto demográfico sin precedentes dado consecuencia migración inversa. En enero 2025 Estados Unidos alcanzó récord histórico 53.3 millones inmigrantes pero mediados mismo año cifra cayó 51.9 millones. Más millón personas dejaron país cuestión meses reducción veía desde década 1960. Esa caída explica solo por deportaciones forzadas sino combinación expulsiones detenciones internas fenómeno creciente migración inversa inducida políticas migratorias. 2. Por otra parte parece han sido pocos criminales peligrosos deportados ¿Qué nos dicen esas cifras sobre lo maneja círculos políticos republicanos? Efecto datos analizado muestran fracción mínima personas deportadas detenidas puede considerarse criminal peligroso sentido estricto. Menos 3 por ciento casos involucran delitos graves homicidio agresión sexual crímenes violentos. Esto contrasta manera directa discurso político sostiene política migratoria enfocada casi exclusivamente seguridad pública. Realidad producido cambio estructural perfil inmigrante detenido. Por ejemplo durante 2025 detención inmigrantes latinos antecedentes penales sextuplicó pasando cifras menos 1.000 arrestos mensuales 2024 más 6.000 2025. De esta forma centros detención comenzaron llenarse trabajadores padres familia personas edad productiva muchas ellas arrestadas fuera sistema penal lugares trabajo espacios públicos. Estas cifras revelan desconexión profunda entre discurso práctica. Si bien ley permite deportar persona infracción migratoria necesidad antecedentes penales números demuestran narrativa criminales peligrosos funciona justificación política reflejo realidad operativa. Lo criminalizando conducta violenta condición migratoria. 3. ¿Qué está pasando entonces debido proceso también tienen derecho inmigrantes Estados Unidos? Punto vista legal debido proceso derecho constitucional protege toda persona Estados Unidos independientemente estatus migratorio. Ley Inmigración Nacionalidad jurisprudencia Corte Suprema claras sentido. Sin embargo hoy da uso extendido procedimientos acelerados detenciones prolongadas traslados entre estados afectan directamente capacidad defensa inmigrantes. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Fuente: Publimetro
Las redadas migratorias ordenadas por el gobierno de Donald Trump en el estado de Minnesota han generado controversia al conocerse la detención de un niño de apenas cinco años con el objetivo de aprehender a su padre. Minnesota, y principalmente su ciudad más importante, Minneapolis, ha sido foco en el último mes de redadas por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la tensión llegó al máximo cuando un agente federal disparó a quemarropa y dio muerte a la ciudadana estadounidense Renée Good de 37 años, el pasado 7 de enero. El pequeño fue interceptado por agentes federales cuando regresaba de la escuela y luego los agentes lo usaron para presionar a su padre. El caso de Liam Conejo Ramos, ocurrido en un suburbio al norte de Minneapolis, se convirtió rápidamente en uno de los episodios más impactantes y emotivos de las recientes acciones del ICE, que provocó indignación, miedo y tristeza entre familias inmigrantes, en especial dentro de la comunidad hispana. Según autoridades escolares y el abogado de la familia consultados por la agencia The Associated Press, el martes por la tarde varios agentes federales interceptaron al menor cuando regresaba a casa con su padre, Adrián Alexander Conejo Arias, de origen ecuatoriano. El niño fue sacado de un vehículo en movimiento en la entrada de su hogar, relató la superintendente del distrito escolar de Columbia Heights, Zena Stenvik, durante una conferencia de prensa. De acuerdo con su testimonio, los agentes pidieron al pequeño que tocara la puerta de su casa para verificar si había más personas adentro, “usando esencialmente a un niño de cinco años como carnada”, afirmó la funcionaria. La familia tiene un proceso de asilo activo y no ha recibido ninguna orden de deportación. “¿Por qué detener a un niño de cinco años?”, cuestionó Stenvik. “No pueden decirme que este niño va a ser clasificado como un criminal violento”. El caso generó tanto indignación como miedo entre los migrantes hispanos, pero el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) negó que el menor fuera el objetivo de la operación. En un comunicado, su portavoz Tricia McLaughlin aseguró que ICE buscaba arrestar al padre, a quien describió como una persona que se encuentra en el país sin estatus migratorio legal. Según la versión oficial, el hombre intentó huir y “abandonó a su hijo”, por lo que un agente permaneció con el menor “por su seguridad”. Sin embargo, autoridades locales aseguraron que había otro adulto en la vivienda, pero los agentes no permitieron que el pequeño Liam se quedara con esa persona. Según dijo a AP Marc Prokosch, el abogado de la familia, padre e hijo fueron trasladados a un centro de detención de inmigración en Dilley, Texas, cerca de San Antonio. Él asume que están detenidos en una celda familiar. Liam es el cuarto estudiante del distrito escolar de Columbia Heights en Minneapolis detenido por ICE en las últimas semanas. Antes que él, un joven de 17 años fue arrestado camino a la escuela, además de un niño de 10 años y otro adolescente. El impacto es devastador; el distrito escolar atiende a unos tres mil 400 estudiantes, en su mayoría hijos de familias inmigrantes. Registra una fuerte caída en la asistencia escolar. Casi un tercio no acudieron a clases en un solo día reflejo del temor que se apodera de la comunidad. Durante una visita a Minneapolis donde se reunió con líderes locales, el vicepresidente JD Vance dijo que escuchó la “terrible historia” sobre Liam pero luego se enteró que el niño solo fue detenido, no arrestado. “Bueno ¿qué se supone que deben hacer? ¿Se supone que deben dejar que un niño de 5 años muera? ¿No se supone que deben arrestar a un extranjero ilegal en los Estados Unidos?”, comentó Vance quien es padre también. No se le preguntó por qué los agentes supuestamente no dejaron al niño con el otro adulto que vive en la casa y se ofreció a cuidarlo. Por parte demócrata las críticas fueron duras contra los agentes del gobierno. La senadora Tammy Duckworth escribió contra ICE: “Un niño como carnada. Su crueldad no tiene límites”. El senador Ruben Gallego subió una foto del niño a sus redes sociales y escribió: “Estos son los ‘criminales violentos’ a los que Trump persigue. Liam Ramos tiene 5 años. Fue utilizado como señuelo para llamar a las puertas y ver si había alguien más dentro. Luego lo secuestraron y lo llevaron a Texas”. El alcalde Jacob Frey escribió: “Cuando el gobierno federal trata a los niños como criminales algo anda muy mal”. Fuente: Publimetro
El presidente estadounidense, Donald Trump, asegura haber conseguido récords históricos en las expulsiones de extranjeros del país, aunque las cifras no son del todo claras o hay diferentes formas de interpretarlas. Por ejemplo, un comunicado de prensa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indica que “durante el primer año del presidente Trump en el cargo, casi tres millones de inmigrantes indocumentados abandonaron Estados Unidos, incluyendo alrededor de 2,2 millones de deportaciones voluntarias y más de 675.000 deportaciones forzadas”. Sin embargo, existen muchas dudas en torno a los números reales de las deportaciones, sobre todo porque las agencias encargadas de la inmigración en Estados Unidos han dejado de publicar datos específicos sobre sus operaciones. OPACIDAD Aunado a la opacidad de las cifras, que el mandatario estadounidense ha descrito como “históricas”, no está claro qué se ha incluido en los datos, ya que no existe una definición legal del término deportación. Es decir, es probable que la cifra de deportaciones difundidas a través de canales oficiales incluya a los no ciudadanos a quienes se les negó la entrada en las fronteras y aeropuertos de Estados Unidos, aunque no hay certeza ni desglose de números. “La limitada divulgación de datos sobre la aplicación de las leyes de inmigración impide saber con certeza a quiénes se está contabilizando y cómo”, dijo a Metro World News el analista político David Saucedo, agregando que incluso los datos de deportaciones forzadas que ha difundido el mandatario estadounidense están por debajo de las deportaciones forzadas de sus dos antecesores, Joe Biden (2020-2024) y Barack Obama (2008-2016). “Y es que el discurso incendiario del presidente Trump no se ha visto acompañado de los recursos humanos y financieros que serían necesarios para llevar a cabo la cruzada deseada contra la inmigración, de un millón de expulsados anuales”, agrega el experto. LO QUE VIENE Respecto a lo que podría darse el resto del segundo mandato de Trump en materia de deportaciones, David Saucedo comenta que tanto el discurso como las acciones del mandatario podrían radicalizarse rumbo a las elecciones intermedias de noviembre, con el objetivo de sumar votos en las urnas a favor propio y de su partido. “Al discurso de odio, racismo y xenofobia de 2024, le faltaron los recursos necesarios, como ocurrió cuando en 2016, en su primer mandato, cuando habló de la construcción de un gran muro a lo largo de la frontera con México y tampoco le asignó o no le autorizaron los recursos para llevarlo a cabo, salvo algunos tramos”, añade. No obstante, eso puede ser un arma de dos filos, ya que si no logra dicho objetivo “es es probable que se suavicen algunas de sus posturas y que haga ajustes, tal como sucedió en su primer mandato”, agregó. Al final, según el analista, lo que podría provocar la debacle sería una situación de estancamiento de la economía estadounidense, más que la lucha contra las drogas o la lucha contra la inmigración. “Si no entrega buenas cuentas en creación de empleos y contención de la inflación, su base electoral se lo cobrará muy caro y sufrirán reveses en el congreso”, puntualiza Saucedo. LAS CLAVES Con base en cifras comprobables, el presidente Barack Obama ha sido el principal deportador de Estados Unidos por el alto número de expulsiones que se produjeron durante sus dos mandatos. En los ocho años que ocupó la Casa Blanca fueron deportadas más de tres millones personas a través expulsiones formales. Es decir, con una orden judicial deportación. ENTREVISTA Para profundizar sobre del tema deportaciones Administración Trump entrevistamos Héctor Quiroga abogado inmigración Quiroga Law Office. 1. Se han estado manejando diferentes cifras sobre las deportaciones realizadas durante primer año segundo mandato presidente Donald Trump ¿A qué lo podemos atribuir? Desde nuestros análisis basados información oficial Departamento Seguridad Nacional ICE CBP podemos afirmar con certeza es no existe cifra única transparente sobre deportaciones presidente Donald Trump. Esto se debe gobierno utiliza categorías distintas: deportaciones formales expulsiones aceleradas retornos voluntarios incentivos salida presentan manera fragmentada muchos casos sin metodología uniforme reporte. Lo sí verificable es impacto demográfico sin precedentes dado consecuencia migración inversa. En enero 2025 Estados Unidos alcanzó récord histórico 53.3 millones inmigrantes pero mediados mismo año cifra cayó 51.9 millones. Más millón personas dejaron país cuestión meses reducción veía desde década 1960. Esa caída explica solo por deportaciones forzadas sino combinación expulsiones detenciones internas fenómeno creciente migración inversa inducida políticas migratorias. 2. Por otra parte parece han sido pocos criminales peligrosos deportados ¿Qué nos dicen esas cifras sobre lo maneja círculos políticos republicanos? Efecto datos analizado muestran fracción mínima personas deportadas detenidas puede considerarse criminal peligroso sentido estricto. Menos 3 por ciento casos involucran delitos graves homicidio agresión sexual crímenes violentos. Esto contrasta manera directa discurso político sostiene política migratoria enfocada casi exclusivamente seguridad pública. Realidad producido cambio estructural perfil inmigrante detenido. Por ejemplo durante 2025 detención inmigrantes latinos antecedentes penales sextuplicó pasando cifras menos 1.000 arrestos mensuales 2024 más 6.000 2025. De esta forma centros detención comenzaron llenarse trabajadores padres familia personas edad productiva muchas ellas arrestadas fuera sistema penal lugares trabajo espacios públicos. Estas cifras revelan desconexión profunda entre discurso práctica. Si bien ley permite deportar persona infracción migratoria necesidad antecedentes penales números demuestran narrativa criminales peligrosos funciona justificación política reflejo realidad operativa. Lo criminalizando conducta violenta condición migratoria. 3. ¿Qué está pasando entonces debido proceso también tienen derecho inmigrantes Estados Unidos? Punto vista legal debido proceso derecho constitucional protege toda persona Estados Unidos independientemente estatus migratorio. Ley Inmigración Nacionalidad jurisprudencia Corte Suprema claras sentido. Sin embargo hoy da uso extendido procedimientos acelerados detenciones prolongadas traslados entre estados afectan directamente capacidad defensa inmigrantes. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Más preocupante evidencia incomunicación total familias detenidas frontera muchas ellas menores edad. Cuando persona privada libertad posibilidad informar familiares abogados dónde encuentra entramos terreno delicado perspectiva derecho derechos humanos. Esto plantea serias preguntas estado real Estado Derecho materia migratoria. Fuente: Publimetro
Las redadas migratorias ordenadas por el gobierno de Donald Trump en el estado de Minnesota han generado controversia al conocerse la detención de un niño de apenas cinco años con el objetivo de aprehender a su padre. Minnesota, y principalmente su ciudad más importante, Minneapolis, ha sido foco en el último mes de redadas por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y la tensión llegó al máximo cuando un agente federal disparó a quemarropa y dio muerte a la ciudadana estadounidense Renée Good de 37 años, el pasado 7 de enero. El pequeño fue interceptado por agentes federales cuando regresaba de la escuela y luego los agentes lo usaron para presionar a su padre. El caso de Liam Conejo Ramos, ocurrido en un suburbio al norte de Minneapolis, se convirtió rápidamente en uno de los episodios más impactantes y emotivos de las recientes acciones del ICE, que provocó indignación, miedo y tristeza entre familias inmigrantes, en especial dentro de la comunidad hispana. Según autoridades escolares y el abogado de la familia consultados por la agencia The Associated Press, el martes por la tarde varios agentes federales interceptaron al menor cuando regresaba a casa con su padre, Adrián Alexander Conejo Arias, de origen ecuatoriano. El niño fue sacado de un vehículo en movimiento en la entrada de su hogar, relató la superintendente del distrito escolar de Columbia Heights, Zena Stenvik, durante una conferencia de prensa. De acuerdo con su testimonio, los agentes pidieron al pequeño que tocara la puerta de su casa para verificar si había más personas adentro, “usando esencialmente a un niño de cinco años como carnada”, afirmó la funcionaria. La familia tiene un proceso de asilo activo y no ha recibido ninguna orden de deportación. “¿Por qué detener a un niño de cinco años?”, cuestionó Stenvik. “No pueden decirme que este niño va a ser clasificado como un criminal violento”. El caso generó tanto indignación como miedo entre los migrantes hispanos, pero el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) negó que el menor fuera el objetivo de la operación. En un comunicado, su portavoz Tricia McLaughlin aseguró que ICE buscaba arrestar al padre, a quien describió como una persona que se encuentra en el país sin estatus migratorio legal. Según la versión oficial, el hombre intentó huir y “abandonó a su hijo”, por lo que un agente permaneció con el menor “por su seguridad”. Sin embargo, autoridades locales aseguraron que había otro adulto en la vivienda, pero los agentes no permitieron que el pequeño Liam se quedara con esa persona. Según dijo a AP Marc Prokosch, el abogado de la familia, padre e hijo fueron trasladados a un centro de detención de inmigración en Dilley, Texas, cerca de San Antonio. Él asume que están detenidos en una celda familiar. Liam es el cuarto estudiante del distrito escolar de Columbia Heights en Minneapolis detenido por ICE en las últimas semanas. Antes que él, un joven de 17 años fue arrestado camino a la escuela, además de un niño de 10 años y otro adolescente. El impacto es devastador; el distrito escolar atiende a unos tres mil 400 estudiantes, en su mayoría hijos de familias inmigrantes. Registra una fuerte caída en la asistencia escolar. Casi un tercio no acudieron a clases en un solo día reflejo del temor que se apodera de la comunidad. Durante una visita a Minneapolis donde se reunió con líderes locales, el vicepresidente JD Vance dijo que escuchó la “terrible historia” sobre Liam pero luego se enteró que el niño solo fue detenido, no arrestado. “Bueno ¿qué se supone que deben hacer? ¿Se supone que deben dejar que un niño de 5 años muera? ¿No se supone que deben arrestar a un extranjero ilegal en los Estados Unidos?”, comentó Vance quien es padre también. No se le preguntó por qué los agentes supuestamente no dejaron al niño con el otro adulto que vive en la casa y se ofreció a cuidarlo. Por parte demócrata las críticas fueron duras contra los agentes del gobierno. La senadora Tammy Duckworth escribió contra ICE: “Un niño como carnada. Su crueldad no tiene límites”. El senador Ruben Gallego subió una foto del niño a sus redes sociales y escribió: “Estos son los ‘criminales violentos’ a los que Trump persigue. Liam Ramos tiene 5 años. Fue utilizado como señuelo para llamar a las puertas y ver si había alguien más dentro. Luego lo secuestraron y lo llevaron a Texas”. El alcalde Jacob Frey escribió: “Cuando el gobierno federal trata a los niños como criminales algo anda muy mal”. Fuente: Publimetro
