En una importante avanzada en la investigación del asesinato de un carabinero de franco durante una encerrona en Renca, el OS9 de Carabineros logró detener a dos individuos presuntamente relacionados con el crimen del cabo segundo Alejandro Ortiz. El hecho tuvo lugar el jueves 27 de agosto y las capturas se llevaron a cabo en un allanamiento realizado en el sector de Lira con Arauco, en el barrio Matta Sur de Santiago, con la colaboración del GOPE. Los detenidos serán presentados ante la Fiscalía ECOH Metropolitana, entidad encargada de liderar las investigaciones para esclarecer el homicidio y determinar la participación de cada uno. El crimen ocurrió alrededor de las 19:00 horas del jueves en Renca, cuando Alejandro Ortiz fue abordado por al menos cuatro individuos con la intención de robarle su camioneta mediante una encerrona. Durante el asalto, el carabinero se resistió y recibió un disparo fatal en el rostro. Alejandro Ortiz era cabo segundo de Carabineros y prestaba servicios en la Subcomisaría Conchalí Norte. Tras su trágica muerte, se desplegó un amplio operativo para dar con los responsables. Horas más tarde, un vehículo quemado fue encontrado en Quilicura, posiblemente utilizado por los atacantes para huir tras el crimen. La investigación está a cargo de la Fiscalía ECOH Metropolitana y del OS9 de Carabineros. El fiscal Cristóbal Salazar mencionó que se están llevando a cabo diversas diligencias y que no se descarta ninguna hipótesis sobre la dinámica del asesinato hasta el momento. Además, se han recopilado testimonios de testigos que podrían ayudar a reconstruir los hechos. El Presidente José Antonio Kast también reaccionó ante este crimen lamentable, instando a avanzar rápidamente en iniciativas que mejoren la seguridad y protección. La comunidad espera respuestas claras y justicia para el cabo segundo Alejandro Ortiz. Fuente: Publimetro
Una funcionaria de Carabineros fue dada de baja de la institución luego de que una investigación interna confirmara que utilizó un vehículo policial para realizar compras personales en la comuna de Máfil, región de Los Ríos. El caso se hizo público tras la viralización de un video que mostró a la uniformada llegando a un local comercial a bordo de una radiopatrulla. La protagonista del incidente fue identificada como la cabo segundo Jennifer Bacovic Rodríguez, quien acumulaba más de seis años de servicio en la institución. Las imágenes difundidas en redes sociales la muestran vistiendo ropa de civil mientras conducía el vehículo fiscal para acudir a un negocio de la zona. De acuerdo con los antecedentes recopilados durante el sumario administrativo, los hechos ocurrieron una vez finalizada su jornada laboral. La funcionaria permanecía en dependencias de la Tenencia de Carreteras Valdivia Norte debido a que debía reincorporarse a sus funciones al día siguiente. Según la investigación, Bacovic solicitó autorización para utilizar una radiopatrulla con el objetivo de efectuar algunas compras. En una primera declaración señaló haber adquirido artículos básicos, entre ellos una bebida, alimentos y un paquete de toallas higiénicas. Sin embargo, el desarrollo de la indagatoria incorporó el testimonio del vendedor que la atendió en el local comercial. Su declaración permitió establecer que entre los productos adquiridos también figuraba una botella de pisco saborizado de 750 mililitros, además de una bolsa de hielo, lo que se transformó en uno de los elementos clave del caso. Tras la difusión del video, Carabineros inició una investigación administrativa para esclarecer las circunstancias del hecho y determinar eventuales responsabilidades disciplinarias. Como parte de las diligencias se efectuó una revisión del dormitorio y casillero de la funcionaria en la unidad policial donde prestaba servicios. El informe respectivo indicó que no se encontraron bebidas alcohólicas ni otros elementos prohibidos durante la inspección. No obstante, la investigación detectó otra irregularidad relevante: la cabo conducía la radiopatrulla sin contar con licencia de conducir clase F, requisito obligatorio para operar vehículos institucionales. Las conclusiones del procedimiento derivaron en la expulsión inmediata de la funcionaria por la causal de “Conducta Mala”, una de las sanciones más graves contempladas en la normativa interna de Carabineros. El general Carlos Contreras, jefe de Zona de Carabineros de Los Ríos confirmó la salida de la funcionaria de sus filas, afirmando que “nosotros no vamos a tolerar como institución esta clase de conductas. Se procedió con la eliminación de las filas de la institución de la funcionaria o a estas alturas exfuncionaria. Y la instrucción de sumario administrativo. De esta manera, la carrera policial de Jennifer Bacovic Rodríguez llegó a su fin tras seis años y cinco meses de servicio. Fuente: Publimetro
Un funcionario de Carabineros perteneciente a la Guardia de Palacio de La Moneda ha sido arrestado recientemente por su supuesta implicación en el asesinato de un conductor de 27 años en Talcahuano, ubicado en la región del Biobío. La detención tuvo lugar en Santiago, llevada a cabo por detectives de la Brigada de Homicidios de Concepción en colaboración con Carabineros. El oficial detenido se enfrentará a un control judicial programado para el martes 26 de mayo. Los hechos se remontan a la madrugada del 9 de mayo, cuando el carabinero —que se encontraba disfrutando de su tiempo libre y vacaciones en la zona— se vio involucrado en una persecución después de ser impactado por otro vehículo. Según los informes preliminares, el conductor fallecido posteriormente habría huido tras el choque, desencadenando una persecución que duró varios minutos. De acuerdo con la versión oficial proporcionada en ese momento por Carabineros, el joven habría intentado atropellar al oficial, quien utilizó su arma personal debidamente registrada y le disparó en el área torácica. La víctima fue llevada al Hospital Las Higueras, donde falleció horas más tarde. No obstante, la familia del difunto ha cuestionado la versión policial y ha denunciado posibles irregularidades en la investigación. La madre del joven afirmó que su hijo no era un delincuente y solicitó una completa clarificación de las circunstancias que rodearon el disparo. La investigación sigue siendo dirigida por la Fiscalía Regional del Biobío en colaboración con la PDI, mientras se analizan grabaciones audiovisuales y otros elementos relacionados con el caso. Fuente: Publimetro
A casi tres semanas del fatal accidente ocurrido en pleno centro de Santiago, el exfuncionario de Carabineros Ángel Jeremy Cerna Rojas, imputado por la muerte de una joven colombiana de 20 años, rompió el silencio desde la cárcel y envió una carta en la que asegura estar arrepentido por lo sucedido. La misiva, revelada por Mega Investiga, fue escrita desde prisión preventiva y dirigida a la familia de la víctima y a quienes se vieron afectados por el hecho ocurrido la madrugada del 24 de abril en la intersección de San Francisco con Tarapacá. El texto señala lo siguiente: “Soy Angel Jermi Cerna Rojas. Ex carabinero y actualmente en prisión preventiva. Me dirijo a ustedes con un profundo arrepentimiento por el accidente en el que estuve involucrado. Mis acciones han causado un daño irreparable, y aunque pedir perdón no traerá de vuelta a su ser querido, lamento sinceramente lo sucedido. Reconozco que seguí caminos equivocados y escuché a las personas equivocadas, lo que me llevó a esta situación. Quiero expresar mis más sinceras disculpas a ustedes y a todos los afectados. Estoy comprometido a arrepentirme de mis acciones durante el resto de mi vida. Lamento el dolor que he causado y agradezco su tiempo para leer estas palabras. Atentamente, Angel Jermi Cerna Rojas”. La investigación encabezada por la Fiscalía y la SIAT de Carabineros apunta a que Cerna conducía bajo los efectos del alcohol cuando protagonizó el choque que terminó con la vida de la joven extranjera, quien viajaba como pasajera de un vehículo Uber. Según los antecedentes de la causa, el imputado habría cruzado con luz roja el cruce regulado, impactando violentamente al automóvil de aplicación cerca de las 03:30 horas. El informe técnico de la SIAT estableció como “causa basal probable” que el entonces carabinero ingresó al cruce sin respetar la señalización semafórica. Producto del impacto, la víctima salió eyectada del vehículo y sufrió lesiones gravísimas. Fue trasladada hasta la ex Posta Central en riesgo vital, donde falleció horas después debido a un politraumatismo y un traumatismo craneoencefálico severo. De acuerdo con la investigación, el exfuncionario abandonó inicialmente la escena y posteriormente habría intentado instalar una versión falsa sobre el supuesto robo del automóvil involucrado. La Fiscalía además sostiene que presentó una denuncia falsa tras el accidente. El parte policial indica que Cerna mantenía “evidente estado de ebriedad” al momento de ser encontrado por funcionarios del OS-9 y la SIP. Los exámenes posteriores arrojaron 0,89 gramos de alcohol por litro de sangre. Otro antecedente incorporado a la causa señala que el imputado había obtenido su licencia de conducir apenas en marzo de este año, luego de reprobar en dos ocasiones el examen teórico. Desde Colombia, Yesenia Rodríguez, madre de la joven fallecida, reaccionó con dureza a la carta enviada por el exuniformado. Aunque escuchó las disculpas, aseguró que nada aliviará el dolor provocado por la pérdida de su hija. “¿Una disculpa me va a devolver a mi hija? No tengo por qué aceptarla”, afirmó. “Yo no duermo, yo no como”, agregó al describir el impacto emocional que enfrenta desde abril. Actualmente, Ángel Cerna Rojas permanece en prisión preventiva por decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, tribunal que consideró que su libertad representa un peligro para la seguridad de la sociedad. La investigación tiene un plazo fijado de 120 días. Fuente: Publimetro
El Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar ha absuelto al capitán de Carabineros, Marcial Barrera Pino, de los delitos de apremios ilegítimos que le fueron imputados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en relación con los acontecimientos ocurridos durante el estallido social el 5 de noviembre de 2019 en esa ciudad. La sentencia dictaminó que no se pudo demostrar, con pruebas suficientes, la participación del oficial en los hechos investigados. Además, se destacó que no hubo una identificación directa del acusado y que la evidencia circunstancial presentada por la fiscalía no fue concluyente para establecer su responsabilidad. En su fallo, el tribunal afirmó de manera contundente que al no contar con pruebas suficientes sobre la implicación real del acusado en los hechos juzgados, solo puede absolver al acusado. Uno de los puntos clave de la sentencia fue la falta de reconocimiento directo del acusado por parte de la víctima o testigos presenciales. El tribunal concluyó que Marcial Barrera Pino no fue identificado por la víctima ni por ningún testigo presencial, ni durante el juicio ni en la fase investigativa. Incluso se mencionó que durante una diligencia de reconocimiento fotográfico, la víctima señaló a una persona diferente que no estaba involucrada en este caso. La sentencia resaltó que esta falta de identificación inmediata del acusado llevó a una inferencia por parte del oficial investigador basada en diligencias consideradas insuficientes por las juezas para confirmar su culpabilidad. Esto generó incertidumbre sobre quién fue el autor del acto punible y planteó dudas razonables sobre si otra persona pudo haber sido responsable. Además, el fallo descartó que la evidencia presentada demostrara que el acusado o el vehículo policial Z7419 en el que se desplazaba ingresaran a Plaza Vergara, donde ocurrió el incidente investigado. Según la resolución, la prueba presentada por la acusación no fue suficiente para probar ese punto. En relación con los audios radiales, se analizó detenidamente una comunicación en la que el acusado mencionaba estar procediendo al interior de la plaza. La sentencia consideró este dato como absolutamente impreciso debido a la existencia de tres plazas en el sector - Vergara, Latorre y Sucre - y concluyó que asumir automáticamente que se refería a Plaza Vergara era especulativo y carecía de fundamentos. Basándose en esto, el fallo consideró plausible la hipótesis presentada por la defensa, representada por la defensora penal pública Pía Quijada, según la cual el acusado podría estar refiriéndose a Plaza Sucre. La sentencia también señaló que no se llevaron a cabo todas las diligencias necesarias para descartar con certeza la posible participación de otros individuos relevantes o funcionarios policiales presentes en Viña del Mar ese día. Esto reforzó la insuficiencia de las pruebas presentadas y la imposibilidad de confirmar la autoría atribuida al acusado. Por su parte, Marcial Barrera expresó su gratitud hacia la Defensoría Penal Pública de Valparaíso y hacia Pía Quijada por su representación legal. Destacando su empatía, profesionalismo y dedicación durante todo el proceso judicial. Quijada comentó sobre el éxito obtenido en el juicio: “El exitoso resultado en el estrado no fue casualidad. Se gestó a lo largo de casi tres años de investigación coordinada, en la cual desplegamos un exhaustivo trabajo técnico”. Además, resaltó que las declaraciones clave de testigos y las pericias criminalísticas presentadas fueron determinantes para demostrar la inocencia de su defendido. Fuente: Publimetro
En una importante avanzada en la investigación del asesinato de un carabinero de franco durante una encerrona en Renca, el OS9 de Carabineros logró detener a dos individuos presuntamente relacionados con el crimen del cabo segundo Alejandro Ortiz. El hecho tuvo lugar el jueves 27 de agosto y las capturas se llevaron a cabo en un allanamiento realizado en el sector de Lira con Arauco, en el barrio Matta Sur de Santiago, con la colaboración del GOPE. Los detenidos serán presentados ante la Fiscalía ECOH Metropolitana, entidad encargada de liderar las investigaciones para esclarecer el homicidio y determinar la participación de cada uno. El crimen ocurrió alrededor de las 19:00 horas del jueves en Renca, cuando Alejandro Ortiz fue abordado por al menos cuatro individuos con la intención de robarle su camioneta mediante una encerrona. Durante el asalto, el carabinero se resistió y recibió un disparo fatal en el rostro. Alejandro Ortiz era cabo segundo de Carabineros y prestaba servicios en la Subcomisaría Conchalí Norte. Tras su trágica muerte, se desplegó un amplio operativo para dar con los responsables. Horas más tarde, un vehículo quemado fue encontrado en Quilicura, posiblemente utilizado por los atacantes para huir tras el crimen. La investigación está a cargo de la Fiscalía ECOH Metropolitana y del OS9 de Carabineros. El fiscal Cristóbal Salazar mencionó que se están llevando a cabo diversas diligencias y que no se descarta ninguna hipótesis sobre la dinámica del asesinato hasta el momento. Además, se han recopilado testimonios de testigos que podrían ayudar a reconstruir los hechos. El Presidente José Antonio Kast también reaccionó ante este crimen lamentable, instando a avanzar rápidamente en iniciativas que mejoren la seguridad y protección. La comunidad espera respuestas claras y justicia para el cabo segundo Alejandro Ortiz. Fuente: Publimetro
Una funcionaria de Carabineros fue dada de baja de la institución luego de que una investigación interna confirmara que utilizó un vehículo policial para realizar compras personales en la comuna de Máfil, región de Los Ríos. El caso se hizo público tras la viralización de un video que mostró a la uniformada llegando a un local comercial a bordo de una radiopatrulla. La protagonista del incidente fue identificada como la cabo segundo Jennifer Bacovic Rodríguez, quien acumulaba más de seis años de servicio en la institución. Las imágenes difundidas en redes sociales la muestran vistiendo ropa de civil mientras conducía el vehículo fiscal para acudir a un negocio de la zona. De acuerdo con los antecedentes recopilados durante el sumario administrativo, los hechos ocurrieron una vez finalizada su jornada laboral. La funcionaria permanecía en dependencias de la Tenencia de Carreteras Valdivia Norte debido a que debía reincorporarse a sus funciones al día siguiente. Según la investigación, Bacovic solicitó autorización para utilizar una radiopatrulla con el objetivo de efectuar algunas compras. En una primera declaración señaló haber adquirido artículos básicos, entre ellos una bebida, alimentos y un paquete de toallas higiénicas. Sin embargo, el desarrollo de la indagatoria incorporó el testimonio del vendedor que la atendió en el local comercial. Su declaración permitió establecer que entre los productos adquiridos también figuraba una botella de pisco saborizado de 750 mililitros, además de una bolsa de hielo, lo que se transformó en uno de los elementos clave del caso. Tras la difusión del video, Carabineros inició una investigación administrativa para esclarecer las circunstancias del hecho y determinar eventuales responsabilidades disciplinarias. Como parte de las diligencias se efectuó una revisión del dormitorio y casillero de la funcionaria en la unidad policial donde prestaba servicios. El informe respectivo indicó que no se encontraron bebidas alcohólicas ni otros elementos prohibidos durante la inspección. No obstante, la investigación detectó otra irregularidad relevante: la cabo conducía la radiopatrulla sin contar con licencia de conducir clase F, requisito obligatorio para operar vehículos institucionales. Las conclusiones del procedimiento derivaron en la expulsión inmediata de la funcionaria por la causal de “Conducta Mala”, una de las sanciones más graves contempladas en la normativa interna de Carabineros. El general Carlos Contreras, jefe de Zona de Carabineros de Los Ríos confirmó la salida de la funcionaria de sus filas, afirmando que “nosotros no vamos a tolerar como institución esta clase de conductas. Se procedió con la eliminación de las filas de la institución de la funcionaria o a estas alturas exfuncionaria. Y la instrucción de sumario administrativo. De esta manera, la carrera policial de Jennifer Bacovic Rodríguez llegó a su fin tras seis años y cinco meses de servicio. Fuente: Publimetro
Un funcionario de Carabineros perteneciente a la Guardia de Palacio de La Moneda ha sido arrestado recientemente por su supuesta implicación en el asesinato de un conductor de 27 años en Talcahuano, ubicado en la región del Biobío. La detención tuvo lugar en Santiago, llevada a cabo por detectives de la Brigada de Homicidios de Concepción en colaboración con Carabineros. El oficial detenido se enfrentará a un control judicial programado para el martes 26 de mayo. Los hechos se remontan a la madrugada del 9 de mayo, cuando el carabinero —que se encontraba disfrutando de su tiempo libre y vacaciones en la zona— se vio involucrado en una persecución después de ser impactado por otro vehículo. Según los informes preliminares, el conductor fallecido posteriormente habría huido tras el choque, desencadenando una persecución que duró varios minutos. De acuerdo con la versión oficial proporcionada en ese momento por Carabineros, el joven habría intentado atropellar al oficial, quien utilizó su arma personal debidamente registrada y le disparó en el área torácica. La víctima fue llevada al Hospital Las Higueras, donde falleció horas más tarde. No obstante, la familia del difunto ha cuestionado la versión policial y ha denunciado posibles irregularidades en la investigación. La madre del joven afirmó que su hijo no era un delincuente y solicitó una completa clarificación de las circunstancias que rodearon el disparo. La investigación sigue siendo dirigida por la Fiscalía Regional del Biobío en colaboración con la PDI, mientras se analizan grabaciones audiovisuales y otros elementos relacionados con el caso. Fuente: Publimetro
A casi tres semanas del fatal accidente ocurrido en pleno centro de Santiago, el exfuncionario de Carabineros Ángel Jeremy Cerna Rojas, imputado por la muerte de una joven colombiana de 20 años, rompió el silencio desde la cárcel y envió una carta en la que asegura estar arrepentido por lo sucedido. La misiva, revelada por Mega Investiga, fue escrita desde prisión preventiva y dirigida a la familia de la víctima y a quienes se vieron afectados por el hecho ocurrido la madrugada del 24 de abril en la intersección de San Francisco con Tarapacá. El texto señala lo siguiente: “Soy Angel Jermi Cerna Rojas. Ex carabinero y actualmente en prisión preventiva. Me dirijo a ustedes con un profundo arrepentimiento por el accidente en el que estuve involucrado. Mis acciones han causado un daño irreparable, y aunque pedir perdón no traerá de vuelta a su ser querido, lamento sinceramente lo sucedido. Reconozco que seguí caminos equivocados y escuché a las personas equivocadas, lo que me llevó a esta situación. Quiero expresar mis más sinceras disculpas a ustedes y a todos los afectados. Estoy comprometido a arrepentirme de mis acciones durante el resto de mi vida. Lamento el dolor que he causado y agradezco su tiempo para leer estas palabras. Atentamente, Angel Jermi Cerna Rojas”. La investigación encabezada por la Fiscalía y la SIAT de Carabineros apunta a que Cerna conducía bajo los efectos del alcohol cuando protagonizó el choque que terminó con la vida de la joven extranjera, quien viajaba como pasajera de un vehículo Uber. Según los antecedentes de la causa, el imputado habría cruzado con luz roja el cruce regulado, impactando violentamente al automóvil de aplicación cerca de las 03:30 horas. El informe técnico de la SIAT estableció como “causa basal probable” que el entonces carabinero ingresó al cruce sin respetar la señalización semafórica. Producto del impacto, la víctima salió eyectada del vehículo y sufrió lesiones gravísimas. Fue trasladada hasta la ex Posta Central en riesgo vital, donde falleció horas después debido a un politraumatismo y un traumatismo craneoencefálico severo. De acuerdo con la investigación, el exfuncionario abandonó inicialmente la escena y posteriormente habría intentado instalar una versión falsa sobre el supuesto robo del automóvil involucrado. La Fiscalía además sostiene que presentó una denuncia falsa tras el accidente. El parte policial indica que Cerna mantenía “evidente estado de ebriedad” al momento de ser encontrado por funcionarios del OS-9 y la SIP. Los exámenes posteriores arrojaron 0,89 gramos de alcohol por litro de sangre. Otro antecedente incorporado a la causa señala que el imputado había obtenido su licencia de conducir apenas en marzo de este año, luego de reprobar en dos ocasiones el examen teórico. Desde Colombia, Yesenia Rodríguez, madre de la joven fallecida, reaccionó con dureza a la carta enviada por el exuniformado. Aunque escuchó las disculpas, aseguró que nada aliviará el dolor provocado por la pérdida de su hija. “¿Una disculpa me va a devolver a mi hija? No tengo por qué aceptarla”, afirmó. “Yo no duermo, yo no como”, agregó al describir el impacto emocional que enfrenta desde abril. Actualmente, Ángel Cerna Rojas permanece en prisión preventiva por decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, tribunal que consideró que su libertad representa un peligro para la seguridad de la sociedad. La investigación tiene un plazo fijado de 120 días. Fuente: Publimetro
El Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar ha absuelto al capitán de Carabineros, Marcial Barrera Pino, de los delitos de apremios ilegítimos que le fueron imputados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en relación con los acontecimientos ocurridos durante el estallido social el 5 de noviembre de 2019 en esa ciudad. La sentencia dictaminó que no se pudo demostrar, con pruebas suficientes, la participación del oficial en los hechos investigados. Además, se destacó que no hubo una identificación directa del acusado y que la evidencia circunstancial presentada por la fiscalía no fue concluyente para establecer su responsabilidad. En su fallo, el tribunal afirmó de manera contundente que al no contar con pruebas suficientes sobre la implicación real del acusado en los hechos juzgados, solo puede absolver al acusado. Uno de los puntos clave de la sentencia fue la falta de reconocimiento directo del acusado por parte de la víctima o testigos presenciales. El tribunal concluyó que Marcial Barrera Pino no fue identificado por la víctima ni por ningún testigo presencial, ni durante el juicio ni en la fase investigativa. Incluso se mencionó que durante una diligencia de reconocimiento fotográfico, la víctima señaló a una persona diferente que no estaba involucrada en este caso. La sentencia resaltó que esta falta de identificación inmediata del acusado llevó a una inferencia por parte del oficial investigador basada en diligencias consideradas insuficientes por las juezas para confirmar su culpabilidad. Esto generó incertidumbre sobre quién fue el autor del acto punible y planteó dudas razonables sobre si otra persona pudo haber sido responsable. Además, el fallo descartó que la evidencia presentada demostrara que el acusado o el vehículo policial Z7419 en el que se desplazaba ingresaran a Plaza Vergara, donde ocurrió el incidente investigado. Según la resolución, la prueba presentada por la acusación no fue suficiente para probar ese punto. En relación con los audios radiales, se analizó detenidamente una comunicación en la que el acusado mencionaba estar procediendo al interior de la plaza. La sentencia consideró este dato como absolutamente impreciso debido a la existencia de tres plazas en el sector - Vergara, Latorre y Sucre - y concluyó que asumir automáticamente que se refería a Plaza Vergara era especulativo y carecía de fundamentos. Basándose en esto, el fallo consideró plausible la hipótesis presentada por la defensa, representada por la defensora penal pública Pía Quijada, según la cual el acusado podría estar refiriéndose a Plaza Sucre. La sentencia también señaló que no se llevaron a cabo todas las diligencias necesarias para descartar con certeza la posible participación de otros individuos relevantes o funcionarios policiales presentes en Viña del Mar ese día. Esto reforzó la insuficiencia de las pruebas presentadas y la imposibilidad de confirmar la autoría atribuida al acusado. Por su parte, Marcial Barrera expresó su gratitud hacia la Defensoría Penal Pública de Valparaíso y hacia Pía Quijada por su representación legal. Destacando su empatía, profesionalismo y dedicación durante todo el proceso judicial. Quijada comentó sobre el éxito obtenido en el juicio: “El exitoso resultado en el estrado no fue casualidad. Se gestó a lo largo de casi tres años de investigación coordinada, en la cual desplegamos un exhaustivo trabajo técnico”. Además, resaltó que las declaraciones clave de testigos y las pericias criminalísticas presentadas fueron determinantes para demostrar la inocencia de su defendido. Fuente: Publimetro
