En un reciente enfrentamiento que se volvió viral en plataformas digitales, las parlamentarias Camila Flores (RN) y Fabiola Campillai (Independiente) protagonizaron un altercado durante la presentación de una iniciativa que propone un indulto general para miembros de las Fuerzas Armadas y de orden condenados por hechos ocurridos durante el estallido social. La discusión escaló cuando la senadora Fabiola Campillai, quien perdió la visión por el actuar policial, expresó su opinión sobre las solicitudes de perdón para uniformados. En medio de este intercambio, la diputada Camila Flores lanzó una frase que generó un rechazo transversal. Según los registros del encuentro, Flores señaló directamente a Campillai:Se le salió lo poblacional a la señora de feria. Esta referencia al origen social y laboral previo de Campillai provocó diversas reacciones, incluyendo la del periodista Juan Manuel Astorga. Durante su programaLas Claves del Día en Radio Infinita, Astorga analizó los términos utilizados en el enfrentamiento del Congreso. Enfatizó en el intento de emplear ciertos oficios de manera peyorativa para desacreditar a una autoridad pública. A mí de verdad utilizar frases como ‘señora de feria’ como un insulto, solo me retrata de cuerpo entero a la persona que es capaz de decirlo, expresó Astorga durante su intervención en vivo. El periodista calificó como “impresionante” considerar el ser trabajador de una feria o vendedor ambulante como algo negativo o una forma de agresión verbal. Astorga también recordó situaciones similares con otros legisladores, como el diputado Javier Olivares, quien hizo comentarios despectivos hacia vendedores ambulantes. Para el comunicador, el uso de este lenguaje contra la senadora Campillai representa violencia simbólica. En conclusión, Astorga destacó que la decisión de utilizar estos conceptos para insultar a tercerossolo los retrata de cuerpo entero, resaltando el impacto que estas declaraciones tienen en la percepción pública. Fuente: Publimetro
El mundo deportivo nacional se vio sacudido este jueves por una declaración inesperada de Mauricio Pinilla. En su papel como panelista en televisión, el exdelantero de la Universidad de Chile pronunció una frase que rápidamente se convirtió en tendencia al analizar los recientes movimientos en el mercado de fichajes local. La discusión en el programa ESPN F360 giraba en torno a la llegada del portero Vozinha a las filas de Colo Colo. El presentador del programa, Cristián Sánchez, inició la conversación resaltando la figura del guardameta con una picarona sonrisa, mencionando queese (Vozinha) está en Chile, compadre, y está en Colo Colo, compadre. ¿Qué Diomandé? ¿qué tanto? Si Colo Colo hubiera querido, trae a Diomandé, obvio. Sánchez añadió de manera jocosa que el club chileno optó por no fichar al internacional del Real Madrid, sino quetrajimos al más popular del Mundial, el más crack, haciendo referencia a las destacadas actuaciones de Vozinha que captaron la atención mediática. El momento más destacado llegó cuando el periodista Cristián Caamaño intervino para señalar la diferencia entre los destinos de ambos futbolistas, expresando queuno terminó en Chile y el otro en el Real Madrid, haciendo alusión al paso de Yan Diomandé por el conjunto merengue. Fue entonces cuando Pinigol intervino con un comentario irónico:En el Real Madrid de Sudamérica, ojo, refiriéndose sarcásticamente a Colo Colo. Este momento fue capturado por las cámaras y difundido a través de las redes sociales oficiales de ESPN Chile, acumulando miles de reproducciones en cuestión de minutos. La comparación entre el gigante europeo y el equipo chileno encendió un debate en línea. Dado que Mauricio Pinilla es una figura histórica del eterno rival de los albos, sus palabras fueron interpretadas de diversas maneras por la audiencia, desde un elogio irónico hasta un comentario humorístico propio del panel. Fuente: Publimetro Deportes
El Presidente José Antonio Kast, desde Colombia, se pronunció sobre la Ley Karin, normativa destinada a prevenir el acoso laboral y la violencia en el ámbito laboral. Sus declaraciones surgieron tras la presentación de un proyecto por parte de parlamentarios del Partido Nacional Libertario (PNL), junto a legisladores republicanos e independientes de RN, para congelar los efectos de la ley durante cinco años, argumentando problemas en su implementación inicial. Aunque el mandatario no respaldó la suspensión radical de la ley, reconoció que su aplicación ha mostrado aspectos cuestionables. Según él, se han detectado situaciones en las que la norma es desviada de su propósito original. En palabras de Kast : “En algunas normas, incluida la Ley Karin, se han dado situaciones que pueden ser discutibles. Como en toda legislación, hay veces que se malutilizan por algún grupo pequeño de personas para un fin distinto al que fue creada la ley”. El presidente mencionó el caso de la Ley Lafkenche como ejemplo de cómo una buena intención puede derivar en conductas abusivas por parte de ciertos sectores. Ante la posibilidad de suspenderla por cinco años, el presidente enfatizó que lo importante es ajustarla y no anular temporalmente los derechos laborales. “Nosotros lo que hemos señalado de manera reiterada en todo tipo de legislación es que las leyes se pueden perfeccionar”, afirmó, abriendo así la puerta a un debate técnico en el Congreso. Kast valoró que las propuestas parlamentarias sean debatidas en las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, siempre cuidando el objetivo preventivo de la norma. “Las propuestas parlamentarias siempre son acogidas... creo que tienen que ser debatidas siempre con altura de miras, cuidando el fin de la norma que se dictó”, expresó respecto a la labor legislativa. Mientras tanto, el Ejecutivo ha tomado medidas administrativas. El Gobierno está trabajando en una reforma al reglamento de la Ley Karin a través del Consejo Superior Laboral, donde participan empleadores, trabajadores y representantes estatales. Estas modificaciones buscan optimizar el sistema de ingresos, enfrentando la carga administrativa generada por denuncias fuera del alcance de la ley y reduciendo los tiempos de investigación. De esta manera, se pretende corregir distorsiones sin recurrir a una suspensión total, manteniendo el enfoque en prevenir situaciones de abuso en los entornos laborales en Chile. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Osorno ha revelado nuevos detalles sobre el incidente que culminó con la detención de un estudiante de 15 años dentro de un colegio en la comuna, suscitando gran interés tras la difusión de imágenes del operativo llevado a cabo por Carabineros. Según lo informado por el Ministerio Público, el altercado se desencadenó a raíz de una agresión hacia una compañera de clase y se intensificó con amenazas dirigidas a otros estudiantes, profesores y al director del establecimiento. El adolescente también habría regresado al colegio portando un arma blanca, lo que motivó la intervención policial. La fiscal jefe de Osorno, María Angélica de Miguel, detalló que “cuando los alumnos se encontraban en este establecimiento, uno de los alumnos de 15 años de edad y de nacionalidad venezolana, procedió a amenazar a una compañera de curso, a la cual golpea con golpes de puño en su zona del cráneo y zona del tórax, y además le señala que él tiene armas de fuego y armas cortantes en su casa con las cuales posteriormente las mataría”. De acuerdo con la fiscal, “es así que los compañeros de curso entran e interactúan con él en defensa de su compañera y son amenazados por este con un desatornillador pequeño. Es así que este alumno sale del establecimiento educacional y regresa posteriormente con un desatornillador considerablemente más grande, amenazando al director del colegio, al cuerpo docente y a los alumnos presentes, indicándoles que posee armas de fuego en su hogar y que vendría a dispararles a todos en el lugar”. En relación al procedimiento policial, la fiscal mencionó que “al llegar Carabineros, este menor reaccionó de manera bastante violenta, intentando agredir a los funcionarios con el mismo desatornillador, por lo que tuvo que ser reducido en el lugar para proceder con su arresto”. Posteriormente, el joven fue presentado ante el tribunal. Respecto a esta fase, María Angélica de Miguel explicó que “el menor pasó a control de detención, fue formalizado por los delitos de amenazas y también delitos contra la autoridad de Carabineros. Se solicitó al tribunal la internación provisoria del joven, solicitud que fue denegada y se impusieron medidas como la prohibición de acercarse a los alumnos, profesores y director del establecimiento”. El caso sigue siendo investigado mientras se mantienen las medidas cautelares dictadas por el tribunal en beneficio de las personas afectadas. Fuente: Publimetro
El enfrentamiento ocurrido al interior de la Cámara Alta, marcado por ataques personales y acusaciones de corrupción, no solo interrumpió la actividad legislativa, sino que activó inmediatas respuestas de diversas figuras públicas debido al calibre de los términos utilizados. Una de las reacciones más directas provino de la diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, quien a través de sus redes sociales respaldó públicamente a la senadora independiente. Hertz utilizó términos severos para referirse a la parlamentaria de Renovación Nacional, señalando que es “una tipa investigada penalmente, cuyo desafuero es inminente, una arribista punga, de cuyos líos familiares impresentables y descarados hemos sido testigos obligados”. En su mensaje, la legisladora añadió que Flores “no le llega ni a la suela de un zapato de la gran @DignidadFabiola”, en referencia a Campillai. Este respaldo se dio luego de que en la discusión se utilizaran epítetos como “delincuente”, “cuma total” y “señora de feria”. Desde el ámbito de los medios, la periodista Mónica Rincón expresó su rechazo a la forma en que se desarrolló el conflicto, enfocándose específicamente en el intento de denostar profesiones u oficios. La comunicadora calificó como “una vergüenza” el uso de la expresión “señora de feria” como un agravio. Rincón enfatizó que ser trabajadora de ese sector es un empleo digno, sacrificado, esforzado, por lo que cuestionó el mal uso del lenguaje para descalificar. “¡En verdad me indigna usar el lenguaje tan mal y descalificar!”, sentenció la profesional tras analizar el registro donde Flores le gritó a Campillai: “Ya se le salió la poblacional”. Ante el clima de polarización, la Mesa del Senado, liderada por Paulina Núñez e Iván Moreira, emitió una declaración oficial reafirmando que, si bien la libertad de expresión es un pilar parlamentario, no puede desligarse de la responsabilidad ética del cargo. Por acuerdo de los comités parlamentarios, se determinó que “será la Comisión de Ética la encargada de pronunciarse sobre el tema”. El organismo buscará determinar si el intercambio de insultos vulneró el trato respetuoso y la confianza institucional, tras un episodio que requirió incluso la intervención física de la senadora Daniella Cicardini para separar a las involucradas. Fuente: Publimetro
En un reciente enfrentamiento que se volvió viral en plataformas digitales, las parlamentarias Camila Flores (RN) y Fabiola Campillai (Independiente) protagonizaron un altercado durante la presentación de una iniciativa que propone un indulto general para miembros de las Fuerzas Armadas y de orden condenados por hechos ocurridos durante el estallido social. La discusión escaló cuando la senadora Fabiola Campillai, quien perdió la visión por el actuar policial, expresó su opinión sobre las solicitudes de perdón para uniformados. En medio de este intercambio, la diputada Camila Flores lanzó una frase que generó un rechazo transversal. Según los registros del encuentro, Flores señaló directamente a Campillai:Se le salió lo poblacional a la señora de feria. Esta referencia al origen social y laboral previo de Campillai provocó diversas reacciones, incluyendo la del periodista Juan Manuel Astorga. Durante su programaLas Claves del Día en Radio Infinita, Astorga analizó los términos utilizados en el enfrentamiento del Congreso. Enfatizó en el intento de emplear ciertos oficios de manera peyorativa para desacreditar a una autoridad pública. A mí de verdad utilizar frases como ‘señora de feria’ como un insulto, solo me retrata de cuerpo entero a la persona que es capaz de decirlo, expresó Astorga durante su intervención en vivo. El periodista calificó como “impresionante” considerar el ser trabajador de una feria o vendedor ambulante como algo negativo o una forma de agresión verbal. Astorga también recordó situaciones similares con otros legisladores, como el diputado Javier Olivares, quien hizo comentarios despectivos hacia vendedores ambulantes. Para el comunicador, el uso de este lenguaje contra la senadora Campillai representa violencia simbólica. En conclusión, Astorga destacó que la decisión de utilizar estos conceptos para insultar a tercerossolo los retrata de cuerpo entero, resaltando el impacto que estas declaraciones tienen en la percepción pública. Fuente: Publimetro
El mundo deportivo nacional se vio sacudido este jueves por una declaración inesperada de Mauricio Pinilla. En su papel como panelista en televisión, el exdelantero de la Universidad de Chile pronunció una frase que rápidamente se convirtió en tendencia al analizar los recientes movimientos en el mercado de fichajes local. La discusión en el programa ESPN F360 giraba en torno a la llegada del portero Vozinha a las filas de Colo Colo. El presentador del programa, Cristián Sánchez, inició la conversación resaltando la figura del guardameta con una picarona sonrisa, mencionando queese (Vozinha) está en Chile, compadre, y está en Colo Colo, compadre. ¿Qué Diomandé? ¿qué tanto? Si Colo Colo hubiera querido, trae a Diomandé, obvio. Sánchez añadió de manera jocosa que el club chileno optó por no fichar al internacional del Real Madrid, sino quetrajimos al más popular del Mundial, el más crack, haciendo referencia a las destacadas actuaciones de Vozinha que captaron la atención mediática. El momento más destacado llegó cuando el periodista Cristián Caamaño intervino para señalar la diferencia entre los destinos de ambos futbolistas, expresando queuno terminó en Chile y el otro en el Real Madrid, haciendo alusión al paso de Yan Diomandé por el conjunto merengue. Fue entonces cuando Pinigol intervino con un comentario irónico:En el Real Madrid de Sudamérica, ojo, refiriéndose sarcásticamente a Colo Colo. Este momento fue capturado por las cámaras y difundido a través de las redes sociales oficiales de ESPN Chile, acumulando miles de reproducciones en cuestión de minutos. La comparación entre el gigante europeo y el equipo chileno encendió un debate en línea. Dado que Mauricio Pinilla es una figura histórica del eterno rival de los albos, sus palabras fueron interpretadas de diversas maneras por la audiencia, desde un elogio irónico hasta un comentario humorístico propio del panel. Fuente: Publimetro Deportes
El Presidente José Antonio Kast, desde Colombia, se pronunció sobre la Ley Karin, normativa destinada a prevenir el acoso laboral y la violencia en el ámbito laboral. Sus declaraciones surgieron tras la presentación de un proyecto por parte de parlamentarios del Partido Nacional Libertario (PNL), junto a legisladores republicanos e independientes de RN, para congelar los efectos de la ley durante cinco años, argumentando problemas en su implementación inicial. Aunque el mandatario no respaldó la suspensión radical de la ley, reconoció que su aplicación ha mostrado aspectos cuestionables. Según él, se han detectado situaciones en las que la norma es desviada de su propósito original. En palabras de Kast : “En algunas normas, incluida la Ley Karin, se han dado situaciones que pueden ser discutibles. Como en toda legislación, hay veces que se malutilizan por algún grupo pequeño de personas para un fin distinto al que fue creada la ley”. El presidente mencionó el caso de la Ley Lafkenche como ejemplo de cómo una buena intención puede derivar en conductas abusivas por parte de ciertos sectores. Ante la posibilidad de suspenderla por cinco años, el presidente enfatizó que lo importante es ajustarla y no anular temporalmente los derechos laborales. “Nosotros lo que hemos señalado de manera reiterada en todo tipo de legislación es que las leyes se pueden perfeccionar”, afirmó, abriendo así la puerta a un debate técnico en el Congreso. Kast valoró que las propuestas parlamentarias sean debatidas en las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, siempre cuidando el objetivo preventivo de la norma. “Las propuestas parlamentarias siempre son acogidas... creo que tienen que ser debatidas siempre con altura de miras, cuidando el fin de la norma que se dictó”, expresó respecto a la labor legislativa. Mientras tanto, el Ejecutivo ha tomado medidas administrativas. El Gobierno está trabajando en una reforma al reglamento de la Ley Karin a través del Consejo Superior Laboral, donde participan empleadores, trabajadores y representantes estatales. Estas modificaciones buscan optimizar el sistema de ingresos, enfrentando la carga administrativa generada por denuncias fuera del alcance de la ley y reduciendo los tiempos de investigación. De esta manera, se pretende corregir distorsiones sin recurrir a una suspensión total, manteniendo el enfoque en prevenir situaciones de abuso en los entornos laborales en Chile. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Osorno ha revelado nuevos detalles sobre el incidente que culminó con la detención de un estudiante de 15 años dentro de un colegio en la comuna, suscitando gran interés tras la difusión de imágenes del operativo llevado a cabo por Carabineros. Según lo informado por el Ministerio Público, el altercado se desencadenó a raíz de una agresión hacia una compañera de clase y se intensificó con amenazas dirigidas a otros estudiantes, profesores y al director del establecimiento. El adolescente también habría regresado al colegio portando un arma blanca, lo que motivó la intervención policial. La fiscal jefe de Osorno, María Angélica de Miguel, detalló que “cuando los alumnos se encontraban en este establecimiento, uno de los alumnos de 15 años de edad y de nacionalidad venezolana, procedió a amenazar a una compañera de curso, a la cual golpea con golpes de puño en su zona del cráneo y zona del tórax, y además le señala que él tiene armas de fuego y armas cortantes en su casa con las cuales posteriormente las mataría”. De acuerdo con la fiscal, “es así que los compañeros de curso entran e interactúan con él en defensa de su compañera y son amenazados por este con un desatornillador pequeño. Es así que este alumno sale del establecimiento educacional y regresa posteriormente con un desatornillador considerablemente más grande, amenazando al director del colegio, al cuerpo docente y a los alumnos presentes, indicándoles que posee armas de fuego en su hogar y que vendría a dispararles a todos en el lugar”. En relación al procedimiento policial, la fiscal mencionó que “al llegar Carabineros, este menor reaccionó de manera bastante violenta, intentando agredir a los funcionarios con el mismo desatornillador, por lo que tuvo que ser reducido en el lugar para proceder con su arresto”. Posteriormente, el joven fue presentado ante el tribunal. Respecto a esta fase, María Angélica de Miguel explicó que “el menor pasó a control de detención, fue formalizado por los delitos de amenazas y también delitos contra la autoridad de Carabineros. Se solicitó al tribunal la internación provisoria del joven, solicitud que fue denegada y se impusieron medidas como la prohibición de acercarse a los alumnos, profesores y director del establecimiento”. El caso sigue siendo investigado mientras se mantienen las medidas cautelares dictadas por el tribunal en beneficio de las personas afectadas. Fuente: Publimetro
El enfrentamiento ocurrido al interior de la Cámara Alta, marcado por ataques personales y acusaciones de corrupción, no solo interrumpió la actividad legislativa, sino que activó inmediatas respuestas de diversas figuras públicas debido al calibre de los términos utilizados. Una de las reacciones más directas provino de la diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, quien a través de sus redes sociales respaldó públicamente a la senadora independiente. Hertz utilizó términos severos para referirse a la parlamentaria de Renovación Nacional, señalando que es “una tipa investigada penalmente, cuyo desafuero es inminente, una arribista punga, de cuyos líos familiares impresentables y descarados hemos sido testigos obligados”. En su mensaje, la legisladora añadió que Flores “no le llega ni a la suela de un zapato de la gran @DignidadFabiola”, en referencia a Campillai. Este respaldo se dio luego de que en la discusión se utilizaran epítetos como “delincuente”, “cuma total” y “señora de feria”. Desde el ámbito de los medios, la periodista Mónica Rincón expresó su rechazo a la forma en que se desarrolló el conflicto, enfocándose específicamente en el intento de denostar profesiones u oficios. La comunicadora calificó como “una vergüenza” el uso de la expresión “señora de feria” como un agravio. Rincón enfatizó que ser trabajadora de ese sector es un empleo digno, sacrificado, esforzado, por lo que cuestionó el mal uso del lenguaje para descalificar. “¡En verdad me indigna usar el lenguaje tan mal y descalificar!”, sentenció la profesional tras analizar el registro donde Flores le gritó a Campillai: “Ya se le salió la poblacional”. Ante el clima de polarización, la Mesa del Senado, liderada por Paulina Núñez e Iván Moreira, emitió una declaración oficial reafirmando que, si bien la libertad de expresión es un pilar parlamentario, no puede desligarse de la responsabilidad ética del cargo. Por acuerdo de los comités parlamentarios, se determinó que “será la Comisión de Ética la encargada de pronunciarse sobre el tema”. El organismo buscará determinar si el intercambio de insultos vulneró el trato respetuoso y la confianza institucional, tras un episodio que requirió incluso la intervención física de la senadora Daniella Cicardini para separar a las involucradas. Fuente: Publimetro
