Logo FM Plus
FRECUENCIAS FMPLUS
BANNER EL VERDUGO DEL SUEÑO
BANNER COMO EN AQUELLOS TIEMPOS
BANNER CABINA MULTIMEDIA (1)
BANNER PLUS LIST
BANNER FIEBRE CLASICOS
BANNER PLUSNOCHE
SUTIDO REMIX
BANNER THE WEEKEND RETROPLUS
BANNER SUNDAY SUNSET (1)
CIUDAD FUNKY
FOREVER PLUS
FRECUENCIAS FMPLUS
BANNER EL VERDUGO DEL SUEÑO
urrutia
Por

Inhabilitan a juez Daniel Urrutia para revisar causas en liceos emblemáticos

El juez fue declarado inadmisible en una querella por desmanes en el INBA, pese a haber aceptado querellas similares anteriormente.

12 de agosto de 2025

La Corte de Apelaciones de Santiago ha tomado la decisión de inhabilitar al juez del Séptimo Juzgado de Garantía, Daniel Urrutia, para revisar causas presentadas por la Municipalidad de Santiago en contra de delitos registrados en liceos emblemáticos.

Esta determinación se produce después de que el municipio liderado por Mario Desbordes presentara una querella criminal por delitos de incendio, lanzamiento de artefactos incendiarios, desórdenes públicos y lesiones ocurridos en el Internado Nacional Barros Arana y sus alrededores.

Sin embargo, el conflicto surgió cuando el juez Urrutia declaró inadmisible la querella, argumentando que una municipalidad no podía querellarse por delitos comunes.

La parte querellante alegó que el magistrado había aceptado querellas similares en el pasado bajo otras administraciones municipales, lo que evidenciaría un trato desigual.

La Municipalidad de Santiago también sostuvo que Urrutia mantenía una animadversión personal hacia el actual alcalde, Mario Desbordes, sustentada en una querella previa que el juez interpuso contra él por calumnias, además de publicaciones en redes sociales que reflejarían una postura crítica hacia su gestión.

En su defensa, Urrutia negó cualquier enemistad con la Municipalidad o sus representantes, subrayando que la entidad edilicia y el alcalde son jurídicamente distintos. Explicó que en casos anteriores las querellas fueron admitidas porque la municipalidad era directamente víctima, lo que no ocurría en esta oportunidad.

Tras analizar los antecedentes, la Corte de Apelaciones concluyó que existían elementos suficientes para poner en duda la imparcialidad del juez en esta causa. Esto, considerando los antecedentes de enfrentamientos previos y la evidencia aportada sobre sus opiniones públicas.

De esta manera, el tribunal acogió la solicitud de recusación, declarando inhabilitado a Urrutia para conocer esta y cualquier otra causa del Séptimo Juzgado de Garantía en que intervenga la Municipalidad de Santiago como parte.



Fuente: ADN Radio Nacional

Temas Relacionados
PROMO PYME 2 desktop
Banner Conecta APP fmplus desktop
PROMO PYME 2 desktop
Banner Conecta APP fmplus desktop
Gahona se abstiene de votar en reforma a notarías
Noticias
Homenaje a Gabriela Mistral por sus 80 años de Nobel
Regional
Educación inicial es fundamental para chilenos
Nacional
música
Magazine
música
Música
Netflix compra Warner Bros. Discovery en millonaria operación
Internacional
TopTenyRetros
Programas
Frecuencias
Logo FM Plus
Antofagasta 106.7 FM
Calama 93.5 FM
Mejillones 95.5 FM
Copiapó y Tierra Amarilla 106.3 FM
Coquimbo y La Serena 104.9 FM
Canal TV 14.3 HD
Antofagasta
Concepción
Temuco
Santiago