La Fiscalía de Chile ha logrado un avance significativo en la lucha contra el crimen financiero y la corrupción política al confirmarse que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisará este viernes la solicitud de desafuero contra el senador Miguel Ángel Calisto. Este paso es crucial para que la justicia pueda avanzar hacia el juicio oral en contra del legislador, ya que busca quitarle la inmunidad del cargo debido a sospechas de corrupción durante su ejercicio en el Congreso nacional. La Fiscalía Regional de Aysén ha tomado una drástica medida al presentar una acusación formal contra Calisto y otras siete personas, solicitando una pena de 12 años de presidio efectivo por delitos reiterados de fraude al fisco y fraude de subvenciones. El conflicto surge porque, a pesar de haber sido desaforado como diputado anteriormente, al asumir como senador adquirió un nuevo fuero constitucional, lo que llevó a la Fiscalía a presentar este nuevo requerimiento técnico para romper el blindaje político. La investigación realizada por el Ministerio Público señala que las actividades ilícitas se llevaron a cabo entre 2018 y 2022, cuando Calisto era diputado. Se sostiene que junto a su exjefe de campaña y otra persona, desviaron fondos públicos del presupuesto del Congreso simulando asesorías legislativas inexistentes. Según la acusación, Carla Graf actuaba como funcionaria fantasma, recibiendo pagos mensuales sin prestar servicios reales al Estado. Estos fondos eran luego transferidos a cuentas personales de Calisto y su operador político. El perjuicio patrimonial supera los $100 millones, lo que agrava la conducta ilícita. Ante las acusaciones, Calisto ha defendido su postura argumentando que las asesorías cuestionadas sí se llevaron a cabo y contaban con documentación respaldatoria. Afirma que Graf realizaba labores externas que no requerían su presencia física en las oficinas habituales del equipo legislativo. La decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt este viernes será determinante para el futuro político y legal del sur del país. En caso de que se apruebe la petición de desafuero, la defensa del senador deberá apelar ante la Corte Suprema. Solo si esta ratifica la pérdida de inmunidad, la Fiscalía podrá llevarlo a juicio oral. Fuente: Publimetro
El diputado recién asumido Gustavo Gatica ha hablado sobre el comentado encuentro que tuvo con el Presidente de la República, José Antonio Kast, durante la ceremonia de juramento de los nuevos parlamentarios. En sus declaraciones, el parlamentario instó a dejar atrás la confrontación política y avanzar hacia un diálogo más constructivo entre sectores con visiones divergentes. La fotografía del breve intercambio entre ambos se hizo viral en las redes sociales, capturando el momento en que los 155 diputados electos realizaban su juramento ante el Congreso. Este gesto llamó la atención debido a las marcadas diferencias políticas entre el nuevo diputado, elegido por el Partido Comunista, y el actual mandatario. En una entrevista con Tele13 Radio, Gatica describió el momento como un acto republicano y natural dentro de la convivencia democrática. Según sus palabras, el diálogo con el Presidente fue breve y se produjo mientras recibía un documento oficial del Tribunal Calificador de Elecciones. “Lo saludé al momento de recibir este documento que pasaba el Tricel… fue cortito; me deseó mucho éxito, yo también a él, saludé también a la Primera Dama. A gente le llamó la atención eso, incluso se publicó en redes, pero yo estoy acá para trabajar, para hacer las cosas bien y creo que era un momento republicano”, explicó Gatica. El parlamentario enfatizó que, a pesar de las discrepancias ideológicas con Kast, la política requiere disposición al diálogo. “Tenemos que dejar de lado esa política de trincheras. Yo con el Presidente, José Antonio Kast, tenemos enormes diferencias políticas, probablemente tenemos pocos puntos de encuentro. Sin embargo, la política se trata precisamente de sentarse a conversar, de dialogar”, afirmó. En esta misma línea, Gatica señaló que la ciudadanía espera un cambio en la forma de hacer política después de años marcados por fuertes divisiones. “Hemos vivido mucho en una política donde acusamos al otro de que está mal y nosotros estamos bien, que somos bandos contrarios, y creo que ya basta de eso. La gente ya no quiere más de eso. Entonces si yo tengo que saludar a José Antonio Kast y sentarme a conversar con él, lo voy a hacer, porque a mi me mandataron para trabajar por la gente y mejorar su calidad de vida”, expresó. Durante la entrevista, Gatica también abordó el tema de posibles indultos a exuniformados condenados por delitos durante el estallido social de 2019. En este sentido, manifestó su rechazo a esta posibilidad al considerarla una “mala señal” para el país. “Es aún más grave cuando un agente del Estado comete un delito de esta índole. Nosotros elegimos darle el monopolio de la fuerza a los agentes estatales y eso implica una doble responsabilidad”, sostuvo. A pesar de su postura crítica, el diputado subrayó que este tipo de debates no deberían obstaculizar el diálogo entre el Gobierno y la oposición. “En la izquierda existe a veces la idea de que sentarse a conversar con quienes piensan distinto es ser ‘amarillo’, y creo que tenemos que cambiar ese switch y refrescar el espíritu del diálogo”, concluyó. Fuente: Publimetro
La Fiscalía de Chile ha logrado un avance significativo en la lucha contra el crimen financiero y la corrupción política al confirmarse que la Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisará este viernes la solicitud de desafuero contra el senador Miguel Ángel Calisto. Este paso es crucial para que la justicia pueda avanzar hacia el juicio oral en contra del legislador, ya que busca quitarle la inmunidad del cargo debido a sospechas de corrupción durante su ejercicio en el Congreso nacional. La Fiscalía Regional de Aysén ha tomado una drástica medida al presentar una acusación formal contra Calisto y otras siete personas, solicitando una pena de 12 años de presidio efectivo por delitos reiterados de fraude al fisco y fraude de subvenciones. El conflicto surge porque, a pesar de haber sido desaforado como diputado anteriormente, al asumir como senador adquirió un nuevo fuero constitucional, lo que llevó a la Fiscalía a presentar este nuevo requerimiento técnico para romper el blindaje político. La investigación realizada por el Ministerio Público señala que las actividades ilícitas se llevaron a cabo entre 2018 y 2022, cuando Calisto era diputado. Se sostiene que junto a su exjefe de campaña y otra persona, desviaron fondos públicos del presupuesto del Congreso simulando asesorías legislativas inexistentes. Según la acusación, Carla Graf actuaba como funcionaria fantasma, recibiendo pagos mensuales sin prestar servicios reales al Estado. Estos fondos eran luego transferidos a cuentas personales de Calisto y su operador político. El perjuicio patrimonial supera los $100 millones, lo que agrava la conducta ilícita. Ante las acusaciones, Calisto ha defendido su postura argumentando que las asesorías cuestionadas sí se llevaron a cabo y contaban con documentación respaldatoria. Afirma que Graf realizaba labores externas que no requerían su presencia física en las oficinas habituales del equipo legislativo. La decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt este viernes será determinante para el futuro político y legal del sur del país. En caso de que se apruebe la petición de desafuero, la defensa del senador deberá apelar ante la Corte Suprema. Solo si esta ratifica la pérdida de inmunidad, la Fiscalía podrá llevarlo a juicio oral. Fuente: Publimetro
El diputado recién asumido Gustavo Gatica ha hablado sobre el comentado encuentro que tuvo con el Presidente de la República, José Antonio Kast, durante la ceremonia de juramento de los nuevos parlamentarios. En sus declaraciones, el parlamentario instó a dejar atrás la confrontación política y avanzar hacia un diálogo más constructivo entre sectores con visiones divergentes. La fotografía del breve intercambio entre ambos se hizo viral en las redes sociales, capturando el momento en que los 155 diputados electos realizaban su juramento ante el Congreso. Este gesto llamó la atención debido a las marcadas diferencias políticas entre el nuevo diputado, elegido por el Partido Comunista, y el actual mandatario. En una entrevista con Tele13 Radio, Gatica describió el momento como un acto republicano y natural dentro de la convivencia democrática. Según sus palabras, el diálogo con el Presidente fue breve y se produjo mientras recibía un documento oficial del Tribunal Calificador de Elecciones. “Lo saludé al momento de recibir este documento que pasaba el Tricel… fue cortito; me deseó mucho éxito, yo también a él, saludé también a la Primera Dama. A gente le llamó la atención eso, incluso se publicó en redes, pero yo estoy acá para trabajar, para hacer las cosas bien y creo que era un momento republicano”, explicó Gatica. El parlamentario enfatizó que, a pesar de las discrepancias ideológicas con Kast, la política requiere disposición al diálogo. “Tenemos que dejar de lado esa política de trincheras. Yo con el Presidente, José Antonio Kast, tenemos enormes diferencias políticas, probablemente tenemos pocos puntos de encuentro. Sin embargo, la política se trata precisamente de sentarse a conversar, de dialogar”, afirmó. En esta misma línea, Gatica señaló que la ciudadanía espera un cambio en la forma de hacer política después de años marcados por fuertes divisiones. “Hemos vivido mucho en una política donde acusamos al otro de que está mal y nosotros estamos bien, que somos bandos contrarios, y creo que ya basta de eso. La gente ya no quiere más de eso. Entonces si yo tengo que saludar a José Antonio Kast y sentarme a conversar con él, lo voy a hacer, porque a mi me mandataron para trabajar por la gente y mejorar su calidad de vida”, expresó. Durante la entrevista, Gatica también abordó el tema de posibles indultos a exuniformados condenados por delitos durante el estallido social de 2019. En este sentido, manifestó su rechazo a esta posibilidad al considerarla una “mala señal” para el país. “Es aún más grave cuando un agente del Estado comete un delito de esta índole. Nosotros elegimos darle el monopolio de la fuerza a los agentes estatales y eso implica una doble responsabilidad”, sostuvo. A pesar de su postura crítica, el diputado subrayó que este tipo de debates no deberían obstaculizar el diálogo entre el Gobierno y la oposición. “En la izquierda existe a veces la idea de que sentarse a conversar con quienes piensan distinto es ser ‘amarillo’, y creo que tenemos que cambiar ese switch y refrescar el espíritu del diálogo”, concluyó. Fuente: Publimetro
