Solicitud de desafuero contra Diputado Miguel Ángel Calisto por motivaciones políticas

El diputado Miguel Ángel Calisto ha reaccionado a la solicitud de desafuero presentada por la Fiscalía de Aysén ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en el contexto de una investigación por fraude al fisco en su contra y otras personas vinculadas a él.

Calisto expresó que se enteró "por la prensa respecto de esta solicitud de desafuero de la Fiscalía a la Corte de Apelaciones respecto al propósito de la querella del Consejo de Defensa del Estado, antecedentes que no conocemos", ya que aún no ha sido notificado oficialmente.

En relación a este proceso, el diputado afirmó que "esto es parte del proceso, de un proceso de investigación, vendrán muchos procedimientos más en el futuro, estos procesos son largos". Asimismo, manifestó su confianza en que la Corte considerará adecuadamente los argumentos presentados y les permitirá exponer sus fundamentos sobre esta situación particular en medio de las elecciones.

Calisto sugirió que la querella presentada en su contra por el CDE y la investigación realizada por la Fiscalía podrían estar motivadas por razones políticas, ya que busca ser reelegido en el Congreso. En sus palabras: "Nosotros vamos a enfrentar un proceso electoral, yo he señalado como candidato también en las próximas elecciones, nosotros siempre hemos tenido muy buenos resultados electorales... Y hoy día evidentemente como no me pueden ganar vía electoral con los votos, nos buscan eliminar por secretaría".

La petición de desafuero contra Miguel Ángel Calisto fue presentada por el fiscal regional (s) de Aysén, Luis Contreras, para ser resuelta por el pleno de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, quien determinará si hay mérito suficiente para poner fin al fuero del diputado.

En este caso también se ha interpuesto una querella por parte del Consejo de Defensa del Estado (CDE) contra Calisto y tres personas cercanas a él: Carla Graf, Roland Cárcamo y Felipe Klein. Según el CDE, Calisto sabía que los servicios nunca fueron prestados por Carla Graf, lo que generó un perjuicio al Fisco superior a $100 millones.