El mediático casomuñeca bielorrusa vuelve a tensionar el escenario político y judicial. Documentos recientemente revelados detallan el paso de la abogada Paulina Gahona Rivera, hija del senador Sergio Gahona, por el Conservador de Bienes Raíces (CBR) de Puente Alto, cuando el organismo era dirigido por el suspendido Sergio Yáber, así como su posterior nombramiento como notaria interina en San Miguel. En el caso se investigan presuntos pagos ilegales que, según la fiscalía, habrían buscado influir en fallos de la Corte Suprema a favor de un consorcio empresarial. La indagatoria tiene como figuras centrales a la exministra Ángela Vivanco y a varios conservadores de Bienes Raíces, entre ellos Yáber, lo que ha profundizado la crisis de confianza institucional. Cercanía con Yáber De acuerdo con registros del Primer Juzgado Civil de Puente Alto, difundidos por Ciper, entre abril de 2022 y abril de 2023 la abogada Paulina Gahona figuró contratada en el CBR dirigido por Yáber, percibiendo cotizaciones equivalentes a una remuneración de $1,7 millones. La profesional había trabajado anteriormente en el SERVIU del Ministerio de Vivienda y realizó su práctica en la gobernación de Santiago en 2019. Posteriormente, en mayo de 2023, fue nombrada notaria interina de la Segunda Notaría de San Miguel por el entonces presidente de la Corte de Apelaciones, Luis Sepúlveda. Su esposa también aparece contratada en el mismo CBR, al igual que el hermano del ministro de esa jurisdicción, Carlos Farías. Ambos magistrados participaron en 2018 en la votación que permitió integrar a Yáber a la terna de candidatos a conservador, cargo que luego obtuvo durante el gobierno de Sebastián Piñera. Fuentes consultadas identifican a EL DÍA Paulina Gahona y al propio Sepúlveda entre las amistades de Yáber. Consultado por este punto, el conservador optó por no pronunciarse, señalando vía su encargado de prensa que cualquier consulta sobre el proceso debe dirigirse a las instituciones correspondientes. No obstante, el senador Sergio Gahona conversó con Diario El Día para abordar públicamente su relación con Yáber y los cuestionamientos sobre la actividad laboral de su hija. Respecto del vínculo personal con el conservador, señaló conocer socialmente al Sr. Yáber desde el año 2018. Participé en varias ocasiones en actividades de camaradería junto a él y varias personas en la comuna de Coquimbo. Mantuvimos comunicación hasta mediados de 2023. Posteriormente la naturaleza de nuestras actividades y el escaso tiempo, no han permitido mayor comunicación. Consultado sobre la posibilidad de que esa relación haya incidido en su labor legislativa, lo descartó absolutamente. Ante un posible escenario en que la fiscalía decidiera ampliar la investigación, afirmó que si así sucediera, por supuesto que colaboraremos en lo que se nos solicite, aunque no me pongo en ese escenario. Ante un posible escenario en que la fiscalía decidiera ampliar la investigación, afirmó que si así sucediera, por supuesto que colaboraremos en lo que se nos solicite, aunque no me pongo en ese escenario. En relación al ingreso de su hija al conservador de bienes raíces de Puente Alto bajo la dirección de Sergio Yáber, el senador sostuvo que mi hija es abogada y reside en Santiago. El Sr. Yáber me consultó si ella estaría interesada en trabajar en el sistema registral. Le entregué el contacto telefónico de mi hija, se contactaron y vía regular establecieron una relación contractual desde abril de 2022 hasta abril de 2023. Consultado por otros eventuales vínculos políticos con Yáber en la Región de Coquimbo aseguró desconocer en detalle las relaciones de amistad o vinculaciones que podría haber tenido el Sr. Yáber en la región. Fuente: DiarioElDia Región
La Corte Suprema ha resuelto la controversia en torno al proyecto de un supermercado Unimarc en Zapallar, confirmando la legalidad del proceso de invalidación realizado por la Municipalidad con respecto a los Certificados de Informes Previos (CIP) emitidos para su construcción. Mientras se desarrollaba esta disputa judicial, el municipio continuó avanzando en el proceso administrativo de invalidación. La resolución que anula los certificados será publicada en el Diario Oficial el próximo 2 de diciembre, dando pleno efecto a la decisión y cerrando formalmente el ciclo administrativo. Desde la municipalidad de Zapallar, han expresado su satisfacción por la resolución del máximo tribunal, destacando que este caso no se trata de preferencias o disputas entre partes, sino de la obligación de cumplir con la ley. “Este no es un asunto de lo que uno u otro quiera —señalaron desde la casa edilicia—, sino de respetar lo que establece la normativa. Aquí las reglas existen para cumplirse, y nuestra responsabilidad es velar porque cada proyecto dialogue con ellas y con el ordenamiento territorial que protege a la comuna”, afirmaron. La sentencia, ya definitiva, pone fin a uno de los procesos urbanísticos más debatidos en la zona recientemente y establece un precedente relevante sobre el uso adecuado de los instrumentos de planificación urbana. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad, Luis Cordero, ofreció una conferencia de prensa en el Palacio de La Moneda para abordar la situación en las fronteras del país. Un grupo significativo de personas migrantes está intentando salir del país e ingresar a Perú, lo que ha generado una interrupción en la ruta. “Estas personas han quedado, sea el sector fronterizo chileno, algunas de ellas han participado en la interrupción de tránsito en la zona ”, informó el ministro. Además, mencionó que Carabineros se desplazó al lugar para mantener el orden público y establecer un diálogo. En caso de no obtener resultados positivos, se procederá al desalojo. Cordero señaló que los flujos migratorios mantenidos en las últimas semanas no difieren de lo habitual y destacó que “el Estado de Perú ha tomado una decisión sobre un cierto despliegue, ha fortalecido y más bien ha intensificado determinado tipo de control en la frontera”. En relación con la gestión gubernamental, el ministro afirmó que “el objetivo principal, al igual que en el periodo anterior, es evitar una crisis humanitaria en la zona (...) Pero actualmente se está trabajando para normalizar el flujo de personas en la frontera ”, según reportes de Emol. Luis Cordero también abordó la posibilidad de que el discurso de José Antonio Kast haya influido directamente en este éxodo. El candidato de ultraderecha expresó su postura firme contra los migrantes irregulares y sugirió que podrían regresar una vez regularizada su situación. “En este tipo de asuntos enfatizaría dos cosas: la primera, no es posible resolver ningún asunto migratorio relevante, especialmente en casos de inmigraciones irregulares, sin la colaboración de los países fronterizos ”. Además, hizo hincapié en la importancia del diálogo y la cooperación entre países. “ Chile es particularmente cuidadoso en los diálogos que mantiene y los canales activos que sostiene, tanto desde el punto de vista policial como desde las autoridades migratorias y diplomáticas con Perú y Bolivia”, agregó. Cordero también cuestionó el discurso de Kast. “ Hay que ser cuidadoso porque en ocasiones la retórica tiene consecuencias, especialmente en asuntos estatales. La protección fronteriza es un tema estatal y debemos evitar que se convierta en controversia política. Es crucial no tratar a las personas como herramientas políticas”, advirtió. “Las personas no pueden ser utilizadas como medios para una controversia electoral mientras nuestro principal objetivo como país sea evitar una crisis humanitaria en la zona ”, concluyó Cordero. Fuente: Publimetro
El cometa interestelar 3I/ATLAS ha generado un intenso debate en la comunidad científica. Este objeto, de origen extraterrestre, ha llamado la atención debido a las 13 señales de alerta que lo distinguen de los cometas convencionales, según el astrofísico Avi Loeb. Las anomalías observadas en 3I/ATLAS han desatado una discusión global sobre la comprensión de los objetos interestelares. ¿Estamos frente a un fenómeno natural extremo o ante un descubrimiento que podría revelar aspectos más profundos del cosmos? Avi Loeb, reconocido astrónomo, identificó estas 13 señales a partir de diversas observaciones realizadas entre julio y noviembre de 2025, que incluyen imágenes, mediciones de aceleración, modelos orbitales y cambios inesperados en su comportamiento. 3I/ATLAS es apenas el tercer objeto interestelar confirmado que atraviesa nuestro sistema solar. Desde su detección el 1 de julio de 2025, se han observado irregularidades en su trayectoria, brillo, actividad y respuesta a la radiación solar. A pesar de que las anomalías no confirman que el objeto sea artificial, representan un conjunto de comportamientos que desafían la comprensión actual sobre los cometas. Algunas pistas sugieren una actividad inusualmente intensa, mientras que otras indican aceleraciones difíciles de explicar. Para Loeb, este conjunto de señales merece una atención detallada y un análisis abierto para explorar todas las posibilidades antes de descartar hipótesis prematuramente. Aunque algunas anomalías han sido publicadas por otros investigadores, Loeb destaca la importancia de no ignorar estas discrepancias y seguir investigando a fondo. Los expertos advierten que los modelos actuales podrían no ser suficientes para explicar las observaciones realizadas hasta ahora. La llegada de datos desde sondas como Juno, Juice y Psyche en los próximos meses será crucial para obtener más información desde diferentes puntos del sistema solar. En sus declaraciones públicas, Loeb enfatiza que no busca afirmar que 3I/ATLAS sea artificial, sino que aboga por explorar todas las posibilidades antes de llegar a conclusiones definitivas. Las observaciones programadas entre diciembre de 2025 y enero de 2026 serán fundamentales para ampliar nuestro conocimiento sobre este misterioso objeto. El momento más esperado será el 16 de marzo de 2026, cuando 3I/ATLAS pase cerca de Júpiter. En ese momento se podrá determinar si las coincidencias observadas hasta ahora son simplemente eso o si hay algo más detrás. Fuente: Publimetro
Los herederos del fallecido publicista Santiago Nattino Allende han presentado una demanda contra el BancoEstado por infringir la Ley de Propiedad Intelectual ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. La acción legal se centra en el Pato de BancoEstado, la conocida mascota del banco. Los hijos del artista, Santiago, Esteban y Patricia Nattino Reyes, buscan una compensación de $2.800 millones de pesos por daños patrimoniales y morales, al no reconocer al pato como creación de su padre y exigir que se detenga su uso en cualquier forma o medio. La demanda afirma que Santiago Nattino diseñó el Pato de BancoEstado en 1954 como parte de una convocatoria para crear afiches promocionales relacionados con el ahorro y la economía nacional, resultando ganador en dicha competencia. A pesar de que el Banco del Estado reconoce en diversas oportunidades que la obra original del Pato de BancoEstado fue creada en 1954 por don Santiago Nattino, en otras oportunidades desconoce abiertamente la autoría atribuyéndola a profesionales del mismo Banco y de la Agencia de Publicidad BBDO, se menciona en la demanda citada por La Tercera. Los descendientes de Santiago decidieron emprender acciones legales después de que la Universidad Diego Portales realizara un proyecto en honor al diseñador, titulado Santiago Nattino Vida y obra de un gran artista nacional. El BancoEstado respondió a la demanda refutando que el afiche se llamara Pato de BancoEstado como se indica en la querella. Afirmaron que el afiche no se utilizó como imagen corporativa ni para asociar al banco con un niño montado sobre un ave, sino que fue uno más entre varios premiados en concursos de los años 50. Además, señalaron que la idea original surgió en la agencia BBDO, quienes decidieron incluir patos pequeños como referencia a la expresión chilena andar pato, relacionada con no tener dinero. Fuente: Publimetro
El mediático casomuñeca bielorrusa vuelve a tensionar el escenario político y judicial. Documentos recientemente revelados detallan el paso de la abogada Paulina Gahona Rivera, hija del senador Sergio Gahona, por el Conservador de Bienes Raíces (CBR) de Puente Alto, cuando el organismo era dirigido por el suspendido Sergio Yáber, así como su posterior nombramiento como notaria interina en San Miguel. En el caso se investigan presuntos pagos ilegales que, según la fiscalía, habrían buscado influir en fallos de la Corte Suprema a favor de un consorcio empresarial. La indagatoria tiene como figuras centrales a la exministra Ángela Vivanco y a varios conservadores de Bienes Raíces, entre ellos Yáber, lo que ha profundizado la crisis de confianza institucional. Cercanía con Yáber De acuerdo con registros del Primer Juzgado Civil de Puente Alto, difundidos por Ciper, entre abril de 2022 y abril de 2023 la abogada Paulina Gahona figuró contratada en el CBR dirigido por Yáber, percibiendo cotizaciones equivalentes a una remuneración de $1,7 millones. La profesional había trabajado anteriormente en el SERVIU del Ministerio de Vivienda y realizó su práctica en la gobernación de Santiago en 2019. Posteriormente, en mayo de 2023, fue nombrada notaria interina de la Segunda Notaría de San Miguel por el entonces presidente de la Corte de Apelaciones, Luis Sepúlveda. Su esposa también aparece contratada en el mismo CBR, al igual que el hermano del ministro de esa jurisdicción, Carlos Farías. Ambos magistrados participaron en 2018 en la votación que permitió integrar a Yáber a la terna de candidatos a conservador, cargo que luego obtuvo durante el gobierno de Sebastián Piñera. Fuentes consultadas identifican a EL DÍA Paulina Gahona y al propio Sepúlveda entre las amistades de Yáber. Consultado por este punto, el conservador optó por no pronunciarse, señalando vía su encargado de prensa que cualquier consulta sobre el proceso debe dirigirse a las instituciones correspondientes. No obstante, el senador Sergio Gahona conversó con Diario El Día para abordar públicamente su relación con Yáber y los cuestionamientos sobre la actividad laboral de su hija. Respecto del vínculo personal con el conservador, señaló conocer socialmente al Sr. Yáber desde el año 2018. Participé en varias ocasiones en actividades de camaradería junto a él y varias personas en la comuna de Coquimbo. Mantuvimos comunicación hasta mediados de 2023. Posteriormente la naturaleza de nuestras actividades y el escaso tiempo, no han permitido mayor comunicación. Consultado sobre la posibilidad de que esa relación haya incidido en su labor legislativa, lo descartó absolutamente. Ante un posible escenario en que la fiscalía decidiera ampliar la investigación, afirmó que si así sucediera, por supuesto que colaboraremos en lo que se nos solicite, aunque no me pongo en ese escenario. Ante un posible escenario en que la fiscalía decidiera ampliar la investigación, afirmó que si así sucediera, por supuesto que colaboraremos en lo que se nos solicite, aunque no me pongo en ese escenario. En relación al ingreso de su hija al conservador de bienes raíces de Puente Alto bajo la dirección de Sergio Yáber, el senador sostuvo que mi hija es abogada y reside en Santiago. El Sr. Yáber me consultó si ella estaría interesada en trabajar en el sistema registral. Le entregué el contacto telefónico de mi hija, se contactaron y vía regular establecieron una relación contractual desde abril de 2022 hasta abril de 2023. Consultado por otros eventuales vínculos políticos con Yáber en la Región de Coquimbo aseguró desconocer en detalle las relaciones de amistad o vinculaciones que podría haber tenido el Sr. Yáber en la región. Fuente: DiarioElDia Región
La Corte Suprema ha resuelto la controversia en torno al proyecto de un supermercado Unimarc en Zapallar, confirmando la legalidad del proceso de invalidación realizado por la Municipalidad con respecto a los Certificados de Informes Previos (CIP) emitidos para su construcción. Mientras se desarrollaba esta disputa judicial, el municipio continuó avanzando en el proceso administrativo de invalidación. La resolución que anula los certificados será publicada en el Diario Oficial el próximo 2 de diciembre, dando pleno efecto a la decisión y cerrando formalmente el ciclo administrativo. Desde la municipalidad de Zapallar, han expresado su satisfacción por la resolución del máximo tribunal, destacando que este caso no se trata de preferencias o disputas entre partes, sino de la obligación de cumplir con la ley. “Este no es un asunto de lo que uno u otro quiera —señalaron desde la casa edilicia—, sino de respetar lo que establece la normativa. Aquí las reglas existen para cumplirse, y nuestra responsabilidad es velar porque cada proyecto dialogue con ellas y con el ordenamiento territorial que protege a la comuna”, afirmaron. La sentencia, ya definitiva, pone fin a uno de los procesos urbanísticos más debatidos en la zona recientemente y establece un precedente relevante sobre el uso adecuado de los instrumentos de planificación urbana. Fuente: Publimetro
El ministro de Seguridad, Luis Cordero, ofreció una conferencia de prensa en el Palacio de La Moneda para abordar la situación en las fronteras del país. Un grupo significativo de personas migrantes está intentando salir del país e ingresar a Perú, lo que ha generado una interrupción en la ruta. “Estas personas han quedado, sea el sector fronterizo chileno, algunas de ellas han participado en la interrupción de tránsito en la zona ”, informó el ministro. Además, mencionó que Carabineros se desplazó al lugar para mantener el orden público y establecer un diálogo. En caso de no obtener resultados positivos, se procederá al desalojo. Cordero señaló que los flujos migratorios mantenidos en las últimas semanas no difieren de lo habitual y destacó que “el Estado de Perú ha tomado una decisión sobre un cierto despliegue, ha fortalecido y más bien ha intensificado determinado tipo de control en la frontera”. En relación con la gestión gubernamental, el ministro afirmó que “el objetivo principal, al igual que en el periodo anterior, es evitar una crisis humanitaria en la zona (...) Pero actualmente se está trabajando para normalizar el flujo de personas en la frontera ”, según reportes de Emol. Luis Cordero también abordó la posibilidad de que el discurso de José Antonio Kast haya influido directamente en este éxodo. El candidato de ultraderecha expresó su postura firme contra los migrantes irregulares y sugirió que podrían regresar una vez regularizada su situación. “En este tipo de asuntos enfatizaría dos cosas: la primera, no es posible resolver ningún asunto migratorio relevante, especialmente en casos de inmigraciones irregulares, sin la colaboración de los países fronterizos ”. Además, hizo hincapié en la importancia del diálogo y la cooperación entre países. “ Chile es particularmente cuidadoso en los diálogos que mantiene y los canales activos que sostiene, tanto desde el punto de vista policial como desde las autoridades migratorias y diplomáticas con Perú y Bolivia”, agregó. Cordero también cuestionó el discurso de Kast. “ Hay que ser cuidadoso porque en ocasiones la retórica tiene consecuencias, especialmente en asuntos estatales. La protección fronteriza es un tema estatal y debemos evitar que se convierta en controversia política. Es crucial no tratar a las personas como herramientas políticas”, advirtió. “Las personas no pueden ser utilizadas como medios para una controversia electoral mientras nuestro principal objetivo como país sea evitar una crisis humanitaria en la zona ”, concluyó Cordero. Fuente: Publimetro
El cometa interestelar 3I/ATLAS ha generado un intenso debate en la comunidad científica. Este objeto, de origen extraterrestre, ha llamado la atención debido a las 13 señales de alerta que lo distinguen de los cometas convencionales, según el astrofísico Avi Loeb. Las anomalías observadas en 3I/ATLAS han desatado una discusión global sobre la comprensión de los objetos interestelares. ¿Estamos frente a un fenómeno natural extremo o ante un descubrimiento que podría revelar aspectos más profundos del cosmos? Avi Loeb, reconocido astrónomo, identificó estas 13 señales a partir de diversas observaciones realizadas entre julio y noviembre de 2025, que incluyen imágenes, mediciones de aceleración, modelos orbitales y cambios inesperados en su comportamiento. 3I/ATLAS es apenas el tercer objeto interestelar confirmado que atraviesa nuestro sistema solar. Desde su detección el 1 de julio de 2025, se han observado irregularidades en su trayectoria, brillo, actividad y respuesta a la radiación solar. A pesar de que las anomalías no confirman que el objeto sea artificial, representan un conjunto de comportamientos que desafían la comprensión actual sobre los cometas. Algunas pistas sugieren una actividad inusualmente intensa, mientras que otras indican aceleraciones difíciles de explicar. Para Loeb, este conjunto de señales merece una atención detallada y un análisis abierto para explorar todas las posibilidades antes de descartar hipótesis prematuramente. Aunque algunas anomalías han sido publicadas por otros investigadores, Loeb destaca la importancia de no ignorar estas discrepancias y seguir investigando a fondo. Los expertos advierten que los modelos actuales podrían no ser suficientes para explicar las observaciones realizadas hasta ahora. La llegada de datos desde sondas como Juno, Juice y Psyche en los próximos meses será crucial para obtener más información desde diferentes puntos del sistema solar. En sus declaraciones públicas, Loeb enfatiza que no busca afirmar que 3I/ATLAS sea artificial, sino que aboga por explorar todas las posibilidades antes de llegar a conclusiones definitivas. Las observaciones programadas entre diciembre de 2025 y enero de 2026 serán fundamentales para ampliar nuestro conocimiento sobre este misterioso objeto. El momento más esperado será el 16 de marzo de 2026, cuando 3I/ATLAS pase cerca de Júpiter. En ese momento se podrá determinar si las coincidencias observadas hasta ahora son simplemente eso o si hay algo más detrás. Fuente: Publimetro
Los herederos del fallecido publicista Santiago Nattino Allende han presentado una demanda contra el BancoEstado por infringir la Ley de Propiedad Intelectual ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. La acción legal se centra en el Pato de BancoEstado, la conocida mascota del banco. Los hijos del artista, Santiago, Esteban y Patricia Nattino Reyes, buscan una compensación de $2.800 millones de pesos por daños patrimoniales y morales, al no reconocer al pato como creación de su padre y exigir que se detenga su uso en cualquier forma o medio. La demanda afirma que Santiago Nattino diseñó el Pato de BancoEstado en 1954 como parte de una convocatoria para crear afiches promocionales relacionados con el ahorro y la economía nacional, resultando ganador en dicha competencia. A pesar de que el Banco del Estado reconoce en diversas oportunidades que la obra original del Pato de BancoEstado fue creada en 1954 por don Santiago Nattino, en otras oportunidades desconoce abiertamente la autoría atribuyéndola a profesionales del mismo Banco y de la Agencia de Publicidad BBDO, se menciona en la demanda citada por La Tercera. Los descendientes de Santiago decidieron emprender acciones legales después de que la Universidad Diego Portales realizara un proyecto en honor al diseñador, titulado Santiago Nattino Vida y obra de un gran artista nacional. El BancoEstado respondió a la demanda refutando que el afiche se llamara Pato de BancoEstado como se indica en la querella. Afirmaron que el afiche no se utilizó como imagen corporativa ni para asociar al banco con un niño montado sobre un ave, sino que fue uno más entre varios premiados en concursos de los años 50. Además, señalaron que la idea original surgió en la agencia BBDO, quienes decidieron incluir patos pequeños como referencia a la expresión chilena andar pato, relacionada con no tener dinero. Fuente: Publimetro
