Nuevos peritajes en el caso de Tomás Bravo han reactivado la tesis inicial de la investigación sobre la muerte del menor, ocurrida en febrero de 2021 en la Región del Biobío, generando un nuevo escenario en una causa que se ha extendido por años. Los antecedentes surgen a partir de informes técnicos recientes, los cuales apuntan a conclusiones que se acercan a las primeras líneas investigativas levantadas tras el hallazgo del cuerpo del niño, cuando no se descartaba la participación de terceros. Un equipo especializado, que incluye tanatólogos, estaría retomando una de las primeras hipótesis sobre la causa de muerte del menor, la cual había sido descartada en las etapas iniciales de la investigación. En ese contexto, personal del Laboratorio de Criminalística (Labocar) se trasladó hasta el sector de Raqui, lugar exacto donde fue encontrado el cuerpo del niño semanas después de su desaparición, con el objetivo de realizar nuevas diligencias en terreno. “Es una diligencia que yo pedí personalmente a la Fiscalía, esto debido a que desde el comienzo de la investigación, por parte de la fiscal Marcela Cartagena, no se le dio importancia. Es de carácter científico, es una diligencia importante, es algo que nos ayudaría a esclarecer la muerte de mi hijo, sin embargo en esos momentos no fue de importancia”, dijo Estefanía Gutiérrez, madre del niño. El peritaje tiene como objetivo realizar un análisis detallado de insectos y larvas recolectados en el lugar del hallazgo. Desde el punto de vista científico, esta diligencia busca confirmar una hipótesis que ha estado presente desde hace tiempo en la investigación: que el sitio donde fue encontrado Tomás no correspondería al lugar donde ocurrió su muerte. Cabe recordar que, desde el inicio del caso, los peritajes han sido clave y en varias ocasiones han presentado diferencias entre sí. De hecho, informes anteriores ya habían señalado que la causa de muerte era indeterminada y que no era posible confirmar ni descartar intervención de terceros, lo que ha mantenido abiertas distintas hipótesis a lo largo del proceso. La indagatoria por la muerte de Tomás Bravo continúa abierta en una de sus aristas, mientras que en otra causa ya se absolvió al tío abuelo del menor, Jorge Escobar, por el delito de abandono con resultado de muerte, sin que hasta ahora exista una condena por lo ocurrido. Fuente: Publimetro
El jueves 26 de marzo, se concretó el esperado incremento en los precios de los combustibles en Chile, como resultado de las repercusiones de la situación bélica en Medio Oriente. Según expertos, este aumento no solo afectará el sector energético, sino que también tendrá consecuencias en el costo de los alimentos a mediano plazo. Antonio Walker, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), advirtió que el alza en los combustibles va a impactar en el precio de los alimentos, durante una entrevista en radio ADN. Walker explicó que este aumento en el costo de los combustibles es consecuencia de una guerra brutal en Medio Oriente. Nosotros importamos el 100% del petróleo, por lo tanto, esto nos golpea directamente. A pesar de la compleja situación geopolítica actual, Walker señaló que el sector agrícola se verá afectado por el encarecimiento del transporte de alimentos. El traslado de frutas y verduras desde el norte del país se verá especialmente impactado por el aumento en los costos logísticos. Según Walker, el costo del traslado terrestre, marítimo y aéreo va a subir considerablemente. Chile es un país exportador de alimentos y está lejos de los mercados. Si sube el costo del flete —por mar, por aire o hacia los puertos— eso se traspasa directamente a la producción. Además, agregó que Históricamente, cuando suben los combustibles, suben los alimentos. ¿Por qué? Porque también aumentan los fertilizantes, especialmente los nitrogenados, que dependen del petróleo. Hemos hablado con mercados mayoristas, con Lo Valledor, con ferias y con la Vega Central, y hoy existe oferta de alimentos, lo que es una buena noticia (...) el problema es lo que viene. En los próximos meses, el abastecimiento será principalmente desde el norte, porque la temporada en el sur ya termina. Y el flete desde Arica a la zona central va a subir considerablemente, lo que impactará en toda la cadena de costos. Fuente: Publimetro
Durante una sesión en el Congreso, el diputado de Renovación Nacional, Francisco Orrego, mostró un evidente descontento. En esta reunión del miércoles 25 de marzo se debatían medidas temporales para controlar el precio del kerosene doméstico. Cuando el presidente de la Cámara Baja, Jorge Alessandri, le dio la palabra a Orrego, este no dudó en expresar su opinión de manera enérgica. ¡Vergüenza, presidente. Claro que me da vergüenza haber tenido un presidente como Gabriel Boric que llegó a ser la práctica profesional al Estado de Chile!, exclamó. A pesar de ser interrumpido por el presidente de la sala para mantenerse en tema, Orrego continuó con sus críticas. Vergüenza me da haber tenido un ministro como Mario Marcel que se le venía encima todo el tema de la deuda fiscal. Vergüenza me da haber tenido un ministro como Nicolás Grau que no sabía sumar 2 más 2, manifestó mientras era llamado al orden por Alessandri. En medio de gritos y acusaciones, Orrego prosiguió con sus declaraciones. Se lo quiero decir en su cara a la izquierda, los datos no muerden. $900 millones de dólares le dejó el presidente Sebastián Piñera como fondos de salud y se los gastaron; $700 millones de dólares le dejó en Glosa Republicana y se la gastaron..., continuó. A pesar de las advertencias del presidente Alessandri, el diputado continuaba sin controlarse. Lo que hizo la izquierda durante 4 años fue gastarse los recursos de todos los chilenos, a través de una falta de experiencia que hoy tiene a Chile situado en la crisis fiscal en la que se encuentra hoy, afirmó. Ante la persistencia del diputado, Jorge Alessandri decidió amonestarlo públicamente. Sin embargo, esto no detuvo las acaloradas declaraciones de Francisco Orrego. Fuente: Publimetro
El Comité Olímpico Internacional (COI) ha anunciado una nueva política de elegibilidad que excluye a las atletas transgénero de los Juegos Olímpicos, en línea con la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre los deportes femeninos. Esta medida se implementará de cara a los Juegos de Los Ángeles 2028. Según el COI, la elegibilidad para cualquier prueba de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o en cualquier otro evento del COI queda ahora limitada a mujeres biológicas determinadas sobre la base de una prueba única de detección del gen SRY. Hasta el momento, no se tiene certeza sobre cuántas mujeres transgénero compiten a nivel olímpico, ya que ninguna mujer que haya hecho la transición tras nacer hombre participó en los Juegos de Verano de París 2024. La nueva política de elegibilidad entrará en vigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en julio de 2028 y tiene como objetivo proteger la equidad, la seguridad y la integridad en la categoría femenina, según el COI. Además, se ha aclarado que esta medida no es retroactiva y no afecta a programas deportivos base o recreativos, ya que el acceso al deporte se considera un derecho humano según la Carta Olímpica. En una reunión de su junta ejecutiva, el COI publicó un documento que también restringe la participación de atletas femeninas con condiciones médicas conocidas como diferencias en el desarrollo sexual (DSD), como es el caso de la corredora Caster Semenya, doble campeona olímpica. Kirsty Coventry, presidenta del COI, lideró esta revisión sobre la protección de la categoría femenina como una de sus primeras decisiones importantes desde que asumió el cargo en junio pasado. La elegibilidad femenina fue un tema destacado durante la elección del COI del año anterior, donde Coventry y sus principales rivales discutieron sobre políticas más firmes en este asunto. Antes de los Juegos Olímpicos de París 2024, tres deportes importantes -atletismo, natación y ciclismo- ya habían implementado normas que excluían a las mujeres transgénero que habían pasado por la pubertad masculina. El documento del COI destaca que las ventajas físicas otorgadas al nacer varón continúan siendo relevantes en el rendimiento deportivo. Según el documento del COI, los varones experimentan tres picos significativos de testosterona: en el útero, en la mini pubertad de la infancia y al inicio de la pubertad adolescente hasta la edad adulta, lo cual les proporciona ventajas individuales basadas en fuerza, potencia y resistencia en competencias deportivas. Fuente: Publimetro Deportes
La justicia francesa emitió un veredicto este jueves declarando a Nicolás Zepeda culpable del asesinato premeditado de su exnovia japonesa, Narumi Kurosaki, ocurrido en 2016. LEE MÁS: Justicia francesa condena a Nicolás Zepeda a cadena perpetua por crimen de Narumi Kurosaki Tras el fallo, se dictaminó la sentencia de cadena perpetua, la más severa de los tres juicios previos. Inmediatamente después, el abogado de Zepeda, Robin Binsard, anunció que apelarán ante la Corte de Casación para solicitar un cuarto juicio, lo que podría extender el proceso por dos años más. Los abogados defensores argumentaron que en Francia la cadena perpetua se reserva para asesinos en serie y terroristas, y afirmaron que trabajarán para demostrar la inocencia de Zepeda. El plazo para presentar la apelación es de 10 días, y aunque no revelaron detalles, mencionaron que hubo dos o tres elementos que nos hacen pensar en apelar. Por otro lado, la abogada de la familia de Narumi Kurosaki, Sylvie Galley, expresó que prefieren no considerar el veredicto como una victoria debido a la dureza de la pena impuesta, pero reconocieron que es un reconocimiento al dolor de la familia. En cuanto al proceso judicial, Nicolás Zepeda ha mantenido su postura de inocencia en repetidas ocasiones y ha afirmado desconocer qué sucedió con Narumi. La fiscalía francesa solicitó 30 años de prisión debido a las contradicciones en su testimonio. Durante el juicio, la familia de Narumi estuvo presente en todo momento en la sala del tribunal y ofreció un emotivo testimonio ante los jueces. Además, el padre de Nicolás Zepeda compareció como testigo y reveló que su hijo rechazó cuatro intentos de escapar de Chile. Asimismo, expresó sus dudas sobre la investigación que aún no ha logrado esclarecer los hechos tras casi una década desde la desaparición de Narumi Kurosaki. Fuente: Publimetro
Nuevos peritajes en el caso de Tomás Bravo han reactivado la tesis inicial de la investigación sobre la muerte del menor, ocurrida en febrero de 2021 en la Región del Biobío, generando un nuevo escenario en una causa que se ha extendido por años. Los antecedentes surgen a partir de informes técnicos recientes, los cuales apuntan a conclusiones que se acercan a las primeras líneas investigativas levantadas tras el hallazgo del cuerpo del niño, cuando no se descartaba la participación de terceros. Un equipo especializado, que incluye tanatólogos, estaría retomando una de las primeras hipótesis sobre la causa de muerte del menor, la cual había sido descartada en las etapas iniciales de la investigación. En ese contexto, personal del Laboratorio de Criminalística (Labocar) se trasladó hasta el sector de Raqui, lugar exacto donde fue encontrado el cuerpo del niño semanas después de su desaparición, con el objetivo de realizar nuevas diligencias en terreno. “Es una diligencia que yo pedí personalmente a la Fiscalía, esto debido a que desde el comienzo de la investigación, por parte de la fiscal Marcela Cartagena, no se le dio importancia. Es de carácter científico, es una diligencia importante, es algo que nos ayudaría a esclarecer la muerte de mi hijo, sin embargo en esos momentos no fue de importancia”, dijo Estefanía Gutiérrez, madre del niño. El peritaje tiene como objetivo realizar un análisis detallado de insectos y larvas recolectados en el lugar del hallazgo. Desde el punto de vista científico, esta diligencia busca confirmar una hipótesis que ha estado presente desde hace tiempo en la investigación: que el sitio donde fue encontrado Tomás no correspondería al lugar donde ocurrió su muerte. Cabe recordar que, desde el inicio del caso, los peritajes han sido clave y en varias ocasiones han presentado diferencias entre sí. De hecho, informes anteriores ya habían señalado que la causa de muerte era indeterminada y que no era posible confirmar ni descartar intervención de terceros, lo que ha mantenido abiertas distintas hipótesis a lo largo del proceso. La indagatoria por la muerte de Tomás Bravo continúa abierta en una de sus aristas, mientras que en otra causa ya se absolvió al tío abuelo del menor, Jorge Escobar, por el delito de abandono con resultado de muerte, sin que hasta ahora exista una condena por lo ocurrido. Fuente: Publimetro
El jueves 26 de marzo, se concretó el esperado incremento en los precios de los combustibles en Chile, como resultado de las repercusiones de la situación bélica en Medio Oriente. Según expertos, este aumento no solo afectará el sector energético, sino que también tendrá consecuencias en el costo de los alimentos a mediano plazo. Antonio Walker, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), advirtió que el alza en los combustibles va a impactar en el precio de los alimentos, durante una entrevista en radio ADN. Walker explicó que este aumento en el costo de los combustibles es consecuencia de una guerra brutal en Medio Oriente. Nosotros importamos el 100% del petróleo, por lo tanto, esto nos golpea directamente. A pesar de la compleja situación geopolítica actual, Walker señaló que el sector agrícola se verá afectado por el encarecimiento del transporte de alimentos. El traslado de frutas y verduras desde el norte del país se verá especialmente impactado por el aumento en los costos logísticos. Según Walker, el costo del traslado terrestre, marítimo y aéreo va a subir considerablemente. Chile es un país exportador de alimentos y está lejos de los mercados. Si sube el costo del flete —por mar, por aire o hacia los puertos— eso se traspasa directamente a la producción. Además, agregó que Históricamente, cuando suben los combustibles, suben los alimentos. ¿Por qué? Porque también aumentan los fertilizantes, especialmente los nitrogenados, que dependen del petróleo. Hemos hablado con mercados mayoristas, con Lo Valledor, con ferias y con la Vega Central, y hoy existe oferta de alimentos, lo que es una buena noticia (...) el problema es lo que viene. En los próximos meses, el abastecimiento será principalmente desde el norte, porque la temporada en el sur ya termina. Y el flete desde Arica a la zona central va a subir considerablemente, lo que impactará en toda la cadena de costos. Fuente: Publimetro
Durante una sesión en el Congreso, el diputado de Renovación Nacional, Francisco Orrego, mostró un evidente descontento. En esta reunión del miércoles 25 de marzo se debatían medidas temporales para controlar el precio del kerosene doméstico. Cuando el presidente de la Cámara Baja, Jorge Alessandri, le dio la palabra a Orrego, este no dudó en expresar su opinión de manera enérgica. ¡Vergüenza, presidente. Claro que me da vergüenza haber tenido un presidente como Gabriel Boric que llegó a ser la práctica profesional al Estado de Chile!, exclamó. A pesar de ser interrumpido por el presidente de la sala para mantenerse en tema, Orrego continuó con sus críticas. Vergüenza me da haber tenido un ministro como Mario Marcel que se le venía encima todo el tema de la deuda fiscal. Vergüenza me da haber tenido un ministro como Nicolás Grau que no sabía sumar 2 más 2, manifestó mientras era llamado al orden por Alessandri. En medio de gritos y acusaciones, Orrego prosiguió con sus declaraciones. Se lo quiero decir en su cara a la izquierda, los datos no muerden. $900 millones de dólares le dejó el presidente Sebastián Piñera como fondos de salud y se los gastaron; $700 millones de dólares le dejó en Glosa Republicana y se la gastaron..., continuó. A pesar de las advertencias del presidente Alessandri, el diputado continuaba sin controlarse. Lo que hizo la izquierda durante 4 años fue gastarse los recursos de todos los chilenos, a través de una falta de experiencia que hoy tiene a Chile situado en la crisis fiscal en la que se encuentra hoy, afirmó. Ante la persistencia del diputado, Jorge Alessandri decidió amonestarlo públicamente. Sin embargo, esto no detuvo las acaloradas declaraciones de Francisco Orrego. Fuente: Publimetro
El Comité Olímpico Internacional (COI) ha anunciado una nueva política de elegibilidad que excluye a las atletas transgénero de los Juegos Olímpicos, en línea con la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre los deportes femeninos. Esta medida se implementará de cara a los Juegos de Los Ángeles 2028. Según el COI, la elegibilidad para cualquier prueba de categoría femenina en los Juegos Olímpicos o en cualquier otro evento del COI queda ahora limitada a mujeres biológicas determinadas sobre la base de una prueba única de detección del gen SRY. Hasta el momento, no se tiene certeza sobre cuántas mujeres transgénero compiten a nivel olímpico, ya que ninguna mujer que haya hecho la transición tras nacer hombre participó en los Juegos de Verano de París 2024. La nueva política de elegibilidad entrará en vigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en julio de 2028 y tiene como objetivo proteger la equidad, la seguridad y la integridad en la categoría femenina, según el COI. Además, se ha aclarado que esta medida no es retroactiva y no afecta a programas deportivos base o recreativos, ya que el acceso al deporte se considera un derecho humano según la Carta Olímpica. En una reunión de su junta ejecutiva, el COI publicó un documento que también restringe la participación de atletas femeninas con condiciones médicas conocidas como diferencias en el desarrollo sexual (DSD), como es el caso de la corredora Caster Semenya, doble campeona olímpica. Kirsty Coventry, presidenta del COI, lideró esta revisión sobre la protección de la categoría femenina como una de sus primeras decisiones importantes desde que asumió el cargo en junio pasado. La elegibilidad femenina fue un tema destacado durante la elección del COI del año anterior, donde Coventry y sus principales rivales discutieron sobre políticas más firmes en este asunto. Antes de los Juegos Olímpicos de París 2024, tres deportes importantes -atletismo, natación y ciclismo- ya habían implementado normas que excluían a las mujeres transgénero que habían pasado por la pubertad masculina. El documento del COI destaca que las ventajas físicas otorgadas al nacer varón continúan siendo relevantes en el rendimiento deportivo. Según el documento del COI, los varones experimentan tres picos significativos de testosterona: en el útero, en la mini pubertad de la infancia y al inicio de la pubertad adolescente hasta la edad adulta, lo cual les proporciona ventajas individuales basadas en fuerza, potencia y resistencia en competencias deportivas. Fuente: Publimetro Deportes
La justicia francesa emitió un veredicto este jueves declarando a Nicolás Zepeda culpable del asesinato premeditado de su exnovia japonesa, Narumi Kurosaki, ocurrido en 2016. LEE MÁS: Justicia francesa condena a Nicolás Zepeda a cadena perpetua por crimen de Narumi Kurosaki Tras el fallo, se dictaminó la sentencia de cadena perpetua, la más severa de los tres juicios previos. Inmediatamente después, el abogado de Zepeda, Robin Binsard, anunció que apelarán ante la Corte de Casación para solicitar un cuarto juicio, lo que podría extender el proceso por dos años más. Los abogados defensores argumentaron que en Francia la cadena perpetua se reserva para asesinos en serie y terroristas, y afirmaron que trabajarán para demostrar la inocencia de Zepeda. El plazo para presentar la apelación es de 10 días, y aunque no revelaron detalles, mencionaron que hubo dos o tres elementos que nos hacen pensar en apelar. Por otro lado, la abogada de la familia de Narumi Kurosaki, Sylvie Galley, expresó que prefieren no considerar el veredicto como una victoria debido a la dureza de la pena impuesta, pero reconocieron que es un reconocimiento al dolor de la familia. En cuanto al proceso judicial, Nicolás Zepeda ha mantenido su postura de inocencia en repetidas ocasiones y ha afirmado desconocer qué sucedió con Narumi. La fiscalía francesa solicitó 30 años de prisión debido a las contradicciones en su testimonio. Durante el juicio, la familia de Narumi estuvo presente en todo momento en la sala del tribunal y ofreció un emotivo testimonio ante los jueces. Además, el padre de Nicolás Zepeda compareció como testigo y reveló que su hijo rechazó cuatro intentos de escapar de Chile. Asimismo, expresó sus dudas sobre la investigación que aún no ha logrado esclarecer los hechos tras casi una década desde la desaparición de Narumi Kurosaki. Fuente: Publimetro
