​La audiencia ha sido testigo de un caso que ha destacado no solo por su relevancia, sino también por la sobresaliente claridad en la presentación de los hechos por parte de la fiscal a cargo, Constanza Encina. Su abordaje sin excesivos términos técnicos y jurídicos ha permitido que el público en general siga de cerca el desarrollo de este proceso legal. 

Lo que más ha llamado la atención es la rigurosidad con la que la fiscal ha llevado adelante la investigación y la evidente transparencia en la exposición de las pruebas. La ausencia de tecnicismos excesivos ha facilitado que la audiencia comprenda los pormenores del caso, generando un interés generalizado. 

Ante este escenario, surge la pregunta recurrente en la mente de quienes siguen el caso: ¿Quién es Constanza Encina? La fiscal no solo se destaca por su habilidad técnica, sino que su enfoque claro y directo ha despertado la curiosidad sobre su carrera y experiencia en el ámbito jurídico.

Constanza Encina inició su carrera en el ámbito legal en 2007, cuando comenzó a estudiar Derecho en la Universidad de Chile. Su brillante paso académico culminó en 2011 con una distinción máxima al egresar. Su ingreso al Ministerio Público data de 2013, desempeñándose inicialmente en la Fiscalía Regional Metropolitana Occidente. 

En 2015, dio un paso más en su carrera al unirse a la Fiscalía Nacional, y más tarde, se destacó como abogada de la Unidad de Delitos Económicos de la Fiscalía Local de Las Condes. Desde 2017, Encina ha sido parte de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, asumiendo el rol de Fiscal de Alta Complejidad. 

A lo largo de su destacada carrera, Encina ha liderado investigaciones de alto perfil, abordando casos de corrupción y delitos económicos. Entre ellos, se encuentra el proceso contra Nora Cuevas, exalcaldesa de San Bernardo, imputada por fraude al fisco durante su mandato. 

Encina también encabezó la formalización de aproximadamente 30 médicos extranjeros acusados de emitir licencias falsas a fines de 2022. En 2019, fue la fiscal responsable de la imputación al exalcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, por el delito de negociación incompatible durante su gestión. 

Ahora solo queda esperar las medidas cautelares en contra de la exalcaldesa de Maipú, donde la Prisión Preventiva es la que más ha sido nombrada como posible resolución.