Diputados de oposición critican propuesta de la CUT sobre sueldo mínimo

La propuesta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para incrementar el salario mínimo en un 12% este año y alcanzar $1 millón en 2029 ha generado críticas desde el Congreso. Los diputados Sofía Cid (PRep) y Mauro González (RN) alertaron sobre las posibles consecuencias negativas para el empleo y las pequeñas y medianas empresas (pymes).

"La propuesta del salario mínimo debe ser abordada con un análisis técnico riguroso. Hoy, con un desempleo de 8,7% y una productividad que ha crecido apenas un 10% en los últimos años, mientras el salario real subió un 50%, un aumento desproporcionado podría agravar la informalidad y el desempleo", señaló Sofía Cid, integrante de la Comisión de Economía. Además, la legisladora enfatizó que "en Atacama necesitamos fortalecer el empleo formal y sostenible, no generar falsas expectativas. Mi compromiso es trabajar por un reajuste responsable, que proteja el trabajo y la estabilidad económica de nuestras familias".

Por su parte, Mauro González, integrante de la Comisión de Trabajo, expresó que esta medida puede ser contraproducente: "Es una propuesta que puede sonar bien desde la teoría o desde la comodidad de una oficina sindical, pero en la práctica solo termina perjudicando a aquellos que más debemos cuidar, que son los trabajadores. Porque si seguimos subiendo el salario mínimo, sin crecimiento económico, lo que vamos a lograr es destruir los empleos, especialmente perjudicar a las pymes que hoy ya están ahogadas por varias políticas públicas que ha impulsado este gobierno".

Ambos legisladores hicieron un llamado a priorizar medidas que impulsen la economía formal y eviten un impacto negativo en las cifras de empleo. Mientras el debate continúa, el gobierno deberá equilibrar las demandas sindicales con las advertencias de los sectores productivos y legislativos.