Error en Rancagua: Liberan reo por interpretación errónea de orden judicial
La liberación se debió a una mala interpretación de una orden judicial que no permitía su salida del penal.
12 de diciembre de 2025
Un error administrativo en el Complejo Penitenciario de Rancagua ha generado controversia en torno a la liberación indebida de un interno, desencadenando una investigación por parte de la Fiscalía. Gendarmería de Chile confirmó que se trató de "una libertad mal otorgada" debido a una interpretación errónea de una orden judicial, lo que resultó en la salida del reo del recinto penal.
El incidente se originó a raíz de una resolución emitida por el Tribunal de Garantía de Graneros, la cual fue ejecutada incorrectamente por funcionarios de Gendarmería. Ante este hecho, la institución reconoció públicamente el error y activó los protocolos correspondientes, tanto penales como administrativos.
El individuo liberado fue identificado como David Marín Celis, quien no contaba con una orden de libertad al momento de su salida, sino con una resolución que modificaba su estatus procesal. A pesar de que la medida cautelar cambió de imputado en prisión preventiva a condenado, esto no implicaba su liberación. Sin embargo, la orden fue malinterpretada, lo que llevó a la ejecución incorrecta del procedimiento.
Marín Celis había sido condenado por microtráfico de drogas en pequeñas cantidades, recibiendo una pena efectiva de cinco años y un día de presidio. Esta sentencia implicaba que debía cumplir efectivamente su condena en prisión tras el fallo judicial. Por lo tanto, su liberación fue reconocida oficialmente como un error administrativo sin base legal.
Tras detectarse la liberación indebida, Gendarmería informó al Ministerio Público, que inició una investigación penal para determinar las responsabilidades correspondientes. Paralelamente, se llevaron a cabo diligencias para ubicar y detener nuevamente al condenado con el fin de que cumpla la pena impuesta por el tribunal.
La institución penitenciaria ha afirmado que el error fue interno y que la orden judicial estaba correctamente emitida, descartando fallas en la redacción del documento. El caso sigue bajo investigación mientras se toman medidas para corregir la situación y prevenir futuras incidencias similares.
Fuente: Publimetro
