Avalan acusación constitucional contra juez Simpertigue

En una sesión realizada ayer en la Cámara de Diputados y Diputadas, los parlamentarios aprobaron de forma transversal la acusación constitucional en contra del juez Diego Simpertigue, quien tuvo actividad en la zona hace algunos años. Durante la jornada, se rechazó la cuestión previa solicitada por la defensa del integrante de la Corte Suprema y se aprobó unánimemente que avance su tramitación.

La acusación constitucional fue presentada por el diputado Daniel Manouchehri y la diputada -ahora electa senadora- Daniella Cicardini, ambos miembros del Partido Socialista. La revisión de este caso está programada para el próximo 22 de diciembre en el Senado.

Tras la votación, el diputado Daniel Manouchehri expresó: "Presentamos esta acusación constitucional con sólidos argumentos jurídicos, pero por sobre todo basado en el sentido común. Estamos frente a un juez de la Corte Suprema que favoreció a una parte representada por sus amigos, señor Lagos y señor Mario Vargas, con quienes posteriormente tomó un crucero. Esos mismos abogados están siendo investigados y están detenidos por presuntamente haber sobornado a la jueza Ángela Vivanco en este mismo caso".

El diputado UDI Marco Sulantay comentó que la aprobación unánime por parte de los parlamentarios presentes demuestra lo contundente de los argumentos para acusar al ministro Simpertigue. Según él, "por su relación directa con los abogados que representaron a una de las partes en el caso CODELCO-Belaz/Movitec, el juez debió inhabilitarse, cosa que no realizó y posteriormente realizó dos viajes en crucero con los abogados beneficiados por su fallo".

La diputada PC Nathalie Castillo calificó el fallo como "histórico" y destacó la importancia de mantener la integridad en las instituciones judiciales. Expresó su convicción de que el Senado tomará una decisión coherente con la votación transversal expresada por diputadas y diputados.

En tanto, el diputado UDI Juan Manuel Fuenzalida señaló que las actuaciones del ministro de la Corte Suprema revelan situaciones inaceptables en el Poder Judicial. Destacó que ahora corresponde al Senado actuar como juez y definir el futuro de este ministro.