CORE alerta por recorte presupuestario en Coquimbo

La discusión en torno al proyecto de Ley de Presupuestos 2027 ha generado tensiones entre el Gobierno Central y las regiones en Chile. Según un análisis realizado por la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (Agorechi), se estima que los gobiernos regionales enfrentarán una disminución conjunta de aproximadamente $250 mil millones. Esta situación podría tener repercusiones en programas de inversión, empleo, vivienda, salud y desarrollo territorial.

En el caso específico de la Región de Coquimbo, Max Aguirre, presidente de la Comisión de Presupuesto del Consejo Regional, señaló que existe una diferencia de alrededor de $8.500 millones entre el marco presupuestario disponible en 2026 y la proyección para el próximo año. Aguirre explicó: "Durante el año 2026 teníamos un marco presupuestario de $97.641 millones y, con una proyección para el año 2027, un marco presupuestario de $89.211 millones". Esta variación representa una disminución del 8,6% y afectaría la disponibilidad de recursos para financiar inversiones municipales, iniciativas sectoriales y transferencias a servicios públicos.

"Esperemos que esa reunión tenga buenos resultados respecto de la presentación que tiene que hacer previamente el ministro Quirós ante la comisión mixta del Parlamento", expresó Aguirre.

Desde el CORE, Ximena Ampuero, presidenta de la Comisión de Fomento, advirtió que una eventual reducción presupuestaria limitaría la capacidad de los gobiernos regionales para financiar proyectos en áreas como agricultura, salud, infraestructura y equipamiento. También mencionó que esto afectaría la adquisición de ambulancias, carros de Bomberos y otros proyectos de infraestructura para las comunas.

Lombardo Toledo, otro consejero regional, destacó la importancia de abordar las obras pendientes y las expectativas de los municipios frente a proyectos que requieren coordinación con organismos sectoriales. Enfatizó: "Estamos muy conscientes de que no solamente hay obras de arrastre que se tienen que licitar, sino que también hay expectativas de parte de los 15 municipios y otras instituciones para seguir avanzando".

Valeria Chacana, consejera regional, resaltó que el debate presupuestario cobra relevancia considerando las necesidades asociadas a emergencias y reconstrucción en la región. Destacó: "El proyecto nos preocupa profundamente porque estamos hablando de una reducción significativa para los Gobiernos Regionales". Subrayó la importancia de considerar las particularidades territoriales al analizar el proyecto en el Congreso.

"El proyecto nos preocupa profundamente porque estamos hablando de una reducción significativa para los Gobiernos Regionales", afirmó Chacana.

Francisco Corral, presidente de la Comisión de Aguas y Recursos Hídricos del Consejo Regional, reconoció que una posible rebaja presupuestaria afectaría a una región que necesita inversiones en vivienda, agua, riego y conectividad. Sin embargo, señaló la importancia de revisar también la capacidad de planificación y ejecución del Gobierno Regional. Corral instó a transparentar cuáles serían los proyectos afectados por una eventual rebaja y su estado actual.