Exautoridad niega sobreprecio en compra de terrenos

El exseremi del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, José Manuel Peralta, abordó las críticas surgidas en torno a su gestión durante las últimas semanas, así como las dudas dejadas por un informe de Contraloría a nivel nacional sobre la compra de terrenos en el contexto del Plan de Emergencia Habitacional.

Peralta se mostró tranquilo y afirmó que cada compra de terreno en la región fue previamente aprobada por Contraloría y no se pagó ningún tipo de sobreprecio, descartando las versiones difundidas recientemente. En sus palabras: "Lo importante del informe es que, primero, se ejecutó sobre una muestra nacional, no sobre el total de las compras. Lo segundo es que el informe de la Contraloría es bien coincidente con la auditoría interna que se había hecho en el año 2023 por parte del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, mediante la cual se perfeccionaron los procesos de compra."

Respecto a la cantidad de terrenos adquiridos, Peralta explicó: "Se compraron más terrenos por un principio básico. Una diferencia de concepto con la Contraloría, porque la compra de suelo que se hizo en Chile tiene como primer antecedente que la primera glosa de compra de suelo se generó en el gobierno del Presidente Sebastián Piñera."

Sobre el uso de los terrenos adquiridos, Peralta mencionó: "En todos los proyectos habitacionales se construyeron soluciones urbanas. Es un error pensar que el 100% del terreno sea utilizado solo para temas habitacionales sin desarrollo de equipamiento ni espacio público, que dan el contexto de desarrollo a las familias."

En relación a un caso específico en Monte Patria en 2024, Peralta señaló: "Ese proceso surgió el año 2024 y también se cerró ese año, porque esa compra se realizó también con toma de razón de la Contraloría. La Contraloría tuvo a la vista toda la información y no generó ninguna observación al proceso de compra."

Finalmente, al ser consultado sobre si consideraba que faltaba concretar algún proyecto durante su gestión, Peralta expresó: "Más que lo que faltó, yo esperaría que el Plan de Emergencia Habitacional, con la fuerza, la calidad y el estándar que tiene, se mantenga en el tiempo y sea una política de Estado, no una política de gobierno."