Exconcejal adquiere 3 casas al contado en menos de un año
Durante casi una década se desempeñó en distintas funciones al interior de la casa edilicia elquina, principalmente como jefe de gabinete del exalcalde Rafael Vera y posteriormente como concejal. Fue considerado la carta para la sucesión natural del exmilitante de la DC, pero no logró imponerse en las últimas elecciones. Vicuñense y docente de profesión, hoy enfrenta cuestionamientos tras la adquisición de tres inmuebles por más de $300 millones entre 2022 y 2023.
26 de febrero de 2026
La municipalidad de Vicuña presentó una querella criminal ante el Juzgado de Garantía de Vicuña por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en contra del exconcejal Kether Gómez Pastén, además de todos quienes resulten responsables en el curso de la investigación. La acción judicial fue interpuesta por el director jurídico del municipio y se fundamenta en una serie de antecedentes patrimoniales que, a juicio de la entidad edilicia, evidenciarían un incremento económico relevante y aparentemente injustificado durante el período en que Gómez ejerció funciones públicas.
De acuerdo con la querella, Kether Gómez Pastén se desempeñó en distintas funciones al interior del municipio desde 2013, primero a honorarios, luego a contrata y posteriormente como jefe de gabinete del entonces alcalde Rafael Vera. Desde junio de 2021 y hasta diciembre de 2024 ejerció como concejal de la comuna.
Según su declaración de intereses y patrimonio presentada ante la Contraloría General de la República, el exconcejal registraba ingresos brutos promedio mensuales cercanos a $1.600.000 entre 2013 y 2024.
Sin embargo, los antecedentes acompañados por el municipio dan cuenta de la adquisición de tres inmuebles en la comuna de Vicuña entre julio de 2022 y abril de 2023, todos pagados íntegramente al contado y sin financiamiento hipotecario.
En total, las compras suman aproximadamente $305.000.000 en un período inferior a un año, mientras el querellado ejercía el cargo de concejal. Además, se consigna una adquisición anterior, en 2014, por $42.000.000, financiada mediante crédito hipotecario, siendo esta la única operación con respaldo bancario formal.
Según se desprende de la querella, una propiedad fue adquirida en julio de 2022 por $170.000.000, pagada mediante vale vista bancario. Un segundo inmueble, comprado el mismo día, por $100.000.000, también pagado al contado. Además, se suma un tercer bien raíz, adquirido en abril de 2023, por $35.000.000, igualmente pagado en efectivo.
Los hechos ya habían sido objeto de una denuncia ante el Ministerio Público presentada por el concejal Cristian Pinto. Según pudo confirmar Diario El Día, la investigación se encuentra actualmente vigente en la Fiscalía Local de Vicuña y con diligencias pendientes.
En esa línea, la querella municipal sostiene que existiría una desproporción significativa entre los ingresos declarados y el monto total desembolsado en las adquisiciones inmobiliarias, lo que justificaría indagar la eventual configuración del delito contemplado en el artículo 241 bis del Código Penal.
Asimismo, en la querella se explica que el delito de enriquecimiento ilícito fue incorporado a la legislación chilena en 2018 y sanciona a los funcionarios públicos que, durante el ejercicio de su cargo, experimenten un incremento patrimonial relevante e injustificado.
Cabe precisar que la norma no castiga la mera adquisición de bienes de alto valor, sino la ausencia de una explicación lícita y verificable respecto del origen de los fondos. La carga de la prueba recae en el Ministerio Público, que deberá acreditar que el aumento patrimonial no tiene respaldo en ingresos legales, herencias, donaciones o créditos debidamente documentados.
En su presentación, la municipalidad solicitó que se instruya a la Brigada Investigadora de Delitos Económicos de la Policía para revisar movimientos bancarios y conciliaciones financieras tanto del exconcejal como de la persona que figura como copropietaria en las adquisiciones. También pidió citar a declarar al querellado y demás involucrados para esclarecer el origen de los fondos utilizados.
El alcalde Mario Aros indicó: "Esto nace de una denuncia que hizo el concejal Pinto el año 2024... Nuestro deber es cuidar la probidad y actuar cuando existen antecedentes que generan dudas razonables".
"Debemos remontarnos al año 2024... Han pasado casi dos años y nunca he sido citado a declarar por la fiscalía ni he sido parte de diligencia alguna..."
"Por eso considero que estamos frente a una maniobra política..."
"Lamento profundamente que las preocupaciones... estén centradas en las elecciones..."
"Hoy curiosamente... pese a que yo ejercía como concejal..."
"Por eso considero que estamos frente a una maniobra política..."
"Nuestro deber es cuidar... lo responsable es que... determine lo que corresponda"
"Esto nace... analizamos... elementos suficientes para que esto sea investigado por justicia"
"Nuestro deber es cuidar... lo responsable es que... determine lo que corresponda"
"Esto nace... analizamos... elementos suficientes para que esto sea investigado por justicia"
Fuente: DiarioElDia Región
