Fallo judicial reabre discusión proyecto minero Dominga

El proyecto minero-portuario Dominga ha vuelto a ser el centro de atención judicial, luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta anulara de forma unánime la resolución del Primer Tribunal Ambiental en febrero del 2025. Esta resolución ordenaba al Comité de Ministros reunirse nuevamente para analizar el proyecto, tras el rechazo a la excepción de pago formulada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).

A pesar de que se había dado un plazo de 10 días para entregar una nueva resolución, el reciente fallo de la Corte de Antofagasta anula este proceso al considerar que "su aplicación resulta improcedente", al estimar que no existía una sentencia definitiva que pudiera ejecutarse.

De acuerdo con lo establecido en los artículos 174 y 175 del CPC, son ejecutables las sentencias definitivas e interlocutorias firmes que declaren un derecho a favor de quien lo invoca, requisito del que adolece la sentencia que se pretende ejecutar en la especie, ello según lo resuelto por la Excma. Corte Suprema en estos antecedentes.

En dicha resolución también se establece que "la sentencia que sirve de título ejecutivo en estos antecedentes, no estableció ningún derecho a favor de alguno de los intervinientes, ni plasmó tampoco una decisión en relación a la calificación del proyecto". Esto significa que el fallo se centra en la forma en que actuó el Tribunal Ambiental y no sobre el proyecto en sí mismo.

Este nuevo giro judicial marca un nuevo capítulo en una larga controversia de 12 años marcados por resoluciones cruzadas, recursos judiciales y posiciones enfrentadas entre la empresa, autoridades y distintas organizaciones ambientales.

Por su parte, Fernando Roco, abogado que representa a la Asociación Comunal de La Higuera, expresó que "sin perjuicio de que estamos evaluando los pasos procesales a seguir, en el fondo esta decisión no implica cambio alguno de la situación general". Insistió en que lo que debiera producirse es una nueva votación del Comité de Ministros conforme a lo ordenado previamente.

En respuesta al fallo, la Ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, afirmó que "la Corte de Apelaciones se ha pronunciado aclarando las competencias de cada institución en materia ambiental". Destacó que el Proyecto Dominga se encuentra rechazado en base a decisiones previas del Comité de Ministros.

Opiniones diversas han surgido tras este nuevo giro judicial. El diputado Daniel Manouchehri señaló que "un tribunal no puede cambiar lo resuelto por el Comité de Ministros ni inventar fórmulas fuera de la ley". Mientras tanto, la diputada Carolina Tello destacó que "el proyecto Dominga está rechazado porque es inviable técnicamente y ambientalmente".

A pesar de las diferentes posturas, queda claro que el futuro del Proyecto Minero Dominga seguirá siendo objeto de debate y revisión judicial.