Salud pública: menos recorte, mismas dudas

El Ministerio de Salud ha anunciado una reducción en el ajuste presupuestario para el sector, que finalmente será del 2,5% en lugar del 3% inicialmente considerado. Esta noticia ha reavivado el debate sobre el financiamiento de la red pública y sus posibles efectos en la atención de pacientes y el funcionamiento de los hospitales.

May Chomalí, ministro de Salud, ha informado que, tras negociaciones con la Dirección de Presupuestos (DIPRES), se logró disminuir el porcentaje del recorte propuesto originalmente por Hacienda. El objetivo es reducir el impacto en el sistema sanitario.

En la Región de Coquimbo, Ernesto Jorquera, director del Servicio de Salud, ha asegurado que las medidas de eficiencia en curso no afectarán las prestaciones ni el acceso de los usuarios a la red asistencial. Según explicó, se busca optimizar recursos en un contexto de estrechez fiscal que afecta a todo el sector público.

"El mandato permanente es buscar espacios de eficiencia. Ser más eficientes es incluso un deber ético dentro de la gestión", señaló Jorquera.

Jorquera también destacó la importancia de brindar tranquilidad a la población respecto al funcionamiento de la red hospitalaria. Además, mencionó que se están asignando recursos adicionales al sistema regional para abordar áreas críticas, como las listas de espera oncológicas.

"Existía un nivel de retraso importante y estamos trabajando dentro de un plan de 90 días para contactar a cada persona en lista de espera", explicó.

A pesar de estas declaraciones, desde el ámbito gremial surgen preocupaciones. Fernando Carvajal, presidente regional del Colegio Médico, advirtió sobre un déficit estructural en el financiamiento del sector salud que dificulta cubrir la demanda asistencial año tras año.

"El sector salud tiene un déficit estructural que hace que los recursos no alcancen para todas las necesidades", afirmó Carvajal.

Carvajal agregó que cualquier ajuste genera inquietud debido a que el presupuesto 2026 contemplaba originalmente un aumento destinado a hospitales complejos. A su juicio, aunque el impacto no sea inmediato en los pacientes, sí se refleja en la relación con proveedores y en la capacidad operativa del sistema.

"Decir que el recorte no afecta es complejo, porque la falta de recursos termina repercutiendo en la atención", sostuvo.

Desde la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (FENATS) regional también expresaron preocupación. Mauricio Ugarte, presidente del sindicato, explicó que las modificaciones presupuestarias podrían tener efectos indirectos en el funcionamiento hospitalario.

"Esto genera complicaciones en la operación de los establecimientos", indicó Ugarte.

Por otro lado, Oscar Olivares Jatib, abogado especializado en atención primaria de salud, cuestionó el ajuste fiscal y advirtió sobre posibles impactos directos en programas territoriales como atención domiciliaria para pacientes con dependencia severa y salud mental. También señaló que los recortes trasladan una mayor carga a los municipios.

"Estas decisiones obligan a los gobiernos locales a asumir costos sin respaldo suficiente, debilitando la red en el territorio donde más se necesita", expresó Jatib.

Fuente: DiarioElDia Región