














Jorge Valdivia regresa al arresto domiciliario nocturno por orden judicial
La Corte revoca la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía que había rebajado sus medidas cautelares el 29 de mayo.
8 de junio de 2026
La situación judicial de Jorge Valdivia ha experimentado un cambio significativo después de la sesión de la Primera Sala del tribunal de alzada capitalino. Los magistrados han decidido revertir la libertad de desplazamiento diurno que el exseleccionado nacional había recuperado recientemente, endureciendo las condiciones de su proceso judicial.
Con la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, el panorama legal del deportista vuelve a un estado de restricción severa. Las medidas vigentes establecidas por el tribunal incluyen el arresto domiciliario parcial nocturno, la obligación de firma mensual, el arraigo nacional y la prohibición absoluta de acercarse a las víctimas.
Este dictamen surge luego de que la Fiscalía de Género apelara la decisión previa de un tribunal inferior. Cabe recordar que el 29 de mayo, a solicitud de la defensa, se había modificado el régimen cautelar de Valdivia hacia medidas menos intensas, lo que fue desestimado hoy por la Corte al considerar los argumentos del Ministerio Público.
El caso que involucra al exjugador se remonta a una serie de denuncias por hechos de alta connotación. La Fiscalía Metropolitana Oriente lidera la investigación por su presunta participación en un total de cuatro delitos sexuales: dos delitos de violación, uno de abuso sexual agravado y otro de abuso sexual.
Jorge Valdivia regresa así a la medida cautelar que cumplía desde enero de 2025. En dicha fecha, el imputado abandonó la cárcel de Rancagua luego de que una resolución de la Corte Suprema modificara su prisión preventiva original por el arresto nocturno que hoy vuelve a estar vigente.
El proceso judicial continúa su curso, y según establece el marco legal chileno, la existencia de estos cargos en etapa de investigación "no se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra". La defensa del imputado había argumentado previamente a favor de cautelares más bajas, pero el tribunal superior priorizó los recursos presentados por la fiscalía y los querellantes.
Fuente: Publimetro Deportes





























