Logo FM Plus
CIUDAD FUNKY
WHATSAPP FMPLUS
FRECUENCIAS FMPLUS
BANNER EL VERDUGO DEL SUEÑO
BANNER COMO EN AQUELLOS TIEMPOS
BANNER CABINA MULTIMEDIA (1)
BANNER PLUS LIST
BANNER FIEBRE CLASICOS
BANNER PLUSNOCHE
SUTIDO REMIX
BANNER THE WEEKEND RETROPLUS
BANNER SUNDAY SUNSET (1)
CIUDAD FUNKY
WHATSAPP FMPLUS
Francisco Pérez Mackenna enfrenta interpelación inédita en la Cámara
Por

Francisco Pérez Mackenna enfrenta interpelación inédita en la Cámara

El canciller defiende postura del Ejecutivo sobre Escudo de las Américas y soberanía en Estrecho de Magallanes

29 de septiembre de 2026

Francisco Pérez Mackenna se presentó ante la Cámara de Diputados para rendir cuentas sobre los últimos movimientos de la política exterior chilena en una sesión que duró alrededor de tres horas.

Durante el interrogatorio dirigido por el diputado Nelson Venegas, el ministro de relaciones exteriores enfrentó preguntas acerca del acercamiento con Estados Unidos, las relaciones con Argentina y la participación en el Escudo de las Américas.

En medio del debate, Pérez descartó que la cooperación internacional signifique una pérdida de autonomía y afirmó rotundamente: “el Estrecho de Magallanes siempre fue, es y será chileno”. La confrontación verbal alcanzó su punto álgido cuando el diputado Venegas exclamó: “Usted no es abogado, yo sí”.

Tras la conclusión de la sesión parlamentaria, varios analistas evaluaron el desenlace. Según Biobio Chile, desde la Universidad Central, el académico Marco Moreno opinó sobre la actuación del ministro señalando que: “Creo que Pérez Mackenna tuvo un desempeño defensivamente eficaz, pero políticamente incompleto”. Además, Moreno agregó que el canciller: “logró contener el cuestionamiento, pero no necesariamente cerrarlo”.

Por otro lado, el director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Mayor, Roberto Mardones, expresó su opinión crítica al afirmar que: “Pérez ni está fortalecido, ni tampoco ha tenido un buen desempeño y, obviamente, las posturas dejan bastante más dudas que certezas”.

La sesión también generó reflexiones sobre la idoneidad de utilizar este mecanismo institucional para abordar temas diplomáticos. El académico de la Universidad de Santiago (Usach), Felipe Lizama, calificó la jornada como un: “espectáculo lamentable”.

En esa misma línea, Lizama advirtió sobre los riesgos asociados a discutir asuntos estratégicos en el hemiciclo, destacando textualmente que: “Esta es una interpelación única en su naturaleza porque se hace contra el canciller, y perfectamente pudo haber comprometido temas de la seguridad nacional”.



Fuente: Publimetro
Temas Relacionados
Francisco Pérez Mackenna enfrenta interpelación inédita en la Cámara
Noticias
Competencia nacional de robótica en La Serena
Regional
Francisco Pérez Mackenna enfrenta interpelación inédita en la Cámara
Nacional
educación
Magazine
música
Música
tecnología
Internacional
Programas
Frecuencias
Logo FM Plus
Antofagasta 106.7 FM
Calama 93.5 FM
Mejillones 95.5 FM
Copiapó y Tierra Amarilla 106.3 FM
Coquimbo y La Serena 104.9 FM
Canal TV 14.3 HD
Antofagasta
Concepción
Temuco
Santiago
Santiago 104.9 FM