INDH tendencia en X por fake news encerrona Quilicura
El Instituto Nacional de Derechos Humanos desmiente haber emitido declaraciones sobre el caso de encerrona en Quilicura, confirmado como desinformación por sitios de fact-checking.
10 de febrero de 2026
La controversia se desató luego de la publicación de un titular en portales digitales como “Diario Sur Noticias”, donde se informaba que el INDH cuestionaba el actuar de un conductor que atropelló a un delincuente durante una encerrona frustrada en Quilicura. El incidente quedó registrado en un video viral que mostraba al conductor embistiendo a uno de los asaltantes para escapar, después de que este le disparara.
El artículo señalaba que el INDH había criticado la acción del conductor, sugiriendo riesgos para terceros y una supuesta defensa del agresor. Sin embargo, esta información no correspondía a una declaración real del organismo.
Luego de la difusión del titular, la noticia se propagó ampliamente en redes sociales, especialmente en X, donde diversas figuras públicas compartieron el contenido. Entre ellos estaban el diputado Johannes Kaiser, Franco Parisi y Gabriel Alemparte, quienes expresaron críticas hacia el INDH y cuestionaron su continuidad.
La viralización del artículo generó un gran número de interacciones y colocó al INDH como uno de los principales temas de conversación en Chile durante ese día.
Frente a la difusión de la noticia, el Instituto Nacional de Derechos Humanos emitió un comunicado oficial en el que desmintió haberse referido al caso específico de la encerrona en Quilicura. El organismo afirmó que no había realizado ninguna declaración sobre ese incidente y calificó la información difundida como falsa.
En el mismo comunicado, el INDH alertó sobre la reproducción de contenidos no verificados por parte de medios, autoridades y portales digitales, destacando que estas prácticas socavan la confianza pública y el funcionamiento democrático.
Plataformas especializadas en verificación de datos, como Fast Check, confirmaron que la noticia era una falsa noticia. El análisis reveló que el titular original mezclaba una opinión general previa del INDH con el caso específico de Quilicura, creando la impresión de una crítica directa inexistente.
Este episodio tuvo lugar en un contexto marcado por debates sobre seguridad pública,
Fuente: Publimetro
