Javier Macaya criticado por posible conflicto de interés en ley de conmutación de penas

Una intensa discusión política se desató luego de la aprobación en general de un proyecto de ley que permite conmutar o cambiar penas de cárcel por arresto domiciliario para personas de edad avanzada condenadas por diversos delitos.

La iniciativa fue aprobada en el Senado de Chile con 23 votos a favor y 22 en contra, una diferencia mínima que destacó el voto del senador Javier Macaya como determinante para el avance del proyecto en su proceso legislativo.

El proyecto contempla la opción de cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad para individuos mayores de 70 o 75 años, dependiendo de lo establecido en el texto legal, generando un debate político sobre su alcance y posibles beneficiarios.

Según la propuesta, personas condenadas en edad avanzada podrían solicitar cumplir su condena bajo arresto domiciliario total u otras medidas sustitutivas.

Dentro de los potenciales beneficiarios se encuentran reclusos sentenciados por diversos delitos, incluyendo crímenes graves contemplados en la legislación chilena, dependiendo de los requisitos que finalmente establezca la normativa.

Durante las discusiones parlamentarias, diferentes sectores políticos expresaron posturas opuestas respecto a la extensión del proyecto y sus posibles repercusiones en el sistema penitenciario.

La aprobación en general del proyecto se definió por un solo voto de diferencia, situación que colocó al senador Javier Macaya en el centro del debate político.

El legislador, quien preside la Unión Demócrata Independiente (UDI), participó en la votación que permitió el avance de la iniciativa a la siguiente etapa legislativa.

La controversia se intensificó debido a antecedentes relacionados con su padre, Eduardo Macaya, condenado por delitos de abuso sexual contra menores y actualmente mayor de 70 años.

Ante esta situación, algunos parlamentarios plantearon la posibilidad de que el senador se inhibiera de la votación, argumentando un posible conflicto de interés.

En el transcurso de la sesión legislativa, el senador Daniel Núñez solicitó formalmente a Javier Macaya considerar abstenerse en la votación, citando disposiciones del reglamento del Senado.

A pesar de ello, el proyecto continuó su curso y fue aprobado en general por la Cámara Alta.

La propuesta deberá ahora seguir su proceso legislativo en el Congreso, donde se analizarán indicaciones y modificaciones al texto antes de una eventual votación definitiva.