Presidente Boric cambia postura sobre Venezuela

El Presidente Gabriel Boric ha dado un giro en su postura con respecto al gobierno venezolano, distanciándose de visiones más optimistas que él y otros sectores de la izquierda mantenían sobre el chavismo en el pasado.

En una entrevista con el diario El País, Boric explicó que si bien en los primeros años del chavismo existía esperanza por los posibles cambios, su evaluación actual es radicalmente diferente.

"Toda nuestra generación vio con mucha esperanza y entusiasmo el chavismo en 1998. También la integración latinoamericana que promovía Chávez más allá de los excesos retóricos, alguien que se parara firme frente a Estados Unidos", expresó el Mandatario.

"Pero después nos dimos cuenta de que no había habido una transformación económica sustantiva dentro de la misma Venezuela, que se había generado una gran corrupción, que los niveles de pobreza eran radicales y que se habían conculcado todas las libertades con las que uno puede distinguir una democracia", continuó.

“Hay muchos motivos, teóricos e ideológicos, pero para mí lo más significativo es el éxodo: un país del cual escapan más de siete millones de personas… uno no puede defender algo así”, afirmó Boric al referirse a la crisis migratoria y humanitaria en Venezuela.

El mandatario también señaló que la permanencia en el poder del gobierno de Nicolás Maduro —“de la manera más ilegítima y sin ningún tipo de pudor”— lo llevó a concluir que se trata de una dictadura, contrastando con la visión inicial de integración latinoamericana promovida por Hugo Chávez en 1998.

Además, Boric criticó el sistema político de Cuba, describiéndolo como un régimen de partido único sin libertades básicas, aunque reconoció los efectos del bloqueo económico estadounidense en la isla.

En relación al triunfo de José Antonio Kast en las elecciones presidenciales y su opinión sobre los errores del Gobierno afectando la carrera de Jeannette Jara, Boric fue claro en su postura.

“No, no creo que haya alguien a quien culpar. Esto no es un derrumbe. Es importante que exista una revisión, porque la disputa por la hegemonía no es estática. Si la izquierda deja de reflexionar sobre sí misma, sobre lo que pretende representar, evidentemente está muerta. Pero creo que es un error desmarcarse y renegar de lo obrado”.

Boric agregó: “A mí no me gusta hablar de mi legado. Yo no estoy preocupado de qué se dice del legado de Boric ni de hablar de mí mismo en tercera persona. Me parece de muy mal gusto. Nosotros recibimos un país quebrado en diferentes dimensiones, particularmente en su animus societatis, y entregamos un país en forma. Recuperamos la confianza en nosotros como país, en nuestros procesos institucionales. Se demostró que Chile resuelve sus problemas a través de la democracia, que a través de la política es posible llegar a acuerdos que mejoren la calidad de vida de las personas. Ese es un legado importante. Chile es un país en forma, con muchos problemas, con muchas dificultades, después de haber estado en una cornisa tras una crisis social muy, muy dura”.