Abogado de Luis Hermosilla pide revocar prisión preventiva
Juan Pablo Hermosilla presentó recurso argumentando que su cliente no representa un peligro para la sociedad. La Corte de Apelaciones rechazó amparo por su ingreso a cárcel Santiago I.
3 de septiembre de 2024
Juan Pablo Hermosilla, hermano y abogado defensor de Luis Hermosilla, presentó este martes un recurso de apelación ante los tribunales de Justicia para revocar la cautelar de prisión preventiva que decretó el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago en contra del penalista involucrado en el “Caso Audio”.
PUBLICIDAD
El documento presentado por la defensa de Hermosilla llega a pocas horas que la Corte de Apelaciones de Santiago se haya pronunciado en contra de otro recurso en favor del abogado, esta vez de amparo, por su eventual ingreso a la cárcel Santiago I.
El nuevo recurso en favor de Luis Hermosilla
Según detalló latercera.com, el escrito “cuestiona la formulación de cargos” imputados por la Fiscalía Oriente a Hermosilla con el objetivo de conseguir su prisión preventiva, y a su vez desestima los argumentos respecto de “la decisión y calificación que realizó el tribunal respecto de la peligrosidad del penalista, quien a su juicio no constituye un peligro para la sociedad ni para la investigación” del caso.
Esto, principalmente, porque la imposición de la cautelar privativa de libertad “constituye un agravio de naturaleza grave y desproporcionada, que vulnera principios fundamentales reconocidos en la Constitución, tratados internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por el Estado de Chile, especialmente el principio de presunción de inocencia”.
Sobre esa base es que la defensa del abogado asume que sobre Hermosilla pesa una cautelar que no dice relación con el peso de la investigación, en tanto que ella fue decretada desconociendo que “toda persona debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad mediante una sentencia firme, y que las medidas restrictivas de libertad antes del juicio deben ser excepcionales, justificadas y proporcionadas al fin que persiguen”.
En tal escenario, puntualiza el defensor del penalista, no cabría la cautelar de prisión preventiva puesto que el imputado “no constituye un peligro para la sociedad ni para el desarrollo de la investigación, habiendo demostrado una conducta de plena colaboración con las autoridades y la justicia en todo momento”.
