Fracasa preparación juicio oral en caso Cathy Barriga

La audiencia de preparación de juicio oral contra la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, volvió a fracasar por segunda vez en menos de dos semanas. El estancamiento judicial ocurrió el lunes 19 de octubre, cuando el juez a cargo se declaró inhabilitado.

La Defensoría Penal Pública presentó la solicitud de inhabilitación del juez, argumentando una causal de implicancia que afectaría su imparcialidad. A pesar de la oposición de la Fiscalía Oriente, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), el tribunal decidió acoger la petición. La defensa fundamentó su solicitud en decisiones previas del juez relacionadas con el municipio de Maipú y procedimientos abreviados.

Este nuevo episodio se suma al fracaso anterior del 7 de octubre, cuando el juez Juan Carlos Silva suspendió la audiencia por mantener una relación de amistad con abogados defensores del esposo de Barriga. Frente a este vínculo, los querellantes presentaron una recusación amistosa apoyada por el Ministerio Público y el CDE.

En esa ocasión, la fiscal Constanza Encina respaldó la decisión expresando: “La resolución es muy clara en el sentido de que lo que se busca con esta medida que está tomando el juez es justamente blindar el procedimiento con transparencia”. Por su parte, el defensor público de Barriga, Renato González, manifestó: “Doña Cathy Barriga no tiene amistad con el juez, pero bueno, el tribunal resolvió aquello y hay que respetarlo… Nosotros no estábamos de acuerdo. De hecho, nos opusimos”.

En cuanto a las acusaciones, la Fiscalía Oriente solicita 23 años de cárcel para Barriga, mientras que el CDE exige condenas que suman 37 años de presidio. Ante esto, la exalcaldesa declaró: “hoy la defensa es mi voz… Se conoce solo una parte de una historia y es el momento en que en tribunales, mi defensa tenga mi voz”.

El proceso continúa a la espera de la reprogramación del tribunal para fijar una nueva fecha de preparación de juicio oral.