Padre de Nicolás Zepeda revela que rechazó ofertas de fuga a Argentina

El juicio contra el chileno Nicolás Zepeda en Francia ha llegado a su fase decisiva, con la destacada declaración de su padre, Humberto Zepeda, quien brindó un testimonio cargado de emoción y detalles sobre la vida de su hijo, así como revelaciones inéditas sobre los años previos a su extradición. La sentencia contra el chileno se espera para este miércoles.

El proceso judicial, que tiene lugar en Lyon, busca esclarecer la desaparición y presunto asesinato de la joven japonesa Narumi Kurosaki en 2016. En esta etapa final, las declaraciones han estado marcadas por la confrontación entre las versiones de la defensa y los cuestionamientos del tribunal.

Humberto Zepeda compareció como testigo en la sala, resaltando el vínculo con su hijo. “Como padre, siento que tengo el derecho y el privilegio de hablar de él”, afirmó, recordando la infancia de Nicolás como la de un joven “curioso y solidario”, con fuerte apego familiar y participación en actividades deportivas y sociales.

En su testimonio, el padre describió a Nicolás como un hijo ejemplar, con intereses variados y una formación basada en el método Montessori. También mencionó su compromiso social al participar como voluntario en labores vinculadas a desastres naturales.

Recordando el momento en que Nicolás le comunicó sobre la desaparición de Narumi Kurosaki en diciembre de 2016, Humberto destacó que su hijo cumplió con todas las exigencias de la justicia chilena. Además, reveló que Nicolás recibió múltiples ofertas para abandonar Chile antes de su extradición en 2020.

“Nicolás recibió a lo menos dos o tres invitaciones de personas que lo instaban a salir del país, que se arrancara”, declaró Humberto. “¡Incluso le ofrecieron la oportunidad de escapar a Argentina, pero nunca aceptó! Me dijo: ‘No, papá, de ninguna manera, me quedo aquí y responderé ante la justicia, porque soy inocente’... Cuando podría haber huido a cualquier parte”, aseguró.

Humberto Zepeda también abordó el impacto emocional que tuvo el caso en su hijo, mencionando cambios significativos en su comportamiento tras la desaparición de Narumi. Respecto a la extradición, enfatizó que esta no implicaba culpabilidad debido a la falta de un tratado formal entre Chile y Francia en esta materia.

Durante el interrogatorio, se pusieron en duda ciertos aspectos sobre el conocimiento del padre acerca de la vida de su hijo. Ante contradicciones en versiones anteriores entregadas por Nicolás Zepeda, incluyendo negar inicialmente su presencia en la residencia de Narumi, Humberto reconoció que su hijo pudo haber mentido: “Sí, como todo el mundo”, respondió.

La abogada de la familia de la víctima cuestionó si el amor del padre cambiaría si su hijo confesara el crimen. “El amor de un padre no desaparece de la noche a la mañana”, fue su respuesta. En su cierre, Humberto reiteró que respetará la decisión del tribunal y afirmó que seguirá considerando a Nicolás como su hijo sin importar las circunstancias.

Este testimonio se suma a otros clave en un juicio que genera expectación tanto en Francia como en Chile. Se aguarda con interés conocer la sentencia definitiva contra Nicolás Zepeda por su presunta participación en el caso de Narumi Kurosaki.