Querella y demanda millonaria remecen a Codelco por faltas a la probidad
Una ex funcionaria demandó a Codelco por $4 mil millones y presentó una querella por delitos de connotación sexual contra un alto ejecutivo, con quien mantenía una relación. La empresa justifica su despido por faltas a la probidad.
3 de diciembre de 2025
Un complejo escenario atraviesa Codelco luego de que una ex funcionaria, desvinculada de la División Chuquicamata, interpusiera una demanda por despido injustificado y presentara una querella por violación ante el Juzgado de Garantía de Calama. Según Biobio Investiga, la disputa comenzó a fines de septiembre tras el despido de M., por "incumplimiento grave de las obligaciones del contrato" debido a faltas a la probidad.
La ex funcionaria había pedido un préstamo de $30 millones a una subordinada directa, quien tuvo que solicitar un crédito bancario a 69 cuotas. Además, en 2024, solicitó a la misma subordinada hacer compras por un total de $1.710.684, pagadas en seis cuotas de $281.114. Estas situaciones fueron evidenciadas tras una auditoría interna realizada el 26 de septiembre de 2025.
Por otro lado, la ex jefa de área mantenía dos préstamos con la estatal que superaban los 37 millones de pesos. Sin embargo, ella asegura que fue despedida por exclusión profesional y represalias luego de revelar una relación extramarital con otro alto ejecutivo, R., lo que provocó su despido el 10 de junio de 2025.
Tras no obtener resultados en su causa laboral, M. decidió presentar una querella por delitos sexuales contra R., su expareja durante un año, por hechos ocurridos en julio y agosto de 2023 y 2024. La defensa de R. niega las acusaciones y afirma que la querella busca presionar a Codelco para obtener una indemnización.
En respuesta, Codelco recibió una denuncia laboral en julio de 2025 y activó una investigación independiente conducida por la firma EY para revisar todos los aspectos administrativos asociados a la denuncia.
"Por otro lado, entendemos que la querella es instrumental a los objetivos económicos de M., al tratar de involucrar a R., toda vez que el despido fue decidido desde la Casa Matriz, por una decisión del Comité de Ética y Cumplimiento, donde éste no tuvo injerencia alguna", señaló el abogado.
Codelco se ha abstenido de hacer comentarios al respecto.
Fuente: Antofagasta TV Regional
