Rebajan pena a asesino de Camila Rojas: 35 años de presidio

El pasado 6 de octubre, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena emitió una sentencia de reemplazo que redujo la condena de Francisco Novoa Ibaceta, responsable del homicidio consumado de Camila Rojas y del homicidio frustrado de su hija de 5 años. Estos trágicos eventos tuvieron lugar en julio de 2024 en Alfalfares. La decisión judicial se produjo luego de que la defensa del acusado presentara un recurso de nulidad.

Francisco Novoa, vecino del lugar, ingresó armado con un cuchillo y atacó a ambas víctimas. A la madre le infligió 97 heridas, muchas de ellas mortales, mientras que a la menor le causó 15 heridas, logrando sobrevivir gracias a la valiente defensa de su progenitora.

El 29 de julio de este año, el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena condenó a Francisco Novoa a presidio perpetuo por el homicidio calificado de Camila Rojas y a 20 años de presidio efectivo por el homicidio calificado frustrado de su hija. El fallo unánime emitido por las juezas María Inés Devoto, Ana Marcela Alfaro y Loreto Figueroa resaltó la extrema violencia y crueldad del ataque, subrayando que las víctimas se encontraban indefensas y dormidas.

En relación con la madre, la sentencia señaló que su fallecimiento representó una pérdida irreparable y un profundo dolor para su entorno, truncando sus planes familiares y sociales. Respecto a la niña, se destacó que fue víctima de un acto que vulneró gravemente su derecho a crecer en un ambiente libre de violencia y presenció la inhumana muerte de su madre.

La rebaja en la pena dictada por la Corte de Apelaciones generó controversia. Aunque se mantuvo la calificación jurídica de los delitos, se redujeron las penas debido a atenuantes relevantes reconocidos por el tribunal. Esta decisión recuerda el caso reciente en Coyhaique donde Mauricio Ortega, agresor de Nabila Rifo, obtuvo libertad condicional pese a informes desfavorables.

La colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos y la conducta intachable previa fueron consideradas como atenuantes para Novoa. La Corte eliminó varios párrafos de la sentencia original y revisó las circunstancias agravantes y atenuantes. La pena original fue reemplazada por 20 años por el homicidio calificado y 15 años por el homicidio frustrado.

"Favorecen al encartado las circunstancias atenuantes...subsistiendo una minorante...de los hechos"

Las implicancias prácticas son significativas: Novoa enfrentaba inicialmente 40 años sin posibilidad de beneficios penitenciarios, equivalente a cadena perpetua real. Con la nueva sentencia deberá cumplir 35 años acumulados, abriendo una oportunidad para acceder a beneficios en el futuro según su conducta y evaluaciones carcelarias.