Senador Núñez se convierte en querellante en caso Papaya Gate

El senador Daniel Núñez apeló ante la Corte de Apelaciones de La Serena para actuar como querellante en el llamado caso “Papaya Gate”, luego que en la audiencia de formalización, el Tribunal de Garantía aceptara la petición de la defensa de los acusados de que tanto el senador como el concejal de La Serena, Camilo Araya, fueran marginados de participar en dicha audiencia y en el proceso, argumentando que en la querella esgrimían los mismos argumentos del Consejo de Defensa del Estado y del Ministerio Público, por lo que sería una redundancia repetir los mismos argumentos.

Sin embargo, el senador no comparte esta decisión y sostuvo a Diario El Día que era su deber como parlamentario de la Región de Coquimbo representar a ésta en todos los problemas que la consideran y “obviamente el caso del fraude al Fisco, el ‘Papaya Gate’, donde hay un evidente mal uso de recursos públicos, faltas a la probidad, a la transparencia. Es una materia que me preocupa”, indicó.

En la misma línea el senador precisó que debido a todo el retraso que tuvo la investigación, “yo decidí participar como querellante, pero lamentablemente fui excluido en la audiencia de formalización y apelé a esa decisión en la instancia respectiva, que es la Corte de Apelaciones de La Serena, para solicitar poder participar como querellante. Creo que la investigación tiene que continuar con toda la prolijidad que demanda y yo puedo ser un aporte relevante para que no exista impunidad en este caso de corrupción tan emblemático para la Región de Coquimbo con montos tan abultados, y por eso entonces es que he solicitado volver a ser considerado como querellante y así poder llegar al fondo y conocer toda la verdad de este caso y que no haya impunidad”, cerró.

Por otra parte, el abogado Luis Acevedo, quien representa al senador en esta causa, señaló a El Día que la apelación fue declarada admisible por el tribunal de alzada.

“Esperamos que la Corte de Apelaciones revoque lo resuelto en el tribunal. Creemos que se adopta esa decisión sin una norma legal que la autorice, porque no hay una norma que nos desplace como querellantes si es que el Consejo de Defensa del Estado también se querelló. Y no existiendo esa norma, ese desplazamiento que realiza es arbitrario”, señaló el profesional.

A ese respecto, consultado qué visión tiene sobre el caso, Luis Acevedo sostuvo que en general “lo que podríamos decir es que la fiscalía finalmente decide formalizar, cuestión que es relevante. El tribunal, si bien presentó algunas dudas en cuanto al monto del perjuicio, sí tuvo por acreditado, al menos hasta este momento, la existencia del delito, la participación de los imputados. Con eso les fijó medidas cautelares y esperamos en lo que sigue la investigación y el procedimiento se llegue a los resultados esperados, que es un resultado condenatorio”, subrayó el abogado Acevedo.

Finalmente, cabe consignar que en la audiencia de formalización el Tribunal de Garantía dio un plazo de seis meses de investigación y aplicó medidas cautelares a siete de los ocho imputados por fraude al fisco y delitos tributarios.

Fuente: DiarioElDia Región