














Abogado adolescente imputada crimen Loncoche: pololo intentó evitar asesinato
La defensa afirma que el joven se opuso al crimen, mientras la Fiscalía investiga una posible planificación conjunta del homicidio.
18 de junio de 2026
Nuevos antecedentes han surgido en relación al brutal asesinato de una mujer de 53 años en la comuna de Loncoche, Región de La Araucanía, un caso que ha conmocionado a nivel nacional debido a que la principal imputada es la propia hija de la víctima, una adolescente de 17 años.
La investigación liderada por la Fiscalía sugiere que la joven habría estado involucrada en la planificación del crimen junto a su pareja y otro adolescente, quien se cree que fue el autor material del homicidio. Sin embargo, la defensa de los acusados ha presentado una versión diferente sobre el papel que desempeñó el novio de la menor.
El cuerpo de la víctima fue descubierto el pasado domingo en su residencia. Los informes preliminares indicaron que presentaba más de 80 lesiones, incluyendo heridas cortopunzantes y múltiples fracturas, lo que llevó a los investigadores a descartar rápidamente la participación de extraños y enfocarse en el círculo cercano de la mujer.
Según explicó el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, las pruebas recopiladas sugieren que la adolescente y su pareja habrían acordado pagar $60 mil a un tercer individuo para llevar a cabo el asesinato. Entre las posibles motivaciones del crimen se encuentran conflictos familiares prolongados y el rechazo de la víctima hacia la relación amorosa de su hija.
Sin embargo, el abogado Gonzalo Canales, representante legal de la adolescente y su pareja, afirmó que el joven no estaba a favor de cometer el homicidio.
“Aquí había una familia disfuncional, con problemas internos, y eso habría llevado a la hija a concertarse, a pesar de la negativa del pololo, a ejecutar una acción de estas características”,
declaró Canales a los medios tras salir del tribunal. El abogado también mencionó que la adolescente tenía problemas psicológicos no diagnosticados ni tratados adecuadamente y que el joven solo contactó al tercer implicado por insistencia de su pareja.
“El pololo, a insistencia reiterada de su polola, se contacta con este tercer sujeto, quien habría sido el autor material”, indicó Canales.
En cuanto al presunto pago de $60 mil mencionado por la Fiscalía, el abogado aseguró que su representada niega haber entregado ese dinero.
“No hubo entrega de dinero ni antes, ni durante, ni inmediatamente posterior al hecho”, afirmó.
Mientras la adolescente enfrenta cargos por parricidio, los otros dos menores están siendo investigados por homicidio calificado. Todos permanecen bajo medidas cautelares mientras avanza la investigación.
Fuente: Publimetro



























