Imputan a jueza Irene Rodríguez por liberación de sicario del ‘Rey de Meiggs’

La jueza Irene Rodríguez, titular del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, se encuentra bajo imputación por el delito de prevaricación culposa debido a la liberación irregular de un sicario vinculado al asesinato del conocido “Rey de Meiggs”.

Según informes de Radio Bío Bío, esta situación ha llevado a que la jueza sea objeto de una investigación. Rodríguez ya ha declarado ante la Policía de Investigaciones (PDI) sobre la excarcelación de Carlos Alberto Mejía Hernández, quien enfrentaba cargos por este crimen.

La pesquisa se centra en una presunta “negligencia grave o ignorancia inexcusable” por parte de la jueza al decidir la liberación del homicida.

El 26 de julio, el Poder Judicial decidió suspender a Rodríguez de sus funciones. En su defensa ante los medios, la jueza destacó las fallas de Gendarmería, argumentando que no se realizaron los debidos cotejos con los oficios provenientes del 8° Juzgado de Garantía. Además, señaló que la resolución que revocaba la prisión preventiva no debió ser enviada a dicha institución.

Rodríguez explicó que Gendarmería recibió tres oficios que ordenaban la prisión preventiva para los primeros tres imputados por el asesinato de José Felipe Reyes Ossa. Esto incluye el último oficio emitido a las 20:28 horas del 9 de julio, confirmando la medida cautelar, después del primero enviado a las 20:17 y del que ordenaba la libertad del sicario a las 20:25.

“No hay ni un otro oficio posterior, ni al otro día, ni en la madrugada, ni hasta el día de hoy, que yo haya firmado con fecha posterior. Ni un otro oficio, ni ese de dejar sin efecto (la prisión preventiva), nada. Ese fue anterior”, afirmó Rodríguez el pasado lunes.

La jueza reconoció como un error haber enviado a Gendarmería la resolución de las 20:25. “Ese, a mi juicio, fue un error, un error de haberlo remitido a Gendarmería”, enfatizó. Respecto a los oficios enviados, Rodríguez criticó el desempeño del organismo y sugirió que “es cuestión de cotejar, cuál primero, cuál después, nada más, y si hay dudas, llamar al tribunal”.

Cuando se le preguntó si consideraba que la institución había cometido un error en su gestión, la jueza respondió: “Creo que eso sí fue un error, porque aunque haya llegado ese oficio con ese formato de ‘deja sin efecto’ y ‘libertad’, que es un formato tipo, a pesar de que llegó ese que no debió llegar, eso está claro, eso todos lo sabemos”.

Fuente: Publimetro