Corte Suprema acoge recurso de amparo del INDH por Cárcel de Vallenar
La Corte Suprema ratificó la acogida del recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) debido a las precarias condiciones de los internos en la Cárcel de Vallenar.
6 de enero de 2026
La Corte Suprema ha ratificado la acogida del recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), luego de constatar las precarias condiciones de los internos en el Centro de Detención Preventiva (CDP) de Vallenar.
El recurso se originó a raíz de una visita realizada por un funcionario del INDH, quien observó que los reclusos carecían de acceso a luz natural o artificial en el recinto.
Según informó Emol, se pudo establecer que el Patio N.º 4 del CDP está conformado por dos módulos, cada uno con cuatro niveles de literas. En este contexto, se verificó que "el nivel 3 está a escasos centímetros del entretecho y el nivel 4 directamente sobre el mismo".
Además, se descubrió que los baños de ambos módulos tienen visibilidad al cielo en la parte del entretecho, con estructuras metálicas sobre las cuales se colocan colchones para descansar.
Ante estos hallazgos, el juez de Garantía de la comuna reportó una situación de "hacinamiento y literas sobre el entretecho" en el Patio N°4. En el primer módulo (A) se encontraron 22 internos, mientras que en el segundo (B) había 31.
En ambos sectores, los internos estaban distribuidos en cuatro niveles de literas, algunas ubicadas directamente sobre el entretecho e incluso sobre los baños, lo que representa "riesgos eléctricos y de seguridad, dada la existencia de cables eléctricos expuestos en dicho sector".
Por consiguiente, la Corte de Apelaciones aceptó el recurso de amparo y ordenó a Gendarmería tomar medidas con urgencia.
Además, se instruyó a la institución penitenciaria informar mensualmente a la Corte sobre la situación habitacional, higiénica y lumínica, detallando los avances realizados conforme al recurso presentado.
Tras esta decisión judicial, Gendarmería presentó un recurso de apelación contra la sentencia a través del Consejo de Defensa del Estado (CDE). Sin embargo, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones, donde solo un miembro votó a favor de rechazar el recurso de amparo.
Fuente: BioBioChile
